Diskuze

Spočítáno: Komu se vyplatí a komu ne zvolit druhý důchodový pilíř

Pokud máte nízké či průměrné příjmy, pusťte druhý pilíř chystané penzijní reformy raději z hlavy, jinak proděláte. Vstup do takzvaného opt-outu a spoření na soukromou penzi se podle odborných propočtů vyplatí u nadprůměrných výdělků.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Marcus Antonius

31. 5. 2011 13:48
komu se vyplatí 2. pilíř

Pokud to dopadne jako v Madarsku tak nikomu.

0 0
možnosti

10 nových životů 11-20

29. 5. 2011 5:51
Asi budou muset udělat nějakou rezervaci,

protože na ty hladové šedesátníky+++ se nebude dát dívat.

0 0
možnosti

majlont

28. 5. 2011 13:52
Stejně Vám to seberou

Nevšiml jsem si, že být zodpovědný v této zemi se vyplatí...Zajisté jste slyšei, jak se počítá důchod určitým skupinám (a to není žádný HOAX, jak nám stále lžou).

Jenom k tomu spoření, fondy mají ze zákona povinnost nakupovat státní dluhopisy a tvoří podstatnou část portfolia (tuším 30% a více), takže akorát tak udržujete agonii státu, nikoliv si spoříte na důchodu za 30.let, protože dluhopis má jediné praktické využití, na WC

0 0
možnosti

wrah

28. 5. 2011 17:24
Re: Stejně Vám to seberou

Patrně jste nikdy nedržel v ruce jediný dluhopis. Na použití na WC je naprosto nevhodný, to snad raději rovnou kupte jemný smirgl papír, ten bude dřít méně.

0 0
možnosti

nesnašimlobisty

28. 5. 2011 10:21
pro mladé

Jedna věc při výpočtu tady nezazněla a to jak se dělá výpočet délky života, vezme se podíl žijicích lidí v určité věkové kategorii třeba do 50 let - počet, do 60 let- počet a podobně potom se udělá aritmetický průměr a porovná s výpočtem třeba před 10 lety. Nikdo už nezapočitavá že jsou třeby silné ročníky a 20 procent lidí umře už do svých padesáti let to nikdo do výpočtu nezahrnuje, nám se akorád podsouvá počet lidí žijíci v určitém věku, který ale neodpovidá o skutečnosti, neboli o počtu lidí z bodu nula tedy počtu kdy začli pracovat a bod věk nad 70 let. S toho jasně vyplivá, že nesmíte nikdy věřit politikům oni rozehrávají hru na slepou bábu a vy jste jen hračkou. Jinak vám přeji hezkou a ničím nerušenou sobotu.:-)

0 0
možnosti

lada222

27. 5. 2011 21:36
Tyhle výpočty

jsou pro rozhodnutí zda vstoupit do II. pilíře dost k ničemu. Jedna věc je ale hovoří pro vstup dost jasně - peníze z toho pilíře budou předmětem dědictví.

0 0
možnosti

graifer5

27. 5. 2011 22:05
Re: Tyhle výpočty

No jestli tam nějaký zbydou!;-D

0 0
možnosti

JuraKot

27. 5. 2011 21:01
Hospodské kecy

To je pořád řečí. Kdo chce tak tam může, kdo nechce tak nemusí. ;-)

0 0
možnosti

graifer5

27. 5. 2011 22:06
Re: Hospodské kecy

Tady jde o to ,že je to tunel na státní rozpočet!:-/

0 0
možnosti

lojzicekodvedle

27. 5. 2011 21:00
zhodnoceni

to si radeji snizim plat na minimum a co dosud zaplatim na ruznych odvodech,socka,zdravka,dan z prijmu statu.Investuji dam na terminovanych vklad do Dominikany.prijde mi to smysluplnejsi a vydelam rozhodne vice nez nake blbe penzijni fondy  v CR s minimalnim vynosem.Urok v USD nebo Eur je 7-10% rocne.R^

0 0
možnosti

kostej_

27. 5. 2011 20:41
jestli to dobře chápu

při 1 % spoření a pletu 20 000 dostane člověk 6 platů, tj. bude zajištěn na půl roku? ?

0 0
možnosti

kostej_

27. 5. 2011 21:13
Re: jestli to dobře chápu

...po čtyřiceti letech spoření...

0 0
možnosti

pavel.n

27. 5. 2011 20:26
důchody a smrt

tahle vláda potřebuje ne život ale smrt - chce abychom umírali v produktivním věku a peníze co odvedeme do fondu aby jim zůstaly - je to klasický penězovod !!!

0 0
možnosti

strnádek

27. 5. 2011 18:58
ODS

Je evidentní, že Občanská strana  n e n í  ani náhodou proobčanská. Její název je naprosto zavádějící !

ODS je jednoznačně stranou pro bohaté = prokapitalistická !

Kdy to už konečně běžný nemajetný občan-volič  p o c h o p í  ?

0 0
možnosti

JuraKot

27. 5. 2011 20:58
Re: ODS

A ČSSD je proobčanská?

0 0
možnosti