Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Revoluce v dědění: Dětem můžete klást podmínky i zavázat je smlouvou

V současné době si člověk nemůže být jistý, že se pozůstalí po jeho smrti budou řídit jeho přáním. Nemá mnohdy ani možnost svou poslední vůlí dědické řízení ovlivnit. A právě to by se mělo změnit. Nový občanský zákoník významně posílí roli závěti.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

vymrzovac2

A mně se líbí názor mého známého...

."...nahý jsem se narodil, a nahý taky umřu.."     v principu žít a užít si do poslední chvíle, potom odpadnou starosti s dědictvím a hádání, jestli můžu vynechat nehodné dítě atd.....;-)R^

0/0
13.6.2011 11:23

Vaclav Hanus

Re: A mně se líbí názor mého známého...

Jo, heslo:...žít a užít si do poslední chvíle...toz heslo luzy. Nejvice popularni mezi prazaky. Jeho aplikace na zivotni kredo vede ke kobylkizaci lidstva.Prokazalo -li by se ze tohle je skutecne podstata lidstva, nezaslouzi si ono nic jineho nez vyhubeni...

0/0
14.6.2011 9:37

nove.kostatko

Re: A mně se líbí názor mého známého...

S prominutím, jste trotl.

0/0
24.6.2011 11:19

IfčaX

Re: A mně se líbí názor mého známého...

Tak mně se zas víc líbí pořekadlo mojí známé: "Líp dává teplá ruka než studená".

Tj. pokud chci někomu prospět, obdaruji ho podle vlastního uvážení za života a ne sedět na majetku, o který se jednou může rodina porvat. (Jasně, dost lidí toho nemá tolik, aby bylo co rozdávat, ale přitom je toho dost, oč se lze po smrti rvát.)

0/0
24.6.2011 15:17

Vaclav Hanus

Re: A mně se líbí názor mého známého...

Kdyz jediny ucel majetku shledavas sedeni na nem, tak jsi se dobrovolne prihlasil do skupiny o ktere jsem psal vyse. Kdyz mas rodinu kde se jeji clenove mezi sebou rvou o majetky, mas spatnou rodinu.

0/0
28.6.2011 7:40

IfčaX

Re: A mně se líbí názor mého známého...

Očividně jste nepochopil... škoda.

0/0
28.6.2011 17:48

Scarlett from Scottland

nepominutelný dědic

co je to za nesmysl. Snad když někdo sepíše závěť a přeje si, aby nic z jeho majetku nedostalo jeho dítě, tak se to snad má akceptovat ne? To je děs. A ještě možnost roztahají do "širší" rodiny. To za chvíli budou moci dědit snad i děti sestřenice z desátého kolena, či co 8-o

0/0
10.6.2011 7:40

Pallando

Re: nepominutelný dědic

Nepominutelní dědicové zůstávají stále stejní (ano, v principu chápu, že vám to vadí, já sama bych mezi nepominutelné dědice zařadila pouze nezletilé potomky, a to ještě s nějakými omezeními, ale rozhodně to není novinka v připravovaném občanském zákoníku), dokonce bude možné jejich podíl zmenšit. Zařazení sestřenic a praprarodičů do dědických skupin ze zákona s tím nemá nic společného.  Pokud by mým jediným dědicem měla být ze zákona sestřenice, kterou nesnáším, napíšu závěť, a všechen majetek odkážu milenci (zoologické zahradě,  hezkému chlapovi od vedle, náhodně vybranému člověku z telefonního seznamu, atd...). Když závěť nenapíšu a jiné příbuzné nemám, nakonec dojde na sestřenici - je to lepší, než kdyby dědictví schlamstl stát, ale zároveň není problém se tomu vyhnout.

0/0
10.6.2011 8:17

Vaclav Hanus

pekna rejze pro notare..

Takze uz jsme pochopili odkud vitr vane. Cela uprava dedickeho prava patrne vzesla z lobbystickeho tlaku notaru a jejich odborove (=mafianske) komory. Opakovane se v diskusi vyskytuje dotaz - a kdo bude podminky kontrolovat? Odpoved je jasna - samozrejme notari. A copak myslite, za jakou apanaz budou tuto sluzbu asi vykonavat? P.S. ovcane objednavajici si tuto sluzbu budou evidentne pochazet z te movitejsi klientely....

0/0
10.6.2011 7:29

Vaclav Hanus

Re: pekna rejze pro notare..

P.S. proti samotnemu duchu uprav nic nenamitam. Samozrejme, clovek ma pravo nakladat se svym majetkem. Akorat, ze se u tohoto mechanismu zase nekdo pekne nabali....kdyby se alespon nabalili kominici, hasici nebo rybari...ale akorat notari!!

0/0
10.6.2011 7:32

xxkotaskovaxx@seznam.cz

+

nikdy nepochopím úproč svůj matejek nemohu odkázat komu chci - mám na mysli celý majetek !

0/0
9.6.2011 23:06

vymrzovac2

Re: +

nesmíš ho odkazovat, ale prodat nebo darovat ještě před smrtí.  Potom není problém......;-)

0/0
13.6.2011 11:25

Rubik1

Re: +

Problém je v tom, že obvykle nevíme, kdy umřeme.

0/0
15.6.2011 16:49

sir999

Nepominutelní dědicové

Povinný podíl u nezletilých bych to chápal, ale u zletilých Rv Ne, že by se mě to týkalo, ale jde o princip !!

0/0
9.6.2011 20:14

mam.kvalitni.nazory.2

Takze OTROKAR stat diktuje

a nadale bude diktovat, komu svuj majetek predam? To je SILA.

Pred tim jsem se o to nezajimal, ale uz je evidentne cas. Zasnu .... OTROKARSTVI. 

Ten titulek znel, jako bychom dohanli po nekolika sto letech Ameriku a ono stezi dohanime Rusko. Rv Rv Rv

+1/0
9.6.2011 20:08

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Ať podmínky, které se státu nelíbí

jsou považovány za nesplněné a nikoli ignorovány, jako by neexistovaly...mělo by se hledět na přání majitele a ne toho, kdo chce dědit víc.

+2/0
9.6.2011 19:11

avlyslakecod

podmínky jsou nesmysl

pokud nechci nikomu nic odkázat, tak mu jednoduše nic neodkážu

0/0
9.6.2011 15:04

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: podmínky jsou nesmysl

Jenže máš třeba auto a pozemek a dva vnuky a nechceš každému dávat půl auta a půl pozemku, tak třeba chceš dát auto tomu, kdo umí lépe řídit a můžeš jim to podmínit nějakým "nesmyslným" lepším časem v nějakém závodě třeba nebo vyšším skore při nějakém testu... Těch možností je víc třeba kočárek budeš chtít dát vnučce pokud se do té doby vdá nebo naopak jí ho nedat pokud uzavře registrované partnerství a podobně...

0/0
9.6.2011 19:07

mam.kvalitni.nazory.2

Re: podmínky jsou nesmysl

jenomze ty podminky nemuzou byt nesplnitelne.

0/0
9.6.2011 20:09

B_Simpson

Nepominutelný dědic

Původně se říkalo, že ten kdo zemře má právo s majetkem, jenž nahromadil naložit dle svého...takže podle závěti může třeba děti klidně opomenout, a teď už je to zase jinak???

Takže když se na někoho vykašleš a on umře, tak můžeš maximálně zjistit, že tě vydědil, odvoláš se, žes mu zkouel volat ale on to nebral a stejně dědíš....:-(

0/0
9.6.2011 14:57

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Nepominutelný dědic

Něco podobného...vážně asi nejlepší je majetek zaživa dát někomu mladému a zdravému, kdo moc neriskuje a zatížit to smlouvou než zanechávat závěť:-/ Jeden by čekal, že po smrti se svým majetkem můžu nechat naložit podle svého, ale ono ne:-/

0/0
9.6.2011 19:02

radaumacher

Re: Nepominutelný dědic

Je fascinující jak málo lidé občas vědí o věcech či zákonech, které se jich zcela nevyhnutelně dotýkají. Pokud sepíšete závěť, můžete do ní napsat, komu a v jaké části chcete odkázat majetek, ale zákon pamatuje na tzv. nepominutelné dědice, kteří mají zákonný nárok na určitý podíl a to i v případě, že v závěti je "vydědíte". Výjimku tvoří zvláštní případ, kdy se nepominutelný dědic choval v hrubém rozporu s dobrými mravy či zákonem -, nestaral se o vás, bral drogy, je ve vězení za těžký zločin apod., ale taková situace je vždy předmětem zkoumání a nelze tudíž jen říct "Pepik se o mě nestaral, na kafe nepřišel a já mu teda nic nedám"

0/0
10.6.2011 0:19

nenovak

Krok zpět

Když se rozhodnu, že dám žebrákovi desetikorunu, tak jsem mu ji jednou dal, a pokud ji propije, tak je to jeho věc. S tím děděním to cítím obdobně. Myslím si, že je to krok zpět. Pokud dědici nevěřím, tak mu nic neodkazuji.

0/0
9.6.2011 13:18

MaaGor

Re: Krok zpět

a v čem spatřujete krok zpět????

0/0
9.6.2011 13:19

nenovak

Re: Krok zpět

V tom, že se to asi nebude dát kontrolovat.

0/0
9.6.2011 13:20

MaaGor

Re: Krok zpět

a co byste chtěl kontrolovat, z vašeho příspěvku to není znát,

pouze že nic nechcete odkázat určitému dědici

0/0
9.6.2011 13:24

avlyslakecod

Re: Krok zpět

kdo a jak bude zjišťovat, jestli dědic podmínky plní?

0/0
9.6.2011 13:49

s(h)arka

Re: Krok zpět

notář, jako v historii. prostě až harant přinese glejt, že absolvoval VŠ.....dostane od notáře přístupy k účtu nebo barák, co mu byl odkázán s podmínkou dokončení školy....jde ošetřit i to,že třeba pokud první vnouče bude dcera, dostane vkladem určitý obnos,se kterým bude moci od plnoletosti nakládat. když syn - dostane každý rok částku pro jeho rozvoj..na studium, kroužky..atd....

0/0
9.6.2011 17:49

petrph

Re: Krok zpět

A Vy snad dáváte žebrákům desetikoruny na chlast???Obvykle, když člověk dá  žebrajícímu peníze a ten je propije, tak je to pro toho dárce zklamání a říká si "kdybych to věděl, tak mu ty peníze nedám". Kdežto u toho dědictví si to můžete zavázat podmínkou...

0/0
9.6.2011 14:36

nenovak

Kdo to bude kontrolovat?

Kdo bude kontrolovat splnění podmínek dědění, tedy, že syn vysokou školu do 30 let nevystudoval a tak že by měl přijít o zděděný dům? Neotevírá se nám zde nějaký prostor pro korupci, aby někdo nepátral? Nebo si to budou muset hlídat po občanskoprávní linii méně úspěšní dědici?

0/0
9.6.2011 13:13

MaaGor

Re: Kdo to bude kontrolovat?

Ono to bývá tak, že dokud tu podmínku nesplní, tak dědictví není dědice.

Tzn. dotyčný v domě může maximálně bydlet, ale jeho není a nebude. Správcem domu bude notář nebe opatrovník nebo jiná poivěřená osoba.

0/0
9.6.2011 13:23

nenovak

Re: Kdo to bude kontrolovat?

Takže rozvazovací podmínky budou vyloučeny.

0/0
9.6.2011 13:27

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Ach jo

Proč nemůže být podmínkou manželství pozůstalého ale dodělání VŠ ano? Osobně bych byl nejradši, kdyby mohla platit jakákoliv podmínka, za předpokladu existence "else", tedy pokud nebude podmínka splněna, co se bude dít s dědictvím. Pokud se ta podmínka někomu nelíbí, ať nedědí, jak prosté.

0/0
9.6.2011 11:19

GhostDogXXL

Re: Ach jo

Takže třeba - budeš dědit, jestli uděláš striptýz na náměstí? Proto se rozlišuje tzv. šikanózní nebo nemravná podmínka.

0/0
9.6.2011 11:57

Alcatraz

Re: Ach jo

podle me je to porad majetek zemreleho. Kdyz si takovou podminku muzu klast behem sveho zivota (davat penize lidem za to ze udelaji striptyz na namesti), nevidim jediny duvod, proc bych to nemohl dat do zaveti jako prani, co se ma stat s mym majetkem. Az majetek v zaveti neuvedeny ma jit do nejakeho vychoziho statniho dedickeho rizeni.

0/0
9.6.2011 12:53

net.Xtreme bojuje s eXtrémismem

Re: Ach jo

Ano třeba. A když ho daný neudělá, tak nedědí. Řekněme, že by neměla nikoho nutit porušit zákon (třeba pokud zabiješ toho a toho), jinak může být jakákoli, když se dědici nelíbí, ať ji neplní, ale ať je pak považována za nesplněnou.

0/0
9.6.2011 13:01

petrph

Re: Ach jo

Ba dokonce, jak je psáno v posledním odstavci, existují nepominutelní dědici, kteří musí dostat zákonnou část dědictví vždy. Čili, ani na ně by taková nesplnitelná podmínka neměl mít vliv..

0/0
9.6.2011 14:33

ivoš

Re: Ach jo

Nemusí ji dostat vždy, Možnost "vydědění" nepominutelných dědiců byla, jest i dnes a bude nadále, jestli jsem to dobře pochopil. Samozřejmě postižený dědic se může soudit. Extchyně "vydědila" tchána, tudíž to možné je.

0/0
9.6.2011 19:12

Pallando

Re: Ach jo

Vydědění neopomenutelných dědiců je a bude, nicméně vámi uváděný příklad s tím nemá nic společného - tam se jedná o dědění mezi manžely, a manžel není neopomenutelný dědic. Manžela/manželku není nutné vydědit, stačí sepsat závěť, v níž vše odkážete někomu jinému (dětem, vnoučatům, pokud je nemáte, tak třeba zoologické zahradě)

0/0
9.6.2011 23:48

Hrustic

Nejsem pravnik

ale ty zmeny mi prijdou spravne - hlavne u toho dedictvi ... Takze Pospisil opet palec nahoru R^ ... Je to holt takovej Hujer :-)

0/0
9.6.2011 10:10

lopee

Re: Nejsem pravnik

Je Hujer, s tím se dá souhlasit. PS: Hujer není kladná postava.;-)

0/0
9.6.2011 10:35

Hrustic

Re: Nejsem pravnik

Je i neni. Kazdy takove ze skoly pamatuje - vzdycky vcas, vzdycky aktivni, snazivy, vsechno umi, nic neocura ... Nemivame takove radi, no ;-)

0/0
9.6.2011 10:56

GhostDogXXL

Re: Nejsem pravnik

Na novým občanským zákoníku moc zásluh Pospíšil nemá - je to především práce prof. Eliáše. A taky bych radši ty změny nazýval pravými jmény - jde o návrat k normálu (po období, kdy jsme tu socialistickým zákonímměli paskvil).

0/0
9.6.2011 11:59

Bob-an

Re: Nejsem pravnik

Ty změny jsou samozřejmě špatné asociální a vykořisťují ty co se nemohou bránit, slouží pouze k obohacení elit - však si počkej na vyjádření levicových intelektuálů, ti ti to vysvětlí :-D

0/0
9.6.2011 12:43

s(h)arka

Nepominutelným dědicům se zkrátí podíl.

nemá tam být neopominutelným????

0/0
9.6.2011 6:53

bura

Re: Nepominutelným dědicům se zkrátí podíl.

je to dobře - buď se uvádí nepominutelným (tak je to v zákoně), nebo neopomenutelným

0/0
9.6.2011 7:02

s(h)arka

Re: Nepominutelným dědicům se zkrátí podíl.

díkyR^

0/0
9.6.2011 8:17

elverano

Re: Nepominutelným dědicům se zkrátí podíl.

Já bych řekl, že zákon s pojmen "neopomenutelný" či dokonce "nepominutelný"  dědic vůbec nepracuje.

0/0
9.6.2011 9:29

ivošek z gmailu

Re: Nepominutelným dědicům se zkrátí podíl.

To je v pořádku - znamená to, že se dědic z toho majetku nepominul na rozumu ;-)

0/0
9.6.2011 13:18

váš účet byl vzrušen

Mě zajímá ten majetek v zahraničí

Co když zemřelý sice nezanechá dědice, ale v závěti ten majetek odkáže třeba útulku pro psy? Bude se stát soudit s útulkem?

A bude si ČR dělat nárok na pozůstalost lidí, kteří v zahraničí žijí dlouhodobě, jenom proto, že se v ČR kdysi narodili?

Zemře-li člověk s majetkem v zahraničí a nezanechá dědice, bude dědit stát. Zdroj: http://finance.idnes.cz/revoluce-v-dedeni-detem-muzete-klast-podminky-i-zavazat-je-smlouvou-1g0-/viteze.asp?c=A110607_113610_viteze_bab

0/0
9.6.2011 1:06





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.