Diskuze

Novela zákona o stavebním spoření porušuje princip rovnosti

Fakt, že by stavební spoření měly v budoucnu poskytovat i běžné banky, vyvolává zlost nejen mezi stavebními spořitelnami, ale pochybnosti mají i právníci. Nad porušováním ústavních principů se zamýšlí advokát Jan Tryzna.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
P

Prophet

3. 9. 2011 22:21
Naše peníze-nerovná se-peníze bank.

Já vůbec nechápu, proč stát nebo kdokoli jakkoli omezuje to, jak si chce člověk šetřit své peníze. Podle mě je absolutně kulový každému do toho, jestli si chci spořit a půjčovat na bydlení nebo na obří nočník tety Mášy či dovolenou na Kanárech. Banky se dohadují mezi sebou jako supi a já jako potenc. klient nestačím nad tou agresí nad mými potenc. penězi zírat. To je jako o nás bez nás a jak to státu a bankám vyhovuje nejlépe. Chápou vůbec, že mi po nich nic nemusí být a že jim můžu kašlat na nějaká pravidla? Ta člověka jen omezují a znepříjemňují život. Už to, že si musím někam peníze ukládat, znepříjemňuje život. A NENÍ TO SAMOZŘEJMÉ! Já už suverénně zastávám názor, že teda zlatý domácí sejfy. Koupit si žáruvzdorný sejf a vyjdu z toho nejlíp. Žádné banky a žádné spořitelny. Vím přesně na čem jsem, vím do halíře kolik tam mám a kolik tam najdu za měsíc. Tohle čarování a veřejná agrese o tom, jak naložit s našimi penězi, to je opravdu nehorázná drzost. A opět ta bankovní "kultůra".

0 0
možnosti
MM

masoreti

3. 9. 2011 16:34
špatně vedené public relations stavebních spořitelen

v návrhu se současně počítá, že ss se mohou transformovat na standardní banky. takže pan advokát pláče na nesprávném hrobě. žádné nerovné podmínky, jen o ty výhody, co teď mají ss, přijdou.

0 0
možnosti
VK

TVK

2. 9. 2011 22:39
Za 3,5 roku bude všechno jinak

Pokud se bavíme o datu 1.1.2015, tak v té době se bude jednat tak o 2M živých spořících smluv proti současným 4,5M. Protože do té doby velká část lidí pochopí, že blokovat někde peníze na 6 let za průměrných 1,7% p.a. netto + 2.000 Kč ročně minus poplatky za zřízení a vedení nemá moc smysl a smlouvy prostě vypoví a vybere. Už nyní je vidět trend výrazně klesajícího počtu nových smluv ...

Stavební spoření prostě padá se státní podporou a lepší to už nebude. Za 3,5 a půl roku se místo donedávna udivené otázky  "Ty nemáš stavební spoření?" budeme znáých ptát "Ty máš ještě stavební spoření? A proč?"

0 0
možnosti
P

Prophet

3. 9. 2011 22:23
Re: Za 3,5 roku bude všechno jinak

To už nejsou finanční instituce, ale obyčejní hokynáři.

0 0
možnosti
M

mamsrb

2. 9. 2011 11:49
Zákon není na stole ani v návrhu, ale

"někteří právníci" a idnes v tom mají jasno. Já tvrdím, že stavební spoření půjde do kytek, protože rozumně myslící člověk nedá svoje peníze na 6-letý "termínovaný vklad" za úrok kolem 2,5% p.a. po zaplacení vstupního poplatku a každoročního poplatku za "vedení účtu" s přídavkem 2000 ročně, který musí použít na "stavbu nebo opravu bydlení". Existují daleko rozumnější alternativy investic.

1 0
možnosti
ZPG

Zatoulaný pes Goro

2. 9. 2011 13:34
Re: Zákon není na stole ani v návrhu, ale

Stavební spoření je jenom na spoření ? Já ti na nějaký úrok a podporu dlabu, mě zajímá, že po vložení 1,5 mio mám od tohoto vkladu za 24 měsíců úvěr 1,5 mio za 3,5 % bez prokazování příjmu. :-P

0 0
možnosti
G

groh

2. 9. 2011 8:50
...

holt stavební spořitelny Kalouskovi málo zaplatili. Tyto návrhy nemají jiný účel než likvidaci stavebního spoření jako takového.

0 0
možnosti
ZPG

Zatoulaný pes Goro

2. 9. 2011 11:15
Re: ...

:-/R^

0 0
možnosti
JB

lukim

2. 9. 2011 5:21
Jako všechny

zákony = zmetky !! Jde jen o lobing a špinavou Kalousovu hru!!Rv

0 0
možnosti