Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Přehledně: Deset častých chyb, kterých se dopouštíme ve snaze ušetřit

Šetrnost je chvályhodná vlastnost, musí se ale umět vzít za správný konec. Jinak ve snaze ušetřit si můžete naopak pořádně pustit žilou. I přes rostoucí finanční gramotnost se Češi kvůli své šetrnosti stále dopouštějí chyb a finančních přehmatů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

libynn

copak dementi

chodí na internet, aby si toto našli a řídili se tím? Vysílejte to s animací, místo reklamy, na Nově! Tam to padne na úrodnější půdu!

0/0
6.8.2011 20:51

S-Tony

Re: copak dementi

Na tyhle věci co píšou jsem taky sám přišel a většinou z toho praktikuju. Nákup výhradně podle týdenního seznamu jídla, akce 3+1 jsou opravdu nevýhodné v tom že to dříve sežerete a neušetříte nic. Taky to nekupuju.

Lepší je hledat kusové zboží, které je zrovna výrazně slevněné a nahradit jím nějakou položku ze seznamu.

Absolutně odmítám půjčky a kupuju jedině hotově. Když na to nemám, tak to nechci.

Jinak do peněženky si beru jen malý obnos o kterém vím, že ho v nejbližší době můžu s klidem utratit. Kartou platím jen vyjimečně za dražší položky a z bankomatu vybírám prachy jednou týdně a jen tolik, kolik chci utratit.

V pohodě výjdu a ještě můžu šetřit na nové auto. R^

0/0
6.8.2011 21:25

libynn

Re: copak dementi

až na ten malý obnos v peněžence se to dá.:-) Co ten cukr v ledničce? Nic ve zlým, jen možná dělám něco špatně.:-)

0/0
6.8.2011 21:29

p_n_2

Re: copak dementi

Jo máš pravdu, když koupím zubní pastu v akci 2 + 1, tak ji sežeru 3x rychleji než normálně ;-D

0/0
6.8.2011 23:19

bezdukátů

Re: copak dementi

podle tvojí logiky je teda lepší nic nekoupit ( nesežereš to dřív ;-D), a ušetříš. Ale auto kupuju když ho potřebuju ( jako ostatně všechno), na auto se nešetří!!!, prostě buď na to máš nebo ne a auto NENÍ investice.To si raději kup akcie nebo pozemek, domek

0/0
7.8.2011 15:26

S-Tony

Re: copak dementi

No auto mám, ale jaksi počítám že do dvou let doslouží. Takže je potřeba ho nahradit novější verzí auta. A na tu je potřeba během těch dvou let našetřit. Když si chci koupit něco dražšího, tak vždy musím chvíli šetřit. No z jedné výplaty to těžko zatáhnu :-P

0/0
7.8.2011 20:38

rendaa

-

Kdo může psát takové bláboly a ještě za to být pravděbodobně finančně ohodnocen?

+1/0
6.8.2011 17:59

Igor1

číslo 6 je naprostý nesmysl

Přesně opak je pravdou . ten kdo má penízev peněžence ví, že nemůže utratit víc. Peníze z účtu mizí neviditělně a je tak snadné dát na pokladně "jenom" kartu. Právě proto byly karty vynalezeny. Kdyby to bylo podle idnes, tak by nikdo karty nepropagoval.

+2/0
5.8.2011 12:57

dino_na_idnes

Re: číslo 6 je naprostý nesmysl

No, on článek tak nějak počítá s tím, že nebudete platit u obchodníka kartou. Za tohoto předpokladu je pak opravdu lepší mít v peněžence jen pár stokorun právě proto, že nemůžete utratit víc.

A ač jsem tomu nevěřil, protože sám to tak nemám, rozhovory s kolegy jsem zjistil, že skutečně nakupují jinak, když mají v peněžence pětikilo či pět tisíc, v prvním případě si kravinu za kilo nekoupí, v druhém ano. Přitom v obou případech mají na účtu částku, vůči níž těch pět stovek versus tisícovek je prakticky totéž.

0/0
6.8.2011 12:13

zmrzlina

...

Já třeba akce 2+1 apod. využívám ale většinou jen u drogerie. Např. proč bych si nekoupila prací prášek 3x 3kg za plácnu 400,-, když jednotlivě stojí 3kg balení 200 Kč. Doma to schovám do komory, prášek se rozhodně neztratí. Stejně tak třeba sprcháče apod. Jídlo v uvedeném typu slevy jen výjimečně a jen když opravdu vím, že to sníme.

+2/0
5.8.2011 12:51

S-Tony

Re: ...

Akce 2+1 zdarma většinou moc výhodné nejsou. Ale když jdu do obchodu a je tam cukr nebo mouka o 60% levněji než běžně stojí, tak proč si nekoupit víc kusů a mít klid. Taky se mi nestane že když mám mouky více, že bych ji dříve spotřeboval. U mouky a cukru toto prakticky není možné. Cukru spotřebuju stejné množství každý týden, ať mám v ledničce kolik kilo chci.

Ovšem čokoládu si kupuju vždy jen jednu na nákup a piva si taky koupím jen pár kusů. Více čokolád bych sežral velice snadno .-)

0/0
6.8.2011 21:18

libynn

Re: ...

já třeba cukr do ledničky vůbec nedávám. To se má?

+2/0
6.8.2011 21:25

sunka007

penize jsou jenom zbozi

Penize i cas jsou komodita, ktera ma svoji cenu. Osobne si myslim ze je hloupost takto setrit, lepsi je mit vyssi prijem bez navyseni usili. Rada behat x minut to meste nez najdu bankomat sve banky a tim usetrit 30 CZK mi pripadne padla na hlavu. Pokud cloveka zachazka vyjde na vice nez 5 minut tak je to neefektivni. Co si treba odpustit veceri ve dvou restauraci, ta spora 500 - 2000 CZK bude asi vice efektivni.

0/0
5.8.2011 11:59

dino_na_idnes

Re: penize jsou jenom zbozi

Jistě, pokud večeříte v restauraci za litr na osobu, pak Vám úspora třiceti korun za pět minut chůze přijde úsměvná. Napadlo Vás ale, že tento článek není třeba určen právě Vám?

+1/0
6.8.2011 12:16

acotakhle

2+1, 3+1 ...

nekupte basu piva nejmenované značky, když druhou basu máte za 1,-Kč ;-D

0/0
5.8.2011 11:33

akazu

Tak mi to celé přijde

jako jedna velká reklama...

0/0
5.8.2011 9:35

Jozifek

Ach jaj...

Bod číslo 1.) by měl být jakého procenta obyvatel se to týče. Kolik lidí se může 100% řídit těma 10-ti body???

0/0
4.8.2011 22:41

Rubik1

To nejpodstatnější tu chybí

Předám vám velmi dobrou zkušenost. Zapomeňte na šetření v řádu korun. Využijte ten čas, kdy přemýšlíte, jak ušetřit pár korun na to, abyste ušetřili tisíce nebo si tisíce vydělali. Také vás to neustálé soustředění na malou úsporu může stát zbytečnou bouračku v autě, což vás přijde na desetitisíce nebo hůř.

+3/0
4.8.2011 21:53

hit

Ještě se dá ušetřit,

když si budete třeba kupovat levnější salám(co na tom,že to je obarvená houska a soja), levný křehčený maso(hlavně že je plný vody a soli), nebo škrobové jogurty.K zahození není ani balená obyčejná voda. V jednom obchodě měli 3litry persilu s cenovkou 200kč(66,6 kč za litr) a vedle 3L arielu s cenovkou 200kč(88kč za litr). Tak jsem si koupil ten levnější.;-D;-D;-D

+2/0
4.8.2011 20:30

defi

hodně trapný PR článek

iDnes se s chutí nechala zaprodat. A to chce křišťálovou lupu.

+3/0
4.8.2011 20:03

vsamotar

Bod 8

8. Peníze ve slamníku žere inflace ... a peníze na účtě žerou poplatky (teda jen někomu). ;-)

0/0
4.8.2011 20:02

Rubik1

Re: Bod 8

R^

+1/0
4.8.2011 21:45

ptakPB

Re: Bod 8

no ona inflace na bankovních účtech nepůsobí, top je mi novina

0/0
5.8.2011 10:09

dino_na_idnes

Re: Bod 8

Tak byste se měl dovzdělat, na peníze v bance inflace samozřejmě nepůsobí, od 1.1.2010 mají banky povinnost kolem trezorů instalovat protiinflační zónu, obdobné opatření pak platí pro sály se servery, na nichž běží databáze s informacemi o zůstatcích na účtu. Podle zprávy auditu ČNB z letošního května toto opatření úspěšně implementovaly všechny banky působící na českém trhu. V bance jsou tudíž Vaše peníze opravdu v bezpečí.

Drobný problém je už ale s bankomaty, u těch méně využívaných, v nichž peníze leží delší dobu, se riziko působení inflace značně zvyšuje. Proto je dobré si vybírat hlavně z bankomatů na rušných místech, ideální je pak výběr hotovosti přímo na pobočce, kde ja tato brána rovnou z trezoru.

No a samozřejmostí je potom nenosit hotovost dlouho u sebe, neboť tam protiinflační ochrana chybí, sice existuje prototyp protinflačního spreje, kterým by stačilo postříkat peněženku a peníze v ní by byly chráněny, ovšem použitá technologie je zatím příliš drahá pro masové využití.

0/0
6.8.2011 12:27

diskuter99

oblečení a tržnice

není kvalitativního rozdílu mezi oblečením z tržnice a ve většině obchodů anebo butiků

0/0
4.8.2011 17:38

Johann Gambolputty........of Ulm

Re: oblečení a tržnice

Myslím, že je, i když rozhodně ne ve všem. Nicméně rada, že nákupem oblečení na tržnici člověk prodělá, je pochopitelně naprostá pitomost.

0/0
4.8.2011 19:12

Thegrid89

Re: oblečení a tržnice

No jasně. Tuhle jsem si koupil tričko made in ťaman a po třech vypráních bylo žmolkovatý. I když některé věci možná ano. Ale jako proč? Jaký je důvod tam nakupovat? Oni už taky nejsou nejlevnější, raději najdu zboží někde v New Yourkeru v akci a ještě zaplatim daně.

0/0
4.8.2011 19:30

sunka007

Re: oblečení a tržnice

No vidis, ja koupil teplaky v TESCO a mely zmokly po tydnu aniz se praly

+1/0
5.8.2011 12:01

Jardajar

Re: oblečení a tržnice

U Vietnamců něco koupim často, protože je to blízko a nikam se mi nechce. Ale když jednou za deset let nakoupím v pořádnym obchodě za pořádnej balík, tak pak ty dražší věci vydrží několik nákupů v tržnici.;-D Nemluvím o botách, ty jedině značkový.

0/0
4.8.2011 19:46

Rudla01

Pokud jdou pro 1 kus a vidím akci 2+1

Tak bych si vzal to +1 co je zdarma:-)

0/0
4.8.2011 17:10

Dunja

Re: Pokud jdou pro 1 kus a vidím akci 2+1

Tak nevím v případě, že jsou to jogurty, které třeba moje děti konzumují ve velkém a které už dnes stojí kolem 10Kč nebo věci trvanlivé jako dětské plenky, tak ať mi nikdo netvrdí, že se to nevyplatí, dítě nepočká, než bude zase jiná akce za polovic 1 kus.;-)

0/0
4.8.2011 23:05

Uplink

jak to reším já...

1. Nákup bez seznamu? - proč ne (občas si napíšu jenom opravdu to nejnutnější na co pravidelně zapomínám) až v obchodě totiž vymejšlim jak se budu stravovat další tejden...

2. kupte 2 a dostenete 3 - proč ne (když si daný produkt kupuju zcela pravidelně.. např: jogurty, pap.utěrky, pití a pod.) tak proč bych to nebral...

3. teleshopping? Nikdy! krom toho, že normálně myslící člověk si nemůže koupit nic z teleshoppingu (prostě ví, že to jak produkt vychvalujou je nesmysl a že super časově omezená nabídka se bude v televizi objevovat další rok)..

4. tržnice? tak pokud si jdu koupit bundu, body či něco co má něco vydržet tak na tom šetřit rozhodně nebudu. Pokud potřebuju třeba triko do dílny či triko na práci tak proč ne (na tržnici nebo v rodince se sehnat dá)

5. chalupu nemam, ale rozhodně bych si do ní nepořídil nový spotřebiče (sice bych na spotřebě ušetřil pár stovek ale při příští návště by se mohlo stát, že by tam žádný spotřebiče nezůstaly...)

+2/0
4.8.2011 16:28

Uplink

Re: jak to reším já...

6. výplata v peněžence? tak to vůbec. U sebe jenom normální hotovost (2-3K) a zbytek kreditka. Čím víc člověk u sebe má, tím víc chce utratit. A zásada číslo jedna ty 3K nemít v malých bankonvách, ale třeba 2x 1000 + 1x 500 + ... ono když má člověk větší bankovku tak se mu ji nechce rozměňovat třeba za noviny tak to prostě přejde..

7. bankomat? proč né, když se podivam kolik poboček bank a bankomatů v okolí vyrostlo tak bych byl blbej kdybych nepřešel ulici do svý banky...

8. inflace? to vsichni víme.... proto část prachů na běžnym účtě (tak aby člověk vyšel třeba 4 měsíce bez vejplaty) a zbytek termínovaný a stavební...

9. podvodníci? tak je jasný, že svý prachy nedam firmě co se tu náhle objevila (mimo jiné všechny bankovní instituce jsou ve své podstatě zloději, vy jim dáte peníze na několik let a oni vám připočtou pár korun jako úrok a ještě vám odečtou všemožný poplatky co se provádí vlastně online, takže žádná zbytečná administrativa)

+2/0
4.8.2011 16:36

diskuter99

Re: jak to reším já...

"a zbytek kreditka" - tak to je opravdu řešení ;-D právě kreditka je největší žrout peněz, protože můžete utrácet a utrácet a utráce a v peněžence pořád nich nechybí ....

+1/0
4.8.2011 17:39

hany1

Re: jak to reším já...

R^ Placení kartou, to se to utrácí. Je pravda, že jsem raději bez hotových peněz, ale stejně neušetřím. spíše naopak.

+1/0
4.8.2011 18:15

Rubik1

Re: jak to reším já...

No nevím, ale to platí jen u lidí, co si neumí spočítat 1+1. Vy snad máte nějak levnější to, co platíte kreditkou? Nějaký 1% rozdíl není rozhodující.

+1/0
4.8.2011 21:49

Uplink

Re: jak to reším já...

10. zadlužování? nikdy to je cesta do pekla! Co je tak důležitý abych se kvůli tomu zadlužil a nakonec zaplatil o 50% víc? (nepočítam hypotéku, s tim člověk bohužel nic nenadělá)... ale kdybych si chtěl koupit třeba novou televizi? tak si ji koupim ze svý finanční rezervy, a na dalších pár týdnů se ve výdajích uskromním, nebo si prostě počkam až si speciálně na ni vydělam....(nechápu lidi co se zadlužej třeba jenom kvůli nové elektronice)

+2/0
4.8.2011 16:39

Rudla01

Re: jak to reším já...

Zadlužení kvůli elektronice chápu jen v nejnutnějším případě (lednička a pračka).

0/0
4.8.2011 16:55

bubla

Re: jak to reším já...

Kdes vzal 50%? Pokud to splatíš cca do roka, je to 5 nebo 10%, občas jsou i akce bez navýšení. Když mi odejde televize, tak nudu půl roku čumět do zdi? to si raději přidám těch pár procent

+1/0
4.8.2011 17:48

bachacha

Re: jak to reším já...

Tak si koupím telku za 5 tisic a je to - na to si nemusim na rok pujcovat. A jeste usetrim za elektriku.

0/0
5.8.2011 5:57

ODSCSSD 5

no propocet spotrebicu by me zajimal

Ano stara pracka zere opravdu vice energie... ale taky nam stara pracka vydrzela cca 35let.... ty co se prodavaji dnes.... to nedaji ani nahodou...

+4/0
4.8.2011 16:01

mikebastak

Re: no propocet spotrebicu by me zajimal

Pokud si koupis pracku za stejnou cenu vuci platu jako napriklad v r.1989 tak verim, ze ti ta pracka 30let vydrzi.

0/0
4.8.2011 17:50

hany1

Re: no propocet spotrebicu by me zajimal

To by ale nájmy 3+1 se službami by měli stát 360 Kč + 10 kč za plyn a 70 za elektřinu. Na chatě mám ledničku 40 roku starou. žere dost, ale ty tří měsíce provozu se dají vydržet. Horší je, že tím, že je malá spotřeba el. energie na chatě , tak mi vychází kw na 12 kč. Jak tohle ušetřit. Ať poradí!

0/0
4.8.2011 18:11

mmkk

Re: no propocet spotrebicu by me zajimal

RTeaguješ na příspěvek, kde uvádí cenu poměrem k tehdejšímu platu. Dnes stojí běžné spotřebiče stejně nebo i méně, než tenkrát. Ty kvalitní pak zhruba 5-10x tolik. Platy vzrostly více. Nájmy byly za komunistů podhodnocené a dotované, aby lidi drželi "pusu". Takže je jasné, že vzrostly více. Nyní jsou poměrem k platům srovnatelné s okolními zeměmi.

0/0
5.8.2011 22:36

CoS

Re: no propocet spotrebicu by me zajimal

To je blbost,sami ředitelé takových to firem to sami přiznávají,životnost svých výro bků4-6 let Co je pro firmu kšeft,když si půjdeš koupit pračku za 6 let,nebo za 35 let?

0/0
4.8.2011 22:10

halaker

ja nevim, prijde mi ze je lepsi byt natolik bohaty

abych ty procentni rozdily proste neresil ... Sice mozna o pak kacek prijdu, ale na druhou stranu mam svaty klid. Hlavne rodina a zdravi !!;-D

0/0
4.8.2011 14:51

vyvoraný vorvaň

Re: ja nevim, prijde mi ze je lepsi byt natolik bohaty

To určitě ano (i když možná leckdy bohatý člověk řeší ty drobné víc než méně majetný;-)), ale protože většina Čechů žije od výplaty k výplatě, tak nějakým způsobem šetření musí řešit.

0/0
4.8.2011 14:55

mladej.milionar

Re: ja nevim, prijde mi ze je lepsi byt natolik bohaty

Absolutní souhlas R^ Základem je zvýšit svůj měsíční příjem, pak se člověk nemusí koukat, jestli utratí sem tam o pár tisíc víc ;-)

+2/0
4.8.2011 15:46

Neumětel

Staré spotřebiče

"A pokud by měly na chalupách sloužit ještě několik let, člověk za jejich spotřebu utratí mnohem více, než kdyby si koupil nové."

.

KECY! Chci vidět výpočet návratnosti, jestli to pisálek dokáže. Žádné okecávání, zajímají mě konkrétní čísla.

+5/0
4.8.2011 14:46

Uplink

Re: Staré spotřebiče

přesně! kolik máme na chalupách spotřebičů co musí nonstop běžet? možná tak mrazák a lednice.... a to je tak pár stovek (pár tisíc) za rok.  a úspora oproti novému spotřebiči? pár korun. Navíc ze všech stran nám vtrloukají do hlavy, ať na chalupách a chatách nenecháváme cenosti (radši tam necham starou ledničku za pár korun, než novou za pár tisíc, která se tam už při příští návštěvě nemusí nacházet a kde je pak ta úspora?)

+2/0
4.8.2011 16:43





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.