- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
tak jedine ze dreva impregnovaneho pod tlakem.
Do dreva jen povrchove impregnovaneho se drevokazny hmyz drive ci pozdeji vzdy pusti.
Jen se obavam, ze cena drevostavby z kvalitne impregnovaneho dreva by byla uplne nekde jinde nez cena soucasnych drevostaveb.
Jinak samozrejme u klasickych staveb jsou krovy take ze dreva, jenze krov byva vetsinou lehce pristupny a neni az takovy problem jej obcas natrit, obcas vymenit nejaky prozrany tram, ci v nejhorsim pripade jednou za lidsky zivot cely krov.
Nedovedu si predstavit "obcasne natriti" ci vymeneni prozranych nosnych tramku ve stene ze sadrosu , vaty a OSB desek.
tak jedine masivni srub ale nejake tramky a desky dekuji nechci palena cihla je palena cihla, navic chci neco zanechat potomkum na vice generaci a ne aby treb i za 50 let neco zacalo vrzat (v tom lepsim pripade) mam zdenou novostavbu ktera pokud ji nekdo nezboura tu muze byt i pres 100 let a radsi jsem si pockal o par mesicu dele nez ten barak sesroubovat.
Zajimalo by mne, kdy firmy zacnou nabizet stavbu betonovych domu na drevene zakladove desce. :) No se slevou preci.
Jediná nutná údržba na ní byla nová střecha před 10 lety (stále zaplaťpámbu drží). Před 2 lety jsme vyměnili okna a přidali izolaci. Do banky jsem šla vyjednat hypotéku 5 dnů před koupí. V pondělí jsem podala žádost a doložila příjem, v úterý jsem měla schválení, ve čtvrtek měl právník peníze na účtě, v pátek elektronicky zaregistroval převod a hypotéku. Převod byl zaregistrován okamžitě a prodávající měl všechny peníze tentýž den. A ne že "to nejde".
to jste koupili stavbu z opravdového dřeva a ne z lisovaných odřezků jako se dělá dnes
A co teprve když si to postavíte sami :-) To je sakra rozdíl v ceně.Jenže to jsem trochu pokoukal na am. diskusích.Tam staví jednoduše , hřebíková technologie. A světe div se nic mi nevrže , každou zimu mám přes pul metru sněhu na střeše. A je zajímavé ,že tam nedavají na baraky polyš + omítku.To je takove čechiše specifikum - Jen at není poznat že to je ze dřeva :-) Jsu zvědav co jim to bude dělat za dvacet let.U amíku mají klasicky odvětravanou fasadu - asi vědí proč !Pomahal jsem stavět dvěma znamym cihlobaraky , a potom jsem si postavil domek z fošínek. Takže muj nazor je cihlobarak už nechci ani vidět.Ale to si musí každy vyzkoušet jak se nadře .
Stavět dům podle americké diskuse, na to chce mít notnou dávku pořádného chochmesu.
že nekvalitně provedená a neudržovaná dřevostavba nedožije konce splatnost hypotéky (30 let je fakt dlouho), proto ta jistota v pozemku...ale určitě při vhodné péči vydrží být i dřevostavba dlouho kvalitní
Vidíte a soused má už dřevostavbu 40 let.Klasicky udělanou ,obouchanou prknami a bez problemu dalších 40 let tam bude :-) Jen ted kouka jak se dnes staví - on musel do lesa, pokacet strom , na pilu, ohoblovat.Ted zajedete do kšeftu a vše koupíte.Tehdy nebylo nic, vše se shanělo atd Třeba izolační vata byla naprosto nedostatková !
Luxus co :-) Jenže tam ta dřevostavba stojí v přepočtu na metr2 mnohem mín než u nás. takže proto si mohou dům po padesáti letech zbořit a postavit znova :-(
Než dřevostavbu za milion a půl tak raději mobilheim za pár tisíc. Třista tisíc do něj a za 12-15 let to prodat a postavit novej. Je to ryhlé, častoi větší a hezčí a odpadaj nákladné rekonstrukce. V tom co staví soused se dá suprově bydlet. vyšlo ho to na 500 bez pozemku a je to fakt luxus. Hlavně to je záplavovka u Labe. Sice tam byla voda jen 2002 ale i tak připojí to na silné auto a otáhne někam na kopec. Jediné o co přijde bude terasa a zničené sítě.
Dřevostavba je na nic. Na to bych si hypotéku nebral. Viděl jste někdo, jak se v tom žije? Já ano. Po pár letech to začne všechno vrzat, slyšíte každý prd vč. sousedů a nakonec je prodejní cena výrazně nižší, než i cihly. Na to si brát hypo? Díky, nechci. Jedině pořádná cihla.
Ano, viděl jsem jak se v tom žije. Zatím v tom žiji 3 roky a světe div se, nic nehnije, nerozpadá se, nevylézají nám ze zdí brouci, rakovinu z lepidel taky ještě nemáme a náklady na provoz jsou 24.000 ročně komplet (teplo, světlo, elektřina, teplá voda,...). Ona je taky dřevostavba a dřevostavba. Některé firmy dnes stále používají dřevoštěpkové desky nebo dřevotřísku - ano, to by mne optimismem úplně nenaplnilo. Jiné firmy používají kontrukci zpracovanou v továrně, sušené ošetřené dřevo, hotová izolace (tepelná + proti vlhkosti) a na stěny potom cementovláknité desky. V takovém případně nevidím velký rozdíl mezi zděnou stavbou a dřevostavbou. Ano, životnost zděné stavbny bez potřeby revize kontrukce bude delší, ale upřímně - bude Váš zděný dům za 50 let splňovat požadavky na bydlení právě za těch 50 let? Asi těžko - takže rozsáhlá rekonstrukce bude případného majitele čekat tak jako tak. A mimochodem, že by se Okály po těch 30 - 40 letech už rozpadaly? To jsem si nějak nevšiml ...
Jsem typický Čech s tipickými předsudky Dřevostavba je prostě chata. Barák má být kámen, cihla a beton
ano jak jste řekl jste typický Čech nic o tom nevíte ale přispíváte svou troškou do mlýna. Moderní dřevostavby mají jednu nespornou výhodu a to že stěny, příčky u střešní konstrukce dělají stroje v továrně, vč. zateplení, obejdete tím práci neodborných dělníků z Ukrajiny. Dřevo jako takové nemá konkurenci v žádném stavebním materiálu. Je ekologické, obnovitelné má perfektní tepelné vlastnosti, nosnost a dokonce i požární odolnost. V současné době bydlím v původní zrekonstruované dřevěnce, odpovídající bytu 3+1, náklady na topení plynem (ústřední, rozvody v mosazi) jsou 1000 Kč měsíčně, vezmu-li že 6 měsíců je topná sezóna tak si to rychle spočítáte. Oproti tomu v paneláku, jsme protopili mnohem více, a ještě jsem seškrabával plíseň ze stěn. Užívejte betonu, mě už tam nikdo nedostane