Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V nabídkách půjček není férová polovina nebankovních poskytovatelů

Půjčíme výhodně, na cokoliv a bez dokládání příjmu. Podobné inzeráty jsou pro některé občany velkým lákadlem. Řada těch, kdo úvěry nabízejí, přitom sahá k nekalým praktikám zavánějícím lichvou a uchazečům o nebankovní půjčku zatajují řadu podstatných informací. Fér podle obchodní inspekce nehraje polovina z nich.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

MagdaKotková

Problematika insolvencí a oddlužení

Zajímavý tip - srozumitelný server s problematikou řešení insolvence a oddlužení, jsou tam i konkrétní příklady, jak se člověk dostane do dluhové pasti a jaké je řešení. Třeba to někomu pomůže: http://www.jak-na-insolvence.cz

0/0
4.11.2011 9:13

lojzicekodvedle

Re: Problematika insolvencí a oddlužení

insolvenci by mel stat zrusit a dluzniky poslat spise do uranovych dolu,aby si romysleli priste bezhlave si pujcovat na nesmysly.

0/0
5.11.2011 20:22

J i ř í

Citelné pokuty?

Vychází to na 10 000 na jednu firmu. To má firma zpátky po oškubání jednoho zákazníka. Neboli: stále se to vyplatí.

0/0
4.11.2011 8:05

podivna latimerie

nebankovní instutuce

je ve 100 procentech případů lichva a dokud to náš stát nevymezí jasně,co lichva je a není,bude holt docházet i k půjčkám na hraně. Je sice hezké, že vám musí sdělit RPNS,ale když to holt zveřejní malým písmem a na obrazovkce to jen tak problikne na konci reklamy,tak pořád na nic :-P

+1/0
3.11.2011 22:49

Nahlas se ti směju 2

Re: nebankovní instutuce

Tak snad člověk podepisuje nějakou smlouvu, ve které je RPSN uvedena, včetně všech poplatků, případných pokut atd.

Nebo ty se snad podíváš na reklamu bez zjištění čehokoliv a bez čtení smlouvy hned podepisuješ? Pak si nic jiného než být pěkně osolen nezasloužíš.

+1/0
4.11.2011 6:48

lojzicekodvedle

Re: nebankovní instutuce

Napr.Cetelem pujcuje i za 7% p.a to mi lichva neprijde, na rozdil od nekterych bank.Uroky i bankovnich,ale hlavne u nebankovnich spolecnosti by mohly byt mensi kdyby byla vyrazne lepsi platebni moralka klientu.Ono kdyz mate u nabankovky 10-30% neplaticu,tezko muzete pujcovat jako nebankovka za 10% rocne;-D

0/0
4.11.2011 12:48

Nahlas se ti směju 2

Re: nebankovní instutuce

To je ale dobrovolné rozhodnutí nebankovek, že mají tak vysoký podíl neplatičů.

0/0
4.11.2011 13:13

lojzicekodvedle

Re: nebankovní instutuce

proc by to melo byt dobrovolne rozhodnuti nebankovek?Tomu moc nerozumim.Platebni moralka je v dnesni dobe spatna.souhlasim,aby u urcite miry zadluzeni a- predluzeni bylo trestne.nemyslim ted ze ma nekdy hyposku a dostane se do problemu se spalcenim treba kvuli vyhazovu ze zamestnani.neni normalni,aby naky psychopat mel 15 a vice pujcek a samozrejme nesplacel a nic se mu nestalo a spolecnostem i bankam se saml do obliceje.

0/0
4.11.2011 14:17

Nahlas se ti směju 2

Re: nebankovní instutuce

"proc by to melo byt dobrovolne rozhodnuti nebankovek?" - protože nebankovky se dobrovolně a vědomě rozhodly, jakým způsobem budou prověřovat, nebo přesněji řečeno NEprověřovat, bonitu žadatelů o půjčku.

0/0
4.11.2011 14:32

lojzicekodvedle

Re: nebankovní instutuce

V soucasne dobe solidni nebankovni spolecnosti o kterych se bavim proveruji klienty da se rici jako banky.Nevidim v proverovani klientu zasadni rozdil.Nahlizi do vsech moznych registru,ktere jsou navzajem propojene.

0/0
4.11.2011 14:35

Nahlas se ti směju 2

Re: nebankovní instutuce

...a proto mají nebankovky o řád vyšší počet nesplácených úvěrů, že ;-DRv

0/0
5.11.2011 8:09

lojzicekodvedle

Re: nebankovní instutuce

zalezi jake nebankovky?Nektere maji neplatice kolem 5% coz je dobry vysledek a je shodny ci hodne podobny bankam.Banky maji vice neplaticu nez oficilane pripousti,pohybuji se v tom businessu pres 10 let,vim o cem mluvim;-D

0/0
5.11.2011 13:27

ebamb

Bylo by fajn

pro ty, co žádají nebankovní půjčku, zde vypsat ty nejhorší a pochybné firmy, aby si případní zákazníci dali pozor. Ne, že by se mě to týkalo - pokud bych potřebovala, raději bych si zažádala o bankovní půjčku. Ale kamarád takhle naletěl min dvou pochybným firmám.

+2/0
3.11.2011 7:54

Nahlas se ti směju 2

Re: Bylo by fajn

Mám řešení: nepůjčovat si u nebankovních institucí.

+1/0
3.11.2011 9:54

solimPC

Re: Bylo by fajn

Ještě lepší řešení - nepůjčovat si vůbec.

+1/0
4.11.2011 9:08

lojzicekodvedle

Re: Bylo by fajn

presne tak a zaroven bych dal seznam lidi,vcetne rodneho cisla a adresy vsech neplaticu techto uverovych spolecnosti.

0/0
3.11.2011 11:23

SSJS

No a

teď statistiku, kolik % žadatelů o půjčku o ni žádá s tím, že už ví, že ji nebude splácet.

0/0
3.11.2011 6:24





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.