Diskuze

Hypotéka, nebo pronájem? Pět doporučení pro správnou volbu

Žít ve vlastním bytě, ale zadlužit se na desítky let? Nebo si nějaký byt pronajmout? Než se rozhodnete, odpovězte si na následujících pět otázek.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Holnes

17. 12. 2011 0:04
Není nad to koupit cash

Čekal jsem déle, než do 30, ale koupil jsem barák cash. Povinné měsíční náklady jsou teď 3.000,-/měsíc (teplo, voda, elektřina, pojistka). Super ;-D

Ale raději něco odkládat bokem do "fondu oprav".

Ale předtím to bylo náročné .....

0 0
možnosti

Pallando

17. 12. 2011 14:38
Re: Není nad to koupit cash

Jo, teď jsem uvažovala nad hypotékou, ale nakonec do toho asi nepůjdu (ne kvůli peněz, ale kvůli situaci v daném domě). Taky si říkám, že ještě něco našetřím, a možná si ho jednou koupím za hotové... (a nebo možná ne, třeba mě něco zaujme natolik, že mi to bude za hypotéku stát:-))

0 0
možnosti

bubak.velkej

16. 12. 2011 20:17
Hypotekáři

mají můj respekt, já bych na to koule a hlavně nervy asi neměl s mým platem někde okolo 25 tis. netto a radši byl v nájmu. Těch 20-30 let je strašně dlouhá doba... :-(

0 0
možnosti

moje.maličkost

16. 12. 2011 20:32
Re: Hypotekáři

Když příjdu o práci řeším stejné problémy - nemám na nájem, nemám na splátku

0 0
možnosti

jamjes

16. 12. 2011 16:50
já jsem asi uplně natvrdlej, ale...

pořád nechápu v čem je rozdíl. Když se dostanu do situace, že nemám prachy.  Když přestanu splácet, vemou mi byt na hypotéku. Když přestanu platit nájem, vystěhují mě z bytu (teď nemyslím na ty co jsou hezky opálení a neplatí nájem vůbec- ti mají bydlení vždy zajištěno státem)  V čem je rozdíl???  Když zadám trvalý příkaz např. na 10tis. tak je mi přece šumák, jestli to jde na účet banky, nebo lorda.  Proč se to furt řeší???  Jak to myslí neuvazujte se hypotékou na 20let.  to jako že mám počítat s tím, že nebudu 20let bydlet v bytě (domě), ale po pěti letech půjdu do lesa???   Pokud přece budu bydlet v bytě 20let, tak budu mít splacenou hypotéku a byt bude můj. Po dvaceti letech v nájmu, mě vyhodí z práce a z bytu mě vystřelí jak silvestrovskou rachejtli, tak jak nad tím může furt někdo uvažovat???

0 0
možnosti

Duke._.Nukem

16. 12. 2011 17:07
Re: já jsem asi uplně natvrdlej, ale...

na to nehypotekari odpovedet neumi...:-)

0 0
možnosti

Mulle

16. 12. 2011 14:23
Určitě podnájem

Taky jsem zastánce podnájmu, sice mít něco svého je krásná věc, ale člověk nikdy neví co se může stát, jak už jsem tady četl příjde rozchod (rozvod), s tím potom spojené zbytečné handrkování... navíc dnes člověk za nájem zaplatí zhruba tolik co za měsíční splátku hypotéky na 25 let a za 25 let byt musí projít vydatnou rekonstrukcí, kdežto když jste v podnájmu, měl by se starat majitel bytu o všechny závady apod. Prostě mi z toho vyhcází, pokud nepostavit dům určitě lépe v podnájmu. A navíc, když už se vám v podnájmu nelíbí, seberete se a můžete jít do jiného :-)

0 0
možnosti

Duke._.Nukem

16. 12. 2011 15:00
Re: Určitě podnájem

a ono neco brani prodat byt i s hypotekou a odstehovat se jinam..8-o

0 0
možnosti

petrnahodne

16. 12. 2011 10:40
ještě bych doplnil...

Plusy a minusy nájemního bydlení: když se spolu rozejdete, nemusíte řešit komu byt zůstane, případně prodej bytu (pod cenou) a následné splacení hypotéky (většinou s pokutou) ;-)

0 0
možnosti

moje.maličkost

16. 12. 2011 16:23
Re: ještě bych doplnil...

když už tam ani jeden nebude chtít být musí ho uvést do původního stavu a řešit výměnu s někým za menší vyhovující

0 0
možnosti

krakra

16. 12. 2011 8:01
Podnikání

Eště jeden důvod: představte si že chcete dělat nějaký bussiness, když dáte všechny prachy za akontaci, tak vám nezbydou prachy na bussiness.

0 0
možnosti

pokladník

16. 12. 2011 8:25
Re: Podnikání

buSSiness? Tak do toho se radši nepouštěj.

0 0
možnosti

dilinak

15. 12. 2011 22:38
Dnes bych to udělal všechno jinak, ale

po bitvě je každý generál. Skočil jsem v době největšího boomu do hypošky a ještě 17 let budu splácet byt, který klesl na tržní ceně asi o 750 000kč:-/

Kdybych věděl, že to tak dopadne, tak bych zůstal raději v tržním pronájmu a spořil si na vhodnější koupi.

Na malém městě se hypoška rozhodně vyplatí, ale v Práglu je to obvykle špatná volba.

1 0
možnosti

krakra

16. 12. 2011 8:02
Re: Dnes bych to udělal všechno jinak, ale

Určitě tady na fóru byly lidi kteří to říkaly.

Jinak chválím za upřímnost.

1 0
možnosti

Lev___z___Rožmitálu

15. 12. 2011 22:06
v dnešní době

jednoznačně podnájem

1 0
možnosti

dilinak

15. 12. 2011 22:38
Re: v dnešní době

ale rozhodně spořit rozdíl mezi tržním nájmem a splátkou hypotéky!

0 0
možnosti

Hroznej_puberťák

15. 12. 2011 21:43
Novostavby - o téma vedle

http://praha.idnes.cz/do-ocenenych-vil-za-ctyri-miliony-tece-majitele-je-reklamuji-marne-1c4-/praha-zpravy.aspx?c=A111215_1701623_praha-zpravy_ab

smál jsem se asi půl hodiny, ale hypo na něco takového bych fakt mít nechtěl...

0 0
možnosti

dilinak

15. 12. 2011 22:42
Re: Novostavby - o téma vedle

tak to jsou opravdu chudáci, já alespoň koupil super bejvák po rekonstrukci ikdyž předraženej, ale tohleto je teda síla! prostě rychlokvašky stavěné bůh ví, kterými odborníky z východu;-D

1 0
možnosti

oprudil7

15. 12. 2011 19:58
toto snad není ani pravda !!

0 0
možnosti

voloda44

15. 12. 2011 21:29
Re: toto snad není ani pravda !!

žene?!

0 0
možnosti