Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Půjčka na rozjezd podnikání? Advokáti, notáři i lékaři uspějí snadněji

Pokud jste se rozhodli podnikat a nemáte do začátků nic naspořeno, na pomoc bank se nespoléhejte. Prakticky žádná z nich nepůjčí drobnému podnikateli bez "minulosti". Vyžadují totiž nejméně roční historii podnikání.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

ifox

Lékaři dostanou půjčku těžko

Než by ji splatili, byli by dávno v důchodu nebo pod mostem.

0/0
18.1.2012 17:49

garling

půjčky

Tragédie je že zase! dosáhnou na půjčku lépe ti kteří nic nevyprodukují.Dokud se v tom státě neobnoví znova ústa k podnikatelům kteří tvoří hodnoty pro budoucnost tak je všechno o ničem..těch darmožroutů je už nějak moc.

+1/0
18.1.2012 11:53

/dev/null

Nedivím se, že chtějí ručitele

Pokud jsou ochotny půjčit 300k začínajícímu podnikateli na vybavení kanceláře.

0/0
17.1.2012 11:02

jan.banos

půjčka

To je logické, že banka raději půjčí tomu, u koho předpokládá, že bude mít na to splácet. A taková stomatologie je zlatý důl (IMHO)

0/0
17.1.2012 8:03

I-va

Re: půjčka

Jo, jo. Hlavne od samého začátku. Takové vybavení ordinace je za pár kaček, nemluvě o výdajích na provoz. Než to všechno splatíte je vám téměř padesát.

0/0
17.1.2012 8:50

pomocný učitel Václav Poustka

Re: půjčka

To moc nepracujete, paní doktorko.

+2/0
17.1.2012 9:23

hrcprcsalala

Re: půjčka

Vybavení ordinace je snad běžně na leasing, ne? No a pokud si nevyděláš ani na leasing vybavení a výdaje na provoz, tak to asi opravdu nemá smysl v oboru podnikat. ;-)

0/0
17.1.2012 14:28

Mak76

Re: půjčka

Nesmysl. Ve stomatologii se nejčastěji kupuje již fungující praxe. Budovat dnes novou "na zelené louce" je pro začínajího lékaře nesmysl. Na fungující praxi, kdy stávající lékař jde např. do důchodu (nejčastější scénář) se bez problémů sežene úvěr a nebo se dá s majitelem domluvit i splátkový kalendář.

0/0
17.1.2012 16:43

pavel.n

Zloději a podvodníci

úroky přes 10% je jasná lichva - a co na to naši zákonodárci ???

.

Pro vysvětlení  - pokud do banky peníze uložím , tak se bavíme o 1,5% - pokud si ale chci půjčit tak 10ti násobný úrok je prostě nepřiměřený !!!

0/0
17.1.2012 3:10

infinity_

Re: Zloději a podvodníci

10% je dost ok.

0/0
17.1.2012 3:32

Rubik1

Re: Zloději a podvodníci

Úrok, za nějž banka půjčuje, je jen výsledkem nabídky a poptávky. Kdyby si lidi za tyhle nehorázně vysoké úroky nepůjčovali, tak by banky zlevnily. Ještě jedna podmínka by ale musela být splněna: nesměly být možnost za peníze klientů kupovat velmi "výhodné" státní dluhopisy Řecka a podobných zemí, z nichž mají vysoké úroky a odměny, i když vědí, že jistinu nikdy splacenou nedostanou, a taky vědí, že jejich odměn se to již nedotkne a vláda jim pomůže chybějící ztracené peníze vytáhnout z lidí, kteří platí daně. Shrnu-li to, tak tyhle vysoké úroky jsou druhou stranou stejné mince jednoho velikého podvodu banksterů.

0/0
17.1.2012 3:39

qawadar

Re: Zloději a podvodníci

Tak jsou to rizikove pujcky, podnikani nemusi jit dobre, zvlast dneska.

0/0
17.1.2012 5:41

/dev/null

Re: Zloději a podvodníci

pokud je ručení nemovitostí, nebo "bonitním" ručitelem, tak je riziko 0,00... Spíš se divím, že si v takovém případě neveme žadatel hypotéku na tu zastavovanou nemovitost, nebo si nepůjčí přímo od ručitele, který by musel stejně v případě jeho neschopnosti splácet platit za něj. Dostal by se tak na úrok kolem 4-5%.

0/0
17.1.2012 11:05

hrcprcsalala

Re: Zloději a podvodníci

Ale samozřejmě že není 0,00, pokud úvěr není splácený a poskytovatelé zajištění se brání, tak se to může sakra prodražit a zdržet, i když je věřitel jinak v právu. A odklad vrácení peněz o několik let je také riziko.

.

Hypotéka za 4-5% za jiným účelem než financování nákupu dané nemovitosti? To je hodně optimistické. ;-)

0/0
17.1.2012 14:31

lojzicekodvedle

Re: Zloději a podvodníci

je videt ze jste moc fin.prostredku v zivoe nepujcil,vase data jsou hodne zcestna a tedy zavadejici

0/0
17.1.2012 17:37

MiroTR

Re: Zloději a podvodníci

Inu, podívejte se, jaké úroky naši zákonodárci schválili třeba pro FÚ.  A přestanete se divit.  Teď už to je lepší, ale před pár lety bylo penále a úroky přes 100% ročně.

0/0
17.1.2012 7:47

hrcprcsalala

Re: Zloději a podvodníci

Lichva?! 8-o Jen začni půjčovat sám svoje peníze a po pár letech si povíme, jestli je 10% lichva nebo ne. ;-)

0/0
17.1.2012 14:33

lojzicekodvedle

Re: Zloději a podvodníci

na to jste prisel jak, ze  urok pres 10% je jasna lichva.Pujcuj levneji a budes miliardar.Az vam klienti postupne prestanou splacet,tak sve vykriky rychle prehodnotite.Vase prirovnani snese primer zaka 2 tridy zakaldni skoly;-D

0/0
17.1.2012 17:17

certik_bertik

Re: Zloději a podvodníci

10%  to je ok, v oblastech kde byly zrovna záplavy nebo jiná pohroma, nebo je tam velká nezaměstnanost tak po vás banka v ČR bude chtít klidně 100% úrok

0/0
18.1.2012 18:55





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.