Diskuze

Umí vydělat statisíce na dluzích za pár stovek. A zákon neporušují

V Česku rozkvetl nový druh podnikání se zlatým dnem. Někteří podnikavci skupují od věřitelů balíky drobných a často i velmi starých pohledávek. Kalkulují s právní negramotností lidí, vymáhají pohledávky soudně a dluhy za babku, o kterých dlužníci neměli často ani ponětí, se jim zúročí o tisíce korun.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

yast

30. 1. 2012 12:01
Ja tomu proste nejak neverim

Neverim tomu, ze by neexistovala obrana. Klidne muzu nekde nekolik let neco dluzit ..... pak prijde nejaka upominka soudu (co je elektronicky platebni prikaz?) a pry musim do 15ti dnu jednat? Muzu byt mimo republiku a co jako? Ta doba bude urcite mnohem, mnohem delsi na podani nejakeho odporu.

Mati prisel nejaky dopis, ze nezaplatila, ze hrozi exekuce, schovava si veskere ucty, takze dokazala, ze je to blbost ...... jeste to fotila a posilala, omluvili se ....... to bylo asi pred 3mi lety. Minuly mesic znova, tak zase jim psala atd ..... dost jsem se nastval, ze vubec reagovala! Mela IHNED podat trestni oznameni, pak by se o to musela zajimat policie a meli by po ptakach takovi smejdi! Vubec bych tohle neresil, ikdyz muzu nekde nakrasne neco dluzit, tak kdyz se ten veritel neobtezuje poslat ani dopis (treba ty nenazrane banky), tak OKAMZITE POSILAM TRESTNI OZNAMENI pro podezreni na podvod, zadne domluvy, soudy ..... at to resi policajti! Bych s takovyma hajzlama vybehl hned!!!

0 0
možnosti

.ViR

15. 2. 2012 20:10
Re: Ja tomu proste nejak neverim

Hehe, pokud máte pocit, že rozhodnutí soudu o tom, že máte něco zaplatit vyřeší trestní oznámení na věřitele, tak potěš koště. To samozřejmě také můžete podat, ale rozjetou mašinerii to fakt nezastaví. Policie je, obrazně řečeno, první instancí. Státní zástupce druhou a soud třetí... A tomu samozřejmě odpovídají i jejich pravomoci, byť trestní stíhání a platební rozkaz spolu příliš nesouvisí. Ale ta "síla" jednotlivých institucí je obdobná.

0 0
možnosti

svatáDala

27. 1. 2012 23:49
Mělo by se

už opravdu s tím něco udělat, protože je velký nárůst takových tzv. firem / i z ciziny/, které skupují staré pohledávky a pak je vymáhají po lidech, kteří ani neví, že něco dluží a když jim přijde od exekutora odstavení účtu, srážky z platu, důchodu či návštěva doma, to raději většina zaplatí v obavě, aby nepřišla o svůj majetek. Berou si půjčky a ze strachu platí a neví ani za co?????!!!!!!!!!!

Oni si "vycucají" z prstu nějakou cifru, že dlužíte, aniž by jste viděli doklad či nějakou upomínku o dlužnou částku!!!!!

Pořád je to výdělečný kšeft i když někdo podá odpor a vyhraje, což musí žalobce pak uhradit náklady řízení žalovanému. Takových zase není tolik, co si vezmou právníka a jdou do boje. Většinou přijde už od exekutora hotová věc a proti té se těžko brání;-€

Jsme v Čechách a s čím přijdou "vykukové" příště, aby mohli oškubat už tak oškubané lidi státem????

0 0
možnosti

troubík

27. 1. 2012 22:48
to bude byznys

""Asociace inkasních agentur vidí řešení problému v

legislativní úpravě, která by přenesla náklady na mimosoudní upomínání z

věřitele na dlužníky. Nikoliv v ..."

To by se jim líbilo, to si napakujou ještě více.

Budete, aniž by jste o tom věděli pár stovek. Zadá se to agentuře, která si řekne nehoráznou sazbu za jeden dopis a dle zákona ihned vyúčtuje dlužníkovi. Ještě méně peněz, za méně práce. Výborně. ;-€

1 0
možnosti

kolda39

27. 1. 2012 10:51
Ten kdo nechce platit dluhy

ať vycestuje, nejlépe do země mimo EU. Tam může pracovat a žít v klidu a nemusí ho zajímat žádní exekutoři.

0 0
možnosti

warken

26. 1. 2012 7:49
no proc ne... :-)

Cesti dluznici mne neprestavaji fascinovat... Bezny pripad, 5 doporucenych dopisu do vlastnich rukou bez reakce, nebrat telefony... Ale kdyz prijde platebni rozkaz (a nebo u tech vic otrnulych exekuce), tak se najednou strasne divi a najednou penize jsou :-)

0 0
možnosti

Amper77

26. 1. 2012 11:47
Reaguj na článek, který jsi četl.

K tomuto článku tvoje reakce určitě nepatří. Celý je totiž o tom, že dlužník o dluhu neví až do doby doručení inkasního příkazu soudu.

1 0
možnosti

Králík Roger

25. 1. 2012 22:44
Češi jsou zbabělci

Dosud nebyl zastřelen žádný exekutor a jenom jedna advokátka.

5 0
možnosti

sademord

26. 1. 2012 0:09
Re: Češi jsou zbabělci

Máte pravdu. Potřebujeme takového Brejvika. Toho Norům můžeme jen závidět..

1 0
možnosti

Rebby

25. 1. 2012 22:25
Dulezity Detail....

Pouze drobne upozorneni - dluh nemuze "promlcet". Promlcet muze jen pravo veritele jej vymahat (vcetne vymahani dluhu soudni cestou), nicmene dluh sam o sobe stale existuje, jste tedy stale dluznikem. Je tudiz pravdepodobne, ze se, byt namitnete promlceni, ocitnete v nekterem z dluhovych registru.

Institut promlceni neni samozrejmy - promlceni je nutno namitnout v podanem odporu. Nelze tedy hodit platebni rozkaz do kose, mavnout rukou a rici: "To uz bylo davno".

0 0
možnosti

antimultivitamin

25. 1. 2012 20:40
Exekutorská lobby má dlouhé prsty

I když se to nesmí psát, náš stát ovládá mafie...

4 0
možnosti

advokat2010

25. 1. 2012 20:46
Re: Exekutorská lobby má dlouhé prsty

Přesně.. stát jistě ovládají exekutoři.. proto se zákon 120/2001 neustále mění v jejich neprospěch.. snižují se odměny a náhrady exekutorům o 50%.. již kolem 10 z nich (z celkem asi 140) bylo kárně vyškrtnutých... to je jasný důkaz, že ovládají stát  :-)

vemte si prášek člověče!

0 0
možnosti

Tlumecek

25. 1. 2012 20:31
Což o to

Ale mě se stalo,že jsem tak zhruba před deseti lety dostal flastr od dopravního podniku města Pardubice a to 400kč. Tuto pokutu sem řádně do 14dnů zaplatil přes učet a schoval jsem si výpis z učtu. Jaké bylo moje překvapení,když mě za asi čtyři roky přišla výzva od nějakého právníka z Prahy,at zaplatím a že to vylezlo asi na pět tisíc. Když sem tam volal,tak se se mnou nikdo nebavil. Tak jsem se naštval,všechno sem ofotil a poslat to doporučeně na adresu daného právníka. Pak se ozvala nějaká baba,že to je v pořádku,že koupili balík takových pohledávek,ale dopravní podnik,když to prodával,tak tam nikdo neřešil,jestli je to zaplacený nebo ne. Prostě vzali všechny pokuty,co byly. Takže rada, může se stát,že po vás bude chtít někdo soudně zaplatit i to,co jste už jednou platil. A když nebudete mít doklady o tom,že to bylo zaplacené,máte smůlu. To je ale bordel!

4 0
možnosti

advokat2010

25. 1. 2012 20:45
Re: Což o to

tak bordel.. to je normální smluvní vztah.. prostě jedna strana se domnívala, že dlužíte, druhá prokázala, že to není pravda.. u soudu kdybyste byla zasotoupena advokátem, tak vyhrajete včetně náhrady odměny a hotových výdajů toho advokáta.. to je nromální věc... vždycky někdo vyhraje a někdo prohraje... nad čím se rozčilujete ?

1 0
možnosti

advokat2010

25. 1. 2012 20:20
Všem REVOLUCIONÁŘŮM - kdo kořistí z těchto žalob ?

Neustále v tisku a TV zaznívá o nehorázných odměnách atd. advokátů a exekutorů, přičemž se tak nějak zapomíná, že ze všech těchto částek jde v podobě DPH ihned 20% České republice do rozpočtu a zprotředkovaně z toho zbytku dalších 50% (z 80% původní částky) v podobě daně z příjmu, zdravotního a sociálního pojistění, tj. ten zlý advokát a zlý exekutor ve finále do ruky dostane pouze 40% vymožené částky, celý zbytek jde do státního rozpočtu České republiky, k tomu ještě je třeba připočíst soudní poplatky, které jsou nyní 5% minimálně 100Kč (resp 800 kč) za každou žalobu.

Přičemž je třeba zdůraznit, že vymahatelnost pohledávek je nyní na historickém minimu 10%, tj. cifry, kterými se tu hází.. tj. třeba 6120 Kč vč 20% DPH  za žalobu na 900 Kč + 800 Kč soudní poplatek České republice jsou sice pěkné, avšak jsou pouz ena papíře.. reálné vymožení nehrozí u víc jak 10% dotčených dlužníků.

0 0
možnosti

advokat2010

25. 1. 2012 20:20
Re: Všem REVOLUCIONÁŘŮM - kdo kořistí z těchto žalob ?

5% minimálně 1000 Kč (překlep)

0 0
možnosti