Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zlatá koruna: Lepší trh s finančními produkty žádná regulace nezajistí

Zastropování provizí pro finanční poradce a jednotná pravidla regulace v celé Evropské unii vyvolávají kontroverzní reakce. O distribuci finančních produktů a právech klientů diskutovali odborníci na XII. Fóru Zlaté koruny.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Kurri 22

Sakra, úplně jsem na to zapomněl.

Dá se někde podívat na záznam?

0/0
27.3.2012 21:40

tajny agent

Nekde regulace potrebna je a nekde ne.

Kdyz nefunguje, tak je to vetsinou spatne stanovenymi pravidly a jejich vymahanim a ne regulaci samotnou.

0/0
27.3.2012 21:37

taktaktak

Takže

Takže konference pod záštitou odboru našeho alchymisty byla kničemu jako jeho všechná rozhodnutí a pokusy!Kdyby nechali daně jak byly nastavené a bezpečně plnily erár a lidé byli smíření se skutečnosti nemuseli jsme mít problémy s naplněním eráru a úspěšní by se necukali,protože byli naučení a smíření s danou situaci.Jinak jak vidno gramotnost je všude stejná jen s tím rozdílem,že si společnosti dovoluji to co jim daný stát a jejich zákony povolí.Tak to vypada když se uvolní otěže neviditelné ruce tržní ekonomiky.Státy je vidno nutno chránit a i jejich občany od toho jsou přeci draze placení úřednící občany - daňovými poplatníky!

0/0
27.3.2012 18:16

jirha

Regulace a volný trh

Regulace má smysl všude tam, kde trh není volný a to ať proto že být volný nemůže nebo proto že se tak historicky vyvinul.

Pokud tedy stát připustí monopol a nebo kartel v jakékoliv oblasti měl by zároveň stanovit podmínky za kterých bude tento stav tolerovat. Příkladem může být stanovení stropové ceny benzínů při definované kvalitě.

Pokud tedy stát dokáže udržet volnou tvorbu cen nemusí se chovat jako regulátor a má smysl dát prostor tržním mechanismům v okamžiku kdy toho není schopen musí naopak tento proces stanovit.

Pokud se byvíme o daňových a finančních poradcích je situace o to složitější že je obtížné dokládat vykradení myšlenky nebo návrhu. Je běžnou praxi (v čechách) že po návrhu od poradce se klient sebere a jde do předmětné banky nebo finanční instituce a dostane tam lepší nabídku než mohl zprostředkovat finanční poradce. Ptejme se proč a ptjeme se nakolik je pak zajímavé toto řemeslo vůbec provozovat.

0/0
27.3.2012 17:59

fanda357

ááá EU objevuje ameriku

je to přesně naopak - každá regulace vede ke zvýšení poplatků a ke zdražení - více či méně skrytou formou ...

+1/0
27.3.2012 11:30

tato

Re: ááá EU objevuje ameriku

Spise financnikum zacinaji cvakat zadecky ;-) A bude huuuurrr!!!!

0/0
27.3.2012 13:22

jirha

Re: ááá EU objevuje ameriku

Paušalizování je stejná blbost jako srovnávání regulace a koncové ceny.

0/0
27.3.2012 18:00





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.