Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Příběh: Ručil známému na půjčku, teď mu hrozí exekuce

Poskytnout někomu ručení na jeho půjčku můžeme vnímat jako pomoc. Někdy nás ale může vyjít pěkně draho. Pokud totiž dlužník přestane půjčku splácet, budeme žít v obavách, že přijdeme o svou střechu nad hlavou. Jak o tom svědčí příběh našeho čtenáře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Achille Volfoni

prachy mu samozřejmě půjčí....

....ale nesmí jít naivně na přepážku...ale někam výše....jenže k tomu jsou třeba známosti

0/0
5.4.2012 18:28

fouly

Banky

nezajímá nic jiného,  než odírat klienty!!

0/0
5.4.2012 12:46

sochus

Komu nepůjčí banka 300 tis. bez ručitele

ten je pro mě automaticky podezřelý, tam prostě něco nehraje. Ale i tak bych neručil nikomu. Půjčit si prachy, užít si je a pak si vyžrat exekuci, to ještě chápu, ale nechat někoho prohýřit peníze a pak to za něj platit, to už je blbá varianta.

0/0
3.4.2012 16:08

Jana11

Re: Komu nepůjčí banka 300 tis. bez ručitele

Stavební spořitelny po vás chtějí ručení už na mnohem menší částky.

0/0
3.4.2012 17:57

Alcatraz

Re: Komu nepůjčí banka 300 tis. bez ručitele

stavebni sporitelny taky pujcuji castky, ktere by si lidi ani pujcovat nemeli. Pokud si nekdo veri, ze ma na splaceni dluhu + uroku, muze si lehce nasetrit a mit to same i bez placeni uroku.

0/0
5.4.2012 17:05

fouly

Re: Komu nepůjčí banka 300 tis. bez ručitele

Zásada č.1, jak se nedostat do maléru , je, absolutně NIKOMU neručit !!Kašlat na všechny!

0/0
5.4.2012 12:48

JMoudry

.

"...důvody odmítnutí každý pochopí." Tohle není tak docela pravda, zvlášť v příbuzenstvu, a to bez ohledu na jak moc objektivních argumentech člověk to "nepůjčení" založí.

0/0
3.4.2012 14:54

fouly

Re: .

Nikdo nikdy neví,  co se může státi! Choroby,úmrtí,rozvody,ztráta zaměstnání, atd., atd. ! Nejbližší příbuzné nevyjímaje!

0/0
5.4.2012 12:56

macarát

A to má být nějak šokující?

Však od toho ručitel je.

+2/0
3.4.2012 0:43

AAA3

Re: A to má být nějak šokující?

no mozna rucitel cekal ze prinejhorsim bude splacet splatky za dluznika ... ne ze po nem nekdo bude chtit celou castku naraz a to do nekolika malo dnu.

0/0
3.4.2012 10:39

Tobinka2.0

Re: A to má být nějak šokující?

no, možná si měl přečíst, co podepisuje

+2/0
3.4.2012 14:44

masoreti

no jo

asi to nebyl tak dobrý známý. já bych teda po nikom ručit nechtěl a sám bych neručil. cesta do pekel je dlážděna dobrými úmysly.

kdyby mu "dobrý přítel" řekl, že je ve srabu a že místo třeba 10 tisíc splácí jen 7, mohl ručitel třeba na splátku přispět, jistě by k tomu měl dobrou motivaci, ale takhle když ani nic neřekne a dělá mrtvého brouka...

+2/0
2.4.2012 22:12

BukajAktobos

Re: no jo

Hraní mrtvého prouka je obecně velkým průserem dlužníků.

Ono banka obvykle sníží splátky, překope splátkový kalendář a udrží tak platební morálku klienta, než aby šla do vymáhání exekucí, která je drahá, zdlouhavá a nejistá. Samozřejmě se na tom více napakuje na vyšších úrocích, takže je to další důvd proč se dá při problémech s bankou jednat.

Že to tady nešlo asi bude mít vícero důvodů, ale obecně lidi prostě dělají že se nic neděje, že když ty problémy oni vidět nechtějí, tak je nevidí ani další (banky). Ale to je samozřejmě nesmysl...

+1/0
3.4.2012 12:19

Alcatraz

Re: no jo

tezko by mel nejakou motivaci, kdyz evidentne vubec netusil co to znamena byt rucitelem.

0/0
5.4.2012 17:07

Milhaus1

To je článek jako z onaDnes

Dneska už snad skoro nikdo nikomu neručí... A kdo ručí tak je blázen nebo těžce za vodou, protože ručitelské smlouvy jsou postavené tak, že když dlužník přestane splácet a neuhradí třeba jen dvě splátky, tak se věřitel okamžitě obrací na věřitele, po kterém chce (velmi často) okamžité uhrazení celého dluhu včetně sankce!!! Ručitel pak může peníze požadovat po bývalém dlužníkovi v občanskoprávním řízení a ten mu to možná bude splácet po dvacetikorunách, protože často nemá žádný majetek a pro jistotu ani příjem...

+1/0
2.4.2012 21:34

Milhaus1

Re: To je článek jako z onaDnes

Pardon: věřitel se samozřejmě obraci na ručitele

0/0
2.4.2012 21:35

Michail

Kdo nepochopí, že jako ručitel je spoludlužník,

za svou hloupost může draho zaplatit. Banka má nějaký důvod, proč tomu zájemci o úvěr tolik peněz nepůjčila.

+3/0
2.4.2012 19:02

eQuido

Problémy jsou dva

Jened je přímo v článku: "Banka nemá povinnost informovat ručitele o tom, že dlužník dluh nesplácí." Sice je to podle zákona, ale je to mírně řečeno neetické. Minimálně ve spojitosti s možností zesplatnění celého dluhu.

A věc druhá je ta, že ručitel, i kdyby chtěl být nakrásně aktivní, tak nemá šanci se dozvědět, jak dlužník splácí - banka mu to prostě neřekne.

Dá se to sice řešit - když jsem ručil bratrovi, prosadili jsme si do smlouvy že na vyžádání mi banka sdělí stav půjčky i splátek, ale než to povolili tak se kroutili jak žížala na háčku. Ale řekněme si to na rovinu - kolik lidí si promýšlí všechny varianty dopředu, že? A pro banku je varianta popsaná v článku ta nejjednodušší - nesplácíš? Nevadí, stáhneme si to jinde a hned...

+1/0
2.4.2012 18:42

radaumacher

Re: Problémy jsou dva

V příspěvku jste zmínil hlavní problém nejen této "kauzy" - "Ale řekněme si to na rovinu - kolik lidí si promýšlí všechny varianty dopředu, že?" - Kdo nečte a/nebo nemyslí dostává se do problémů sám a dobrovolně.

0/0
2.4.2012 21:08

dis

Re: Problémy jsou dva

To ale není ani lenost, ani hloupost. Ne každý člověk je k tomu uzpůsobený.

Někdo proto, že ho ty špatné varianty ani nenapadnou, protože věří, že svět je v zásadě dobrý. Někdo jiný na tohle nemá vyčleněnou mozkovou kapacitu (a může to být akademik řešící projekty nebo uchvátaná mamina se spoustou starostí). Někomu takové kalkulování fakt není dáno, jiný zase nemá potřebné informace a nedoklapne mu, že a proč by je měl shánět (aby se po nich pídil, musel by mít představu, o čem asi jsou).

Svinstvo je, že banka ručitele neupozorní, že se jí ani nemůže sám zeptat, a že se dluh obratem šoupne vymahačům.

Vůbec, ta záležitost s věřiteli mi silně připomíná Kupce benátského. Tomu měli pižlat maso z těla taky proto, že jen ručil příteli...

+1/0
3.4.2012 3:49

eQuido

Re: Problémy jsou dva

To jistě. Ale bohužel se z dnešního podnikání totálně vytratila etika. Např. v těchto případech by banku nic nestálo, kdyby umožnila ručiteli přístup k informacím o splácení úvěru nebo ho alespoň informovala o problémech dlužníka. Ale je to i ve spoustě dalších oborů - potraviny pro děti, obsahující barviva škodící dětem, vrácení poloviny peněz za boty (druhou může nosit), slavní "hlupáci a loutky" u Goldman Sachs, ...

Prostě tržní cosi (kapitalismus to již není) s hlavním heslem "trhni co můžeš". Pan Thenardiére v excelentním podání J. Korna v Bídnících by se dneska vyřádil...

+1/0
3.4.2012 10:56

voloda44

Re: Problémy jsou dva

a co legislativa, blbosti o ochraně údajů a podobně? tak levný by to zase nebylo...

0/0
3.4.2012 23:21

eQuido

Re: Problémy jsou dva

Levný by to bylo. Pokud uzavíráte smlouvu na půjčku s ručitelem, dáte do smlouvy že ručitel má právo na informace v přesně definovaném rozsahu (takhle jsme to měli my). Nebo že banka bude posílat kopie upomínek i ručiteli.

0/0
4.4.2012 11:07

fine

Nikomu zásadně nedělat ručitele

Lidi si půjčují většinou na věci zbytné a jak už dole někdo psal, ať každý žije na té úrovni, na kterou má. Aneb jak naši předkové říkali: Roztahovat se můžeš jen tak, jak peřina stačí. Něco jiného je koupě nemovitosti, kde ručíš bance tou nemovitostí. Jestli nezvládáš platit splátky, tak musíš věc řešit sám (prodej apod), ale nikoho dalšího do srabu netaháš. Tak to vidím já.

+1/0
2.4.2012 18:37

Beton

Re: Nikomu zásadně nedělat ručitele

Většinou na věci zbytné? Podle mě si lidi pujčují hlavně na bydlení.. Osobně neznám nikoho, kdo by si pujčil na televizi nebo podobnou kravinu

0/0
2.4.2012 19:37

voloda44

Re: Nikomu zásadně nedělat ručitele

máte malý přehled :)

srovnejte si počet (kusů nebo i objem) neúčelových a účelových půjček...

0/0
2.4.2012 21:20

macarát

Re: Nikomu zásadně nedělat ručitele

I u toho bydlení si lidé často nepůjčují na "nezbytnou" úroveň bydlení, ale raději na něco většího, v "lepší" lokalitě atp.

0/0
3.4.2012 0:37

Banjo Banjo

Re: Nikomu zásadně nedělat ručitele

To se holt znáte s rozumnými lidmi.

Bohužel tu běhá i dost těch - řekněme méně rozumných. Ti musejí pod stromeček dát drahé dárky, i když na to nemají. Musejí si koupit nové módní oblečení, i když na to nemají. Na dovolenou musejí jet k moři a každý večer tam chodit do baru. Což nic proti tomu, ale pokud bych na to neměl, tak asi nikam nejedu, nebo tam aspoň neutrácím jako utržený z řetězu.

0/0
3.4.2012 9:38

Scraeder

a co je na tom divneho ?

od toho snad ruceni je. Rucitel, ktery nemusi nic zaplatit je k nicemu.

0/0
2.4.2012 18:30

Rubik1

Re: a co je na tom divneho ?

Ručitel by měl být použit k tomu, aby na dlužníka vyvinul tlak a hledal s ním nějaké rozumné řešení a placení by mu mělo hrozit až po nějaké delší době. Jestliže tu má být od toho, aby částku, kterou někdo postupně splácí, on musel platit naráz bez možnosti splácení, pak je instituce ručitele prostě zneužita bankami.

0/0
2.4.2012 18:54

Myreček44

Kdo po mě chce ručit není kamarád

ale dlužník.....

0/0
2.4.2012 16:43

KRAUSDAN

Divný článek

Nějak mi chybí v článku název banky. Moje zkušenost je totiž naprosto jiná. Banka velmi ráda kontaktuje ručitele, aby úvěr udržela ve standardním režimu splácení. Náklady na překlasifikaci úvěru, vytváření opravných položek a případné odpisy výrazně převyšují náklady na upomenutí ručitele. Uvedené jednání mi spíše zavání praxí některých nebankovních institucí, které tyjí naopak ze špatné splátkové morálky svých dlužníků.

+2/0
2.4.2012 14:52

Myreček44

Re: Divný článek

bude to banka? vsadíme se....?

0/0
2.4.2012 16:44

anbuldek

Re: Divný článek

ta vase zkusenost je z pohledu dluznika/rucitele, nebo zamestnance banky?

0/0
3.4.2012 16:04

Pierre de Croissant

základní problém je opět v bankách a exekutorech

1. banka může po ručiteli požadovat naráz celý dluh, místo doplacení dlužných splátek a dalšího splácení.

2. exekutor může zabavit veškerý majetek místo jen do výše dlužné částky + odměny

+1/0
2.4.2012 14:37

Vanguard

Re: základní problém je opět v bankách a exekutorech

Ad 1: Ano, tzv. ztráta výhody splátek je tradiční institu, existující minimálně 200 let.

Ad 2: nesmysl.

0/0
2.4.2012 14:42

dedust2002

Re: základní problém je opět v bankách a exekutorech

ad 2: zeptej se na ministerstvu zahranici ;-)

0/0
2.4.2012 14:59

Vanguard

Re: základní problém je opět v bankách a exekutorech

Ale ministerstvu zahraničí majetek nezabavili, ale obstavili (= zablokovali). To je hodně velký rozdíl...

0/0
2.4.2012 15:07

Myreček44

Re: základní problém je opět v bankách a exekutorech

tady lidé neuvažují v pojmech, ale v dojmech, v tom to celé je..... mluvím chytře, ale v podstatě jsem bl....

+3/0
2.4.2012 16:45

-Komedie-

Re: základní problém je opět v bankách a exekutorech

No .. a ty se někde zeptej, co je to obstavení, exekuce a podobně .)

0/0
2.4.2012 17:53

Banjo Banjo

Jak jsem se stal ručitelem

Stalo se, že jsem si koupil byt. Je tomu cca 10 let. Přes realitku, dlouhá léta fungující, funguje stále. Peníze jsem převedl na účet realitky, po převodu zaplatila realitka prodávajícímu.

Vše OK, akorát že za nějakou dobu mi přišlo z berňáku, abych zaplatil daň z převodu nemovitosti.

Prodávající ji nezaplatil (realitka nezařídila a on se někam schoval, že na něj úřad nedosáhl). Takže jsem daň z převodu musel zaplatit já.

Takže pokud někdo kupujete byt, stáváte se prodejcovým ručitelem ve věci daně z převodu nemovitosti. Dejte si na to pozor a ohlídejte si to ve smlouvě, mě tahle neznalost stála pár desítek tisíc Kč...

0/0
2.4.2012 13:59

AAA3

Re: Jak jsem se stal ručitelem

to si ve smlouve neohlidas nebot toto plati ze zakona...

0/0
2.4.2012 14:20

TVK

Re: Jak jsem se stal ručitelem

Ve smlouvě se to ohlídá lehce, pokud daň uhradí realitka z peněz kupujícího, tzn. prodávajícímu pošle o to méně. Běžný postup.

+1/0
2.4.2012 14:26

ertz

Re: Jak jsem se stal ručitelem

Daňové přiznání musí podat prodávajíci, ne realitka.

0/0
2.4.2012 14:28

TVK

Re: Jak jsem se stal ručitelem

Realitka vše nachystá a nechá podepsat, předloží, zaplatí. aspoń u mne to tak bez jakéhokoliv problému proběhlo.

+2/0
2.4.2012 14:31

ertz

Re: Jak jsem se stal ručitelem

Ohlídáš. Částa odpovídající dani zůstane v notářské uschově. Notáře ji prodávajícímu vyplatí až po předložení dokladu o zaplacení daně.

+1/0
2.4.2012 14:26

Black007

Re: Jak jsem se stal ručitelem

Nebo ji přímo notář pošle na berňák ;-)

0/0
2.4.2012 15:08

Rubik1

Re: Jak jsem se stal ručitelem

Všechny úkony při nákupu nemovitostí se tak zbytečně prodražují jenom proto, že standardem se stává podvádět. Celé je to o morálce. Navíc žádné opatření ani za zvýšenou cenu podvodům nezabrání. Není to dlouho, co jsme tu četli, jak utekl s penězi notář.[>-]

0/0
2.4.2012 18:59

ZamrzlejPubertak

Re: Jak jsem se stal ručitelem

Jo, tak nad tímto mám taky tendenci se zamýšlet....kam jako společnost my Češi spějeme, protože standardem se stává podvod.... dochází k převracení posuzování zločinců a jejich obětí..... úspěšný podvodník je vykreslován jako ten chytrý a úspěšný, na oběti podvodů se naopak hází vina, že nebyly obezřetnější a podvod nedokázaly zavčas prokouknout, atd..... přitom společnost, pokud se nemá rozpadnout, tak musí být založena na důvěře. Není možné všechno kontrolovat a hlídat a kontrolovat a hlídat i kontrolory a hlídače......

Co s tím, to netuším.

0/0
2.4.2012 22:26

gumidos

Re: Jak jsem se stal ručitelem

Nyní ze zákona MUSÍ finanční úřad vyvinout mnohem větší součinnost  - zejména po dlužníkovi (tedy prodávajícím) dluh skutečně vymáhat. Dále nemůže po ručiteli požadovat žádné penále - pouze vlastní daň. Musí prokázat splnění své vymáhací povinnosti. Dříve si to hodně zjednodušovali.

0/0
2.4.2012 15:56





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.