- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
A dokud jich bude dost, budou živit i tyto lichváře a to se držím velice slušného označení...
1) jak si může někdo od takové firmy půjčit. Vždyť mnohem výhodnější půjčky člověku cpou horem dolem všude.
2) jak je možné že je tato služba vůbec legální...
Správně by měl být spread mezi úrokem půjčky a úrokem na spořících účtech maximálně 5%. Takže v současné době maximálně 7%. A to mluvím o krátkodobých půjčkách typu spotřebitelský úvěr. U hypoték spread maximálně 2%. Současný lichvářský finanční a bankovní systém je třeba co nejdříve odstranit a nahradit jiným, kde budou peníze opět jen prostředkem směny, nikoliv moci.
Dřív se osvědčily třeba mušle. Žádné banky, žádní lichváři, prostě pohoda
přímo podporuje a stejně tak exekutorské mafie které tu mají pravomoci naprosto zvrácené oproti světu a myšlení ,že když je někdo hloupější ,můžeme ho v lichvě okrást je myšlení zločince ,zvráceného zločince
komu zůstanou na krku až je ti lichváři oberou o vše no přece státu kdo to vše zaplatí no přece my všichni alejůla
Pujcuje na mobil, fotak nebo kabelku - tak uz to samo od sebe ho predurcuje k tomu, ze je to d..il. A pak at plati holt.
a tito darebáci se budou muset živit prací.
přišly podobné 2 nabídky půjček. Jedna se jmenovala myslím Bezvapujcka a druhá Ipujcka. U Obou se při vypůjčce 10000,- na 30 dní požadovalo splacení 13300,-
Opravdu bezva půjčka, tak pro sebevrahy.
ktora ma RPMN vo vyske vyse 20 tisic percent - az 22710,96%!!!!
Mám dojem, že v tomto případě někdo nemá o % ani páru, mě to vychází do 500%. Je ale možné, že v podmínkách při pozdějším splacení ty úroky výrazně narůstají, ale proč by to tam dávali takové číslo.
Uvědomte si, že úrok 22711% znamená že za vypůjčených 10 peněz splatíte za rok 2271 peněz (na měně nezáleží).
Je jasné, že kdo si vezme tuhle půjčku, je přinejmenším rozumu mdlého. Pokud jde ale o svéprávného člověka, tak není důvod, aby do tohoto dobrovolného smluvního vztahu stát jakkoli zasahoval. Kdyby měly být zakázány všechny jednostranně nevýhodné smlouvy, tak by musely být např. zakázány všechny darovací smlouvy. Jak třeba zabráníme tomu, aby si hlupák půjčil na standardních 10%, ale zároveň s tím obratem daroval svému věřiteli polovinu částky, kterou si půjčil? Tomu se prostě zabránit nedá. Způsobů jak odrbat hlupáky je nespočet. Když zrovna tento zakážeme, druhý den někdo vymyslí tři další.