Diskuze

Příběh: Řemeslník shrábl peníze, pak zmizel. Jak se správně bránit

Natrefit na nesolidního řemeslníka, který shrábne zálohu a pak zmizí, aniž by cokoliv udělal, může potkat i vás. Pokud chcete dlužníka co nejdříve donutit, aby vám peníze vrátil, je dobré neudělat stejnou chybu jako pan Martin Slivka.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

net.Xtreme se nevzdává

14. 7. 2012 18:59
:D:D:D

"Soudní exekutor po vás může chtít zálohu na svou odměnu a náhradu hotových výdajů."

A když nic nevymůže, tak co?;-D Zaplatíte dvě zálohy a řemeslník, exekutor i stát s váma vydukátujou:-P

0 0
možnosti

saabmaster

14. 7. 2012 21:24
Re: :D:D:D

Jo jo. Navíc exekutor nemusí, zdůrazňuji, nemusí hotové náklady vyúčtovávat. Stačí, když napíše "hotové náklady 10.000,-". Na rozdíl od toho živnostníka, kterej by to takovym způsobem u soudu prohrál.

0 0
možnosti

saabmaster

14. 7. 2012 17:09
Hlavní problém je

nefunkce státu. Policie na všechno řiká oznamovatelům, že to nemá cenu šetřit, soudy stojí ukrutné peníze a v první řadě hledají, jak se kauzy zbavit, než aby hledaly spravedlnost. Toho si samozřejmě všímá čím dál tím více podvodníků na obou stranách.

Zákazníci si objednávají práci s vědomím, že ji nehodlají zaplatit a dodavatelé vybírají zálohy s vědomím, že nehodlají dodat dodávku. Soud se ptá v první řadě po smlouvě, objednávce, předávacím protokolu...   ale když jedna strana podepsaný papír popře, nic se neděje. Nikdy nepadnou selské otázky jako "je dílo dodáno? Musí být zaplaceno", případně "není dílo dodáno? musí být vrácena záloha".

0 0
možnosti

69crazy

13. 7. 2012 14:16
Také jsem měl zkušenost s filutou-řemeslníkem.

Chlapík dostal skoro všechny peníze dopředu, nakoupil materiál a začal pracovat. Jednalo se o pokládku podlahy, cca 200m2 v mém domě. Nějak udělal něco přes polovinu a zmizel. Po mých telefonních urgencích mi sdělil, že si to mám dodělat sám a že mi dá slevu. Tak jsem ho poslal k čertu a dodělal si to sám. Po roce přišla faktura tohoto vykuka na doplatek zbylé nezaplacené částky, jako kdyby práci dokončil na 100%.

0 0
možnosti

Neutrální Nick

13. 7. 2012 14:26
Re: Také jsem měl zkušenost s filutou-řemeslníkem.

Můžeš děkovat jen sám sobě.

0 0
možnosti

koprak podruhé

13. 7. 2012 14:14
No já to vydím opačně.

Bohužel i mezi zákazníky je dost vyčuránků kteří neplatí.

0 0
možnosti

koprak podruhé

13. 7. 2012 14:15
Re: No já to vydím opačně.

vidím samozřejmě

0 0
možnosti

nezavisla

13. 7. 2012 14:01
Super....

test a po druhé si nechejte poradit od kamárádu ti jsou vysmátí a mají radost co??;-(

0 0
možnosti

Venn89

13. 7. 2012 13:59
Není nejlepší bankovní záruka nebo vinkulace vkladu ?

zadavatel dá bance příkaz, že určitá suma má být poukázaná na účet řemeslníků oproti například účtenkam za materiál a za práci ? Takhle mají obě dvě strany záruku. Jedna strana, že práce bude sjednává a druhá, že pěníze opravdu dostane.  Sice banka si zaúčtuje poplatky,ale je to dobrý nástroj

1 1
možnosti

nezavisla

13. 7. 2012 14:03
Re: Není nejlepší bankovní záruka nebo vinkulace vkladu ?

jen na podporů zlodějných bank zkr.měl pan smůlu;-D

0 0
možnosti

vondry87

13. 7. 2012 13:00
Máme tu konflikt dvou stran..

..z nichž jedna logicky vždycky musí ustoupit. Všichni tu povídáte, jak nedáte ani korunu zálohy, že poctivej kvalitní řemeslník musí mít vyděláno a není problém nakoupit za své..  Já tedy řemeslník také nejsem, ale dost jich znám. A většině z nich lidi dlužej slušný peníze. Narvou ze svého desetitisíce do materiálu a nedostanou ani korunu. A pak se divte, že po vás chtěj zálohu. Každý řemeslník, co se už v životě spálil, tu zálohu prostě vyžadovat bude. Protože stejně tak jako nejsou jen poctiví řemeslnící, tak nejsou jen poctiví zákazníci. A jak má jedna strana vědět, do jaké škatulky si zařadit tu druhou?

Takže abych to shrnul, pokud se nebudou dělat kompromisy, nebude se stavět..

3 1
možnosti

Neutrální Nick

13. 7. 2012 13:17
Re: Máme tu konflikt dvou stran..

Hm, dopředu jsem neplatil nic a stavěl jsem... Viz níže.

0 0
možnosti

steinham

13. 7. 2012 12:34
Zacarovanej kruh?

"Soudní exekutor po vás může chtít zálohu na svou odměnu a náhradu hotových výdajů"

Takze se vlastne dostavame zpatky na zacatek clanku... :-)))

1 1
možnosti

vondry87

13. 7. 2012 12:50
Re: Zacarovanej kruh?

Taky mě to napadlo ;-D;-D

0 0
možnosti

Neutrální Nick

13. 7. 2012 12:33
Dělal jsem komplet rekonstrukci bytu...

To byla panečku škola odhalování pokusů o podvůdky ze strany řemeslníků...

.

Nejpikantnější na tom bylo, že až 4. firma byla ochotna ručit za kvalitu své práce, tzn. podepsat se pod konkrétní parametry a přijmout případné sankce za jejich nedodržení (např. rovinnost podlah, dodržení dokumentace, kvalita práce...). Zajímavá také byla korekce odhadu počtu odpracovaných člověkohodin o cca 20% po sdělení, že na stavbě bude denně přítomen stavební dozor...

.

Otevřeně jsem na začátku deklaroval, že za velmi dobře odvedenou práci dostanou konkrétní pracovníci odměnu navíc a také ji dostávali. Nechtěl jsem za každou cenu co nejlevnější službu, ale kvalitně odvedenou práci, za kterou jsem byl ochoten platit. Vyskytl se jen jediný problém s elektrikáři, kteří něco zapojili v rozporu s dokumentací a odmítali to opravit. Ale nakonec pochopili, že peníze skutečně nedostanou dokud neodvedou smluvenou práci.

1 1
možnosti

saabmaster

14. 7. 2012 16:54
Re: Dělal jsem komplet rekonstrukci bytu...

Oč by bylo jednodušší najmout na celou rekonstrukci jednoho dodavatele. Záruka koordinace, záruka součinnosti, konečně i záruka funkce celého díla.

0 0
možnosti

Jokee

13. 7. 2012 12:07
dobrá pověst

u pána řemeslníka byl problém ten, že měl udělané hodně práce předtím - kvalitně, bezproblémově, všichni si jej chválili, no a pak mu zničeho nic prostě hráblo. Naštěstí jsem si nechal podepsaný doklad, že ty peníze převzal.

Zkusíme další postup podle rady...

0 0
možnosti