Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Reality test spořicích účtů: Za osm měsíců 1 780, ale také jen 8 korun

Červenec nebyl ničím výjimečný, banky připsaly úroky v pořádku. Za pozornost však stojí stále se zvyšující rozdíl mezi nejlepšími a nejhoršími spořicími účty. Průběžný test výnosnosti už osmý měsíc propočítává web Bankovní poplatky.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

certik_bertik

upřímně

čekat od skutečných bank (ČS, ČSOB, KB atd.) ne od takových jako je air nebo zubo aby něco spořila pro klienty je bláhovost. V situaci kdy si může za směšný úrok půjčit peníze u centrální banky a ty peníze si vydělat pro sebe tak jsou služby "běžným" klientům nezajímavá činnost. Ony ji tedy musí dělat, ale jen aby si udržely bankovní licenci, ale samozřejmě za poplatky a mizivý úrok

0/0
8.8.2012 19:24

Rodnok

Re: upřímně

Tohle nějak pokulhává. Proč si nemůže "za směšný úrok půjčit peníze u centrální banky" air nebo zuno?

0/0
10.8.2012 17:27

Istus

Re: upřímně

Protože Air i Zuno, jsou nové banky, které potřebují v první řadě peníze klientů, aby přežily, proto lákají, a na co jiného by měly lákat když nic jiného než úrok vám banka defakto poskytnout nemůže. Obávám se ale, že to nakonec dopadne stejně jak s mBank, kde ve chvíli kdy si banka nalákala dostatek klientů, zavedla poplatky.

0/0
21.8.2012 10:27

S4crifice

Spoření na účet nám bohatství nepřinese ...

http://www.finmag.cz/cs/finmag/ekonomika/sporeni-na-ucet-nam-bohatstvi-neprinese/

Vyzkoušejte někdy web www.penize.cz nebo www.finmag.cz

Ad. spořící účet - uvědomte si, jak tu bylo stokrát řečeno, že slouží hlavně k uspoření částky pro případnou nutnou potřebu - takže:

- snažím se vytvořit si fiannční rezervu - až 5krát výši platu a zbytek volných prostředků investuji ... A jak šáhnu na rezervu, zase doplním, od tohoto jsou spořící účty. HAWK

+2/0
8.8.2012 14:46

Alois Vichterle

Re: Spoření na účet nám bohatství nepřinese ...

Jenze kolikrat je lepsi 2.5% v hrsti nez treba 5-10% na strese v podobe podilovych fondu, pokud vynechame investice do nemovitosti, ktere vyzaduji investici v jinych radech, nez jsou lidi schopni investovat.

0/0
8.8.2012 15:01

BukajAktobos

Re: Spoření na účet nám bohatství nepřinese ...

No proto se investice do fondů taky dělají na delší česové horizonty, aby se riziko prodělku co nejvíce eliminovalo. Tam totiž % prodělku klesá s časem.

Spíše mě fascinuje že lidi si naivně představují, že peníze se dají rozmnožit bez rizika - pokud chci vydělat, tak musím riskovat. Ať už investicemi do akciových fondů, přímými nákupy akcií a podnikatelé vlastně taky riskují - nikdy neví jestli se jim jejich projekt povede a bude z toho zisk nebo ztráta...

Pokud riskovat nechci, tak logicky nemůžu nic vydělat.

+1/0
8.8.2012 15:18

Alois Vichterle

Re: Spoření na účet nám bohatství nepřinese ...

Ja s tim souhlasim, jenze sam vite, ze vynosnost z minulosti neznamena pro vynosnost v budoucnosti vubec nic.

Ta zlata leta rustu vsemoznych akcii jsou pryc. Stacilo jedno 11. zari a prisla lavina, ktere smetla dosavadni vynosy. Sotva se to po par letech zmatorilo, hned zase prisla hypotecni krize pred 3 lety a sotva se to zase trosku zmatorilo, hned zase pred 3/4 rokem zacalo druhe dno krize akciove indexy jsou u svych dlouhaletych minim.

Jiste, riskovat je potreba. Ale ta mira rizika je zrovna v tech akciich prilis vysoka..

0/0
8.8.2012 15:39

BukajAktobos

Re: Spoření na účet nám bohatství nepřinese ...

To je na delší debatu. Je pravda že od roku 2007 především S&P500 stojí na místě a fondy jsou ztrátové. Ale historicky indexy rostou závratným tempem (10,5% ročně i přes všechny krize). A v ekonomii (i v jiných oblastech života) přichází vždy po krizi další růst. Mimochodem pokles po roce 2001 nezpůsobilo ani tak 9/11 jako spíše prasknutí internetové bubliny, byť pochopitelně i druhé přispělo svým dílem.

Navíc je tu především kouzlo pravidelného investování, díky čemuž můžete i v těchto časech být ziskový (i v případě že fondy jsou ztrátové). Ale zase je to celé založené na tom, že investice do akciových fondů se i vzhledem k poplatkům nenastavují na 5 let. Ale spíše 10+.

Paradoxně nejvýnosnější možností na horizont 5ti let je najít v okolí důvěryhodnou (což může být složité) osobu která je ve věku 55+ a využít maximální příspěvky, zhodnocení a daňové úlevy penzijního připojištění :-) Tam se dá dosáhnout zhodnocení i 10,6% a reálněji 8,9% po 5 letech. Kdo by to byl řekl.

+1/0
8.8.2012 15:54

Alois Vichterle

Re: Spoření na účet nám bohatství nepřinese ...

Prumerne rocni zhodnoceni akciovych fondu je dobre diky ziskum v minulosti, ty posledni roky, tech 5 let to nestoji za nic. Ztrata. je to jak s penzijnimi fondy. Za 15 let je prumerne rocni zhodnoceni slusne a muze byt i 6%, zatimco prumerne zhodnoceni za poslednich 4-5 let neni ani nad tu inflaci. A to je prave otazka, zda je ci neni investice do akcii rizikem. Kazdopadne tvori cast meho portfilia, u ktereho jsem schopen nest riziko.

0/0
8.8.2012 16:12

S4crifice

Re: Spoření na účet nám bohatství nepřinese ...

Pak teda doporučuji diversifikaci portfolia - rozdělit si fondy podle priorit:

- spořím na důchod nebo na cokoli, ale vím, že to budu potřebovat později, tak jdu převážně do akcií, chci ale mít jen nějaké nadinflační zhodnocení, volím dluhopisy třeba 70-30 akcie apod. - kombinuji to, co to jde, abych mohl dosáhnout co nejlepších výsledků v jakémkoli časovém horizontu ...

0/0
9.8.2012 11:01

Paul100

Re: Spoření na účet nám bohatství nepřinese ...

Zrovna tak se da říci jako parafráze na vaše "pokud chci vydělat, tak musím riskovat.", pokud nechci prodělat nemohu riskovat.

0/0
8.8.2012 17:18

BukajAktobos

Re: Spoření na účet nám bohatství nepřinese ...

To je určitě pravda. Nicméně poukázal jsem na to z důvodu, že většina lidí si zde pak stěžuje, že produkty jako spořící účty či dluhopisy nic nevydělají a nestojí za to. Ale akcie a fondy jsou už zase moc rizikové...

Prostě nejde jedno bez druhého, je to přímo definováno tzv. investičním trojúhelníkem. Buď chci vydělat a pak akceptuji nějakou míru rizika, nebo jsem konzerva ale pak logicky nemůžu vydělat. Tak je to ve všech oblastech života.

0/0
9.8.2012 10:17

Mr.White

Re: Spoření na účet nám bohatství nepřinese ...

To, co píšete, platí pro drobné střádaly a investory. Ti, když chtějí dnes vydělat, tak musí opravdu (hodně) riskovat. To znamená, že si stejně tak dobře můžou vsadit v loterii. Neplatí to ovšem pro velké institucionální investory a banky, které zvláště při konzervativní strategii, mohou vydělávat s minimálním rizikem. Nejlepším příkladem jsou právě naše velké banky:-/.

0/0
10.8.2012 16:41

Venn89

Alois Vichterle

Přečti  si můj přispěvek ještě jednou a pomaleji, aby jsi lépe porozuměl. Psal jsem o morálním opotřebení tebou zmíněného auta a elektroniky, o vlivu inflace jsem nepsal...

0/0
8.8.2012 12:37

Alois Vichterle

Venn89

Precti si po sobe jeste jednou, aby ti to docvaklo. Nejdriv pises o znehodnoceni nasporenych penez inflaci, tak jsem ti uvedl priklady zbozi nepodlehajici inflaci. A tak si do toho zacal motat moralni opotrebeni tohoto zbozi, ktere s inflaci nemaji nic spolecneho.

0/0
8.8.2012 12:50

Venn89

Re: Venn89

8-o to už je u tebe diagnoza čoveče;-D

0/0
8.8.2012 13:13

Alois Vichterle

Re: Venn89

Takze ti dosly argumenty. OK.

0/0
8.8.2012 13:34

Mr.White

Re: Venn89

Na tom spojení inflace a morálního zastarávání něco je. Jsou to vlastně k sobě inverzní pojmy. Inflace je znehodnocení peněz, jež je umožněno právě jen stabilní hodnotou zboží v čase. Morální opotřebení je znehodnocení samotného zboží (vyjádřené v penězích). Zkracování životnosti (fyzické i morální) výrobků v těchto i jiných oborech je trend, který mimo jiné pomáhá zastírat inflaci, jež by se jinak (v případě konstantní životnosti) projevila v znehodnocení peněz. Takže si sice koupíte auto, nebo telefon, ale neznehodnocení úspor (v tom máte pravdu) bude vykoupeno tím, že pořízené zboží bude podléhat rychlé (morální, nebo i fyzické) zkáze - ztrátě hodnoty.

0/0
10.8.2012 17:10

Alowen

Stejně je to PR článek pro AirBank

0/0
8.8.2012 12:26

pavel-m

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Kdyby žebříček vedla jakákoliv banka, určitě by se našel blbec který by si myslel že je to její PR.

To že ten test dělá nezávislý člověk a jen ukazuje které banky jak skutečně z(ne)hodnocují peníze vložené na jejich účty, to jste asi nezaznamenal.

+4/0
8.8.2012 12:50

Ubaram

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Nastavení výchozích podmínek je ale skutečně jak ušité na míru AirBank... zkusit to s 135 000, výsledek by byl jiný.

0/0
8.8.2012 13:05

Alois Vichterle

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Jaky ?

0/0
8.8.2012 13:11

Alowen

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

ne 135 000 ale 125 000 bych řekla já

0/0
8.8.2012 13:45

pavel-m

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

"Prvotní vklad byl 130 tisíc, což je částka, která podle ČNB v průměru zhruba vychází na jeden účet a netermínovaný vklad" - co vám na této metodice přijde špatně? Kdyby vzali jinou částku, zase by byli blízko jíné hranice a jiná banka by byla bita..

+1/0
8.8.2012 14:05

Alowen

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

já nejsem žádný blbec a chlap taky ne, to ten můj nic fakt nevypúadá žensky? Já si jenom myslím, že i nezávislý člověk může využít toho, co mu ten který účet nabízí.

Ano, zastávám se Zuna, přijdem i nefér, že se o jejich výhodě ani nezmínili v rámci tohoto testu, to je vše.

Jinak je Air Bank nejlepší, nepřekovali by ji ani s denním úročenímbez daně

0/0
8.8.2012 15:05

pavel-m

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Omlouvám se, ale z nicku jsem pohlaví nijak nededukoval:)

Teoreticky placený tou bankou být může, to člověk nikdy nezjistí. Ale nic kromě toho že ta banka nyní vede nenaznačuje že tomu tak je. Jak jsem psal, metodika testu včetně velikosti vkladu mi přijde fér a smysluplná. A pokud by Zuno byla chytrá banka, tak zareaguje adekvátním posunem té hranice aby se vyšvihla do vedení v testu. Ta trocha peněz co by na tom tratili u pár set lidí by je za to PR určitě stála.

A i o tom ten konkurenční boj (zde mezi bankami) je. Když je někde (rádoby) nezávislý průzkum, reagovat na něj abych si příště polepšil.

0/0
8.8.2012 15:13

Alowen

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

ale posun té hranice přece ZUNO nemůže nijak ovlivnit!!!!!!

0/0
8.8.2012 15:40

pavel-m

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Proč by ZUNO nemohlo změnit pásma svých úrokových měr dle výše vkladů? Aspoň předpokládám o tom tu je řeč že pro jednu banku je 13tis. už ve vyšším pásmu (lépe úročeném) a pro druhou v tom nižším.

0/0
8.8.2012 16:01

Alowen

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

YUNO nemá úroková pásma. ZUNO využívá toho, že, pokud je daň nižší než 1Kč,- tak se daň neodvádí. To je dané ze zákona (který ostatně směřuje ke změně) a maximální částka, ze které se tedy neodvede daň je 127 000 a nějaký drobný. Ale to už bylo mnohokrát vysvětleno, můžete si to přečíst i přímo na stránkách banky.

0/0
8.8.2012 16:44

Martin_od_vrb

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Naprostý souhlas!!!

Test je nastaven tak, aby někteří byli záměrně znevýhodněni. Kolik lidí má rezervu, kterou může dát na spořící účet víc jak 100.000,- Kč ? Dle mého názoru max. 15% obyvatel. Takže se ptám. Proč a pro koho je nastavena uložená částka na 130.000,-Kč ?

Protože jsou tím vyřazeni někteří konkurenti.

Např. M-Bank na svém Spořícím účtu E-Max plus (který je do 100.000,- Kč vkladu)  má 2% úroků!

V tuto chvíli pro mě tento test ztrácí hodnotu.

0/0
8.8.2012 13:31

Alois Vichterle

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Co kdyby sis precetl. podle ceho byly sporici ucty do srovnani vybirany ?

130 000 Kc proto, protoze je to prumerna castka dle CNB vychazejici na 1 ucet a neteminovany vklad. A taky jsou ze srovnani uctu vyrazeny banky, kde je uroceni podmineno nejakou minimalni castkou nebo jinymi podminkami, jako pocet vyberu z bankomatu ... uz to chapes ??? V tuto chvili jsi tu akorat za trubku, ktera se vsemu divi.

+1/0
8.8.2012 13:39

Alowen

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

tak proč to ale neudělali tak, jako "normální" člověk? Když už se rozhodnu pro nějakou banku, tak se snažím z ní vytřískat co nejvíc mi dovolí. Viz například MBank (prostě předpokládat, že klient splní podmínky pro získání 2% úroku) nebo ZUNO - dvěma klikama navíc mohli rozděli částku na dvě poloviny a úrpky by byly hned jinde. Neříkám, že by se ZUNO dostala před AirBank, ale druhá by byla určitě

0/0
8.8.2012 13:47

Alois Vichterle

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Proste je to srovnani sporicich uctu, na kterych se spori PRUMERNA sporena castka v Cesku a ty ucty nemaji uroky zavisle od splneni nejakych dalsich podminek. Taky byste mohl napsat, ze nejlep vychazi AXA, protoze kdyz si tam date penize do konce srpne, nebo do kdy, tak dostanete premii 0.8%. Takze zase podminka a o tom to srovnani by prece nemelo byt.

0/0
8.8.2012 13:55

Alowen

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

OK, chápu to, je to tak nastavené :) Přijde mi to jako test pro lidi, kteří prostě někam dají peníze a pak se o ně starají až ve chvíli, kdy je potřebují. Nic proti tomu. Je ophdlné nemuset plnit žádné další podmínky abych měla snesitelný úrok, v tom je AirBank nejlepší, to musím uznat.

Já jsem si založila účet u Zuna v době, kdy ještě AirBank nebyla na trhu a teď už měnit nebudu. Schvaluji jejich taktiku s úročením, i když musím peníze dělit

0/0
8.8.2012 14:00

Alois Vichterle

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Mne je taky Airbank docela sympaticka prave tou jednoduchosti a srozumitelnosti. Zaroven ma pomerne povedene, intuitivni i-bankovnictvi, k tomu nejlepsi urok. Ten test je hlavne o tom porovnat stejnou castku a jeji realne zhodnoceni v case porovnanim skutecne pripsanych penez na sporici ucet, protoze zpusobu uroceni je mnoho a ja jako zakaznik se v tom nemusim vyznat. Proto se mi takovy test libi. A jestli chcete zustat u Zuno, protoze jste si jej uz zalozila ? Neni prece nejmensi problem si zalozit ucet i jinde, kde je vyhodnejsi a na ucet Zuno si nechat jen 1 Kc. Jsou to sporici ucty bez poplatku. Ja mam takhle krom Airbank jeste 2 dalsi sporici ucty a penize si presouvam podle libosti tam, kde je to nejvyhodnejsi. Je to hlavne o tom, dat signal bance, ze lide nejsou konzervativni, ale reaguji na lepsi podminky, coz povede k zlepsovani sluzeb a treba ke zvysovani uroku na sporicich uctech.

0/0
8.8.2012 14:21

Alowen

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Tak samozřejmě, že si můžu založit i jiný účet. AirBank je v pořadí.

Mě u Air Banky vadí zpoplatnění odchozí transakce, ale jinak jsou v pohodě

0/0
8.8.2012 14:37

Alowen

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

ještě jsem chtěla napsat, že samozřejmě, jakmile mám naspořenou vyšší částku, tak je rozdíl v úroku dostatečný i na dvě odchozí platby za měsíc (což je tak nějak můj průměr)

0/0
8.8.2012 14:39

Alois Vichterle

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Vzhledem k tomu, k cemu ma sporici ucet slouzit je cena 5 kc za odchozi platbu v pohode. Napriklad Axa ma 2 platby mesicne zdarma a pak kazda dalsi stoji 19 Kc.

0/0
8.8.2012 15:42

S4crifice

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Ano, máte naprostou pravdu, jen s tím rozdílem, že od mBanky 2% je pořád méně, než Air bank 2,5 ...

0/0
8.8.2012 14:43

Alowen

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

samozřemě, ale to jsem přeci nikde nepsala ;-)

0/0
8.8.2012 14:50

mamsrb

Pane bože to jsou zase úvahy.

Kdyby ten článek nebyl ta složitě napsán tak by stačily tři řádky. Air 2,5% p.a. Wunstenrot 2,1 % p.a. AXA 2% p.a. ING 1,75% p.a., mBank sice 2% p.a. ale řadu podmínek. To by pak šlo napsat AXA 2,8 % p.a. (ovšem jen noví klienti a jen do konce roku).  A já mám třeba u Wustenrotu ještě staré podmínky a 2,6% p.a. Prostě srovnávat jednoduše moc dobře nejde a o to taky těm bankám jde. Jediná věta tam nezazněla. Nejlepší úrok před zdaněním je stále 1% pod aktuální mírou inflace.;-)

+1/0
8.8.2012 13:49

Dukátový.miliardář

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Ja mam Air Bank vic nez pul roku a jsem maximalne spokojenej. Mohu jen doporucit. R^

0/0
8.8.2012 14:41

Blb z dolní

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

Spokojenost přeji, ale zatím žádné úroky na spořících účtech u jakékoliv banky nedosáhly ani procenta skutečné inflace, které jsou českou statistikou uváděny a ještě navíc jsou údaje statistického úřadu lživé, poplatné těm, co vládnou. Někdo musí tu krizi zaplatit a to bude ještě hůř.

0/0
8.8.2012 16:37

Alois Vichterle

Re: Stejně je to PR článek pro AirBank

No jasne, nejlepsi je do toho zatahnout politiku a jeste rict, ze CSU lze. Protoze vy, Blb z dolni, jako levicovy volic dobre vi, ze mu vsichni lzou. Uz se tesim na ta "spravna" pravdiva cisla a uroceni nad inflaci od roku 2015 za jine vlady.

0/0
8.8.2012 18:43

jdobry

KB

KB sporici ucet. Protoze na sporicim uctu moc transakci nebyva, zatrhl jsem elektronicky vypis pri zmene. Vysledek se dostavil a "vyplatil". Nez jsem to stacil zatrhnout ,stalo me to na poplatcich 800kc. ANO elektronicky vypis pri zmene je u KB je zpoplatnen 200kc (sazebnik ma 53 stran a je tak prehledny, ze jsem pri reseni jak se to mohlo stat sam musel operatorku pres telefon navest na str 8 , protoze elektronicky vypis je preci zdarma. Navic sazbnik neosahuje informaci, ze poplatek je mesicni, uvadeno je 200kc bez upresneni zda jde o mesicni nebo za kus)

PS: i kdyby po 19 letech napadlo KB penize vratit jako mimoradne reseni, venuji je na charitu.

Znacka: hledam jinou banku.

0/0
8.8.2012 11:53

Alois Vichterle

Re: KB

No jo, to jsou ty hvezdicky, ktere jsou v reklamne na Airbank.

0/0
8.8.2012 11:58

řešení

zlatý zlato

0/0
8.8.2012 11:22

Honx

Spořící účty s úrokem do 3 procent se často nevyplatí?

Jsem v šoku, to bych skutečně nečekal ;-D8-o

.

Za sebe to beru tak že spořící účet je lepší než mít peníze pod peřinou. Ale to je tak všechno - zisk z toho s ohledem na inflaci fakt není.

+1/0
8.8.2012 11:16

Alois Vichterle

Re: Spořící účty s úrokem do 3 procent se často nevyplatí?

A co kdyz si z penez ze sporiciho uctu koupim auto nebo elektroniku ?

0/0
8.8.2012 11:25

Venn89

Re: Spořící účty s úrokem do 3 procent se často nevyplatí?

To je ještě horší než to dát na spořák. Auto a elektronika morálně stárnou. Koupíš auto za šest set tisíc a stačí, aby jsi vyjel z prodejny a hned má auto o nějakých sto- sto padesát menší hodnotu

+1/0
8.8.2012 11:40





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.