Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Spořte si. Pár stovek měsíčně vás však nespasí

I když jste optimisté a spoléháte na to, že alespoň nějaký důchod od státu dostanete, nejspíš budete potřebovat i vlastní finanční rezervu. Zkuste si spočítat, kolik peněz ukládat.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Chycky

4 400 ????

Který 50-ti letý občan si může dovolit spořit 4 400 Kč měsíčně????? I mně by bylo líto těch 1800! Navíc vím houby, co bude v mých 67, tedy za 41 let.... I kdybych si teďka spořila třeba 10k, tak kde budu mít jistotu, že mi za 41!! let ty peníze někdo vyplatí??? To je raději budu strkat pod matraci.... V tomto státě je těžké tomu uvěřit.... Jinak bych spořila maximum, abych nebyla jako žebrák v důchodu, ale takhle fakt nevím. Navíc kdyby se vrátili ty miliardy a Rathovi miliˇony do státní kasy, tak současným důchopdcům můžeme 1000 Kč přidat a my 20 - 40 letí budeme mít na důchod taky.;-O

0/0
2.10.2012 9:37

daňový poddaný

překlad nadpisu

koukejte nám nacpat víc at mám evětší balík peněz, se kterým můžem disponovat! PRŮHLEDNÝ, TRAPNÝ...:-)Rv

0/0
30.9.2012 22:28

nezavisla

Spořte...

ať spoří stát za nás proč?Stat je zloděj vybírá jen daně neumí sněmi hospodařit (samý zloděj)a pak to tak vypadá financí vybere dost!!!!Nebýt zlodějů,tak je peňez dost;-D

0/0
30.9.2012 10:14

lukumuisti

Re: Spořte...

proč by měl za Tebe někdo spořit?

0/0
30.9.2012 10:54

SocPredator

Re: Spořte...

A co s tím budete dělat?

0/0
30.9.2012 11:45

daňový poddaný

Re: Spořte...

děláte chytrý a přitom víte prdlačku, ja by to mohlo fungoat, kdyby to tady někdo nerozkrádal, furt..proto mě fakt nebaví platit daně...fakt né, aby to někdo z druhý straně ROZKRAD ;-€kdyby aspon ti rozkradači státních peněz museli všechno vráti a při by o hlavu! Ale to ne! ;-€Rv

0/0
30.9.2012 22:30

Jozxyqk

300Kč víc

ani ťuk do doby než změní systém, pokud budu dostávat peníze od zaměstavatele a od "sebe", které teď zaplatím státu, na svůj penzijní spořící účet tak klidně budu dávat i víc ze své výplaty ;-)

0/0
30.9.2012 9:59

šárka58

Taky bych spořila tisíce,

kdybych na to měla. Kde brát a nekrást?

0/0
30.9.2012 9:43

lukumuisti

Re: Taky bych spořila tisíce,

zkus jinou práci. To jsou dotazy jak poser mi záda

+1/0
30.9.2012 10:55

Hroznej.puberťák

Re: Taky bych spořila tisíce,

Vybrala sis špatnýho muže. Mojí manželce stačí vrátit flašky a hned má pár tisíc :-P

0/0
30.9.2012 19:56

lojzicekodvedle

Re: Taky bych spořila tisíce,

staci vratit flasky to je dobry.Muzes to nak rozvest?Ze bych nasel pro manzelku inspiraci a trochu ji vykolejil.mam kamarada,ktery je milionar a jeho zena uklizi dva vchody v dome za 1500 kc mesicne,to je mazec a to se stara jeste o dve deti;-D

0/0
2.10.2012 22:25

investor76

Ideální stav:

a) nechávat si vše

b) neplatit daně

c) nechávat si vyplácet různé dotace - novodobá obdoba socialistických příspěvků v kapitalismu

´´´´´´´´´´´´´´´´

jít do důchodu kdykoli  se mi umane, stát o tom nemá co rozhodovat,

+1/0
30.9.2012 4:46

Radek-334

A co inflace?

Článek vůbec a patrně úmyslně nezmiňuje vliv inflace, která dlouhodobě spořenou částku zcela znehodnotit.

+1/0
29.9.2012 20:57

SSkk

Re: A co inflace?

Posledni vypis od penzijniho fondu se chvastal, jak zhodnotil finance 2%. Ale nejak zapomel dodat, z emezirocni inflace byla -3,2%

Takze zhodnoceni fondu bylo MINUS 1,2% Fakt parada a tohle stat podporuje, misto aby penize sam zhodnocoval. :-(

+2/0
29.9.2012 21:28

mroz

Re: A co inflace?

A jak si představujete, že bude stát "peníze sám zhodnocovat"?

+1/0
29.9.2012 21:30

togu

Re: A co inflace?

Vždyˇstát neumí ani hospodařit natož něco zhodnotit.Zhodnocují jen ti nahoře,že rozkradou na co příjdou.Rv

0/0
29.9.2012 21:54

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: A co inflace?

realna inflace je vyssi, synteticka inflace nezahrnuje realitu vc. napr. spotrebitelskeho indexu, navic zhodnoceni penzijnich fondu se ucelove snizuje na hranici inflace, realna vyteznost fondu je nad 10%

0/0
29.9.2012 23:24

togu

Re: A co inflace?

Článek má nalákat blbé lidi aby spořily,ale v tomto státě nikdy a do soukromých rukou už vůbec.To je jen pro ty, co nevědí kam s penězma.

+1/0
29.9.2012 21:52

SocPredator

Re: A co inflace?

A myslíte, že se to článku podařilo? :-)

0/0
30.9.2012 11:51

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: A co inflace?

pst, tohl tu nesmi zaznit - inflace je ucelovy nastroj na likvidaci libovolneho sporeni a to se nehodi zrovna do kramu ;-D

0/0
29.9.2012 23:22

Equus

Rád bych šetřil víc než tu svou pětistovku,

ale po zaplacení hypotéky a důchodu svým rodičům mi už na svůj důchod nezbývá.

0/0
29.9.2012 20:52

lopee

Shrňme si toto PR...

Jednak lidé nemají kolikrát ani na to, aby si spořili oněch pár stovek. Mimochodem když tak trošku odbočím - ale vůbec ne moc - tak při vzpomínce na nedávnou reportáž o tom,kterak Romové platí za nájem v rozpadlých a neudržovaných domech se společnou (dokud fungovala) toaletou na chodbě více než sedm tisíc - tak si jednak říkám, že je to nehorázná zlodějna a že pokud to půjde, člověk by měl investovat do vlastního bydlení. Pokud má tu možnost. Vyplatí se to. I tedy s tím, jak je tu v téhle zemi tolik věcí předražených.Jenže ne každý může mít vlastní bydlení.Pak by měl nastoupit stát, aby svým občanům bydlení zajistil.Ne v těch předražených-s prominutím-chlívech.Prostě zajistit tržní prostředí.To tu ovšem není,a jelikož-jak nám vtloukají-jsme malý trh,tak dost pochybuji o tom, že kdy bude.Samo od sebe nevznikne.Měli raději napsat,že spořit stokoruny nemá cenu.Mimochodem:kde jsou zlaté rezervy,na které se lidé skládali?A to to bylo zlato!

+1/0
29.9.2012 19:27

mukr

Re: Shrňme si toto PR...

Stat zajistit? Kam na to chodite? Zajistit se musite hlavne Vy sam, s vasim partnerkou, vypomahat si v rodine ale hlavne, hlavne nespolehat na stat. Stat vam muze pomoci maximalne tim co do nej vlozite a ne vice. Ano ja vkladam do statu vice nez kdy od nej dostanu, ale zase to vidim tak, ze aspon moji prarodice duchod maji a moji rodice ho mit budou take.

+1/0
29.9.2012 19:33

lopee

Re: Shrňme si toto PR...

Číst umíte? Nereju do vás, ale pokud číst umíte, tak si přečtěte, co má stát zajistit. Vůbec tu nepíšu nic o tom, že by měl stát zajišťovat nějaké peníze - byť někomu rozhodně ano. O tom jsem nenapsal ani slovo. A pokud tu opravdu nebude tržní - když na tom tak bazítují - prostředí, kde budou platit pravidla a zákony, tak se jednoho dne může stát, že pokud neemigrujete, nezajistíte svým rodičům, a ani sobě, vůbec nic.

+1/0
29.9.2012 19:36

mukr

Re: Shrňme si toto PR...

Ani penize, ani bydleni ani nic jineho. Nejsme deti a zajistujeme si to sami financnimi prostredky. Skupina o ktere mluvite by udelala stejnou zboreninu z cehokoliv. Muzou dat do kupy penize koupit si nejaky pozemek a postavit si bydleni vlastni.

0/0
29.9.2012 19:38

lopee

Re: Shrňme si toto PR...

Jenže funkce státu je právě to, že má zajistit svým občanům bezpečnost a ochranu jak jejich osobní, tak jejich majetku. A to sám nedokážete. Nevím, co vám na tom vadí. Mimochodem tu zbořeninu by z toho neudělali, pokud by fungovalo právě to, po čem tu volám. A to oboustranně. Ono na to museli být dva - jak ten majitel, co je dojil a nevadilo mu, v jakém stavu to je, tak ti, co tu nemovitost zničili. Rozhodně se to nestalo přes den. A kam se to hne příště? K vám? K nám? Jinam? Nemělo by to být tak, aby to všude ve státě fungovalo tak, jak má?

+1/0
29.9.2012 19:44

Bery

Re: Shrňme si toto PR...

Mno, ono ciste logicky... pokud ma stat zajistovat minimum, tak fajn, ale to taky znamena statu minimum platit. A ne ze statu budu sypat 44% primo a dalsich cca 25% na DPH, spotrebnich, srazkovych a podobnych danich. ;-) Vzdy ma byt neco za neco... a za tyhle penize by se stat mel starat o obcany tak, aby si zilijak v bavlnce. ;-)

0/0
1.10.2012 8:23

Zakov

A ted mi poradte

jak mam sporit 2k mesicne, kdyz mam naklady na bydleni plus splatka hypoteky 10k  a vydelam prumerne 16k mesicne...

+4/0
29.9.2012 18:36

mukr

Re: A ted mi poradte

no to jste docela hazarder... ale netrapte se, sporit neni nutno, toto je jenom masaz. Pokud mate pred sebou 30 let tak se vlady jeste alespon 7x protoci, mozna bude menova reforma a kdo vi jestli za 30 let budou existovat penize ve forme jak existuji dnes.A i kdyby porad jeste budete mit ten byt nebo nemovitost. Ve sporeni to akorat projedete.

+1/0
29.9.2012 19:37

Equus

Re: A ted mi poradte

Tak to jsme na tom stejně. Sice mám čistého 26 tisíc, ale hypotéka na pražský panelák na Jižním městě je 20 tisíc a zbyde mi totéž.

0/0
29.9.2012 20:52

Harpa-gon

Re: A ted mi poradte

Nejste. Kolega vydá  kolem 60% z platu, vy kolem 75%. Stejně blbě jste na tom ale oba.

0/0
29.9.2012 21:17

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: A ted mi poradte

to je ucelove hrani s cisly, tady nejde vubec o pomerovou cast platu, kdyz ostatni naklady jsou stejne. Kazdopadne u obou je ahle situace financni sebevrazda.

0/0
29.9.2012 23:20

Hroznej.puberťák

Re: A ted mi poradte

Platit hypo 20 měsíčně za panelák na Jižním městě, kór z platu 26 čístého, to už je pomalu na Nobelovku za blbost.

0/0
29.9.2012 21:17

hnusil VI. - věčný bojovník

Re: A ted mi poradte

nevis, na jak dlouho ta hypoteka je, takze bych to neodsuzoval, ale ve vztahu k prijmu to je masakr

0/0
29.9.2012 23:28

lukumuisti

Re: A ted mi poradte

jj, třeba má nějakou hypo na rok :-P za 20K měsíčně, při třeba 30 letech, to musí být snad hypotéka na celý ten panelák

0/0
30.9.2012 10:58

lukumuisti

Re: A ted mi poradte

ta hypotéka je spoření. V důchodu budeš něco mít. Půjde to prodat/pronajmout. To nevíš?

0/0
30.9.2012 10:56

SocPredator

Re: A ted mi poradte

A kam půjde on? Do hotelu ;-D

0/0
30.9.2012 11:49

Zakov

Re: A ted mi poradte

A bydlet budu kde? Pod mostem?

0/0
1.10.2012 18:27

Zakov

Re: A ted mi poradte

Nicmene v jadru souhlasim. Je to investice do budoucna. Lepsi nez platit najem 6 - 8k + sluzby...

0/0
1.10.2012 18:33

Ivo Patta

Musím autorku článku pochválit za kvalitní článek o penězích

Je ale třeba začít mluvit v souvislosti s vládní důchodovou reformou o dezinformacích, které dlouhodobě a záměrně ze snadno pochopitelných, protože zištných důvodů, šíří banky a uplatňují v praxi ministři TOP 09 Kalousek a Drábek.

Mluvme o loupeži za bílého dne, protože vyvedení peněz z I. důchodového pilíře není nic jiného než tunelování. Jedná se zde o peníze, na které mají nárok důchodci a nikoliv plátci sociálního pojištění a již vůbec ne stát či dokonce penzijní fondy. Proč? Protože v předcházející generaci dnešní důchodci plně financovali z odvodu svého sociálního pojištění starobní důchody a tedy bezproblémové dožití svým rodičům. Proto dnešní důchodci mohou právem očekávat stejný přístup ke stáří od svých dětí (!)

Mluvme o loupeži, která se děje ve prospěch úzké skupiny soukromých podnikatelských subjektů.

Mluvme o dvojnásobné loupeži, protože ta současně odčerpává peníze z kapes mladých, ekonomicky aktivních rodičů s dětmi.

+5/0
29.9.2012 17:47

sama_pozitiva

Re: Musím autorku článku pochválit za kvalitní článek o penězích

Celý první pilíř je tunelování mé peněžnky. O žádný důchod od státu jsem se také neprosil, tudíž mi přijde zcela samozřejmé, že by mi měl stát dát možnost nepřizpívat, ale ani nevydávat.

0/0
29.9.2012 21:08

Ivo Patta

Re: Musím autorku článku pochválit za kvalitní článek o penězích

Milý Anonyme.

Nedivím se takové reakci. Hodně lidí se nechá vodit za nos názvem zákona č. 155/1995 Sb., o důchodovém pojištění, i politici a také soudci Ústavního soudu v Brně, s výjimkou dvou soudců v cause Sochor, která předznamenala tzv. Malou důchodovou reformu.

Zkuste se zeptat na České správě sociálního zabezpečení, zda na Vašem osobním účtu, ze kterého se vypočítává důchod, jsou uloženy peníze, které jste odvedl na tzv.sociální pojištění. Následně pak bude dobré zjistit si význam slova clearing.

Nebo si to můžete ušetřit, když si pořádně přečtete moji původní připomínku, speciálně větu: " dnešní důchodci plně financovali z odvodu svého sociálního pojištění starobní důchody a tedy bezproblémové dožití svým rodičům. Proto mohou právem očekávat stejný přístup ke stáří od svých dětí (!)"

Nebo jinak: do I. důchodového pilíře můžete investovat jedině výchovou dětí. Ví to velmi dobře i president penzijních fondů J. Rusnok. Napsal to v r. 2004 v práci o důchodové reformě.

+1/0
29.9.2012 21:48

Joe-cz

Penize

Nejdříve to chce hodně volných pracovních míst s pořádnou výplatou. Pak se bude rodit více dětí a ty pokud budou mít práci zase budou přispívat na důchody přes sociální pojištění. Než vymýšlet nějaký nesmyslný tzv reformy stačí základ: práce a pořádná výplata na uživení rodin. Tím se zmenší počet lidí závislých na státu. A ti co nebudou chtít makat zavřít. Stejně se zase vytváří uměle místa, byrokratů a managerů je zbytečně moc v každém podniku.

0/0
29.9.2012 16:43

von Kleist

Re: Penize

Jo na to je potreba "jen" zvysit ekonomickou aktivitu, tedy zvysit spotrebu. Pokud budou vsichni susit penize v gauci nebo na ucte a nic nekupovat, nebude nikdo mit co delat, ale taky nebude nic mit...

0/0
29.9.2012 17:55

lopee

Re: Penize

Lidé se chovají/chováme tak, jak nám vláda dovolí.

0/0
29.9.2012 19:31

mukr

Re: Penize

No ja jsem prave dorazil do bodu, kdy mam vse co potrebuji... co dal?

0/0
2.10.2012 21:08

Ivo Patta

Re: Penize

Není tomu tak a nebylo tomu tak ani za minulého režimu. V opačném případě by nenastal problém s demografickým propadem v druhé polovině let šedesátých minulého století.

Dostatek dětí se bude rodit až tehdy:

- když jejich výchova nebude ekonomickou katastrofou již při dvou dětech v rodině s běžnými příjmy rodičů,

- když se nastolí skutečná spravedlnost v prvním důchodovém pilíři, ve kterém jsou jediným vkladem na vlastní důchod dobře vychované a proto pracovité děti. Děti, které budou financovat z odvodu svého sociálního pojištění důchody svých rodičů a z pouhé jedné pětiny důchody lidí, kteří nevychovali žádné děti.

0/0
29.9.2012 22:02

ODS čstější než Standův kříšťál

spořit si peníze na tak dlouhou dobu v tak nejisté době

je nesmysl. Za tu dobu peníze ztratí tolik hodnoty že za ně nekoupíte téměř nic, nikde nemáte garanci že fond bude alespoň kopírovat inflaci - za poslední roky je hodně fondů v mínusu.

Nejrozumnější investice jak to vidím já je do vlastního bydlení tak, aby náklady v pozdější době byly co nejnižší, dále investice do vlastního zdraví, do zdraví dětí, do vzdělání, aby byl člověk co nejméně závislý.

Tomu lákání spoření do fondů už chybí opravdu jen slogan : JISTOTA DESETINÁSOBKU !! Rv

+5/0
29.9.2012 16:09

wrah

Vtip

A kde na to spoření mají lidé brát? V době, kdy nějakých 20% lidí bere minimální plat v supermarketech, McD a podobně, dalších 30% si může nechat zdát o platu 18000 hrubého a daalší statisíce jsou nezaměstnaní mi podobné články přijdou jako nevhodné či přímo urážlivé. Lidé, kteří s bídou zaplatí byt, elektřinu, plyn a pak jedí brambory, protože na víc nemají si opravdu na důchod spořit nebudou.

+5/0
29.9.2012 8:41

MiKos112

Re: Vtip

Minimální mzdu bere 0,9% obyvatel ČR a drtivá většina z nich k tomu buď dostává část "bokem", nebo dostává spropitné. Ne, že bych jim záviděl, ale ty údaje se nesmí cucat z prstu. Zbytek bych mohl i souhlasit.

0/0
29.9.2012 17:36





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.