Diskuze

Test úvěrových firem: zajímavé úroky i tajnosti se smlouvou

Reklamy na nás neustále útočí, že půjčit si je snadné. Vybrat si ale ve změti spotřebitelských úvěrů ten nejvýhodnější, není jednoduché ani trochu. Mnohdy totiž úvěrové společnosti nedávají všechny informace, přestože by to podle zákona dělat měly.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
D

duskovka07

22. 10. 2012 17:09
Stačí zajít do Raifky pro řádný hypotéční úvěr

Úroky klesly, jen to zapomněli sdělit  Raifce. Za úvěr  na 1,8

mil Kč s úrokem 6,2% jsem za 6 let zaplatila 750 000,-, Kč.Odškodnění  za nedodržení úvěrové smlouvy ze strany banky jsem nedostala žádné. Teď, když chci předčasně zrefinancovat  úvěr jinde, naúčtovali mi 10% z dlužné částky, tj.163 000,-. Tím

zaplatím  o 100 000,-Kč, víc, než jsem si kdy půjčila. A třičtvrtě

miliónu? Z něčeho přece musí platit reklamu.

0 0
možnosti
PM

politicky nekorektní trolejbus

26. 9. 2012 23:13
RPSN vám do telefonu neřeknu...

... prostě proto, že ho v ten moment nevím.

U nás se úrok stanovuje každému klientovi individuálně, podle jeho bonity. A tu nezjistím, dokud si ho neprolustruju v registrech. Do registrů se nesmím podívat, dokud nemám podepsaný Souhlas s nakládáním s osobními údaji. A ten mi musí klient podepsat, tudíž se s ním prvně musím setkat.

Takže vám po telefonu s klidem a čistým svědomím mohu říct "...od 10 procent."a lhát nebudu.

Že žádný můj klient tuhle sazbu nedostal? Tož to je jiná věc, ke mně chodí jenom lidé s nějakým problémem v registru, tudíž rizikoví klienti. A moc dobře to vědí...

0 0
možnosti
JW

ripe219

26. 9. 2012 23:32
Re: RPSN vám do telefonu neřeknu...

RPSN ale nemusíte sdělovat přímo konkrétně jako závazný údaj, stačí pouze nějaká vzorová kalkulace s výší úroku a tomu naležící RPSN, klientovi pak stačí dodat že konkrétní sazby úroku a RPSN se dozví až při schvalování a ověření bonity, a tím hned splníte podmínky ze zákona.  Ale nesdělit vůbec nic to je opravdu dost pochybná nabídka.

0 0
možnosti
MK

Krištof

26. 9. 2012 21:35
Zajištění nemovitostí?

O jakém zajištění nemovitostí to hovoří? Byt s hypotékou, barák s věcným břemenem, družstevní dům? Co tím chtějí zajišťovat? U hypotéky musí s další zástavou souhlasit hypoteční banka, jinak dostanou flastra. Barák s věcným břemenem je neprodejný, takže úplně nanic. Snad ten družstevní dům, pokud může být členem družstva právnická osoba a převedou na ni členská práva a povinnosti.

1 0
možnosti
L

lojzicekodvedle

27. 9. 2012 8:45
Re: Zajištění nemovitostí?

se zastavou nemusi souhlasit banka,nic ji do toho neni.Pokud tuto formulku ma ve sve smlouve,tak je ze zakona neplatna.Ani zadnou fin. sankci za toto porusnei nemuze dat.

1 0
možnosti
L

lojzicekodvedle

26. 9. 2012 20:37
Acema to je dobry for

Acema je prejmenovana spolecnost ACM Money nechvalne proslula spolecnost na ceske fin.scene.Drive statutarni zastupci vsechno kone od bagristy az po duchodce.;-DAle umi kouzilt z uveru 200 000 umi udelat skoro  1 500 000 v pripade nesplaceni to se vidi malokde.Ti novinari  ci destnici snad neco berou,jinak mi to hlava nebere;-D

0 0
možnosti
D

dracekv2

26. 9. 2012 18:17
no

Ty jména společností znějí opravdu věrohodně. Vživotě jsem o žádné nezaslechl.

0 0
možnosti
A

al.mucha

26. 9. 2012 13:43
Ondřeje Šmakal je manažer každým coulem

...bylo zjištěno pochybení lidského faktoru jedince :-)

A co nelidský faktor jedince, ten nechybuje?

0 0
možnosti
MX

Mocný Xabru

26. 9. 2012 15:40
Re: Ondřeje Šmakal je manažer každým coulem

:-)

0 0
možnosti
ZS

Alowen

26. 9. 2012 11:04
Spotřebitelský úvěr?

Až opravdu nejzazší řešení, raději nebrat. Jak říkala moje mamka "na co nemám, to nepotřebuju".

2 0
možnosti
JN

tojsouveci

26. 9. 2012 9:18
Lichva

Je lichva trestná? Jestli ano, tak proč není dáno, od jaké hranice už se o lichvu jedná? Co ten 71% úrok?

0 0
možnosti
TK

Jentak-

26. 9. 2012 11:40

proč by tam měl být taxativně daný úrok?

představ si, že ti půjčím pěti korunu a za týden mi vrátíš desetikorunu ... hmm.. dovedeš si spočítat, s jakým úrokem to bylo? :) ten úrok by byl naprosto astronomoickej .)

0 0
možnosti
PN

Neumětel

26. 9. 2012 8:28
Když už půjčku,

tak rozhodně v bance. Zdaleka se vyhybat takovým lichvářům. Nicméně tento příspěvek je zbytečný. Ti, kdo by takovou radu potřebovali, zdejší web číst nebudou...

2 0
možnosti
MB

buxus

26. 9. 2012 8:39
Re: Když už půjčku,

R^ Chce to opravdu aspoň trochu myslet. Jestliže mi firma nechce půjčit smlouvu mimo jejich prostory, tedy na důkladné pročtení v klidu a případnou konzultaci s právníkem, pak je zcela evidentní, že v tom musí být lumpárna. Nedovedu si představit jiné vysvětlení.

3 0
možnosti

Ahmad Žalud

26. 9. 2012 7:50
...pújčka ?

...to je pro mě sprosté slovo :-)....a ještě od nějaké pofidérní společnosti ;-D

1 0
možnosti