Diskuze

Opilým pojišťovny peníze nevyplácejí. Ale otravu metanolem pojistka kryje

Alkohol je běžně ve výlukách komerčních pojišťoven. Pokud si způsobíte úraz po požití alkoholu, peníze od pojišťovny nedostanete. Zdravotní poškození způsobené nevědomým vypitím otráveného alkoholu je ale něco jiného.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Montgomery

26. 9. 2012 0:51
Otrava

Otrava je považovaná za úraz? To bych se tedy dost divil.

0 0
možnosti

Alcatraz

26. 9. 2012 14:14
Re: Otrava

Nemusel jsem chodit daleko, abych našel: Úraz je porucha zdraví způsobená náhle a vnější příčinou.

0 0
možnosti

Fuse

25. 9. 2012 23:16
musí svůj "neúmysl" prokázat

To se přece rozumí, že lidi otevírají flašky proto, aby se otrávili a oslepli, no né? To by tak hrálo! Rv

1 0
možnosti

venca883

25. 9. 2012 20:06
funkce pojistovny

Ono je celkem jedno komu to pojistovna proplati. Ted by si totiz ta zdravotni pojistovna ktera to bude platit, mela ziskat ty penize zpet, od tech lidi co to zpusobily (a to pomoci instituce soudni). Jakozto pouhy pozorovatel teto kauzy, mam totiz velky dojem, ze celou tuhle srandu nakonec zaplatime my, na zdravotnim pojisteni.

0 0
možnosti

Atol

25. 9. 2012 23:46
Re: funkce pojistovny

To si piš, že to ve finále zaplatíme všichni kolektivně. Pojišťovny, ať již zdravotní nebo komerční, sice mají právo regresem vymáhat vyplacené plnění po tom, kdo škodu zavinil, ale musí být z čeho brát.

V tomto případě budou škody nedozírné (náklady na léčení, invalidní důchody, odškodné pozůstalým, náklady na pohřby atd.), že viníci nemají šanci zaplatit ani zlomek škod, které způsobili.  Majetek asi neměli nijak velký a v base toho moc nevydělají.

0 0
možnosti

vzdysebudumitlipnezvy

25. 9. 2012 19:28
Irelevantni

lidi, co setri i na chlastu, si urcite pojistky neplati.

0 0
možnosti

pavel-v

25. 9. 2012 21:34
Re: Irelevantni

Proč ne? Úrazové pojištění může stát ve stovkách korun a někdy ho platí zaměstnavatel jako benefit ... a přez to všechno si člověk může dát panáka u místní trafiky.

0 0
možnosti

Já už budu hodný Kalousku

25. 9. 2012 18:48
Požití však musí být prokazatelně nevědomé

;-D;-D;-D To mi připomíná. "Najednou se mi cesta postavila a praštila mě přímo do tváře." ;-)

0 0
možnosti

MartinB

25. 9. 2012 18:30
Muj nazor

Vam nekdy neco pojistovna zaplatila? Ja jsem pojisteny na blbost a stejne jsemto platil ze sveho nakonec. Pojistovna se krouti jak muze. A jedine co Vam nakonec zbyde je se soudit. Paraddoxnejakmile si vemete pravnika, tak pojistovnameni stanovisko a zaplati to.

1 0
možnosti

Já už budu hodný Kalousku

25. 9. 2012 18:49
Re: Muj nazor

Já nejsem pojištěný vůbec a pojišťovna mi nic nezaplatila. ;-) A nevěřím, že by na tom nějaký "povinný" odvod něco změnil.

0 0
možnosti

Gamer

25. 9. 2012 17:53
ještě jsem nevyděl

aby se pojišťovna nevykrucovala...

1 0
možnosti

Gamer

25. 9. 2012 17:54
Re: ještě jsem neviděl

proč tady není editace sakra ;-D

0 0
možnosti

bubla

25. 9. 2012 17:24
Těm co se otrávili po vyhlášení prohibice

bych nic nedal. Naopak bych jim dal k úhradě náklady na léčení.

2 0
možnosti

Pruit Igoe XI.

25. 9. 2012 17:39
Re: Těm co se otrávili po vyhlášení prohibice

Tady je zas někdo chytrej... 8-o

1 0
možnosti

4Aliencz

25. 9. 2012 17:14
Ó, drogově závislí budou

kasírovat  zdravotní pojistky? Soudruzi, toto nemají ani v Severní Korei, ani na Kubě, to je jen u nás, sláva sociálnímu státu R^;-D!!

p.s. Osobně proti tomu nic nemám, ač abstinent :-)

0 0
možnosti

Pruit Igoe XI.

25. 9. 2012 17:18
Re: Ó, drogově závislí budou

Přečti si aspoň článek, joudo, ať se zbytečně neztrapňuješ. Jinak, co má pojištění společného se sociálním státem? 8-o8-o8-o

0 0
možnosti

VSvihlik

25. 9. 2012 15:46
Štěstí?

"Pokud měl štěstí a přežil, bude třeba do konce života slepý." Opravdu je to štěstí přežít a zůstat slepý??? Děsivá představa - zůstat ve tmě...

0 0
možnosti

Doporučit (+100)

25. 9. 2012 16:46
Re: Štěstí?

A ještě horší představa, slepý, zůstat ve tmě a bez peněz ...

0 0
možnosti