Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Čtyři důvody, proč uzavřít penzijní připojištění ještě do konce listopadu

Kdo si chce spořit na penzi "postaru", má už jen necelé dva měsíce na uzavření smlouvy penzijního připojištění za stávajících podmínek. A ty jsou v několika případech výhodnější než u smluv uzavřených od ledna.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

DŮCHODCE S DŮCHODEM

Pane bože,

ještě, že jsem se narodil dříve!!

0/0
26.10.2012 10:25

nezavisla

Co dělat....

nejlépe je nespořit to máte jistou výhru,d nes dát 500Kč z mizerných platů je opravdu kumst.:-P

0/0
18.10.2012 16:49

kocourek25

Proč není u pana Rusnoka diskuze - Lupo ???????

čeho se bpjíte ? ;-D

0/0
18.10.2012 13:35

anonymousCZ

Lidi

uvedomte si, ze pojistovat, co zprostredkuje pojisteni - zde idnes atd. - dostane provizi odpovidajici ctyrnasobku mesicni platby. A idnes vam da petikilo ;-D

0/0
17.10.2012 22:36

lub0rl2e

hra na osla a mrkev na klacku.

nejvic se mi libi ta osla a mrkev na klacku co se pred nim houpe. klient je osel. mrkev na klacku je statem vyplaceny bonus z oslich penez.

stat pockal az co nejvic oslu naskocilo do systemu a pak posune hranici statem vyplacenych penez. pocka az si co nejvic lidi zvedne vklad na hranici prizpevku a cele to kolecko opakuje.

0/0
17.10.2012 21:24

Undik

Mít penzijní připojištění ze strany státu ....

... to může opravdu jen největší hlupák !!

+1/0
17.10.2012 18:43

anonymousCZ

Re: Mít penzijní připojištění ze strany státu ....

"penzijní připojištění ze strany státu"

jakoze moje penzijko plati stat? BERU ;-D;-D;-D;-D

0/0
17.10.2012 22:38

Ulrich

"Penzijko". To je ale úroveň.

Jazyková úroveň redaktorů Idnes stále stoupá. Ordinerní slangový výraz penzijko je opravdu na křišťálovou lupu. ;-D

+7/0
17.10.2012 18:08

viglib

Lidi, neucastnete se

techhle hratek s penezi. Nezahrnuje to jen penzijko, ale treba i stavebko a dalsi davacky. Uvedomte si, ze okradate sami sebe. Ty prispevky jdou prece od vas samotnych prostrednictvim dani. A aby vam nekdo vyplatil X, musi vam vzit X+neco a to neco padne na rezii toho celyho kolotoce. Je mi blivno, kdyz ctu prispevky nekoho, kdo se nestydi zebrat u ostatnich, vcetne tech, co se ty sarady neucastni, o 230Kc, aby se mu lip spalo. Neuvedomujic si, ze okrada sam sebe. Nebudte blbi, myslete trosku.

+2/0
17.10.2012 17:45

SocPredator

Re: Lidi, neucastnete se

Soused to udělá... tak ten druhý sedí se založenýma rukama. Ten princip je vymakanej - apely asi nezaberou :-)

0/0
17.10.2012 17:54

viglib

Re: Lidi, neucastnete se

ale treba jo. kdyz neco zopakujete 1000x, treba to nekdo uslysi a zacne se tim ridit. Nadeje umira posledni :) Ale chapu, ze predbehnout ve fronte, kdyz kolem vas predbiha hodne lidi, je lakave. Je des, ze stat de facto dela z lidi nesvepravne osly tim, ze jim pred nos povesi mrkev a stado jde a jde a jde...

0/0
17.10.2012 17:59

Šakal včera dnes a pozítří

Re: Lidi, neucastnete se

Díky za radu, v 70 si k tobě budu chodit pro důchod ...

0/0
17.10.2012 20:47

Carlos

Re: Lidi, neucastnete se

Protože nejsi schopen nalézt jiné způsoby, jak se zaopatřit na důchod?

0/0
17.10.2012 21:05

harkonnen

Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

Tím, že není možné přejít mezi fondy Kalousek a spol zničili naše důchody!! Z volného trhu kdy se fondy snažily a ty nejlepší připisovaly nad 3% vznikl takový paskvil kde nikdo nemusí připisovat prakticky nic, protože přijdete o podporu státu a musíte dodanit příspěvky od zaměstnavatele. A to na už ppodepsaných smlouvách, které běží x let. Toto je prakticky zločin !!!;-€

+2/0
17.10.2012 14:50

harkonnen

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

... o podporu přidete když předčasně vypovíte smlouvu ...

0/0
17.10.2012 14:51

kiv

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

Každého osobní blbost, když se do spolku s ďáblem resp. státem ...;-D

0/0
17.10.2012 14:52

harkonnen

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

Omyl, já uzavřel smlouvu se oukromým fondem, ne se státem. Co mě vadí je nesmyslná regulace. To je jako když máte účet u banky a Kalousek vám zakáže vybrat si jinou - tak vás ta vaše banka okamžite začne holit na poplatcích a dávat nižší procenta na spořících účtech :-(

0/0
17.10.2012 15:04

kiv

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

On Vám Kalousek už nařídil i banku?8-o

Problém "soukromých"  fondů je +/- stejný jako u těch státních - nevíte, jestli ještě zítra budou existovat. Klienti mnohých penzijních fondů všude po Světě by mohli dost dlouho vyprávět ...

0/0
17.10.2012 15:18

m4!_luke

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

Bohuzel vzhledem k regulaci jste tu smlouvu uzavrel spise se statem nebo skrz stat.

0/0
17.10.2012 16:28

harkonnen

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

Pak se ale dostáváme do "demokracie" typu Venezuela :-/

0/0
17.10.2012 18:27

m4!_luke

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

Sice nemam vubec paru, jako to tam vypada, ale muj soukromy tip je, ze celkove mnozstvi regulaci a zakonu je tam zhruba polovicni oproti nam. A to jsme na tom ve srovnani se socialistickymi raji jako napr. Francie, jeste kralovsky.

0/0
17.10.2012 20:05

b6fIF

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

Perjit od jednoho k druhemu muzete samozrejme nadale. Akorat nemuzete prejit do jineho tranfrormovaneho (stareho typu).

To ze se fond nemusi dal snazit je take blud. Kdyz opomitu negativni reklamu kterou by to na fond melo pro budouci potencialni zakazniky a tlak na to zmenit fond pro ty stavajici tak je to nevyhodne i pro investory samotne.

Ze zakona musi fond tusim 85% vynosu rozdelit mezi ucastniky a pokud tedy ucastnikum nepripise nic tak to znamena ze neziskaji nic ani investori.

Ano nove fondy (ty uzavrene po listopadu letosniho roku) nemusi byt tak vyhodne jako ty transformovane v nekterych parametrech, ale rikat ze diky tomu muzopu prestat nektere z nich zhodnocovat je naprosty nesmysl a demagogie.

+2/0
17.10.2012 15:39

harkonnen

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

Demagogie to není - když necháme mluvit čísla tak za loňský rok připsaly fondy nejméně za všechny roky - proč? protože se nemusí bát že jim zákoši přejdou jinam. Reálně přpsali méně než je inflace, takže nám prachy díky Kalouskovi mizí :-(. Udělejte mi nějaké zhodnocení které tvrdí opak a nešiřte nepravdy o demagogii.

To že musí 85% výnosů připsat je sice pěkné, ale pokud si vygenerují nějaké "náklady" o které výnosy poníží, tak utřete nos :-(

Přechod do fondů "nového typu" - to je něco jiného, to tady nediskutuju. Do takového fondu bych ani nešel, jelikož vám reálně může "připsat" záporné zhodnocení, sorry ale to už si svoje úspory můžu rozfrcat v akciích sám :-)

0/0
17.10.2012 18:38

m4!_luke

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

Je to tak. Ale spise bych se bal plizive inflace nebo v horsim pripade menove reformy nez nuloveho zhodnoceni vzhledem k tomu, ze neni sance vystoupit.

0/0
17.10.2012 20:13

anonymousCZ

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

" takže nám prachy díky Kalouskovi mizí"

Ne, opravdu se nepise DIKY. Ale KVULI.

Vratte se do zakladni skoly, prosim.

0/0
17.10.2012 22:37

harkonnen

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

pardon, zapoměl jsem uvozovky - to "díky" je samozřejmě myšleno ironicky

0/0
18.10.2012 10:08

Antonin, topič

Re: Nemožnost přechodu ? - okrádání lidí !!!

No já nevím, proč by to měl být problém. Vaše příspěvky vám nikdo nesebere a jak si stát ošéfuje své příspěvky, s tím se holt musíte smířit, když je chcete.

0/0
18.10.2012 14:37

brco

Dědictví??

Co je pravdy na tom, že u nového pojištění se z naspořených peněz při úmrtí zákazníka nevyplatí nic pro dědice? Víte o tom někdo?

0/0
17.10.2012 14:25

RadecekH

Re: Dědictví??

Tam jde o doživotní penzi. Tedy ti, co žijí krátce dotují ty, co tu straší do stovky. Platí to i u současného penzijního připojištění. Pokud si zvolíte výplatu doživotní, vyplácejí vám peníze do té doby, dokud žijete. :-)

0/0
17.10.2012 14:44

anettex

Re: Dědictví??

Myslím, že to není pravda. Pokud je na účtu, při úmrtí, kladný zůstatek, náleží dědicům

0/0
19.10.2012 22:40

viglib

Vzkaz vsem, co tu melou o prispevku a zhodnoceni

Zhodnoceni je treba vztahnout k nasporene castce, nikoliv k mesicni ulozce. Tedy 230Kc vypada opticky pekne, pokud si to (uplne blbe) vztahnete k ulozce 1000Kc, ale kdyz chcete mluvit o zhodnoceni, tak to dava jedine smysl vztazene k nasporene castce. A pak uz se zhodnoceni jakekoliv rozumne vysoke nasporene castky blizi prakticky nule. Ten produkt se tak vyplati lidem, kteri jdou brzy do duchodu a nemaji moc nasetreno.

Stejne to fungovalo (a trosku jeste funguje) u stavebka, kde slo u nizkych castek mluvit o zhodnoceni kolem 4-6%, ale u vyssich cilovych castek se to proste nevyplati. Alespon pokud jedinou alternativou neni nejaky sporici ucet, ale i ten se u ne o moc vyssich castek vyplati vic nez almuzna od statu.

Navic stat se kdykoliv muze rict, ze uz nema penize a proste vam tech ubohych 230Kc vezme. Coz by bylo jen dobre, protoze nevidim duvod, proc bych ze svych dani mel prispivat kdekomu na jeho sporeni. At se kazdy stara sam a stat radeji necha vic penez v kapsach.

+2/0
17.10.2012 13:49

P.spk

Re: Vzkaz vsem, co tu melou o prispevku a zhodnoceni

jestli uvažujeme investiční horizont průměrně 10 let a klienti jsou u nás spíše konzervativnější, je penz. připojištění naprosto bezkonkurenční produkt.........a jestli je pro tebe ubohých 230Kč každý měsíc směšných, napiš mně, jestli to opravdu myslíš vážně..jistě by ti nevadilo, kbybys mně tyto směšné drobáky posílal na můj účet, ne?

+1/0
17.10.2012 13:59

elklk

Re: Vzkaz vsem, co tu melou o prispevku a zhodnoceni

on by si je právě chtěl nechat na účtu vlastním, že

+3/0
17.10.2012 14:56

viglib

Re: Vzkaz vsem, co tu melou o prispevku a zhodnoceni

Presne. Stat mi vezme 1000, na rezii vyberu dane a fondu padne 770 a stat mi pak vrati 230 (ale jen tehdy, pokud fondu dam dalsich 1000 ke hrani), aby to opticky vypadalo, ze je to vlastne vyhodne. Je to neuveritelne zku***nej system/stat.

0/0
17.10.2012 17:28

anonymousCZ

Re: Vzkaz vsem, co tu melou o prispevku a zhodnoceni

LOL.

Jak to, ze mate volebni pravo?

0/0
17.10.2012 22:37

viglib

Re: Vzkaz vsem, co tu melou o prispevku a zhodnoceni

kus, zebroto!

0/0
17.10.2012 23:03

viglib

Re: Vzkaz vsem, co tu melou o prispevku a zhodnoceni

jo, je to smesna castka, ani ne dva obedy. posilat ti nebudu nic, mohlo by ti stacit, ze jako zebraci pobira spousta svepravnych a zdravych lidi takovou almuznu a nestydi se za to, ze jim na to ostatni museji prispivat.

a jinak ta castka je smesna taky proto, ze vzhledem k prostredkum, ktere davaji smysl, aby mel clovek opravdu nejake prilepseni k duchodu, jde prakticky o nulu. Uvedom si, ze zivis vsechny ty palace, mzdy a auta lidi, kteri na tom systemu parazituji tim, ze sedi na strane penzijniho fondu. Je to zk***nej system zalozenej na prerozdelovani dani hlavne od lidi, kteri by potrebovali nejakou tu kacku nechat v kapse, k lidem, kteri do kapsy rozhodne hluboko nemaji.

0/0
17.10.2012 17:22

airwar

Re: Vzkaz vsem, co tu melou o prispevku a zhodnoceni

Stát těch 230 kč dává proto aby si zajistil peníze ve fondech z kterých se fakticky financuje nákup dluhopisů a fungování státního dluhu. To že tomu říká Penzijní připojištění a tváří se že by to člověka mělo zajistit na stáří je vějička na lidi. Fakticky jsou to peníze které má stát díky fondům několik desítek let k dispozici, a fondy naopak mají několik desítek let k dispozici bezpracnou dividendu ze státních dluhopisů. Jediný kdo na tom nevydělá je investor, ten může být rád že za ty roky neprodělá. A jen pro info u penzijních pojištění které teĎ po10-15 letech končí se zisk pohybuje mezi 0-1 %, tedy skutečně vrcholně nezajímavé.

0/0
17.10.2012 18:10

viglib

Re: Vzkaz vsem, co tu melou o prispevku a zhodnoceni

Statni dluh a penzijko jsou na prvni pohled dve tak vzdalene veci, ze si to nikdo neuvedomi. Takhle funguje i podpora investicnich zivotnich pojistek formou moznosti snizeni danoveho zakladu. Stejne tak podpora hypotek. Vsechno to ma za ucel jen to jedno, jak jste napsal - financovani statniho dluhu, protoze s temi penezi ulozenymi po desitky let hospodari banky a fondy, ktere za tyto prostredky nakupuji statni dluhopisy.

0/0
17.10.2012 18:30

mukr

Re: Vzkaz vsem, co tu melou o prispevku a zhodnoceni

S tema hypotekama je to asi jinak ne? Kdyz da banka hypoteku tak prijde o objem prostredku s vyhledem budoucich prijmu a tyto prostredky nemuze vlozit to statnich dluhopisu.

Nadruhou stranu je ferove odecist si urok na bydleni z dani jako danove uznatelny naklad.

0/0
18.10.2012 23:21

TondaN

se stalo.:-)

0/0
17.10.2012 12:58

m4!_luke

Jeden duvod, proc ho neuzavrit nikdy

Sporit do papiru na duchod si muze jen blazen. Podivejte se do nasi historie, zejmena na menove reformy a inflaci. A sami zjistite, za jak dlouho vam zhruba vase uspory sezere inflace anebo menova reforma. Nehlede na to, ze vetsina fondu na tom neni momentalne moc dobre a nad vodou je drzi pouze americke kvantitativni uvolnovani.

0/0
17.10.2012 12:40

Šakal včera dnes a pozítří

Re: Jeden duvod, proc ho neuzavrit nikdy

Mnozí občané až budou ve stáří, ti za tvůj příspěvek velmi poděkují ...

0/0
17.10.2012 13:23

Simakj

Re: Jeden duvod, proc ho neuzavrit nikdy

a pár ne... co s tím naděláte. Každý je svého štěstí strůjcem

0/0
17.10.2012 13:35

ould

Re: Jeden duvod, proc ho neuzavrit nikdy

co to je za slovní obrat "... až budou ve stáří..."

chtěl jsi asi napsat "až budou staří" nebo "až budou v důchodu"

viď šakalíku;-)

0/0
17.10.2012 15:35

m4!_luke

Re: Jeden duvod, proc ho neuzavrit nikdy

Podekuji mi ti, kteri neuzavrou a pak nesplacou nad "vydelkem"

0/0
17.10.2012 16:26

airwar

Re: Jeden duvod, proc ho neuzavrit nikdy

Myslíte ty co neposlechnou a o své peníze příjdou?

0/0
17.10.2012 18:19

P.spk

Re: Jeden duvod, proc ho neuzavrit nikdy

tady se pletou pojmy- postupné spoření a velký nákup jsou rozdílné věci! Kdo chce spořit od nuly nemůže porovnávat zhodnocení z již nakoupených pozemků či komodit! Mimochodem i nákup velmi nadějných komodit či pozemků není nikdy bez rizika.

0/0
17.10.2012 13:35

kiv

Re: Jeden duvod, proc ho neuzavrit nikdy

"Bez rizika" není nic , ostatně sám život je tím nejrizikovějších, neboť z něj na 100% živí nevyváznem. Pořád mi však připadá méně rizikové nakoupit i na úvěr nějakou nemovitost, pole, les či rybník, tu splácet a na důchod ji pak  prodat, než 30 a více let sypat peníze do nějakého systému ať již státem posvěceného či privátního, který tu každým následujícím rozedněním nemusí být a tím ani mé dosud vložené peníze ... Nejsme ve Švýcarsku aby zde jakýkoli systém včetně bank fungoval kontinálně 600 let ale v zemi,  kde jen za posledních 100 let se změnil politický systém 5x, tedy průměrně každých 20 let. A není jediný důvod se domnívat, že se tak nebude zhruba s touto periodou opakovat, spíše naopak ..:-/.

0/0
17.10.2012 14:03

P.spk

Re: Jeden duvod, proc ho neuzavrit nikdy

no a už jsme u toho..........spořit do penzijního připojištění můžeš hned bez podmínky............ale pokud chceš koupit les nebo rybník, tam bez takové drobné podmínky - mít několik statisíc nebo lépe milionů Kč- nic nenaděláš. Ale dokonce i investoři do nemovitostí v mnohých lokalitách v posledních letech nezbohatli - právě naopak, a navíc se musí o nemovitost starat. pokud ovšem nemovitost pronajímají slušným lidem, je to od nich velmi dobrý tah.

0/0
17.10.2012 14:18





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.