Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

S předdůchodem do důchodu o pět let dříve. Neplatí to však pro každého

Od ledna příštího roku by lidé mohli začít čerpat takzvané předdůchody. Ovšem pozor, nepleťte si je s předčasnými důchody. Ty mají naprosto odlišná pravidla.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

orinka3

to je teda vynikající

tak já budu spořit jako blázen kvůli tomu, že si přeju mít důchod aspoň trochu důstojný. Přijdu o práci, do nové mě nevemou. Takže mi stát milostivě umožní vybírat si svoje vlastní uložené peníze, abych přežil do důchodu. A až mi ho spočítají, zjistím, že půjdu o žebrácké holi, protože úspory jsem utratil za předdůchod. Pěkně děkuju za tuto možnost!;-€

+2/0
17.10.2012 20:00

Z mechu - nová registrace

Předdůchod je lživý a zavádějící název

Jde výhradně o peníze, co si člověk sám našetřil. Ty ovšem musí svěřit nějakému fondu, mít to jen tak v bance na účtu asi stačit nebude a ty prachy chtějí fondy, že.

Důchod funguje takto, člověka celý život platí pojistné, pak musí vyplnit dotazníky, splnit podmínky a když vše splní, dostane důchod jako milodar. Předdůchod, to jsou peníze, co si člověk sám odloží ze svého, dává to ovšem navíc, dobrovolně. Pak to své mu někdo bude dávat po kouskách jako milodar zpět a říkat tomu předdůchod. Těch peněz musí mít ve fondu dost, jinak sice práci nesežene, ale bude muset chodit na obecní práce zdarma a stát za něj milostivě uhradí zdrav. pojistné. Nebo nepůjde na UP a bude si platit zdrav pojistné ze svého, když nemá dosti peněz na předdůchod. Předdůchod je jen finta, jak lidem nedávat důchod, když neseženou práci a nedávat jim ani žádné dávky k přežití.

+1/0
16.10.2012 23:41

Opinion

Chybí mi nějaká informace .

Pořád nemohu najít zásadní informaci .

Situace :   Přijdu o práci v předdůchodovém věku a mám našetřenou příslušnou částku, která se má složit do fondu .

Varianta 1: Složím částku do fondu a pobírám předdůchod

Varianta 2: Jsem evidován na úřadu práce a žiji z našetřených peněz .

 Jaký je mezi těmito variantami rozdíl ? Děkuji za informaci .

0/0
16.10.2012 18:52

Bob-an

Re: Chybí mi nějaká informace .

To zlezi na tom jestli chce jeste pracovat nebu ne. Kazdopadne na rpacaku te to vyjde lip - dostanes napred podporu, pak socialku a anvic za tebe plati stat zdrvotni pojisteni, na druhou stranu kdyz ti nabidnou praci a ty rpacovat uz nechces tak to musis nejak odrbavat. Nevim jak ti ale pak ovlivni vypocet statni penze...

0/0
16.10.2012 19:19

Johanaaa

Re: Chybí mi nějaká informace .

No nevim, jestli dostane socialni, kdyz bude mit nasetreno pul milionu..;-D Dle meho je nejvetsi rozdil, ze bud clovek zije slusne a nebo ze sebe musi delat socku, dochazet na urad a vyhybat se praci. To mi prijde hodne ubohe a potupne a to jen diky tomu, ze nekdo lobbuje a protezuje penzuijni fondy. Pokud to schvali v senatu, pokusim se to napadnout u ustavniho soudu, protoze to znevyhodnuje jednu skupinu obyvatel a zaroven to omezuje svobodne rozhodnuti ohledne modelu uspor a investic!!;-€

0/0
16.10.2012 19:45

JanHap

Re: Chybí mi nějaká informace .

Mezi tím jsou dva rozdíly.

Varianta 1: peníze nemáte pod kontrolou a nemůžete s nimi volně disponovat. Stát za vás platí zdravotní pojištění a roky by se měly započítavat jako odpracované. Úřad práce Vás neotravuje hlášením se na poště a nucenými pracemi.

Varianta 2: peníze máte plně pod kontrolou, ale ÚP Vám s největší pravděpodobností ztrpčuje život hlášením se na poště a nucenými pracemi. V případě vyškrtnutí z pracáku si budete sám platit zdravotní pojištění.

+2/0
16.10.2012 20:38

Z mechu - nová registrace

Re: Chybí mi nějaká informace .

Var. 1, předdůchod musí mít určitou výši, tj. složit do fondu hodně peněz, to nemá každý. Pak ty peníze člověk nemá, jsou ve fondu. Ne třeba na účtu, odkud si můžu vybrat dle svého uvážení.

V. 2 Up mě bude posílat do firem, aby sehnal práci. Tu neseženu, ale budou buzerovat. Chodit do firem, chodit na poštu na kontrolu, že napracuji na černo, možná chodit i na obecní neplacenou práci. Za to stát velkoryse uhradí zdravotní pojistné, jinak nic, pokud má člověk nějaké své peníze či majetek.

Pak je lepší si asi sehnat nějakou práci v malém rozsahu, třeba vydělat 2-3 tis, z toho zaplatit 1100Kč zdrav pojistné, mít většinu času volno, ale nebýt buzerován  a nemuset chodit na obecní práci zdarma. Nebo nic a platit si zdrav. pojistné z úspor.

0/0
16.10.2012 23:45

luke777

duchody

uz to zacalo dnes prvni sms spam ziskajte od statu az 4560 total brokers

0/0
16.10.2012 18:11

ppetr1

DO 27 LET

nemaji lide v Holandsku narok na nic !!

0/0
16.10.2012 17:32

marvrc

zrovna sedim v jedne socialisticke firme v Nemecku

... a probira se tu otazka predcasneho odchodu - kdo je ve firme pres 25 let, ma nabidku SEST ROCNICH PLATU, kdyz dobrovolne odejde !!!!!!

0/0
16.10.2012 14:59

Dobrejvíkend

Re: zrovna sedim v jedne socialisticke firme v Nemecku

ve firmě kde se sedí bych do předčasného důchodu nešel.

0/0
16.10.2012 15:44

Mr.White

Re: zrovna sedim v jedne socialisticke firme v Nemecku

To v kapitalistických firmách v Čechách by nejraději nařídili, že dostanete zaplaceno až po šesti letech oddané práce pro firmu. Zatím tu pracujeme zadarmo jen 150 hodin ročně.

+1/0
16.10.2012 16:06

Bob-an

Re: zrovna sedim v jedne socialisticke firme v Nemecku

Ve skodovce tri no....

0/0
16.10.2012 19:20

lozja.blabol

Re: zrovna sedim v jedne socialisticke firme v Nemecku

Nojo, to je socialistický Něměcko. Tam člověka jen tak nevyhodíte, musíte ho uplatit, aby laskavě odešel sám... :-P

0/0
17.10.2012 8:25

čičo

Proč

Nebrat radši podporu ????

0/0
16.10.2012 14:32

čičo

Re: Proč

Spíše mi po připadá jako pobídka a reklama  druhého pilíře penzijní reformy.

0/0
16.10.2012 14:46

west

Re: Proč

to nemá s druhým pilířem nic společného...

0/0
16.10.2012 16:34

KRAUSDAN

Paskvil

Jak plyne z příspěvku, Drábkova deforma penzí je opravdu určena jen pro někoho. Ostatní budou okradeni (vyvedení peněz z průběžného systému), ale jejich situace se v žádném případě nezlepší.

Stále postrádám variantu pro samostatné odpovědné lidi, kteří se klidně zřeknou důchodu od státu, tj. budou se podílet pouze na té solidární platbě pro dnešní důchodce a příjemce sociálních plateb, ale nebudou v budoucnu nárokovat důchod pro sebe samé. Namísto současné sazby 6,5% od zaměstnanci a 25% od zaměstnavatele bych rád odváděl např. 0 ze svého a 17% od zaměstnavatel, s tím, že celý rozdíl bych si sám o své vůli a na svou odpovědnost spořil či investoval.

+3/0
16.10.2012 14:28

acvil

Re: Paskvil

jenže to by byla skutečná důchodová reforma...a jak by k tomu přišli ti, co berou malý plat. ale důchod mají prakticky stejný jako svou mzdu, na rozdíl od lépe placených lidí s platem 2x až 3x vyšším...např.muž narozený v r. 1955 s platem 25 000 Kč hrubého bude mít důchod 11 505 Kč, s platem 12 500 Kč má důchod 9409 Kč  a s platem 38 000 Kč má důchod 13 685 Kč...Rv

0/0
16.10.2012 15:48

ppetr1

Re: Paskvil

to je ta solidarita o ktere vcera Kalousek mluvil - abych to prelozil do cestiny - cim mene se budete v zivote snazit - O TO VICE PAK DOSTANETE NA DUCHODE !!;-O

+1/0
16.10.2012 16:29

amachal

Re: Paskvil

A mohl byste tu napsat duchod prumerneho nepracujiciho indocecha ? Docela by mne to zajimalo.

0/0
16.10.2012 23:10

ppetr1

Re: Paskvil

R^R^

tak jak to myslite - k tomu bohuzel nedojde - cely system by zkolaboval behem par let ;-(

holt jak rekl Kalousek cela EU to proste prozrala ;-(

0/0
16.10.2012 16:27

jeanetka

Re: Paskvil

okradeni budou všichni, kromě těch, co to spískali a budou pást balíky peněz ;-D

0/0
16.10.2012 21:44

kralupaci

Pracující důchodci

Dnes je plno pracujících důchodců, kteří pobírají důchod i plat.....takto blokovaná místa jak v administrativě, tak ve vedoucích funkcích, tak ve státním. O to větší je pak nezaměstnanost, dokonce i mladých lidí. To je špatně! Buď důchod a nebo plat! "Nejlepší" je, když se jde nezaměstnaný přihlásit na ÚP, kde vedoucí je důchodkyně, velmi arogantní dáma....jako je tomu například v Kralupech nad Vltavou....tak to už je opravdu síla. Kdyby nebylo tolik pracujících důchodců, nebyla by tak velká nezaměstnanost. Řešte to! !! ! !!

+2/0
16.10.2012 13:50

pablo_II

Re: Pracující důchodci

A jak to chcete řešit? Dosažení důchodového věku není zákonným důvodem k výpovědi´. Pokud neuděláte nějaký podraz tak prostě nemáte páku jak takového člověka vyhodit (pokud ho tedy vůbec vyhodit chcete), pokud on chce i nadále pracovat. Dosažením důchodového věku a splněním dlaších náležitostí splnil všechny podmínky k tomu, aby mu byl vyplácen důchod (obvykle nijak vysoký důchod). Proč by si k tomu nemohl ještě přivydělat? Pokud byste tomu chtěl jakkoliv bránit, muslebyste především změnit ústavu, protže bránit takovému člověku pracovat by bylo zcela jistě proti ústavě a listině základních práv a svobod. A v neposlední řadě mnozí důchodci pracovat prostě musí aby při svém důchodu nepošli hlady, nebo zimou.

+2/0
16.10.2012 13:57

Davids43

Re: Pracující důchodci

Jsou zkušenější a pracovitější než mnozí kničemáci a pučmidráti tzv.mladí, kteří vyjdou ze střední často i vysoké pseudo školy .

Mají vystudovaný humanitně zaměřený obor, neumí sepsat souvislou větu bez chyb, ale nástupní plat chtějí 35-40000Kč.a nic nedělat a nemít  zodpovědnost.

+3/0
16.10.2012 16:01

Bob-an

Re: Pracující důchodci

Nezamestnanost nezvisi od mnozstvi rpaceschopnych lidi.... je uplne jedno jestli mas praceschopnych 4 nebo 5 milionu lidi. Nemecko ma nekolikanasobne vice praceschopnych obyvatel a nezamestnanost je tam podobna jako na slovensku, ktere ma praceschonych lidi mene...

0/0
16.10.2012 19:24

wuwuzela

Když člověk bere výsluhovou rentu

od 30 roků a doživotně , může se na nějaké předdůchody vykašlat. Pojďte k policii a máte vyhráno, za pár roku služby výsluhový důchod no a pak k tomu ještě důchod obyč.

0/0
16.10.2012 13:00

Si0 po 4. zákazu

Re: Když člověk bere výsluhovou rentu

Než vám to nějaký Kalousek zarazí.

0/0
16.10.2012 13:07

wuwuzela

Re: Když člověk bere výsluhovou rentu

Policajty potřebuje každý režim a režim je neplatí ze svého , ale z prostředků co si lidi zaplatí na svůj důchod.

0/0
16.10.2012 13:29

KRAUSDAN

Re: Když člověk bere výsluhovou rentu

Než se dostaneš na funkci, kde ta výsluha stojí vůbec za řeč, tak tě od policie vyrazí.

0/0
16.10.2012 14:30

Krištof

Re: Když člověk bere výsluhovou rentu

Lepší je armáda. Ta má navíc ještě Volarézu a v ní rekreaci pro vojáky téměř zadarmo. No kdo by to nebral?

0/0
16.10.2012 14:39

Chytrý píše, hloupý maže

Re: Když člověk bere výsluhovou rentu

tyhle vyžirky bych při šetření zrušil první, k čemu jsou? na co?

+1/0
16.10.2012 16:46

mladej.milionar

Re: Když člověk bere výsluhovou rentu

To možná bejvávalo. Známý k policii nastoupil, jediná volná místa byly v Praze (neměl protekci). Nástupní plat 13 tisíc čistého, po dokončení všemožných školeních a kurzů se mu zvedl na 16 čistého, kde stagnoval další 2 roky. Pak se na to vykašlal a šel radši makat do fabriky za víc peněz, jelikož už ho nebavilo si každý měsíc půjčovat peníze od rodičů. Nedivím se mu. Pokud stát takhle mizerně platí svoje vlastní složky, tak se nedivím, že to tady vypadá tak, jak to vypadá. Rv

0/0
16.10.2012 17:19

milan166475

Nač?

Nač ty diskuze?Je to jedna velká zlodějna.Hlupci volí stále dokola červeno-modro oranžový spolek tak na co si teď nadáváte...................?:-)[>-]

0/0
16.10.2012 12:07

Si0 po 4. zákazu

Re: Nač?

Co je na tom za zlodějnu? Pokud pravidelně spoříš, stát ti naopak přidá a pak za tebe ještě platí SZP. Mně to přijde solidní.

+1/0
16.10.2012 13:13

Montgomery

Toto je jen další

z "promyšlených" výplodů naší "úspěšné" pravicové vlády. Zatím jsem ještě od ní neslyšel jediný rozumný návrh na řešení současných i budoucích problémů. Více-méně je vše jenom podpora nadnárodních finančních skupin na úkor občanů.Rv

+1/0
16.10.2012 11:26

fanda357

Re: Toto je jen další

tak zrovna tohle moc pravicové řešení není ... naopak je to jakási snaha pomoci lidem v předdůchodovém věku za pomoci státních příspěvků .....

+1/0
16.10.2012 11:33

Montgomery

Re: Toto je jen další

Myslíte tím, že pro možnost získání předdůchodů musíte mít naspořeno v určeném (penzijním) fondu? Myslíte, že účelem bylo především pomoci lidem v předdůchodovém věku? Za ty by stát platil zdravotní pojištění tak jako tak (pokud by byli nezaměstnaní), ale je tu ten jasně viditelný záměr tlačit lidi co to jde do předem určeného typu spoření. Pokud by stát chtěl být férový;-D stačilo by mu prohlášení občana, že má dost prostředků na toto předdůchodové období.

+2/0
16.10.2012 11:43

fanda357

Re: Toto je jen další

přečtěte si níže v diskusi rozdíly mezi předdůchodem a nezaměstnaností ....

0/0
16.10.2012 11:55

já I

Re: Toto je jen další

V čem je ta pomoc ;-D

0/0
16.10.2012 12:14

Worff

Re: Toto je jen další

Tak nějak jsemz hlavy počítal - to by ten předdůchodce musel mít na účtu alespoň necelých půl miliónu. Komu se to z průměrné mzdy, na kterou nedosáhne zhruba 70 % obyvatel povede? Buď těm, co si něco nezákonně ulévají nebo spořivcům, co nemají vlastní rodinu. Ostatním jen zázrakem a odříkáním.

0/0
16.10.2012 12:50

EKG 79

Re: Toto je jen další

tak jsem si to počítala. Je mi 33 let  - upozorňuji, že už se neorientuji v kolika letech se jde do důchodu, ale počítejme, že půjdu v 65 - , tzn v 60 letech můžu požádat o předdůchod.

60-33= 27  let , tj. 324 měsíců. 500 000/ 324 = 1 543 Kč /měsíc - to si myslím, že lze "obětovat"

0/0
16.10.2012 13:43

pablo_II

Re: Toto je jen další

Ten propočet dosti pokulhává. Chybí Vám tam úvaha na téma inflace a růst průměrné mzdy. ty peníze co te´d pracně ušetříte budou mít v době vašeho důchodu poloviční hodnotu a budou tedy nedostačuící. A to se dá celkem počítat s tím, že mezi tím přijde nějaký ten krach a měnová reforma. proboha vždyť něvíme co bude příští rk, nebo za 5 let, tak proč řešíte co bude za 27 let? Stejně to bude celé jinak.

+1/0
16.10.2012 14:04

EKG 79

Re: Toto je jen další

Brala jsem to jako matematický příklad. A ta Vaše věta, proč se starám o to, co bude za 27 let, stejně bude vše jinak, to je krásné nabádání k tomu, aby mladý člověk si nespořil na důchod :-)

0/0
16.10.2012 14:10

ppetr1

Re: Toto je jen další

a vy jste tendecni jako vetsina reklamnich sloganu.

pokud vyberu fond ktery ma realne zhodnoceni nad inflaci - tak vypocet teto pani plati !!!!

0/0
16.10.2012 16:34

ppetr1

Re: Toto je jen další

nejvetsi vase chba je ta - ZE NEVITE CO SJOU TO SLOZENE UROKY A TY DAJI PODSTATNE VICE ZA 27 LET NEZ NASPORENE PENIZE ;-D

0/0
16.10.2012 16:36

pablo_II

Re: Toto je jen další

Opravdu? Přijde Vám normální říkat lidem a´t si spoří na důchod, že důchody budou nízké a pak těm samým lidem říct, že protže přijdou o práci dřív než dosáhnu důchodového věku ( a to přijdou vzhledem k tomu jak je ten věk nastavený), tak mají ty našetřené peníze rozfofrovat už o pět let dřív a mžít z toho trapného důchodu? mě to tedy pijde nekoncepční a zvrhlé. nebylo by lepší hledat řešení, tak aby bly věk odchodu do důchodu únosný a aby lidé neztráceli práci 5 let před důchodem, třeba nějakou daňovou úlevu za každého zaměstnance nad 50 let?

0/0
16.10.2012 14:01

Montgomery

Re: Toto je jen další

Původně měl být předdůchod pouze pro pracujíci v těžkých provozech a příspěvky měl platit zaměstnavatel. Něco jako první důchodová kategorie za komančů. Naše moudrá vláda z toho ovšem udělala tento paskvil, vhodný spíše pro zbohatlíky a rentiéry.

0/0
16.10.2012 17:44

Bob-an

Re: Toto je jen další

No ve chvili kdy by to chteli omezit na nejake urcite skupiny zamestnancu, tak by pak naveky resili kdo by na to mel a nemel mit narok...

0/0
16.10.2012 19:29





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.