děti taky jí

v těch výpočtech se poněkud zapomělo, že i děti (a obvzlášť ti malí) něco sní. takže rodiny s dětmi jsou na tom možna i hůř než se píše.

Taky mě napadlo, když 2 dospělí projedí měsíčně 8 000, jak je možné, že s jedním dítětem projedí měsíčně stejných 8 000, když vidím, jak jsou drahé mléčné, ovocné, zeleninové i masové dětské výživy všeho druhu...

...ale i tak tomu čtenáři vyšlo, že rodina s jedním dítětem a ženou na mateřské je v mínusu - to byla ale i tenkrát dávno před dvaceti, potažmo třiceti lety, kdy jsem já byla na mateřských se svými dětmi = z jednoho průměrného platu se 2 dospělí + 1-2 děti nedají uživit ani náhodou za jakéhokoli zdejšího režimu!

dělat z naděje bídu je společenské harakiri

Cosi o tomto tématu vím - co by ještě relativně mladý člověk s pěti dětmi v tradičním manželském svazku s ženou na mateřské - tedy s rodičovským příspěvkem. Měl jsem velké štěstí, že jsem docela z mála dovedl v letech 1998 -2008 našetřit na stavebním spoření, důchodovém připojištění i jedné životní pojistce tzv. finanční polštář.

Začátkem listopadu vyčerpám jeho poslední peříčko, abych se pak díky např. finančnímu poradenství dostal nad hladinu, neboť závazky především rodinné nás dostali v této společnosti pod hladinu, nebo spíše lavinu dluhů, ze které se jen těžko dostává.

Když jsem ještě docela včas naplánoval a realizoval "BENEFICE PRO RODINU" viz http://www.sadilci.cz, tak v období prázdnin, kdy jiné rodiny mohli čerpat dovolené, být se svými dětmi a hlavně děti s rodiči, jsem nejen pro ně zkusil 3x uspořádat koncert, kde vstupenkou byly básnické sbírky, aby nikdo z benefic neodcházel s prázdnou ...

Re: dělat z naděje bídu je společenské harakiri

... Samozřejmě mi taková iluze nevyšla a já se jen potýkám s opovržením i po tom, co jsem v nedávných volbách podporoval PIRÁTY, aby se alespoň v politice kraje, kde žiji něco změnilo.

Proč rozvlekle pletu, nebo spíš melu, tyto své zkušenosti s FINANCEMI? Proč si nenajdu pořádnou práci, nebo nezajistím co by zodpovědný otec rodině takový příjem, aby nestrádala a nežila v bídě? Protože bída není na straně RODINY, ale SPOLEČNOSTI - je to mravní bída, která devalvuje téměř vše, co by vedlo k bohatství. Právě na dětech jako na chromografu pana profesora Hejrovského, či spíše dokonalém zrcadle doby je vidět, jak špatně si my dospělí počínáme, když se snažíme vše přepočítat na peníze. Dokud si budeme plést soukromí a veřejnost, rodinu a stát, morálku a právo - tak naše naděje, kterou do dětí vkládáme je přivede do ještě větší bídy, než ve které se právě nalézáme.

Nesmyslné výpočty...

Máme 2 malé děti, ale 8000 rozhodně neprožerem! Běžně tak 3-5 tis. Máme malé děti, takže manželka jezdí MHD zadarmo. Roční jízdenka pro mě stojí kolem 6000 (500/měsíc). Za auto dáme tak 1500, ale to je už zbytečnost. Hypotéka + energie celkem sedí (alespoň u nás za 3+1). Akorát na rodičovské můžete dostávat i 11tis.

.

Radit někomu podílové fondy, to je opravdu pro hlupáky. My jsme investovali do nemovitostí... Za pár let se zaplatí, tak bude z každé další příjem. Dohromady to pak hodí cca jeden průměrný plat. Ale šetřit si na důchod, s tím že pak budu mít v 65 3M (s tím že počítají s 6% zhodnocením) Je velice komické:

.

1.za těch 30 nebo 40 let bude mít taková částka díky inflaci mizivou hodnotu té dnešní 2.takové zhodnocení je jenom jejich sen - nic takového vám nikde negarantuje - takže taková pohádka pojišťováka na dobrou noc (nejlepší fór je to, že tomu sami věří - brainwashing)

Re: Nesmyslné výpočty...

a započítáváte do toho i to, co utratíte v práci, popř. školce? Protože např. 4k/měsíčně = 133kč/den, což je teda hodně málo! Neříkám, že s tím člověk nevyžije/umře, ale nedovedu si představit skladbu vašeho jídelníčku. Nic proti samozřejmě, ale já se spíš divím vaší částce než té jeho...

Divné počty

Jednak je vtipný byt 3+kk za 1,5 mil. - možná tak někde na maloměstě, ale pak zase nejspíš nebude sedět výše příjmu, ale budiž. Nicméně kalkulovat se stejnými výdaji na jídlo u bezdětného páru a páru s dítětem je holý nesmysl.Kdo ví, jak si stojí ceny dětské výživy, nemluvě o dětských hygienických a dalších potřebách, chápe, jak je to podhodnocené.

ha ha ha

komentáře těch dvou finančáků na Ptrův příspěvek je špatně nakydanej hnůj :D :D :D ..och jak tipické kecy finančáků...naházet je do pytle a utopit v kyblu, protože tihle nikdy lopatu do ruky nevezmou, ani kdybyste je mlátili od rána do večera

Trocha vlastní zkušenosti

Otec příjem 13 tisíc hrubého, matka 22. Celkem necelých 30 tisíc čistého. Vlastní dům (postavený, ne zděděný), 5 dětí.

Celé mé dětství to bylo podobné, byť tak před 6 lety měl otec asi o 5 tisíc vyšší plat. Matka byla asi 12 let na mateřské. Nikdy jsem nebyl o hladu ani jsem nebyl nijak omezován. Dovolená samozřejmě nebyla u moře, ale jezdili jsme buď pod stan do českých hor nebo na vodu (lodě popůjčované po známých), tedy levně. Na utrácení nikdy moc nebylo, ale základní věci se vždy zajistily, a když se rozhodlo, koupilo se i něco dražšího. Auto či podobně. Já jsem byl rozhodně vždy spokojen.

Cca před 3 lety byly dvě děti na vysoké (dnes dvě pracují). Tj. každému na vysoké 5 tisíc (a oni z toho vyžijí - nejstarší sestra dokonce dostávala jen 4 tisíce), zbytek pro ostatní. Dost na dostatečný luxus a spokojený život. Včetně určitého šetření si rodičů na stáří (byť nevysoké částky).

Tudíž i s podprůměrným platem lze vyžít, žít, vychovat 5 dětí (a ty nechat studovat) a postavit si dům.

Re: Trocha vlastní zkušenosti

Vas otec mel pre 6 lety udajne o 5000 vic takze s matkou pocitam meli nadprumerne prijmy v te dobe kdy navic byla prumerna mzda nizsi .... A zit v baraku bez hypoteky, a ne v najmu  je asi o 10 000 i podle clanku mesicne vyhodnejsi a to je celkem rozdil ... takze tak velky rozpor to asi nebude.

.............

http://www.novinky.cz/domaci/282951-pokud-zkolabuje-penzijni-reforma-nastane-chaos-strachuje-se-premier.html

Spořit na penzi

zvládnou pracovití lidé, i kdyby měli děti

Re: Spořit na penzi

Z 90% podvodníci

Nezoufejte, všechno je jinak!!!

V jiném článku idnes, nazvaném "Štve ho nostalgie na vládu komunistů. Tak rozjel velké srovnání cen" ( http://zpravy.idnes.cz/jask-se-zilo-za-komunistu-0y4-/domaci.aspx?c=A121023_174454_domaci_zep ), nám veleúspěšná ekonomka Markéta Šichtařová sděluje, že " Když se sečtou všechny plusy a minusy, žijeme si dnes rozhodně lépe než za bolševika. USPOŘIT SE DÁ VĚTŠÍ ČÁST PLATU." Když to říká erudovaná paní Šichtařová, tak je to jistě pravda. A vy ostatní- neztrácejte hlavu ( kdo to má po vás uklízet.

Kdy uz konecne lide pochopi, ze prumerny prijem neni totez

jako prumerny obcan ... prumerny prijem a vic ma pokud vim asi 33% lidi. Takze pro prumerneho obcana je potreba pocitat tzv. median ktery rozdeluji zamestnane lidi na dve poloviny ... a ignoruje nezamestnane.

Re: Kdy uz konecne lide pochopi, ze prumerny prijem neni totez

Kdo skutečně chce zaměstnání, snadno si je najde. Akorát musí počítat s tím, že práce bude nekvalifikovaná, a že se za ní bude muset třeba stěhovat, jak to bylo běžné dříve.