Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Když manžel naseká dluhy, sáhne exekutor nově i na účet a mzdu ženy

Počet lidí, kteří nezvládají svou finanční situaci a potýkají se s dluhy, roste. Od Nového roku se mohou problémy zadlužených domácností přitom ještě více prohloubit. Exekučně bude možné obstavit účet a postihnout mzdu manžela, který dluhy nenadělal.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M87i65r12o78s67l88a81v 96S79t16e10i19n92e39r 6848964683405

Znám takový případ z mého okolí. Dva společníci vlastnili stavební firmu. Oba si i postavili vlastní objekty. Když přišla firma do potíží, vzali si společně půjčku na směnku, kterou podepsali oba jako jednatelé firmy. Když přišel konkurs, jeden ze společníků svoji vilu přepsal na manžela své dcery a zbavil se všeho majetku. Takže jeho společník musel zaplatit tu směnku ze svého i s poplatky za vymáhání, jinak mu hrozila exekuce na jeho dům. Ten nemajetný společník žije ve svém domě s manželkou i dále, jenom v katastru je dům zanesen na zetě. Úspory a všechna aktiva jsou už převedeny na děti. Manželka dosud neviděla důvod, proč by na tu směnku měla něco připlácet, má slušný příjem. Ten dlužník  si nechal vystavit papíry na hlavu, pracuje jako architekt však dále, jenom neohlásil firmu. Zřejmě si nechává platit na konto své paní. Tohle bude asi od nového roku trochu jinak.?

+2/0
28.12.2012 23:38

P55a84t75r38i64k 74Š10e12b38e61s95t75a 4193552126475

"Naším typickým klientem je člověk, který měl několik úvěrů,

ztratil na nějaký čas práci a kvůli výpadku v příjmech mu dluhy

přerostly přes hlavu,"

.

.

Jinak řečeno se nepojistil proti neschopnosti splácet... znám několik lidí přesně opačně, měli pojištění, ztratili práci a po cleou dobu na pracáku jim šlo pojištění, jakmile nastoupili, tak začali platit dál.. no problema. Lidi, ale zbytečně šetří...Rv

+1/−1
14.12.2012 18:46
Foto

J42a74n 39Š75p77e65c62i41á42n 7728827255152

Tak toto je prasárna nejvyššího kalibru to nevymyslel soudný člověk za to se bude jednou někdo zodpovídat.FUJ

+2/0
13.12.2012 20:07

P43a33t62r65i10k 85Š66e75b84e37s50t81a 4903792356945

...a není náhodou manželství "vo dobrém i ve zlém..."

když nosil manžel zlaťáky domů, tak to vše jelo z jeho výplaty... když přestal a dostal se do problémů, jelikož měl všechny úvěry napsané na sebe, tak to se mřence platiti nechce...

+2/−3
14.12.2012 18:47
Foto

J42a73n 35Š78p27e61c28i44á37n 7978827115602

není to tak platit se má jen to pod co se podepíšeš jinak je to špatně.

+3/0
15.12.2012 13:51

M33a30r51i46o 46L37u74c38h98e33z27i 1604648502934

V našem úžasném státě je manželství, rodina a SJM přežitek. Dokonce i vlastnit nějaký majetek. Stejně to skončí novou revolucí, ale ta už nebude sametová. Bude vyvlastňování majetků, deportace darmožroutů - politiků, exekutorů, miliardářů. Někdo řekl: "Za každým velkým bohatstvím je na počátku zločin" A měl pravdu.

+5/−1
12.12.2012 9:52

R13a79d45k91o 37S61ü24t21t64ö 8801778451505

Pozrime sa na to z druhej strany :

Ja ako banka ci nebankovka niekomu poziciam peniaze. Ten ich nevie splatit. Co je zle na tom, ze ja chcem svoje peniaze naspat. ? On nema nic, vyhlasi osobny bankrot, jeho manzelka zaraba na podnikani tazke statisice, vozia sa v luxusnom aute, chodia 3x do roka na luxusnu dovolenku atd. Toto je jediny sposob, ako mozem dostat prachy aj od takychto ludi.

Tym ktori proti tomu protestuju odkazem ale jedno - pokial sa to tyka manzelov a hrozi takyto problem, treba sa formalne rozviest a nemat spolocny trvaly pobyt.

+4/−5
4.12.2012 17:40

I61g14o76r 64J25a38n48í98č74e52k 5913567179433

nebankovka = lichváři? no a? lichvu tady potřebujem?

+3/0
9.12.2012 21:51

R76o33m40a75n 46Č25e36c16h74u82r71a 6452799547849

Ta rovnice neplatí...

0/−3
10.12.2012 23:32

P11a84t41r60i19k 23Š69e83b28e84s21t58a 4473942466675

nic proti, ale dnes už nebankovní sektor má nižší RPSN než banky...;-€

Toi nsemí být ovšem lichváři... stejně jako banky, ale to je jiná odrůda.

+1/−1
14.12.2012 18:49

P68e96t85r 77P94e38š73a12t 9618770258332

Myslím že by bylo dobré i zvýšit odpovědnost institucí, které půjčuji peníze či prodávají na dluh za takové jednání. Dnes půjčí komukoli i s tím že odpovědnost za dluh ponesou i neviní lidé, ber kde ber hlavně že je kšeft.

+7/−1
4.12.2012 12:46

M31a79r24e53k 16V47u64k 7384316717885

A co je na tom jako zvláštního? Společné jmění manželů se hodí, když ho chce půlku při rozvodu, ale když jde o dluh, tak to už se jí tolik nehodí...

+5/−10
30.11.2012 22:42

M57a65r74i91e 79Š10e57v66č19í88k15o75v17á 2151521322326

Ale no tak... i při rozvodu se dělí aktiva stejně jako pasiva - máte spolu barák = vypořádat + máte na něj hypotéku = taky vypořádat! Jistěže pokud máte manželku a ne hyenu, případně manžela a ne šakala... skrblictví, chamtivost, rozhazovačnost, zodpovědnost i nezodpovědnost jsou totiž vlastnosti obecně lidské, a ne jen mužské či ženské - kde jste přišel na to, že v nevýhodě jsou muži? Já jako žena bych si mohla myslet pravý opak, a nedohodneme se nikdy...

+4/0
10.12.2012 7:03

P68a17t39r39i98k 26Š76e79b30e81s36t74a 4163872126925

kupodivu jsem nikdy neslyšel příběh, že by ženská postavila barák, vydělala velký prachy a manžel jí o všechno obral, nastěhoval si tam pipinu a nechal manželku jí platit na sebe i děti;-D;-D

+4/−3
14.12.2012 18:50

J14a16r76o46s70l64a23v 56B12e17n28e78š 2566909838978

Tak mi ještě chybí: Když manžel spáchá trestný čin, může jít do vězení i jeho manželka. Je to jen další úlet našich slavných zákonodárců, ale už jsme si snad zvykli....

+14/−5
28.11.2012 4:26
Foto

I18v35o 39C15h93u18d37o82b47a 9270736221554

tak to je dobry když chlap nebude platit alimenty tak si je matka zaplatí sama odstaveným účtem?!Rv;-D;-D;-D

+18/−2
23.11.2012 15:44

M72a14r82i37e 38Š45e50v38č75í29k60o88v60á 2811171412786

Ale to se Vám povedlo... ačkoli se to snadno může stát skutečností: V řadě případů se manželé rozejdou, ale nerozvedou, anebo se rozvod táhne dlouho - v té době je možné nařídit tomu z manželů, který u sebe nemá děti, platby výživného na děti, případně i na manželku, za doby trvání manželství - no a v téže době se tento povinný manžel (na pohlaví nezáleží) dostane do exekuce = účet obstaví oběma, i kdyby spolu už nežili léta! Opravdu báječný zákon...

+6/0
10.12.2012 7:07

V71á93c52l31a79v 96B59u28r55e86š 5429645906969

Není možné aby to bolševici nedotáhli na 30 % v příštích volbách.Po S kartách to je jen další kamínek do mozaiky,,,:-)

+22/−1
23.11.2012 13:24

V59l40a28d72a 71M76u49s80i71l 9330186568533

Informativní a výpovědní hodnota článku je vskutku problematická. Když  neúspěšný podnikatel bydlí u rodičů přčijde exekutor a zabaví jim třeba mrazák/těm rodičům/!!!!!!

+7/0
23.11.2012 10:18

Z31d73e25n46e42k 39V26r46b75a 8619365273277

Neúspěšný podnikatel bydlí u rodičů když je debil a idiot. Když mám dluhy, bydlím na radnici. To přeci ví dneska i malé dítě, skoro bych to považovat za součást základního vzdělání. Jen dementní člověk ohrozí majetek svých blízkých.

+9/−1
23.11.2012 21:08

M50a72r47i48e 89Š97e56v56č88í22k21o10v45á 2171691242506

Jak hlásá má oblíbená bezpečnostní značka - "Před otevřením úst zapni mozek!" (příště to zkuste). Každý sice může mít trvalé bydliště "na radnici", ale reálně bydlet tam nemůže = pokud nebydlí "pod mostem", musí mít nějaký byt, kde se zdržuje - trvale, přechodně, na střídačku, v podnájmu, u rodičů, u partnera, u známých... a pokud jsou exekutoři přičinliví, vyhmátnou ho všude, tedy i tam, kde není hlášen k trvalému pobytu, kde se jen trvale či přechodně zdržuje, no a pak poberou věci nejen jeho, ale i všech, kteří s ním zrovna bydlí a o exekuci nemusí mít ani tušení - on totiž o exekuci nemusí mít tušení ani ten exekuovaný, protože všechny úřední písemnosti mu chodí na adresu trvalého bydliště, to jest na tu radnici, kam si takový člověk ale docela určitě nechodí vyzvedávat poštu denně, obzvlášť proto, že se obvykle zdržuje v úplně jiné obci, pokud možno co nejdál...

+2/0
10.12.2012 7:39

Z31d56e64n59e26k 87V39r50b65a 8129635793427

Ano jistě, máte pravdu. Ono kdyby byly úřady tak "přičinlivé" jak píšete, nemáme problém s pančovaným alkoholem, nekvalitními palivy atd. Nemuselo zemřít pár desítek mrtvých na otravu metanolem. A tak by se dalo pokračovat. Práce exekutora je velice snadná. Zjistí od zdravotní pojišťovny zaměstnavatele a exekuuje plat. Zjistí od bank a pojišťoven finanční aktiva (pojištění, bankovní konta, akcie), z registru zjistí nemovisti povinného. Od berňáku firmu, z registrů zjistí zda povinný nemá motorové vozidlo. A tím postupně končí. Jako poslední krok, který dělá dost nerad, protože to je již docela mnoho práce, kterou zaměstnanci neudělají z tepla kanceláře je samotná exekuce v místě bydliště. Adresu zjistí opět z registru, ale ráda mu jej zdělí i banka, pojišťovna, ČEZ a další instituce, pokud si povinný nechává posílat nějaké výpisy. A tím končí. Exekutor není detektiv, nebude pátrat po bydlišti povinného - je to moc práce, kterou mu nikdo nezaplatí, nehledě na další s tím spojená rizika.

+2/−2
10.12.2012 22:42

Z89d54e34n33e85k 50V33r24b43a 8959455523847

...pokračování. Když zapnu mozek (děkuji za připomenutí) tak zjistím, že ta detektivní práce by pro exekutora byla značně riziková. Jednak ji nedostane zaplacenou. Druhak bude riskovat spory kvůli nezákonně zexekuovanému majetku (k čemuž by u vybrání bytu jen na základě toho, že byt patří někomu kdo povinného zná nepochybně docházelo) a u soudu bude mít důkazní nouzi s tím jak prokáže že tam povinný přebývá a ukrývá majetek. Navíc pokud o něm bude známo, že exekuuje často neoprávněně, bude to mít časem horší a horší. To všechno ho bude stát čas a peníze. Navíc exekuce v místě bydliště rodičů by se dost často dotkla starých lidí. Pokud by tato exekuce byla neoprávněná pro TV Nova není níc krásnějšího než plačící důchodce ve zprávách o půl osmé. Takový postup by nepochybně vedl ke změně zákona a to je zase to, co exekutoři nechtějí. (Stávající zákon jim dává dost štědré pravomoce) Víte exekutor je podnikatel ne policajt, nebo robin hood. Exekuce jsou převážně výnosný obchod. Nic víc.

+1/0
10.12.2012 23:02

M65a55r31i91e 18Š68e81v25č45í48k87o75v83á 2701821672576

Vaše úvaha by byla logická, kdyby se touž logikou řídili i exekutoři. Nevím, jak Vy, ale já už mám, sice bez vlastního zavinění, ale přesto nepříjemné osobní zkušenosti s tímto typem "podnikání", jak píšete...

...ano, solidní a rozumný exekutor chápe, že zabavení osobního majetku v místě pobytu dlužníka a jeho následný prodej  (tedy majetku :-) je nejméně výnosnou cestou vymáhání pohledávek - jenže takového rozumného exekutora znám jednoho osobně a jednoho z doslechu, zatímco další dva, které znám z osobní zkušenosti, tedy jen přes úřední lejstra, jsou pravým opakem prvých dvou, takže poměr 1:1...

...a věřte nebo ne, pokud má i solidní a rozumný exekutor důvodné podezření a/nebo spolehlivé informace, že lze na místě samém zajistit vyšší částky v hotovosti, cennosti, starožitnosti, automobily hodně nové či naopak hodně staré, snadno si najme i detektiva, pokud ho přímo nezaměstnává, aby takového dlužníka vypátral...

...a že se ve "společné domácnosti" obtížně prokazuje původ majetku? To myslím netrápí většinu exekutorů, protože v tomto případě bohužel platí presumpce viny, takže prokazování vlastnictví toho či onoho movitého majetku je na tom, komu bylo zabaveno...

...a já sice mám "někde" účet od nábytku z roku 1983, jehož hodnota časem klesá, ale docela určitě nemám nikde účet od originálu grafiky, pod kterou teď sedím, a kterou jsem dostala od rodiny sestřenice svého bývalého manžela v roce 1985 k promoci, a na tom obraze nikde není napsáno "Marušce k promoci Hanka s rodinou", natož aby podpis oné Hanky byl ověřený - a hodnota tohoto obrazu, jak ho tak pozoruju, časem stoupá...

...takže proč by se exekutor tahal s nábytkem, když mám takové obrazy nad hlavou tři, že - a je úplně jedno, komu z nás tří zdejších obyvatel by šel konat exeuci! :-D

+3/0
11.12.2012 16:21

T18o12m32á65š 36S69k76á31l73a 6738777

podnikatel nebydlí "u rodičů", není žádné "mrazák rodičů". Bydlí ve společné domácnosti. Tak za sebe nesou odpovědnost. Úplně to samé se může stát, když manželka nadělá dluhy a executor veme něco co patří manželovi, nebo když rodiče nadělají dluhy a seberou to úspěšnému podnikateli, atd. Od toho to je společná domácnost, že v podstatě nic není "něčí". A je na lidech komu důvěřují a s kým chtějí žit.

+4/−5
26.11.2012 10:40

P97e46t90r 18K38o34r79a69n68d49a 3662257901652

Trošku nechápu tu diskuzi.Ve smj sdílíme klady i zápory,co na tom nechápete,to je logika mateřské školky.

+4/−6
23.11.2012 7:10

P15e83t50r 64K38o42r31a90n77d69a 3752747621912

oprava SJM

0/0
23.11.2012 7:11

M81i52r92e71k 76T72u86r20e67č27e17k 4443132670752

To je sice pravda, ale to nic nemeni na skutecnosti, ze se jedna jenom o 50%.

+2/0
24.11.2012 14:06

M90a12r27i80e 11Š96e36v54č39í94k13o12v32á 2821981362846

Vy asi ještě rozvedený nejste, žejo? Já už bohužel jo, vlastně spíš bohudík, zbývá mi právě jen to vypořádání SJM - a rozhodně se o 50 % nejedná! Pletete si SJM s bezpodílovým vlastnictvím ideální poloviny, nebo i s podílovým vlastnictvím reálné poloviny, ale tak to v manželství nechodí... manžel potřebuje auto k dopravě do práce, má ho celé, než skončilo rozvodové řízení, stačil ho nabourat na zrušení, já zas trvám na tom, že bude celý můj náš původní byt, protože mi nechal na krku dvě dospělé děti, které se ani zdaleka nechystají opustit společnou domácnost, takže jim tu dělám, ač vyloženě nerada, zadarmo hospodyni na plný úvazek a vypadá to na doživotí, jenže já ten byt neuživím, než dcera možná dostuduje a syn si možná najde lépe placenou práci, musela jsem si vzít úvěr ještě před vypořádáním SJM, ten je zas celý můj, a budou i další, atd. atp. = při vypořádání SJM se rozhodně nic "napůl" nedělí...

+3/0
10.12.2012 7:50

P40a18t92r94i61k 55Š57e73b58e70s79t82a 4873462406145

mi nechal na krku dvě dospělé děti, které se ani zdaleka nechystají opustit společnou domácnost ;-D;-D;-D;-D;-DR^R^R^R^R^

.

taó hovoří za vše... ještě, aby paní dopsala, že ty děti má z prvního manželství ;-)

0/−1
14.12.2012 18:53
Foto

M20i76r71o48s30l32a95v 77S50t70e87i77n45e12r 6798584343215

Nedá se nic dělat, děti nad 18 si musí "hotel mamá" odříkat. Já jsem musel do světa v 15 a nestěžuju si, pár roků mi maminka pomáhala, ale od 18 jsem se už živil naplno sám.V

0/0
28.12.2012 23:53

P81e57t20r 12P41o41s46p97í22š59i95l 4508294286416

Tak koukám, že uzavírání manželství bude hodně raritní záležitost. Už dnes mám pocit, že tak 8 z 10 dětí se rodí mimo manželství. Heslo, že rodina je základ státu, už tady dávno neplatí.

+23/0
23.11.2012 6:52

R63o12m59a12n 58Č44e69c30h24u59r59a 6752979487469

No sice jsi to dvakrát zvětšil, ale vzhledem k tomu, že to má +20, čísla evidentně nikoho nezajímají... ;-D

+1/0
10.12.2012 23:47

H87u32g72o 84B14a97s66t21a 4634217517786

to je nejaka blbost ten clanek. Vzdyt praxe uz je takova jiz ted. Znam zenu, ktera mela manzela, ktery nasekal svym podnikanim dluhy a ona nic netusila. Pote stacil exekutor za dvermi a pravdu se dozvedela celou. Obstavili ji vejplatu a ucet a uz to jede par let. I po rozvodu se nic nezmenilo, plati stale dal. Snazi se toho podilu na dluhu zbavit, ale s nasimi soudy to nejde nejak rychle.

+9/0
22.11.2012 17:44

M13i76r46e85k 67T37u74r86e67č20e38k 4193612320812

Vysledek toho "ÚŽASNEHO"  kapitalistickeho systemu svobody, lasky, pravdolasky, demokracie, lakoty, nenazranosti, kmotru, organizovane kriminality a mafie vycinkane v 1989... ;-O

+8/−6
24.11.2012 14:11

T22o62m94á53š 24S35k37á55l97a 6838177

takže jako co? Soudy, které posílají za katr každého i bez důkazů jenom proto, že "někdo" nařídil za co ten člověk má jít sedět byly jako lepší? :) Já teda nevím, trochu to drhne, ale pořád sakryš máme bohatší a pohodlnější život!

+3/−5
26.11.2012 10:36

M64a29r21i33e 56Š35e22v57č11í91k48o71v90á 2641681382846

A na to jste přišel jak? Život mám pohodlnější od doby, co jsem v Praze, takže od roku 1976, a i když pohodlnost narůstá, od sametu bydlím vedle nonstop obchoďáku, internet na stole, internetbanking ve stroji, ale - drsně šetřit musím pořád, jakmile ujedu, okamžitě dojdou peníze, a od sametu rozhodně líp není, naopak, hlavně ekonomicky je pořád hůř a hůř, co jsem živnostník, tak za každý den, který si dovolím nepracovat, dlužím hned tomuhle státu pětistovku, dokonce bych řekla, že letos, kdy jsem si dovolila být ještě 3 měsíce nemocná, ačkoli jsem celou dobu nemoci makala, co to šlo, je nejhorší rok z mých dosavadních 51, z toho 27 v pracovním procesu, z toho 8 živnostničení - a další léta nebudou lepší, ale jen a jen horší...

+3/−1
10.12.2012 8:10

M64a50r59i31e 19Š54e51v85č35í65k53o93v94á 2211261742446

...a to i morálně - ano, 40. a 50. léta byla drsná, znám je jen z

vyprávění, ale byla, nicméně je dneska opravdu svoboda a demokracie? Ani

náhodou! Všichni jsme si rovni, někteří jsou si ale výrazně rovnější, nemusí

vás zavřít, ale můžou, i neoprávněně, snáz vás ale zlikvidujou ekonomicky,

stačí jedna falešná faktura, nebo mediálně, stačí jedna první stránka s

fotoshopovaným snímkem, a svobodně a demokraticky můžem akorát tak krafat na netových diskusích! Ne, ještě v bídě nežiju, ale už dlouho v noci špatně spím, protože mně i synovi hrozí ztráta práce a dcera možná školu dodělá, možná ne, možná pak práci najde, možná ne, my se synem už taky možná o novou nezavadíme, prodáme byt, peníze spotřebujeme a pak půjdeme pod most...

+2/−1
10.12.2012 8:18

M79a49r74i20e 18Š45e69v88č41í26k52o34v20á 2871731742156

...a to je na tom nejhorší - žádná naděje v lepší budoucnost! Co je mi platná svoboda, když na ni nemám peníze? Když si nemůžu naplánovat žádnou budoucnost, protože pro ni nemám žádnou jistotu? Neumím žít v neomezené nejistotě, ani nechci - asi se ze mě stane na stará kolena přesvědčený komunista, neboť mám za to, že stát je povinen zajistit takové stabilní a odpovědné podnikatelské a správní prostředí, že dávky a podpory dostanou jen ti, co je potřebují, že dávky a podpory umožní přežít, minimální mzda žít, a že každý, kdo pracuje na jeden plný úvazek, uživí tím sebe, celé své živobytí, a v případě potřeby i jednoho dalšího člověka - jinak totiž i přes veškerou svobodu a demokracii vyhyneme! Ano, lidstvo se přemnožilo - ale bílá, "svobodná a demokratická" rasa na tom má jen jednu jedinou zásluhu, a to, že po druhé světové válce jsme zahrnuli třetí, "barevný a nesvobodný" svět antibiotiky, a nikoli současně osvětou a antikoncepcí...

+2/−1
10.12.2012 8:51

M45a53r41t31i38n 63F66u38r61i23k 2942815666221

A jaká v tom je novina? Vždyť to exekutoři dělali i dříve. Pokud existuje společné jmění manželů, tak je jedno, čí je dluh, vymáhají ho stejně po obou a pokud se nedomohou u manžela, tak vyhlásí exekuci na manželku. Co je na tom proboha nového???

+10/−1
22.11.2012 15:17

H98a96n79a 55G32a67l94l33e33t17t96i98o65v77á 8211304296108

A kazde manzelstvi funguje tak, ze jeden vi o tom, co dela druhy? Nebo se to dozvi, az je pozde? Kamaradce se stalo neco podobneho ...:-(

+5/0
22.11.2012 16:00

M62i73c81h61a17l 16K28r35č78á37l 6518338696912

Za porušení slibu krerý si dali když se brali se hold musí nést následky.

+2/−4
22.11.2012 21:51

M60a69r30i65e 25Š64e49v67č17í46k86o63v19á 2181431662756

Nevím, jak Vy, ale já jsem o svatbě neslibovala státu, oddávajícímu ani svému manželovi, že mám povinnost mu o sobě říkat úplně vždycky úplně všecko, a rozhodně jsem mu nedala právo setrvale strkat nos do všech mých věcí - on byl ale zcela opačného názoru a domníval se, že má "o své ženě právo vědět úplně všecko" (doslovný citát), i musela jsem naše manželství rozbourat, protože on mě průběžně šmíroval, kam se hrabou tajné služby, a já nesměla ani vědět, kolik bere, kde si zřídil jaké kreditky, a že ručí kolegům na tři novomanželské půjčky jsem se dozvěděla až poté, kdy z toho byly problémy, před kterými jsem ho varovala, když o tom mluvil a já mu říkala, ať to nedělá...

...navíc netřeba tajnůstkaření - stačí dluh za jedinou jízdenku MHD, od kterého ztratím stvrzenku a zapomenu na něj, nebo i hlášená krádež dokladů, na které si někdo vezme půjčku, a jsem v háji já a se mnou celá rodina! Tohle není svoboda a demokracie, ale státem chráněný banditismus, řekla bych...

+3/0
10.12.2012 9:00

P86a41t42r73i59k 93Š73e27b52e14s97t96a 4123722636855

pokud vím, tak slib je "v dobrém i ve zlém navždy spolu..." ;-D;-D

Co nechápete na slovech "ve zlém" a "navždy spolu..."

0/−1
14.12.2012 18:56

R41o82m11a37n 53C22e82r23n97y 5633737280501

z diskuse mám pocit, jako by se všichni zastávali dlužníků jako nevinných obětí - já se domnívám, že kdo nadělá a neplatí dluhy by měl být za to i zodpovědný a nést následky - jinak je nespravedlivě zvýhodněn proti těm, kteří své dluhy řádně splácí - proč tato falešná solidarita ?

+5/−8
22.11.2012 15:11

M39a40r92t45i62n 90F39u95r73i18k 2652315676221

a věřitel, ten žádné riziko nemá nést????

+9/−3
22.11.2012 15:18

R90o85m80a75n 62C84e36r65n95y 5593537760331

dohoda mezi nimi je zcela dobrovolná, pak se ale jedna strana nemůže divit, že ta druhá na dohodě trvá ...

+2/−3
22.11.2012 15:23

M67a24r33t30i62n 79G80l88o22g68a11r 5388647965

No jde o to, že dluhy mají být toho, kdo je podepsal. Když oba manželé, tak oba. Když je tam však podpis jwen jednoho, tak věřitel půjčil právě jemu a má to vymáhat jen na něm.

+7/−2
24.11.2012 2:27

M64i73c70h19a50l 71K46r29č37á70l 6978768676952

Věřitel nese obrovské riziko. Pokud dlužníl nic nemá, tak z něj taky nic nevymůže a ještě zaplatí exekutorovi. Kde nic není, ani smrt nebere.

+1/−5
22.11.2012 21:49

J62i17r35k31a 39H70o75n25c91ů 2294534611658

Něco jiného je, pokut je vyhlášena exekuce na dlužníka. To je v pořádku. Něco jiného ale je, když je možné postihnout i nevinného. Tedy manžela, či manželku.

Tento zákon bude jen dalším dobrým důvodem, pro který bude mnoho lidí volit komunisty.

+12/−2
22.11.2012 15:25





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.