Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praktický návod: Jak jednat, když pojišťovna zdraží povinné ručení

Levné povinné ručení je minulostí, některé pojišťovny to již oznamují svým klientům. Přinášíme praktický návod, jak v takové situaci jednat, abyste pojistili své auto bez velkého risku a zbytečného přeplácení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

V56i32t 64C63h51a22l79u27p53a 5462817332566

Je to spíš taky o pojišťovnách....některá např. ČP má dražší povinné ručení 35/35 než třeba jiná (např. Triglav) za 75/75....a to ten Triglav nabíí ještě víc bonusů a asistenčních služeb než ta ČP....prostě ČP jsou zloději nic víc.

0/0
31.1.2013 7:21

J62i72ř79í 36K86u70c11h65t92a 6398685539717

Čím dál více mne zkušenosti ukazují, že asistence ČP jsou právě mezi nejlepšími dostupnými a jsou přitom docela levné. Zrovna včera jsem se s údivem ptal na jejich infolince, zda skutečně asistence při poruše platí ve stejném rozsahu i v zahraničí.

+1/0
31.1.2013 9:42

J41i41n57d97ř70i39c23h 49Š40k56o12p62e20k 4965611670475

pokud nabídka pojišťovna nepřekrývá, nekombinuje v poviinném ručení prvky povinného a havarijního, je mi to jedno, u koho povinný mám, beru jen limity a cenu, protože plnění půjde poškozenýmu (ne mě jako viníku). U havárky na solidnosti pojišťovny z mého pohledu závisí mnohem více

0/0
15.2.2013 9:34

Z10d45e92n49e87k 43V88r12b30a 8619825623627

To rozškatulkování komu se hodí jaký pojistný limit je tedy pěkný žvást. Zní to hezky, ale škodu nad 35 mega jen tak lehce neuděláte. A pokud ano, tak vás to může potkat úplně stejně, ať vyrazíte jednou týdně na chatičku, nebo se autem živíte a najezdíte miliony km. Takže spíše jde o to, o kolik to stojí víc a co za další služby v ceně dostanete. České pojišťovny vás ale stejně jako vždy oškubou, takže žádné zázraky nečekejte. Ve finále zjistíte, že na všechno se vztahují výluky z pojištění, omezení a restrikce. Takže se tak osobně trochu domnívám, že naprosté většině motoristů musí stačit základní limit. A upřímně - když rozsekáte auto a máte škodu za 100 tisíc, tak Vás nějaký odtah zdarma do 20km  (a podobné služby) už nespasí.

0/0
16.12.2012 22:33

J92i94ř19í 78K79u48c68h54t74a 6518205179327

... a když zůstanete viset o půlnoci ve Vídni a máte vypláznout 120 EUR v hotovosti za 5 minutovou práci servisáka, tak je ta sleva v řádu desetikorun nebo jednotek stokorun opravdu velmi výhodná.

0/0
31.1.2013 9:45

T26o77m72á75š 72C49h96r55a38s32t59n31ý 2538969689941

Děti nemám, rodiče po smrti, auto bez airbagu. Já si myslím že těch 35 melounů mi bude stačit...přeci jen, u škody za 35 mega už bude cálovat stát :D

0/0
30.11.2012 13:43

M50i77c40h85a76l 63K16r53č40á27l 6238988916342

A co by měl jako cálovat? Škoda po vás zůstane poškozenému a nikdo mu ji nezaplatí.

0/0
30.11.2012 14:33

J92i82ř42í 65H26r20d39l54i87č42k65a 2178631720583

35/35 stačí. Leda, že byste plánovali rozstřelit kamion plný nových mercedesů, případně zmrzačit celou posádku mikrobusu.

+3/−4
28.11.2012 17:34

A57l36e50x98a58n34d73r 78K31o55s62t71k29a 5459556359966

Kamion plný nových MB nemá cenu 35 milionů, ani kdyby byl i ten kamion na odpis. Ale takhle napasovat se do autobusu plného turistů, to by těch 35m na léčení mohlo přesáhnout.I když, pokud to auto řídíte vy sám, tak vás to již škrábat nebude.

+2/0
28.11.2012 22:19

J62i13ř38í 76K88u87c80h57t65a 6958895969297

Řekl bych, že poněkud podceňujete náklady na zdraví a na trvalé následky. A to ještě ani neuvažuju že byste něco náhodou způsobil v zahraničí.

+1/0
28.11.2012 23:01

J68i10ř42í 93K82u89c72h10t43a 6108295139217

Podívejte se, jestli si myslíte že pro toho co vám pojistku sjednává je nějaká provizní výhra když vám "vnutí" 100/100 nebo dokonce 150/150, tak se hluboce mýlíte. Například u  jedné z pojišťoven je rozdíl mezi 35/35 a 100/100 něco málo přes 8%, jenže v tom je mnoho dalších výhod jako vyšší úrazovka, když jste poškozený tak vám plní okamžitě bez amortizace a pár dalších.  U jiné je rozdíl obdobných 9%, ale je tam zase lepší úrazovka a mnohem lepší asistence v ceně. Provizně  je rozdíl stejných 8-9 %, ale v korunách si za to ani pivo nekoupíte. Můžete říct že i přes to chcete 35/35 - pak vám to s radostí prodám  od jedné velké pojišťovny, ve výsledku to vyjde mnohem dráž než vyšší limity. Když mi klient podepíše že nechce kvalitní smlouvu a chce to raději o padesátikorunu levnější bez ohledu na budoucí nevýhody tak ať si to tak má.

Osobně si raději udělám kvalitní smlouvu s dobrou asistencí, protože vím že placený odtah nebo servisák při poruše je řádově dražší než co mne to bude stát.

+2/−1
28.11.2012 22:57
Foto

R19o63m48a20n 18V41i17e67t53z59e 9441812679480

nelze než nesouhlasit... jen jiné pojišťovny nemají rozdíl v provizích a rozdíl v navýšení bývá třeba i jen 5%

0/0
29.11.2012 8:15

J68i50ř92í 38K83u81c11h85t62a 6388345619657

"nelze než nesouhlasit" ? A s čím nesouhlasíte ?

0/0
29.11.2012 20:17

J62a96n 29P13l18e72v77a 3771276181558

Mohl bych poprosit o nejaky kontakt pane Kuchta? Zdá se, že se docela orientujete, možná by jste mi mohl poradit... Děkuji.

0/0
3.12.2012 0:02

J86i57ř89í 61K25u49c96h22t24a 6518135589507

kuchta@centrum.cz

0/0
31.1.2013 9:48
Foto

A71l44e31š 19M33a10r20c84o55l 5757530693349

Ceny povinného ručení jsou v ČR na historickém minimu, tak nechápu, proč všichni brečí nad tím, že to je "drahé". To, že se sazba ročně zvedne o cca 3 % je naproto logické. Servisy zvedají ceny, rostou ceny náhradních dílů atd, prostě opravy aut jsou dražší a pojišťovny tak musí platit víc - je teda zcela logické, že to do svých cen promítnou.

Přechod k nějaké "low-cost" pojišťovně v tomto případě má cenu maximálně do první pojistné události, když se lidi doví, že z této "low-cost" pojišťovny dostanou tak osekané plnění, že se z toho rozbrečí. Místo toho, aby si ročně připlatili pár korun a byli v klidu...

:-)

+7/−2
28.11.2012 16:40

T55o35m19á89š 69F51u41k 6465508360909

;-D Ten kdo si tu pojistku uzavře z ní plnit opravdu nebude, určitě sa z toho teda nerozbrečí. To možná tak ten do kterého nabůrá.

+3/−1
28.11.2012 16:44
Foto

A49l70e22š 40M22a47r23c58o47l 5787410733509

To samozřejmě, ale poškozený může zbytek neproplacené částky vymáhat na viníkovi...

+3/−1
28.11.2012 18:12

J67i53n26d97ř69i40c81h 45Š90k89o93p71e12k 4345801610275

to samozřejmě pouze v případě, kdy byl pojištěn na 35 mil a udělá škodu za 40mil. Pokud je ale u nějaké malé pojišťovny, škoda nedosáhne limitu a přesto pojišťovna bude krátit poškozenému plnění, viník může být v klidu, žádný rozdíl po něm nikdo vymáhat nemůže

+1/0
28.11.2012 18:21

T13o30m18á40š 69F61u87k 6785728180619

Vymáhat samozřejmě može, ale bez jakékoliv šance na úspěch. Pokud teda samozřejmě viník nebude s doproplacením sůhlasit :)

+1/−1
28.11.2012 18:48

J94a32r54o24s61l67a32v 25B34u42r76s20í54k 8549575794282

je to marný, je to marný, je to marný

0/0
28.11.2012 18:53

T68o19m23á41š 96F30u75k 6215648200969

Pokud ta reakce má byt na to vymáhání škody, prosil bych o odkaz na nejaký případ, kde to úspěšně proběhlo. Já tvrdím že je to u nás nemožné a nikdo to zatím nebyl schopný vyvrátit jakýmkoliv případem.

0/0
28.11.2012 20:02

O91l38i29v96i32e 29G50a68r45d78a19v44s11k65á 5362839365201

Můj kolega z práce má známého, který způsobil nehodu, měl ručení na 35 mil a škoda byla vyčíslena na 36 mil. Poškozený řešil odškodnění u soudu a ten známý musí škodu splácet (ten rozdíl nad 35 mil.) a je možná i doživotně dlužníkem!!Prostě pojišťovna za něj nezaplatí nad limit, který měl ve smlouvě. A tím, že si zvolil nízký limit, se ještě nezbaví povinnosti zaplatit celou škodu.

0/0
2.12.2012 21:17

T63o84m21á81š 68F19u62k 6945308970119

Tak samozřejmě, to je v pořádku, to jinak snad ani nemohlo dopadnůt. Já sa celů dobu bavím o situaci, kdy sa poškozenému zdá vyplacená částka viníkovů pojišťovnů malá a chce o doplacení žalovat právě viníka.Tam že nemá šancu.

0/0
2.12.2012 21:57

J78i13ř95í 57K34u33c95h23t78a 6868345149887

odkud berete tu jistotu ?

0/0
28.11.2012 23:09

T44o48m58á74š 21F75u69k 6465488100119

Na základě čeho by ho měl kdosi k zaplacení odsůdit ? K přikázání platby musíš první něco porušit, jinak ti ju nikdo nemože přisůdit. A co ten co způsobil nehodu porušil ? Nic. Pojistil sa přesně tak jak mu přikazuje zákon. Tudíž, pokud samozřejmě neporuší nějaké věci jakože třeba auto nebude mět platnů STK apd. je z placení škod na majetku venku pojistků samotnů

+1/−1
29.11.2012 15:14

J34i84ř19í 68K19u43c37h98t52a 6668665759237

Jeden by řekl že je to naprosto evidentní, když je nějaká škoda a já mám smlouvu na to že někdo ji za mne do určité výše uhradí tak že je zbytek na mé riziko. Ale vám to moc jasné není, ani jste nenapsal KDO by tu škodu podle vás měl platit...

Zákon o pojištění odpovědnosti...  nepíše nic o tom, že povinné pojištění kryje všechny škody, píše se tam že pojistná smlouva musí mít limit pojistného plnění minimálně 35 milionů a že pojištění kryje škody do sjednaného limitu. Asi by se měl vyjádřit nějaký právník, zda je to dostačující formulace k tomu, že co je nad sjednanou částku tak pojištěno není. A když to není pojištěno, tak kdo to platí !?

+1/0
29.11.2012 20:36

T85o76m41á40š 69F56u32k 6385798320479

Pleteš hrušky a jabka.Já sa nebavím o situaci kdy na propalcení škod nestačí sjednaný limit.V tom případě samozřejmě má viník smůlu. Bavím sa o případu kdy je způsobená škoda hluboko pod sjednanýma limitama, ale poškozoneý je přesvědčený že měl dostat zaplacené víc a che o to víc žalovat viníka škody. Nemá nárok. Jedině kde ten nárok má je ta pojišťovna viníka, tu případně mosí žalovat. Tam šancu samozřejmě má, podle ma dokkonca dost velků. Ale na viníkovi samotném nevysůdí NIC.

0/0
29.11.2012 21:01

J30i59ř87í 82K53u37c63h39t12a 6948325489247

To je ale jiný případ který se zdejším tématem nesouvisí. Dotyčný si má sjednat takové pojištění které mu nezaviněnou škodu kryje včetně amortizace a kdo ví čeho dalšího. Anebo si sehnat levnější náhradní díly. Uznávám, že má smůlu, ale na druhou stranu nemůže (přehnaně) za starou rachotinu dosta nové fáro.

0/0
29.11.2012 21:18

T37o13m45á59š 35F61u31k 6775728450879

Právěže sůvisí :) Moja reakce byla Hugo Dráčka, který právě na možnost doproplacení neproplacené částky pojišťovnů viníkem poukazuje. Což já vyvracím jako nemožné.

0/0
30.11.2012 14:56

Z43d44e39n76e90k 77V71r54b62a 8719485583547

Jistě a viník zase na své pojišťovně. A bez problémů to vymůže. A nedělejte si iluze, že velké pojišťovny poškozeného neokradou. Okradou úplně stejně jako malé pojišťovny, protože všechny pojišťovny vědí, že Český národ je banda tupců co si nechá všechno líbit. Pojišťovny mají moc dobře spočítáno, že se jim vyplatí "okrádat" o sto šest a prohrát pár soudních sporů, což bohatě zaplatí z toho na čem oškubou ty, co si to okrádání nechají líbit.

+1/−1
28.11.2012 22:51

J53a54n 24F13r36o72l27í63k 6376270125654

Nevím podle čeho se určuje to hysterické minimum, ale rozum mě praví, že pokud jsem za celý život neměl nehodu, kterou bych zavinil a pojišťovny se mě snaží zdražit to výpalné, které jim z donucení dávám (dokonce mě kdysi ČSOB vypověděla smlouvu a pak nabídla novou místo 3,6 nad 4 litry) tak jen z principu po zdražení zvedám kotvy a jdu jinam. To, že ceny všeho rostou je sice krásné, ale já jsem pro pojišťovny jen dojná kráva.;-€

+1/−1
28.11.2012 17:02
Foto

A21l71e12š 28M10a69r56c24o98l 5497180973869

To je stejné, jako kdybyste celý život nešel k doktorovi a najednou by po Vás chtěl poplatek 30 Kč, který byl zaveden... a léky se také zdražily. Prostě je to jen odraz ekonomické situace a vývoje trhu, není to výmysl pojišťoven.

+1/0
28.11.2012 18:13

T47o33m33á77š 85F51u88k 6545898160809

Myslíš té situace, kdy výplaty všech pojišťoven na způsobené škody sů na ca 1/2 polovině vybraných částek za povinné ručení (situace v roce 2011)

0/0
28.11.2012 18:50

T46o28m50á10š 27V34e16l27e36m20a79n 4155685357613

to není tak úplně přesné. Vývoj trhu je něco jiného než snaha opět vykázat růst. Kdybych se mýlil, asi by mi těžko mohli při odchodu nabízet výrazně nižší cenu.

0/0
28.11.2012 22:00

P12a90v44e54l 14H45o26u25s87k48a 3931845510748

Hm, já myslel, že mi to zdvojnásobili, a oni to přitom zvedli jen o 3 procenta, zajímavé... :-P

0/0
28.11.2012 20:51

M23i21c31h65a31l 81B81o28c56k 7958746423908

Pane Kuchta pro jakou že to pojišťovnu pracujete ? některé Vaše příspěvky jsou typické pro pojišťováka, který se naučil na školeních co má říkat...Rv

0/−6
28.11.2012 9:14

J71i75ř67í 28K63u52c33h49t96a 6198445129447

Vidím, co mi počítají poslední dobou velmi často inovované kalkulační programy a dovedu si odvodit co je k čemu. Informace ze školení samozřejmě taky nejsou k zahození.

+3/0
28.11.2012 10:38

H30o12n62z60a 33B49o64b52u22l97a 9586499473529

No, mně právě minulý týden přišla složenka na nový rok (platím 1x ročně) od ČPP. Proti minulému roku je o 30 procent vyšší. Mám bezeškodní průběh od roku 1994, čili maximální bonus. Stejnou věc udělalli předloni - šel jsem na pobočku kde mi paní řekla, že musím smlouvu každý rok vypovědět a pak že mi zůstane sazba +- stejná. Jenže to mě nebaví a hlavně mi to přijde jako prasárna, takže jsem právě včera poslal výpověď a sjednal po internetu PR jinde. Ušetřil jsem 1300,-, což už stojí za to.

+2/−1
28.11.2012 8:29

J82i44ř47í 79K70u54c53h49t30a 6308395429277

To je opravdu individuální. Na mne se například obrátila klientka, že má platit o asi 50Kč více. Tak jsem jí musel napsat, že bonus už jí neroste, že je na maximu a že přepočet podle nového by ji přišel na zvýšení o 700. A k vašemu - nešlo náhodou o to, že vám ČPP kdysi přidala 120 měsíců bez nehod  a teď to zrušila ?

0/−1
28.11.2012 8:36

H35o26n11z85a 62B86o60b78u65l95a 9716359773489

No jo, jen že bonus je maximálně 50% a roste o 5% ročně, čili po 10 letech bezeškodního průběhu jste na maximu. Vím, že se to snad počítá až od roku 2000, ale já mám bezeškodní průběh od roku 1994, takže mi nic přidávat nemuseli. Ne, prostě ČPP hraje poněkud unfair hru, protože jak jsem psal - udělali totéž už v roce 2010. Jak to tehdy dopadlo viz původní příspěvek. Jen to zkouší, kdo si to nechá líbit.

0/0
28.11.2012 8:42

J58i76ř18í 77K26u98c53h65t62a 6718635419897

V zásadě ano, ale jsou výjimky. Někde roste o 10% po dvou letech, někde o 10% za rok. Výše bonusu v procentech je na vůli pojišťovny,  správný musí být pouze bonus v měsících. A limit 50% také není vždy pravda. Například ČP a KOOP jdou i za tuto hranici.

0/0
28.11.2012 8:58

H75o62n42z39a 92B16o46b26u95l96a 9716859603919

Po 12 letech bych se stejně výš nedostal, ať už by se to počítalo ročně, nebo dvouročně.:-) Nakonec je jedno, že některé pojišťovny jdou i nad 50%, mně jde spíš o to, že se s nimi mám každý rok dohadovat.:-/

0/0
28.11.2012 9:15

A10l27o47i74s 54V91i15c94h71t21e51r23l42e 1729687625393

To je uplne jedno, ze mate bezskodny prubeh od 1994, kdyz se pocita bezskodny prubeh od roku 2000. Za bezskodny prubeh dostanete bonus v podobe procentualni slevy ze zakladni sazby povinneho ruceni a pokud pojistovna zvedne tuto zakladni sazbu, tak se vam samozrejme zvysi i pojistne, protoze sleva za bonus je pocitana z vyssiho zakladu.

Na letosni rok jsem platil POV + HAV 7850 Kc. Nova pojistka mi prisla pred 14 dny a ve stejnem rozsahu pojisteni je na 7 733 Kc, pricemz u POV i HAV mam stejne jako loni maximalni bonus. Dalsim telefonatem a informaci, ze zvazuji odchod, jsem dostal retencni slevu a budu platit 6 500 Kc.

+1/0
28.11.2012 9:06

H31o31n95z84a 26B33o65b78u28l41a 9316629793469

Pořád je to ale od roku 2000 12 let, čili výš už bych teoreticky jít stejně neměl. Mě na to naštvalo to, že je to rozdíl skoro 30% a že to musím pořád dokola každý rok řešit. Pokud toto udělá každý, kdo vám poskytuje nějakou dlouhodobou službu, nebudete měsíc v roce dělat nic jiného, než znovu a znovu domlouvat nižší sazby.

0/0
28.11.2012 9:12

A90l65o17i53s 47V24i95c19h48t83e80r89l30e 1879797735723

Ano, mate maximalni bonus za bezskodny prubeh, ale pokud pojistovna zvysi zakladni sazbu z 5 000 Kc na 6 500 Kc napriklad, tak 50% z 5000 je 2 500 Kc a 50% z 6 500 je 3 250 Kc a platite tedy o 750 Kc vice i kdyz nebourate ... je to neprijemne a jedine, co muzete delat, je vypovedet smlouvu a prejit jinam. Taky se mne handrkovani prici, nejsme na tureckem trzisti. Podle mych zkusenosti se 3 pojistovnami, ktere jsem za 12 let z ruznych duvodu prostridal, tak se takto, jak popisujete, chovala pouze Kooperativa a byl to pro mne duvod k odchodu.

0/0
28.11.2012 9:31

H57o43n66z50a 64B63o17b82u93l81a 9956359603839

Však jsem to také udělal.:-) Rozumím celkem tomu, jak k té částce dojdou. Co mi na tom ale vadí ještě víc je to, že když se s nimi budu dohadovat, tak to snížit jde - čili z toho vyvozuji, že se mne prostě nejdříve snažili okrást. Nebo jak jinak to pojmenovat?

+2/0
28.11.2012 9:36

A41l90o74i60s 56V35i29c31h47t43e21r81l22e 1139357125773

Proste zdrazili sluzbu, kterou vam nabizeji, je jen na vas, zda na to pristoupite. Snaho o okradani bych to nenazval.

0/0
28.11.2012 9:54

H97o54n67z73a 29B23o94b36u12l98a 9696529423989

Já ano, vzhledem k tomu, že jsou schopni a ochotni tu cenu snížit. Nakonec je to ale jedno, nelíbí se mi to, tak jsem po mnoha letech odešel.:-)

0/0
28.11.2012 10:11

A83l87o98i48s 98V55i36c32h47t52e36r94l33e 1389817505133

Je to zcela normalni chovani ... kdyz budete pect rohliky, tak je taky budete chtit vzdy prodavat za nejnizsi moznou cenu ? Ale kde ze. Budete mit stale svuj okruh zakazniku, z nichz jen par od vas odejde a zacne nakupovat rohliky jinde. Zbytek vernych zakazniku u vas bude nakupovat rohliky stale a ubytek vam vyssi cenou vykompenzuji a budete mit vetsi prijmy z prodeje. Myslite, ze o vas taky budou odejivsi zakaznici rikat, ze jste je okradal ?

0/0
28.11.2012 10:35





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.