Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Expert: Druhý pilíř je správné řešení, moc jiných alternativ není

Tomáš Matoušek z Penzijního fondu České pojišťovny očekává, že do druhého pilíře penzijní reformy vstoupí až jeden milion klientů. Vstoupí do něj i on. V sérii názorových článků shrnujících pro a proti s ním přinášíme rozhovor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D49a67v52i71d 39P39e18t72r 7500626750475

Přeloženo: Dávejte všichni 30 až 40 let peníze do něčeho z čeho je nebude moci po tuto dobu vybrat. Když se Váš fond rozhodne, že si trochu zariskuje, nebudete to moci ovlivnit, a když zkrachuje už budete vědět, že nedostanete nic, ale bude  pořád platit.

Ti co vydělávají více určitě mají lepší nápad jak uložit peníze, a pro ty co vydělávají méně se systém nevyplatí.  Navíc s pravděpodobností hraničící s jistotou bude za rok a půl zrušen (a pokud ne , tak určitě během 30 let). Opravdu tam může vstoupit jen člověk s nižším IQ nebo fanatik fandící Kalouskově TOP09.

0/0
12.2.2013 17:24

V61l67a12d78i78m38í24r 78F57i54b73i68g98e13r 5494701531914

Včera jsem narazil na jednom zpravodajském serveru na článek že od začátku roku vstoupilo do 2. pilíře celých 50 lidí a dnes ten článek nemohu najít abych ho nasdílel:-/

+1/0
16.1.2013 13:30

Z70b75y12n82ě90k 54Č16e74j48k98a 5136378341163

já bych se na to podíval ještě jinak. Zmiňuje, že dostane 3% z odvodů zpět. Ale, systém je průběžný. Z něčeho vyplácet musí a ty 3% budou chybět. Kde se vezmou? Z jiných daní, které ve finále zaplatíme - např. Kaloskovo alibistické zvýšení spodní sazby DPH. Po letech ale dostaneme nižší důchod. Pořád je to mínus.

+1/0
11.1.2013 8:50

J74o65s19e66f 58L60e36b80d95u49š12k76a 4142203213525

Smaozřejmě. Pro penzijní fondy je to správné řešení. Za nic nezodpovídat, lhostejno zda PF vydělá, či prodělá, penízky se od klientů vždy kutálí k nim.

+1/0
10.1.2013 21:50

V59l33a68s56t18i92m84i50l 37P34o10s31p91í27š92i20l 5508858937859

Jen pro tebe, pane experte.

+2/0
10.1.2013 3:42

J24o84s48e10f 42L70e51b35d22u67š58k72a 4442373253505

A to ještě není jisté, zda EU nešáhne i na tohle. Už dnes chtějí bankovní unii = z dcer udělat pobočky, což znamená že matka banky v ČR může vycucnout peníze z ČR do své centrály a prošustrovat je. A až je prošustrují, tak převedou PF.

+1/−1
10.1.2013 21:56

V32l73a80d80i27m19í88r 38H71a73n59d80l 5954322381159

Tak aby bylo jasno přátelé.

Zde připomínaný expert je především "expert". Tedy člověk tak dobře placený,že ani na pozdrav vám neodpoví zadarmo. Ale co je hlavní,on nedává žádná závazná doporučení; ó né to by byl omyl. Porovnejte si doporučení bankovních a investičních "expertů" před výbuchem na trhu nemovitostí v USA v 2008. V drtivé většině doporučovali investovat do odvětví,které za pár týdnů přivodilo světový finančí otřes. Ale oni přece nemohli předpokládat....., Tak kdo by jim mohl co vyčítat. No a dnes už radí vesele dál,za odměny povýšené vzhledem k společenský ústrkům,které musely vytrpět.  Ano tak to chodí s EXPERTY!

+6/0
9.1.2013 21:36

L71u59c37i57a68n 91P46a51p10a77z26i68a91n 5584837921365

Podle fotografie na experta nevypadá. Jeho mládí naznačuje, že nemá ještě životní zkušenosti, aby mohl tvrdit a nechat se titulovat expertem. K tomu je třeba dozrát a hodně znát, to se v jeho věku vylučuje. Bohužel. K tomu chybí i přirozená autorita. Takže když to sečtu, nevěřím, že druhý pilíř je správné řešení, je to nouzovka, která systémově nic neřeší, jen vytlouká klín klínem.

+3/0
9.1.2013 16:03

K43a20r77e97l 22P72u15l95e20c 5385674201

Osobně bych si nedovolil posuzovat znalosti, schopnosti a autoritu člověka podle jeho fotografie (navíc, Photoshop umí kouzla...). Pokud je číslo v závorce věk (47), pak to není úplný mladík.

Jinak souhlas. II. pilíř je diskutabilní, ale není povinný.

Moc se o tom v této souvislosti nemluví, ale stát má samozřejmě políčeno na tu sumu, o kterou chce krátit "průběžnou" penzi účastníkům II. pilíře; á propos, víme vůbec, kolik že se účastníkům II. pilíře (např. za 25 let) bude krátit jejich "státní" penze ? 

Stát samozřejmě doufá, že takto zbyde o něco více, než bude z průběžného systému vyvedeno a snad se tak překlene období, kdy bude 1 aktivní připadat na 3 důchodce.

Ale pro stát je dobrý i ten, kdo má nějaké lepší (třeba individuální) řešení. Zmenšuje se tak počet potenciálních nespokojených se svojí nízkou "státní" penzí. Takže pokud to alespoň polovina těch, kteří prohlašují, že si se svými penězi (např. s těmi 2%) umí hospodařit lépe, myslí vážně, bude "provokace" státu s II. pilířem v podstatě úspěšná i bez přímé účasti.

0/0
9.1.2013 18:28

M70a39r88i38a53n 11W84a98s66z80u40t 8370388792482

Podle studie které jsem viděl,tak do 2 pilíře se vyplatí jít tomu kdo má míň než 40 let a příjem víc jak 35 tKč(což je +/- 10% lidí v ČR ) a je náturou hazardního hráče ;-)

Viděl jsem skutečné výsledky 2 pilíře z Maďarska (tam už tohle zrušili ;-( a stálo je to pěknej balík ;-D) a Slovenské (taky do týhle reformy naládovali pěknej balík - výnosy s privatizace) mno teorie kterou nám tak hezky předkládají se teda ani zdaleka neblíží realitě ;-€

Jen na okraj:IPB do toho nejde vůbec a větší banky aby nevypadaly blbě tak do toho vlítly - kdo to zaplatí . . . no přece klienti ;-€ jako vždy;-(

+4/0
9.1.2013 15:33

F92r30a45n22t89i65š53e61k 22L60e16b58e85d31a 4614587629

taková malá technická: co je to IPB? V jakém roce žijete? 8-o

0/0
9.1.2013 15:36

L77u41c39i48a36n 39P47a57p98a92z68i61a79n 5504697421345

To bude asi Poštovní spořitelna a ČSOB převlečená za ex IPB...:-)!

0/0
9.1.2013 16:07

L22u75c73i25a77n 53P27a76p76a77z46i51a98n 5774157321765

Ten příjem se ale může lehce změnit, často starší ročníky mají sotva průměrný plat nebo jsou v evidenci úřadu práce. Takže rozhodovat se jen podle momentního výdělku je velmi velmi zavádějíía doslova bych řekl velkým hazardem. V kapitalismu si každý zaměstnanec prožije i období pádů a nezaměstnanosti a s věkem toto riziko velmi stoupá, což si čloěk okolo 30 let ještě nemusí plně uvědomovat. Možná také proto se má upsat tak brzy, ještě než procitně, že je to velká  jeho životní blbost. A protože by každá smlouva měla být vypověditelná, je otázkou, jestli není v rozporu s dobrými mravy, zde trvat na nevypovědiltenosti. Už tím je tento druhý pilíř velmi podezřelý a nevěruhodný! Lidé bděte!

+1/0
9.1.2013 16:06
Foto

M58i96c49h10a65l 89K96o64r90o71p83e10c41k20ý 7461264618196

člověče, uvědomte si jedno, že druhý pilíř je vlastně předělanej (do moderní podoby) první pilíř a z toho se také nedá vystoupit. Zásadní rozdíl je v tom, že na rozdíl od prvního pilíře, kde se peníze ihned použijí na uhradu penzí, čili okamžitě se průběžně vracejí do oběhu, tak v druhém pilíři se peníze na několik desítek let zadrží, aby se zhodnotily (i několikanásobně) a potom se vracejí do oběhu opět v podobě penzí. Tady nejde o žádnou vypověditelnou smlouvu o nějakém naspoření a libolném jednorázovém vybrání naspořené sumy. Je jasné, že díky tomu zadržování a zhodnocování peněz v druhém pilíři se stát může vyhnout jinak nevyhnutelnému bankrotu a zároveň se tím ochrání občané před snížováním penzí a zvyšováním odvodů a daní. !!

0/0
16.5.2013 2:05

F84r83a46n10t86i22š71e59k 61L11e15b98e25d63a 4384137909

neměl by mít nmáhodou článek označení KOMERČNÍ PREZENTACE? 8-o

+9/0
9.1.2013 15:31

K72a91r33e55l 84H75a60n86o80u42s75e44k 6666987356471

ano stát se nepostará, ale nepostará se ani o to, aby ten druhý pilíř nekdo nevyžral místo střadatelů, kterým zbydou oči pro pláč a vědomí pravicově odpovědné žebroty na stará kolena

+1/0
9.1.2013 15:05

J67o29s48e39f 58L19e36b38d16u38š95k58a 4902563303705

Jaká pravice? Tady vládne levice.

+1/0
10.1.2013 21:52

J38i28ř73í 33Š37r63a10m17l 8850222159798

... Navíc je jisté, že v dlouhodobém horizontu vklad v penzijním spoření vydělá mnohem více než na spořicím účtu v bance...

Zajímalo by mne, kde pan poradce bere tuto jistotu. Asi má křišťálovou kouli :-)

+2/0
9.1.2013 14:44

K24a93r11e79l 60H57a43n89o72u42s62e65k 6946487566791

pro něj to platí, to mi věřte

+1/0
9.1.2013 15:05

O11n94d34ř22e15j 16L48e35k11e20š 8148292404531

I kdyby ten clovek mel pravdu (jakoze osobne si myslim, ze nema), tak jako osoba zainteresovana v nabizeni penzijnich fondu nikdy nemuze pusobit prilis duveryhodne, uz z principu (mozna tomu sice i sam veri, ale clovek vzdycky vidi jen to co videt chce).

+2/0
9.1.2013 14:13

J13a56n 42N91o43v93á78k 1395970867805

Mě tam nikdo nenaláká, ale věřím, že když o tom kladně píšou v novinách, tak se dost lidí nachytá a pak si bude stěžovat, až se jejich peníze prostě vytratí...

0/0
9.1.2013 13:57
Foto

V64l84a21d67i41m24í53r 36V83é26r80o66s88t18a 1556754778500

Ještě aby začal lákat na harvardské fondy! Ty jsou přece ještě lepší!!! :-))

+3/0
9.1.2013 13:38

F52r23a58n29t96i58š18e61k 56S22o85b31o65t35k35a 1337503624230

?Co to je za experta? Vždyť je to placený pracovník příslušného fondu ČS, který dělá svoji propagační práci, aby nalákal co nejvíce oveček. Kolik takových podomních obchodníků a propagačních managerů jsme každý už potkali na ulici či se vám vnucovali domů! To jsou úplně stejní expert. !Celý článek je propagační oblbovačka!!

+3/0
9.1.2013 12:58

M77a89r75t13i68n 29H32a89v53l83í87k 2276113886552

No a o to presne v druhem piliri jde! vzit si penize ktere jinak uz nikdy neuvidite.. Nebo si vazne myslite ze v duchodu neco dostanete?? doufam ze nepocitate za za 30let budou duchody 11tisic jako dnes? logicky bude duchodcu/pracujici 2krat horsi ratio - tzn. bude duchod 5,5tisice.. tak jesi vam to staci.. zustante v prvim.. ;-)

+2/−1
9.1.2013 12:38

A72n31n44a 87V61e59s78e67l40á 3509610601540

Dle statistického úřadu 63 % občanů má mzdu do 12 tisíc hrubého, pro tyto lidi se nevyplatí důchová reforma. Lidi co jsou schopni vydělávat víc než 40 tisíc hrubého měsíčně, dokážou se svými penězmi nakládat sami. K tomu , aby tito lidé nějak vyžili měla by být min. mzda 15 tis hrubého. Stát nám říká, že máme moc sociálních dávek, ale neumožňuje lidem vydělat více.  Mzdy jsou úmyslně drženy dole, aby jsme mohli levně montovat. Máme ceny vyšší než v západní Evropě, ale mzdy naopak .

+2/−1
9.1.2013 8:35

A41n64n66a 91V61e45s71e62l47á 3559590761350

stát na občany přesunul větší zátěž než je zdrávo. Logicky . Proč státu nevadí , že voláme o 500 % dráž než v Rakousku ( viz. třeba  wwwstránky tmobil v AT nebo VB, proč OZE v zahraničí je pár haléřů viz. energy AG v DE a AT, proč státu nevadí horší složení jídla , nevadí státu ani dražší oblečení v řetězcích než v jejich mateřských společnostech, státu nevadí ani dražší nákupy pro státní nemocnice atd.

+1/0
9.1.2013 8:45

O28n18d71ř33e67j 30L75e79k61e12š 8158732614811

Protoze to nejsou penize "statu" ale danovych poplatniku. Stat nikdy nebyl a nikdy nebude dobrym hospodarem (neni tomu tak ani v civilizovanejsich zemich nez je CR). Dovod je jednoduchy - nejsou to vlastni penize tech uredniku, urednici nejsou na vydajich statu nijak hmotne zainteresovani (a pokud ano, tak opacnym zpusobem - aby utratili co nejvic, za to jsou obcas pekne provize kuprikladu).

+1/0
9.1.2013 14:17

P31a44v61e16l 67J77o57h87a27n94i64d64e26s 9919356755833

Podvod na

občanech ČR? 

Od roku 2006 nevymíráme, rodí se více dětí, než umírá na stáří. Úmrtnost

starších lidí však stoupá (viz tabulka dole). 

Demografický vývoj se tedy od roku 2006 otočil a média o tom mlčí a nahrávají

tak penzijním fondům, které se snaží vysát peněžní prostředky ze strany našich občanů na soukromé fondy bez garance státu za jejich zhodnocení a nerozkradení.  Je potřeba zvýšit produktivitu práce, která je v ČR dlouhodobě mizerná. Tady je potřeba začít s reformou, tudy vede jediná cesta k oddlužení a nastartování růstu ekonomiky.   Datum:  11.10. 2012 11:01  Živě narození a zemřelí v České republice (2006 - 2011)  Rok:...........................2006.........2007.........2008.........2009.........2010.........2 011  Živě narození:...........105831.....114632.....119570.....118348.....117153.....108673  Zemřelí:.....................104441.....104636.....104948.....107421.....106844.....106848  Zdroj: ČSÚ

+3/−1
9.1.2013 6:59

A41n70n94a 16V82e41s83e74l78á 3629600281100

je třeba přestat studovat, vrhnout se na řemeslo a kvalitní zemědělství , mít zkrácené úvazky  a raději velké množství různých brigád, které jsou lépe placené. To je cesta jak proplout krizí bez větších problémů.

+1/0
9.1.2013 8:37

M62a72r40t12i92n 53H19a57v69l30í54k 2386123646592

Demograficky vyvoj prave nahrava tem fondum.. Za 30let se husakovy deti dostanou do duchodu a ti co se ted narodili a este narodi se z toho poserou.. ;-)

0/0
9.1.2013 12:40

P86a36v35e30l 62J35o50h37a36n37i78d74e83s 9129786345653

Neblázněte, vždyť se důchodu, ani nedožijí.

+1/0
9.1.2013 13:22

P76a64v12e52l 60N33o82v40á11k 6771706499491

ČLÁNEK JE PSANÝ NA OBJEDNÁVKU TOP + ODS .....

je to hnus k čemu se lidé sníží a jak lžou ...... pro koho je druhý pilíř výhodný  ???

Víte co  - přečtěte si :

http://finance.idnes.cz/naha-pravda-sichtarova-pikora-d2x-/viteze.aspx?c=A120927_152435_viteze_zuk

+5/−1
9.1.2013 5:34

C79y75r34i86l 52V36o39m64á74č21k45a 6140735231775

Úplně nejlepší bude, když si ten druhý pilíř všichni tito poradci strčí mezi první a druhou půlku.

+7/0
9.1.2013 1:35

C34y55r89i94l 87V61o47m62á16č35k13a 6520895601575

Nejlepší hláška je: "Přináší lidem možnost vzít svou budoucnost do vlastních rukou...". Přitom je to přesně naopak, jakmile vstoupíte, Vaši budoucnost má od té doby v rukou (nebo v kapse) někdo jiný.

+10/0
9.1.2013 1:24

A78l86e85š 59N97á98h58l24í36k 7979368210899

Podle mne jsou všechny podobné diskuse jen povrchní. Je třeba se podívat na konkrétní nabídku, na výši poplatků, porovnat s jinými produkty vhodnými ke spoření na penzi. A pak se rozhodnout.  A pravda je, že 2. pilíř JE! poplatkově nejvýhodnějším produktem spoření na penzi, stačí se podívat zde: 

http://www.produktovelisty.cz/penze/clanky/430-6-statecnych-ve-druhem-piliri.html

+2/−4
8.1.2013 22:25

P89e17t56r 58S69v62o75b31o79d53a 7602251424

Bohuzel to co navrhujete neni mozne. Tento produkt nelze porovnat s zadnym jinym produktem protoze zadny obdobny produkt neexistuje. Neni se cemu divit protoze komercni produkt ktery by mel takove parametry by nikdo nechtel :D

Vykricniku muzete pouzivat kolik chcete, ale pravdu tim nezmenite.

Vzdate se proste casti sveho statniho duchodu (tusim 15%) a na cely zivot se upisete do fondu ze ktereho nemuzete odejit a jenz ma jediny mozny zpusob vyberu formou renty.

+3/0
9.1.2013 12:25

A23l27e61n49a 83S49i13l26o41n57o27v24á 2242789740404

V roce 1989 byla mzda 1800 Kč měsíčně. V roce 2007 byla mzda 9800 Kč měsíčně. V roce 2011 byla průměrná mzda 25000 Kč měsíčně, Za 22 le vzrostla mzda 14x

Za dalších 22 let tedy bude průměrná mzda 340.000,- Kč měsíčně.

Takže pokud si celý život budete odtrhávat od huby pětistovku, tak za tu dobu si i se zhodnocením našetříte 150 tisíc Kč. což v tu dobu nebude ani polovina měsíčního platu. Tj. Nekoupíte si za to v důchodu ani týdenní pobyt v chorvatsku.

Rv

Myslete logicky !!!!!!

To co vám zajistí průběžný systém vám kapitálové spoření zajistit nemůže.

+4/−1
8.1.2013 21:49

M63a96r61t50i56n 71J98i77r53o82u36s83e35k 7976435345438

V roce 1989 byla průměrná mzda 3170 Kčs.

+2/0
9.1.2013 0:33

M65a85r41t62i85n 24J85i17r72o57u59s38e43k 7546835115908

Ale jinak s vámi souhlasím, sice inflace nebude tak drastická (teoreticky) jako v letech 1990-1997, nicméně i při stanoveném cíli centrální banky 2% ročně to za 40 let znemaná 25000*1,02^40=55200. Ve skutečnosti to bude víc. Stačí si vzpomenout na rok 2008 a inflaci 6,3%. Takových výkyvů bude spousta a dá se předpokládat, že 100.000 v roce 2053 bude méně, než 25000 v roce 2013.

+1/0
9.1.2013 0:38

M26a55r98t74i84n 50J27i82r94o10u22s28e90k 7436235915808

Druhý pilíř je jen pro Matoušky. :-)

+6/−1
8.1.2013 21:40

K58a91r43e76l 76Š82u74n42k83a 2238491494205

Nevím proč, ale připomíná mi to: Kúpte pane ta bunda neny malý je vám móóóc dobře originál adydas.

+7/0
8.1.2013 20:52

T37o52m82á43š 81Z86e35m67a79n 3445238794905

Chci nultý pilíř - nic neplatit a nic nedostávat.

Co stát nedostane to se nevytuneluje.

+16/0
8.1.2013 19:35
Foto

L23u73b87o81m24í45r 46D62u95f90e66k 8245483714331

taky bych to bral, ale to se asi bohužel nestane.

0/0
8.1.2013 20:03

C42y11r36i77l 43V84o71m69á45č56k60a 6360655231775

No když to udělá tolik lidí, že se nevejdou do veznic, tak možná ano.

+1/0
9.1.2013 1:21

D57a29n95i85e69l 11K53r11a98u14s 4121563412604

Stále jen slyšíme, jak je třeba si spořit, protože stát nebude mít dost peněz na výplaty důchodů z průběžného systému. Kde je ale podpora pro zajištění kontinuity průběžného systému. Tedy podpora pracujících rodičů, aby se nemuseli z finančních důvodů bát mít více než jedno dítě? Jasně, z toho by do stranických kapes žádné provize nekáply, ale alespoň bychom měli větší šanci, že nám za naše úspory bude mít vůbec kdo utírat v důchoďáku zadnice, resp. že pro nás vůbec nějaké důchoďáky bude mít kdo spravovat. Docela drsná perspektiva je, že sice bude díky systému úspor mezi budoucími důchodci zdánlivě dost peněz, ale nebude dost lidí, kteří pro ně budou nabízet služby. Tím zákonitě poptávka převáží nabídku a to vyžene ceny do stejně nedosažitelných výšin, jako když si dnešní důchodce chce z průměrného důchodu zaplatit dvakrát ročně lázně.

0/0
8.1.2013 18:40
Foto

L25u29b42o24m12í35r 77D17u44f46e15k 8505133524351

Mě se na tom líbí jediná věc, dávat o ty 3% méně. Protože když vidím ty, co to vyžíraj, tak bych byl pro to, neplatit nic a ať se člověk postará sám o sebe.

Ti občané naší republiky, kteří ve většině nepracují a na pracujících jen parazitují, ti se na rozdíl od nás rozrůstají geometrickou řadou a to bude teprve problém.

Takže za sebe, i když se mi to líbí, tak ta nemožnost v mém případě cca 26 let ty peníze ovlivňovat, říkám ne.

I za toho stavu, že mi je jasné, že nebudu mít důchod ve výši cca 40% jak je teď, ale třeba jen 5%. ale to taky není jisté. Protože to nikdo neví, jka to bude vypadat, tak všechny kalkulačky sou na p.d.

+3/0
8.1.2013 18:10

D62a18n79i49e27l 43K46r27a62u12s 4311873102374

Bohužel vás musím zklamat, ale drtivá část (99,5%) z našich odvodů na sociální je vypláceno naprosto oprávněně a důvodně (starobní důchody našich rodičů a prarodičů a pomoc lidem ve skutečné hmotné nouzi, za kterou nemohou a z níž se snaží dostat). Pouhých několik desetin procenta je vypláceno lidem, kterým bychom všichni nejraději docela oprávněně nedali nic, protože jen parazitují na systému.

0/−3
8.1.2013 18:34
Foto

L73u40b37o39m18í29r 36D27u21f63e86k 8985493834591

No to možná jo, ale jak sem psal, nás bude ubývat a těch ostatních přibývat.

Sám nemám problém a docela mě mrzí ta možnost, kterou kdosi nabízel ve volební kampaní, tak to procento nebo kolik poslat přímo na důchod rodičům.

0/0
8.1.2013 18:37

D79a28n97i11e75l 45K94r32a17u24s 4271783112794

Ale no tak, snad nevěříte volebním kampaním;-)

Ne, to by byl podle mého lepší systém - daňový odpočet na odvod rodičům (ovšem s výhradou, že oni to mohou odmítnout, aby některé nepodařené děti systém jen nezneužívaly). Pokud oni si vystačí, tak mi to mohou schovávat, vracet nebo do vrazit do vnoučat. Každopádně by to ale zůstalo v rodině. A stát by na tom neprodělal, protože by takto zajištěné důchodce nemusel podporovat různými příspěvky na bydlení apod. Jenže opět jsme u toho, že na tom by nevydělali ti, co jsou ochotni do stranických pokladen nastrkat miliony.

0/0
8.1.2013 18:48

A21l79e46x77a79n70d16r 77K20o93s33t97k45a 5959256619276

Z obyčejného zaměstnance dostane stát formou superhrubé mzdy něco přes 40% jeho platu. Naprosto se nedivím těm, kteří oficiálně nepracují. Pokud si budou na důchod spořit polovic této ukradené sumy, tak opravdu budou mít slušný důchod.

0/0
8.1.2013 20:53





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že půjčku můžete vyřídit kompletně on-line?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.