Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Raiffeisen stavební spořitelna vypovídá staré smlouvy

Kdo má smlouvu o stavebním spoření u Raiffeisen stavební spořitelny (RSTS) uzavřenou před rokem 2003 s vysokým úrokovým zhodnocením, nebude už moci za těchto podmínek dále spořit. Spořitelna tyto smlouvy vypovídá.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T71o11m67á60š 71S93m85o80l33í83k 3911532466473

Je zajímavé že o tohle se nikdo soudit nebude ....

0/0
12.5.2013 5:55

J53a40n 21Z38b34o72ř17i78l 3409327259

Náhodou by jednou vydělal zákazník a né obchodník...!!

0/0
8.1.2013 15:29

D28a14v50i50d 46P22e90t61r 7670656520985

Taky mám u Hypa (dnes Raiffeisen) starou smlouvu a klidě bych se soudil, ale letos už překročím cílovou částku, tak to memá cenu. Stejně ji budu muset bypovědět. Dejte vědět ostatní jak jste dopadli.

0/0
7.2.2013 7:18

P79e54t75r 64H48o12r87á15k 1759203839704

Tak konečně nějaký peněžní ústav pokryl úrokem alespoň inflaci a už se jim to nehodilo. Rv

+4/0
30.11.2012 22:11

P16e45t68r 55N73i41v64n31i36c38k56ý 3742804395817

To je mega sviňárna. Ano, mají nárok jednostranně vypovědět smlouvu, noc proti tomu. Ale zcela si zničili dobrou pověst. Který blázen si u nich něco uzavře s vědomím, že ho Rafka odkopne hned, jak se jí to nebude hodit.

.

Nejsměšnější je, že klientům navrhují vypovědět starou smlouvu a hned uzavřít "zvýhodněnou" novou smlouvu. Kdo na to asi tak může naletět.

+12/0
30.11.2012 12:00

J46a79n 61Z83b79o86ř87i21l 3579787959

Sposta lidí se chytne ... :)

+1/0
8.1.2013 15:30

F52r40a38n43t20i52š92e65k 78V39r75á31n15a 5929332863761

Jestliže ve smlouvě byla klauzule o jednostranné výpovědi libovolné smluvní strany, tak je to sice pro klienty hloupé, ale korektní.

Jediné řešení přinese až bankovní unie a sjednocování bankovního trhu v EU - aby si klienti mohli uzavřít smlouvu kdekoliv v EU, kde nebudou odírány zahraničními zlatokopy s ještě horlivějším českým managementem.

+2/−1
30.11.2012 0:28

J52a26n 29F88r66o72l15í67k 6946580105904

V obchodních podmínkách z roku 2001 SS Hypo (tu koupila Raiffka a rázem jsem se stal jejich klientem) nic takového nebylo. Dokonce možnost výpovědi ze strany SS byla velmi omezena na podmínky jako přespoření CČ apod. Ovšem OP Raiffky roku 2012 jsou už poněkud jiné;-)

+1/0
30.11.2012 14:44

J29o57s56e97f 93L45e22b89d97u93š46k32a 4872723133175

Bankovní unie přinese leda tak průvan na účtech střadatelů a spousty okradených lidí.

0/0
2.2.2013 21:18

T13o40m77á86š 63J10a43n15e62č76k62a 4731655386510

Tahle firma se chová tak jak ji to klienti dovolují. Před rokem podobně podrazila žadatele o hypoteční úvěr.http://www.penize.cz/hypoteky/227113-raiffeisenbank-pres-noc-pritvrdila-pravidla-hypotek-jak-zareaguji-dalsi-banky

http://www.penize.cz/hypoteky/230136-raiffeisenbank-cisti-portfolio-klientum-nabizi-vyhody-za-to-ze-dobrovolne-odejdou!

Tak jako Erste, i Raifka se chová v ČR jako v kolonii;-€

+6/−1
29.11.2012 19:18

P56e44t65r 87K20o28c 7732171976871

Ze strany Raiffeisen stavební je to dobytčárna.

+5/−2
29.11.2012 19:09

V74í86ť53a 32K82r66u77t98i12š 9607914273318

Tak je to správně, pořádek musí být. Stavební spoření je přece výhodný produkt, ale pozor, teď už je výhodný jen pro klienty (kteří si jej proto založili, že), ale pro nás (spořitelnu) už ne ... Tak jim ty smlouvy vypovíme. Přece náš business, postavený jen na státní podpoře, kterou nám stát krouhl a tím nám ten business umrtvil, nebudeme dotovat ze svého. Zvlášť když jsme na něm jen 20 let rýžovali o 106 a budeme na poplatcích rýžovat i dál ...

+20/−2
29.11.2012 17:14

J13o64s56e23f 91K41o67z59e26l 1426646935745

§ 10 Výpověď smlouvy o stavebním spoření

2. Stavební spořitelna může smlouvu o stavebním spoření vypovědět jen v případě,kdy účastník neplní smluvní podmínky

Pokud jsem neuzavřel žádný dodatek a plním smluvní podmínky, tak se domnívám, že je smlouva ze strany stavební spořitelny nevypověditelná. Asi to bude chtít právníka.

+13/−2
29.11.2012 16:51

P52e17t25r 95N84i65v69n87i74c35k56ý 3602394935947

Tak doufám, že se na ten právní a soudní boj někdo vydá.

.

Na druhé straně je dost pravděpodobné, že za tolik let už vkladatel překročil cílovou částku. Toto je možné považovat za porušení smluvních podmínek a spořitelny běžně takovéto (staré) smlouvy vypovídají.

+1/0
30.11.2012 12:02

K94a66r36e90l 64H26a44n83o54u70s60e25k 6656307246691

je to tak.....samozřejmě, pokud z toho profitují, tak se o vaše peníze rádi postarají, i když je to proti smlouvě, ledaže by někdo argumentoval tím, že právo na výpověď je promlčeno, protože cílová částka byla překročena dávno a oni nic....

+1/0
30.11.2012 22:00

J21a66n 87F90r34o90l85í64k 6176610605254

Nemohu se plně vyjádřit, neb bych hrubě porušil kodex slušnosti. Velice se mě líbí, že tyto k..... se nemohou přenést přes skutečnost, že vyplatí klientům 0,5% p.a. nad míru inflace (z čehož jim Kalousek sebere ještě 15% daň). Klientům,kteří jim za uzavření smlouvy vysolili 1% z CC a ročně jim dávají 400 za výpis. Navíc jim to jedno procento zpravidla dají až na konci spořícího cyklu. ;-€

+13/−1
29.11.2012 16:36

L89u31m65i41r 12N73o63v30a75k 8381123206368

nezbývá, než si zapamatovat jméno banky a obejít jí obloukem...

+16/−2
29.11.2012 16:46

P72a40v50e23l 15D54e31u54t20s86c49h 8712159141699

Přesně tak – a pokud tam má postižený klient i jiné produkty u Raiffky, vypovědet a převést jinam s poukazem na tohle. Plus samozřejmě negativní reference u přátel a známých. Jestli se jim to vyplatí..?

+5/0
30.11.2012 11:55

P74e49t36r 56N64i82v68n64i49c94k82ý 3632554595487

Já jsem letos od Raifky odešel (a nikdy se nevrátím). Překvapivě se mě ani nasnažili udržet. Asi mají klientů dost. Nebylo to z důvodů SS.

0/0
30.11.2012 12:03

M44a37r85k 79P97o28k55o23r92n56y 8164928457203

Bohuzel to ma chybu. Vetsina naroda neni schopna si uvedomit svou kupni silu a udelat totez, a banky to vedi, ze 99.99% neodejde a necha si na zadech stipat drevo, tak jim to je jaksi u zadele a dale se chovaji jak jim to 99.99% lidi dovoli.

0/0
17.4.2013 21:10

R78a90d39e67k 59T60r11o88u74s62í70l88e71k 6849722191706

Minimálně bych požadoval vrácení části peněz + úroky z částky za uzavření smlouvy. Tato částka byla přímo úměrná cílové spořící částce, a pokud této cílové částky jsem ve spoření nedosáhl pro jednostrannou výpověď ze strany spořitelny, pak jsem si tedy připlácel za něco co jsem nedostal a jde tak o nezákonné obohacování ze strany spořitelny.

+1/0
30.11.2012 10:17

J67a97n 59F47r15o43l29í33k 6706550935224

To je zajímavý názor a určitě to zkusím i když tuším jak dopadnu. Ale bankovní ombudsman bude mít práci a trocha reklamy Raiffce také neškodí;-D

+1/0
30.11.2012 14:47





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.