mesicne

rocne

statni p. 2012

stat/vklad 2012

prispevek 2012

prispevek+dane 2012 uspora na danich 2012 zhodnoceni 2012 zhodnoceni 2013 100 1200 50 50,0% 600 600 0 50,0% 0,0% 200 2400 90 45,0% 1080 1080 0 45,0% 0,0% 300 3600 120 40,0% 1440 1440 0 40,0% 30,0% 400 4800 140 35,0% 1680 1680 0 35,0% 27,5% 500 6000 150 30,0% 1800 1800 0 30,0% 26,0% 600 7200 150 25,0% 1800 1980 180 27,5% 25,0% 700 8400 150 21,4% 1800 2160 360 25,7% 24,3% 800 9600 150 18,8% 1800 2340 540 24,4% 23,8% 900 10800 150 16,7% 1800 2520 720 23,3% 23,3% 1000 12000 150 15,0% 1800 2700 900 22,5% 23,0% 1500 18000 150 10,0% 1800 3600 1800 20,0% 20,3% 2000 24000 150 7,5% 1800 3600 1800 15,0% 19,0%

Ale fuj. Tohle je nechutné. Informačním článkem nahánět klienty Fincentru

Běžte se spořením na penzi někam... Platil jsem třista, pak mě nalákali na novou smlouvu za 500 a teď mi sníží příspěvek ze 150 na 120Kč, ale vrátit se k původní smlouvě z roku 1993 nelze... Tento stát si dělá, co chce a jak chce. Tady se nevyplatí spořit ani omylem. Radši vložím peníze do nemovitostí v cizině.

Moc nechapu soucasne silenstvi s uzaviranim penzijka za "starych" podminek. Vzhledem k tomu ze do starych fondu nepujde od noveho roku prijimat nove klienty, tak fondy ztrati jakoukoli motivaci o vyssi zhodnoceni - tzn budou nakupovat jen ty nejmene rizikova aktiva aby nesli do minusu, ktery by museli zaplatit, a fond tak bude mit vynos zanebatelny pri zohledneni inflace bude temer urcite dlouhodobe v minusu.

Vsechny produkty se statnim prispevkem jsou nesmyslne. Kdo myslite, ze ty prispevky plati? ;) No jiste, opet ti, kteri je obratem pobiraji. Jen se mezitim napakuje kdekdo. Hlavne, ze se dusicka muze tetelit blahem, kdyz na uctu pristane uplne zanedbatelna stokoruna nebo neco podobneho. To je skoro ja posilat slozenku na dluh ve vysi jedne koruny. To se 'vyplati' asi tak stejne.

Hlavně to zaplatí ti, co nemají penzijní připojištění. Na ty jste úplně zapomněl.

Dobrý den,

uvedu zde pár informací. Jen pro upřesnění.

Příspěvěk zaměstnavatele se nepočítá pro příspěvek od státu, či daňový odpočet. Z důvodu jež tu padl. Nicméně příspěvěk od zaměstnavatele podléhá zdanění, v případě, že si zvolíte jednorázové vyrovnání při ukončení smlouvy (druhá možnsot je penze).

Na žalobu to není, nechci to nyní hledat, nicméně ve smlouvě je uvedeno tuším něco ve smyslu, že státní příspěvěk se řídí platným zákonem o penzijním připojištění ...bla bla..A ten se nyní změnil.

Jinak kdo to ještě nestihl uzavřít, stále ještě může, nicméně ne přímo na Fondu.

stihl jsem to uzavřít "postaru" a jsem za to jedině rád...

Porad chybi zakladni informace zda se do tech 2000 mesicne pro dosazeni maximalniho odectu z dani zapocitava i prispevek zamestnavatele.

Nikdy se nezapocitval a ani to nema zadnou logiku - prispevek zamestnavatele je osvobozeny od dane, tzn znovu jej od zakladu dane odecitat je blbost..

"Zatímco ještě letos platí, že na nejnižší podporu od státu dosáhnete už při ukládání stokoruny měsíčně, od ledna 2013 budete muset dát stovky tři. Zvýší se vám však měsíční státní příspěvek z 50 na 90 korun."

- Co je to za newspeak? Jaké "zvýší se vám však"? Jeden by si skoro myslel, jaké to teď bude terno. Ale nechtěj slevu zadarmo, že...

Do letoška je 90 korun přidáváno již za dvě stovky, a za tři stovky je příspěvek 120 Kč. Takže ta druhá věta by správně měla znít: "Za tyto tři stovky navíc již nedostatete 120 Kč jako dosud, ale jen 90 Kč."

Jakej ňuspík? Tam je něco nelogického, neřkuli chybného?