Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Od ledna se mění státní podpora u spoření na penzi, připravte se hned

Uzavřít smlouvu penzijního připojištění postaru už nelze, nové doplňkové spoření bude možné uzavírat až od ledna. V prosinci si však mohou majitelé starých smluv navýšit měsíční úložku, aby hned od ledna dostávali vyšší státní podporu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J91a42n 20P30r21o49c76h85á30z65k41a 3786906415945

mesicne

rocne

statni p. 2012

stat/vklad 2012

prispevek 2012

prispevek+dane 2012 uspora na danich 2012 zhodnoceni 2012 zhodnoceni 2013 100 1200 50 50,0% 600 600 0 50,0% 0,0% 200 2400 90 45,0% 1080 1080 0 45,0% 0,0% 300 3600 120 40,0% 1440 1440 0 40,0% 30,0% 400 4800 140 35,0% 1680 1680 0 35,0% 27,5% 500 6000 150 30,0% 1800 1800 0 30,0% 26,0% 600 7200 150 25,0% 1800 1980 180 27,5% 25,0% 700 8400 150 21,4% 1800 2160 360 25,7% 24,3% 800 9600 150 18,8% 1800 2340 540 24,4% 23,8% 900 10800 150 16,7% 1800 2520 720 23,3% 23,3% 1000 12000 150 15,0% 1800 2700 900 22,5% 23,0% 1500 18000 150 10,0% 1800 3600 1800 20,0% 20,3% 2000 24000 150 7,5% 1800 3600 1800 15,0% 19,0%

0/0
27.12.2012 0:28

B72o52h46u31m21i22l 30M14á84c40a 5751902516353

Ale fuj. Tohle je nechutné. Informačním článkem nahánět klienty FincentruRv

0/0
7.12.2012 8:18

J26i74ř28í 65H67o78r45á49k 9568985341

Běžte se spořením na penzi někam... Platil jsem třista, pak mě nalákali na novou smlouvu za 500 a teď mi sníží příspěvek ze 150 na 120Kč, ale vrátit se k původní smlouvě z roku 1993 nelze... Tento stát si dělá, co chce a jak chce. Tady se nevyplatí spořit ani omylem. Radši vložím peníze do nemovitostí v cizině.

+1/0
4.12.2012 13:11

M87a49r29t22i78n 22K64a20r51á83s81e82k 9178193438618

Moc nechapu soucasne silenstvi s uzaviranim penzijka za "starych" podminek. Vzhledem k tomu ze do starych fondu nepujde od noveho roku prijimat nove klienty, tak fondy ztrati jakoukoli motivaci o vyssi zhodnoceni - tzn budou nakupovat jen ty nejmene rizikova aktiva aby nesli do minusu, ktery by museli zaplatit, a fond tak bude mit vynos zanebatelny pri zohledneni inflace bude temer urcite dlouhodobe v minusu.

+1/0
3.12.2012 21:57

P66a29v78e85l 32N11o66v63á97k 4623438505831

Vsechny produkty se statnim prispevkem jsou nesmyslne. Kdo myslite, ze ty prispevky plati? ;) No jiste, opet ti, kteri je obratem pobiraji. Jen se mezitim napakuje kdekdo. Hlavne, ze se dusicka muze tetelit blahem, kdyz na uctu pristane uplne zanedbatelna stokoruna nebo neco podobneho. To je skoro ja posilat slozenku na dluh ve vysi jedne koruny. To se 'vyplati' asi tak stejne.

+1/−2
3.12.2012 14:19

T94o47m63á96š 12M98o43r17a48v73č87í91k 3197676273175

Hlavně to zaplatí ti, co nemají penzijní připojištění. Na ty jste úplně zapomněl.

+4/0
3.12.2012 16:01

P41a65v98e48l 10N58o27v54á42k 4693898865841

Nezapomnel, ale ve spojeni s prijemci je produkt jako PP o dost absurdnejsi. Vuci tem, co se toho neucastni je to pochopitelne nefer, ale s tim nic neudelame. Stat zkratka potrebuje financovat dilka typu 'sporici dluhopisy' a tak se snazi lidi nahnat do dlouhodobych zavazku, jak jen to jde. Bohuzel, blbost je hybnou silou mas, takze mu to prochazi.

0/−1
3.12.2012 16:37

T70o93m27á26š 56B54u81d81í49n 8982698682738

Dobrý den,

uvedu zde pár informací. Jen pro upřesnění.

Příspěvěk zaměstnavatele se nepočítá pro příspěvek od státu, či daňový odpočet. Z důvodu jež tu padl. Nicméně příspěvěk od zaměstnavatele podléhá zdanění, v případě, že si zvolíte jednorázové vyrovnání při ukončení smlouvy (druhá možnsot je penze).

Na žalobu to není, nechci to nyní hledat, nicméně ve smlouvě je uvedeno tuším něco ve smyslu, že státní příspěvěk se řídí platným zákonem o penzijním připojištění ...bla bla..A ten se nyní změnil.

Jinak kdo to ještě nestihl uzavřít, stále ještě může, nicméně ne přímo na Fondu.

+1/0
3.12.2012 13:58

T73o19m20á67š 25T69u10r63e59č62e83k 7324398615761

stihl jsem to uzavřít "postaru" a jsem za to jedině rád...

+1/−2
3.12.2012 12:03

A72l20o26i37s 48V89i32c27h42t20e36r28l27e 1469727915353

Porad chybi zakladni informace zda se do tech 2000 mesicne pro dosazeni maximalniho odectu z dani zapocitava i prispevek zamestnavatele.

+4/−3
3.12.2012 9:30

M38a88r89t12i84n 41K16a40r34á11s48e63k 9648483828448

Nikdy se nezapocitval a ani to nema zadnou logiku - prispevek zamestnavatele je osvobozeny od dane, tzn znovu jej od zakladu dane odecitat je blbost..

+10/0
3.12.2012 10:30

A65l53o10i19s 47V50i40c63h81t91e49r77l95e 1179387305723

Dekuji.

+2/−2
3.12.2012 11:16

D30a54v30i70d 42J85e24r88a84b34e82k 3436970536827

;-D;-(;-D;-([>-]XRv;-€

0/−2
3.12.2012 8:52

O17d97d 31T61o70m 7559962490

"Zatímco ještě letos platí, že na nejnižší podporu od státu dosáhnete už při ukládání stokoruny měsíčně, od ledna 2013 budete muset dát stovky tři. Zvýší se vám však měsíční státní příspěvek z 50 na 90 korun."

- Co je to za newspeak? Jaké "zvýší se vám však"? Jeden by si skoro myslel, jaké to teď bude terno. Ale nechtěj slevu zadarmo, že...

Do letoška je 90 korun přidáváno již za dvě stovky, a za tři stovky je příspěvek 120 Kč. Takže ta druhá věta by správně měla znít: "Za tyto tři stovky navíc již nedostatete 120 Kč jako dosud, ale jen 90 Kč."

+9/−1
3.12.2012 8:45

J81a45r52o15s49l39a22v 80N77o41v81á89k 4878520878702

Jakej ňuspík? Tam je něco nelogického, neřkuli chybného?

+2/0
3.12.2012 11:37

O49d83d 65T30o57m 7869812360

Za nelogické považuji to, že zhoršení (90 Kč ze 300, místo z dosavadních 200) je zavádějícím způsobem stylisticky formulováno/prezentováno jako zlepšení (sice musíte dát stovky tři, avšak na druhou stranu dobrá zpráva je, že...). To slovo "však" tam nemá co dělat, protože druhá věta není v pozitivním kontrastu vůči první, ale je to rovněž negativní zpráva. (Asi jako kdybych řekl "zlomil jsem si nohu, ovšem naštěstí na druhou stranu ruku mám taky zlomenou".)

+4/−1
3.12.2012 11:44

M24i18c47h73a52e31l 50M75e90n38s75i73k 8331166140402

Holt, křišťáloví lupáci se nezapřou :-)

Asi by měla znít "na nejnižší podporu ... budete muset dát tři stovky, minimální příspěvek se však zvýší..."

+2/−1
3.12.2012 13:29

P77a10v15e56l 55D82e42n65k 9168423239706

Není to na žalobu za nedodržení podmínek smlouvy? Smlouvu jsem uzavíral za podmínek, které platily v roce 2004. Pochopil by jsem kdyby podmínky začaly platit u smluv od roku 2013, toto je podvod !!!!!!!! Podmínky se změní během smlouvy a já s nimi nesouhlasím !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! ;-O;-O

+12/−7
3.12.2012 8:00

R68a78d63e47k 13J72a44n49č74a10ř15í59k 7301854228

a teď vstupte do druhého pilíře, ze kterého se nedá vystoupit ;-) (na Slovensku se změnily podmínky za kterých lidé vstupovali do druhého pilíře už 17x)

+11/−2
3.12.2012 8:52

J95i21n97d12ř56i17c91h 22N56o44v79ý 3505184742345

Po zkušenostech s vytunelovanými fondy při kuponové privatizaci, vstoupí do druhého pilíře jen úplný magor.

+13/−1
3.12.2012 10:17

A12l82o52i86s 38V86i64c40h34t58e16r98l79e 1569237925593

To je jako byste rekl, ze protoze S120l ma mizernou bezpecnost pro posadku, tak ze je kazde auto nebezpecne.

+1/−3
3.12.2012 11:57

Š44á84r39k19a 97M50a10t23y34á98š22o38v38á 1471415652319

není, to by je žalovali všichni,co maj uzavřený stavebko a nedostávaj už 4500

+3/−1
3.12.2012 9:37

B22o75h72u64m55i87l 47M14á97c32a 5101932986613

U stavebka to nebylo ve smlouvě.

0/0
7.12.2012 8:15

J21a58n 49M41o19t34ů33r87e57k 7530732101589

Fakt si myslíte, že toto není ve smlouvě ošetřeno? Zkuste si jí přečíst.

+3/0
3.12.2012 10:07

P27e98t67r 36N93i32v16n91i67c15k22ý 3402854165197

Většinou je to tak, že pokud nesouhlasíš, tak se ukončí smluvní vztah.

+1/−1
3.12.2012 11:57

D14a51d47a12k 75P58e80t29r 7131230524178

Nesouhlasit to je to jediné co můžete udělat. Většina bude jistě souhlasit. Nemusí rušit staré smlouvy a přecházet na nové s upraveným státním příspěvkem. Stačí jen navýšit částku. Váš názor je poněkud ojedinělý.

+2/−1
3.12.2012 12:59

M77i47c75h24a47e55l 30M21e20n75s25i17k 8351936490802

Není.

Smlouvu jste neuzavíral se státem, ale s penzijním fondem. A ten pro vás o tu státní podporu jenom žádá. Přečtěte si laskavě smlouvu, případně penzijní plán, než začnete dělat ze sebe trubku.

+4/0
3.12.2012 13:32

D71a43d32a15k 82P85e85t81r 7941920794548

Pochopitelně, že smlouvu jsem uzavíral s penzijním fondem a ten za mě žádá, při splnění základní podmínky, státní příspěvek. Což je, že řádně platím. Tak nechápu, proč ze sebe něco děláte. A to, že stát zkvalitntnil stávající smlouvy je ku prospěchu. Chápete?

0/0
3.12.2012 20:42

B13o55h59u57m55i56l 91M53á21c84a 5101292206903

Přwčtěte si prosím smlouvu i penzujní plán. Výše státního příspěvku je uvedena v penzijním plánu a ten je nezměnitelnou součástí smlouvyV

0/0
7.12.2012 8:17

R11o77b57e96r30t 13H25o57m24o30l37k66a 2350822542941

Příspěvek jsem si už navýšil na 1000 korun asi před měsícem. Ale uvedený způsob mi přijde dost zběsilý :-) 3 návštěvy pošty (odeslání návrhu změny, vyzvednutí formuláře, odeslání formuláře zpátky) mají MOŽNÁ smysl pro někoho, kdo to má do banky hodně daleko. Jinak je to během 3 minut na pobočce hotové...

+4/−4
3.12.2012 7:58

M68i44c10h69a62e63l 28M32e63n23s18i49k 8601616510312

Proč to dělat jednoduše... :-)

+2/−1
3.12.2012 13:33

J36a35n 87D65i78a78r45t 8657347744

Dobrá reklama, ještě lepší provize. Kde berete jistotu, že se navýšením příspěvku na PP nezmění staré podmínky na nové, pro mnoho lidí méně výhodné. V minulosti se přece už několikrát stalo, že některé instituce dělaly všechno možné, aby našli sebemenší záminku změnit klientům smlouvu na novou. (nešlo o Penzijní fondy)

+6/−5
3.12.2012 0:22

L88u34c74i10e 60J33i19ř21í24k47o64v90á 4679473632483

nemění se smlouva jako taková, nemusíte si ani svůj příspěvek zvyšovat, je to jen na vás.... nikdo vás nenutí

+6/−3
3.12.2012 0:32

J57a68n 50N72e36š86p93o49r 4106558136192

To snad není problém si zjistit, než začnu vrhat nějaké do diskuze nějaké příspěvky, aniž o tom mám šajn...

+6/−2
3.12.2012 7:37

M39a44r68t20i45n 87K63a67r98á53s12e93k 9118943698838

Stare penzijka jsou pro penzijni fondy ten nejlepsi kseft....

+1/−1
3.12.2012 9:21

D83a72d86a39k 95P37e16t19r 7781390354878

Nejsou, ale nemůžou je ukončit. Podle podmínek nesmí jít do mínusu. Například v době nedaleké, hypo krize, klasla hodnota  fondů a akcií v průměru o 30%, ale u penzijních fondů se to nesmělo projevit. Proto ne druhému pilíři. Kolik takových finančních úletů bývá za 10 let?

+4/−1
3.12.2012 13:08

M77a70r90t30i87n 50K10a77r58á11s32e67k 9928603538558

No ale tak ty fondy jednak nemaji akcie, a ted uz pro to vubec nebudou mit zadny duvod akcie drzet. Vzhledem k tomu ze nebudou potrebovat lakat nove lidi fondu (uz to nepujde) tak proste nakoupi ty nejkonzervativnejsi aktiva ktera do minusu nepujdou, a vynos nula nic vadit nebude.

+3/−2
3.12.2012 13:11

D72a80d87a51k 23P17e20t14r 7271950984598

Tak to ukončím a je vymalováno.

+1/−2
3.12.2012 13:03

J15i42ř32í 67H26o71r46á20k 9128125261

Bohužel na tom proděláš a příjdeš o všechny peníze do plusu.

+1/0
4.12.2012 13:13





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.