Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Češi stárnou, myslí na důchod, šetří a připravují se na zdražování

Předpověď Českého statistického úřadu moc růžově nevypadá. Do roku 2050 prý klesne podíl lidí v produktivním věku (15 až 64 let) z loňských 70 na 55,4 procenta. Sníží se také počet dětí a zároveň stoupne výrazně počet seniorů.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J27a34n 17Z73b28o97ř60i53l 3709257619

A  někdo se ještě diví, že se nerodí dostatek dětí ?

Vždyť dítě je luxus a stát porodnost nepodporuje ... právě naopak ! Zvýhodňuje ty, kteří nic nedělají a nechají se od státu záměrně!! živit.

+1/−1
8.1.2013 15:32

K40a49r58e90l 97K28u17ž95e86l 8578456968672

Vy to myslíte jako srandu, ale lidé na místech nejvyšších to berou úplně vážně;-(

0/0
10.12.2012 7:25

K29a12r56e40l 41K90u53ž88e46l 8608196708672

Pardon, to mi ujelo, měla to být reakce na příspěvek p. Kolenatého.:-/

0/0
10.12.2012 7:31

R41o67m69a49n 19H97o65r97n41í54k 2913693670607

Když jsou pro většinu z nás děti drahým luxusem a stát zjevně o ně nestojí, nelze se ničemu divit.

Výjimka je akorát u naší "milovaný" majoritní menšiny, která se množí jako rakovinný buňky. Železa je všude dost, pozitivní rasová diskriminace ještě dlouho odtud nezmizí, o bydlení jen tak nepřijdou, protože, jakmile jeden byt vybydlej, hned dostanou jinej.

+3/0
5.12.2012 18:43

L90i21b71o84r 80H37l49u53b26u51č29e22k 4790710717927

...to všechno je LEŽ...!!!...říkal to pan soudruh odborář Zavadil a ten ví fšechno nejlíp...R^:-)

+3/−1
4.12.2012 22:48

R88o48b30e40r85t 49K35o47l47e47n40a68t87ý 3560636701737

Tak pozor s tím šetřením, jo!

Pokud nesplníme plány naší vlády stran celkové sumy výběru DPH, bude nezbytné tuto opět navýšit !

Kazeň je to hlavni, kazeň musi byt. Dovolte mi odejit.

+4/−1
4.12.2012 20:57

K40a61r76e74l 75K38u42ž28e86l 8508286308962

Vy to myslíte jako srandu, ale tam nahoře to berou jako rafinovanou strategii;-(

0/0
10.12.2012 7:30

M27a93r36t47i65n 53D49o36k73t51o84r 5339468427956

Znám mnoho 50ti a více letých kteří by rádi pracovali, ale nikdo o ně nestojí. Tak si oddalujte odchod do důchodu jak chcete. Stejně to nijak nepomůže....

+11/−1
4.12.2012 18:05

J79a65n 69P86r57a48v49d19a 2941287233206

O úspory se postará inflace, pročpak mají důchodové pilíře (jen psychologie, fondy Koženého a spol. už byly vytunelovány) charakter nevolnictví ...

+3/−2
4.12.2012 17:22

T86o22m97á97š 17S27k50á30l45a 6428507

no, proto nesmíte "spořit", ale "investovat". "spoření" je pro ekonomiku celkem špatný jev. Proto se v ideálních podmínkách při dnes užívané ekonomii (nízká) inflace udržuje regulací.

0/−1
4.12.2012 17:45

J89a20n 30P46r65a20v91d50a 2391947463476

Já jen, že investuje soukromý fond a vám zhodnotí pod inflaci, jinak by vás nemusel mít nevolníky.

+1/0
4.12.2012 19:16

P31e80t41r 71N58o77v83á40k 3283526424614

Za to že se rodí stále méně dětí může stát. Děti byly vždy jistotou na stáří. Bohužel dnešní doba je jiná a tudíž pro většinu rodin je dítě či dvě spíše omezení a výdaje navíc. Jediný kdo má dětí více je pouze skupinka lidí kteří vydělávají na dávkách.

Jedinou rozumnou formou by byly úlevy na dani z výdělku, né forma dávek. Pak by se možná rodilo dětí více. To jak si budujeme budoucnost je jen na nás a kam to směřuje vidíme všichni a jen přihlížíme.!!

+16/−1
4.12.2012 16:25

T24o75m52á77š 16S94k22á60l47a 6248787

právě naopak. Komunisti naučili lidi, že se o děti starat nemusejí, že se děti nemusejí starat o rodiče, že se o oboje postará stát. Teď jsme v šokové ráně, kdy stát na jednu stranu nezajišťuje "výchovu" a že výchova dětí byla jedna z fungujících věcí minulého režimu.. v dobrém i zlém.. ale na druhou stranu už v lidech není zakořeněno, že bez dobře vychovaných dětí ve stáří pojdou hlady. Garantuji vám, že kdyby se udělala opravdová reforma důchodů, tak nejenže přestane být problém s výplatou důchodů. Ale lidi se znovu zaměří na děti a na výchovu, aby ve stáří opět neposli hlady. Ale teď.. napůl vnímáte, že dítě je drahé ale pořád napůl věříte, že do důchodu se musíte "propracovat", aby se o vás postaral stát. Tyhle dvě věci nemůžou fungovat dohromady. Buď jedna nebo druhá.

+3/−10
4.12.2012 17:07

M76i36l11o82š 97S13a76l82o25š50e73k 7754273741543

No Ty seš nějakej chytrej nebo spáváš v knihovně.Za koministů byly jakési ty jistoty a mě teda komunisti nic neučili.Jinak průběžný systém za komunistů fungoval a nechali navíc na důchodovém fondu po r.1989 330 mld.kčs(zmizely :-)).S kapitalismem sem přišla také ta chamtivost,která spočívá v tom oškubat lidi o co jde.A v tom jsou ty reformy,kterým rozumný člověk nemůže přece věřit.A proč by se o mě neměl stát postarat,když jsem celej život poctivě dělal a odváděl daně a platil všude DPH,no proč?! ;-O

+7/−3
4.12.2012 17:48

T91o51m60á11š 31S47k77á67l31a 6888677

podívejte se na sebe. "Proč by se stát neměl postarat". Uvědomujete si, že před 100 lety by vás taková věta vůbec nenapadla? Tak kde jste se jí naučil? Kde se "z ničeho" vzala představa, že si musím spořit, "protože mi STÁT nic nedá"? Fakt, že si lidi skoro vůbec nekladou otázku, která byla právě ještě před 100 normální, totiž: "jak děti naučit, aby se o mě postaraly, stejně jako se já starám o své rodiče?", je toho důkazem. Chápu, že ho nevidíte, když jste za svůj život nic jiného nepoznal. Minulý režim trpěl právě těmi "jistotami". Lidi měli jistotu, že nebudou hladovět, když budou držet ústa a dělat zbytečnost, která se jim řekne. A všechno.. infrastruktura, výzkum, vývoj šlo do kytek. Nikoho to nezajímalo, protože to nemuselo nikoho zajímat. Dnešní generace pod 35 už lépe chápe, že musí bojovat, aby něco dostala... i když se učí jak. V tom a jenom v tom je síla lidí, copak to nevidíte? To že u kormidla jsou "zloději" vychovaní v režimu "jistot" a krádeží je jen otázka času.

+6/−6
4.12.2012 18:06

K23a43r43e81l 85J98u16r11c64e44k56a 1935859371511

Něco na tom je, ale s tím věkem pod 35 bych byl opatrný (ano dnešní 35 letí jako já chápou, že nic není zadarmo). Spousta dnešních mladých (řekněme 25 let a méně) nechápe co komunismus byl a jsou ochotni do toho jít, protože je to ideální. Nemusíte nic moc dělat, ale máte své jisté. Jinak souhlas.

+2/−1
4.12.2012 22:44

F68r26a21n49t98a 35S12t61r12n70a98d 7465926415

Prosím jaké byly daně před 100 lety? A nějaké odvody na sociální a zdravotní jak ze strany zaměstnance a hlavně zaměstnavatele? To jsou obrovské částky. Každý podnikatel vám potvrdí, že zaměstnanec je pro něj drahý právě těmi odvody co za něj odvádí státu. Přitom na výplatnici vidíme polovinu nákladů našeho zaměstnavatele. To je STRAŠNÉ! A já jako zaměstnanec si dovolím chtít z toho balíku co byl odveden státu za celý můj život nějaký důchod? Ó, vaše jasnosti, jak jsem drzý! Vždyť to můžou prožrat ti co jsou nahoře u koryta, na předražených státních zakázkách, každý týden se něco objeví v novinách.

A co se týče toho vašeho, že "musí bojovat" mám otázku: My jsme ve válce? Proč máme bojovat o přežití? Nemůžeme žít v lásce a míru, spolupracovat a tvořit? V kapitalismu ne. Víte proč? Protože to by nemohli vznikat elity. Několik nadsamců potřebuje mít stále víc. Víc půdy, víc domů, víc samic.

+2/−1
5.12.2012 21:55

F97r67a79n93t40a 88S42t48r43n64a74d 7695256205

Nevím co komunisti naučili lidi. Ale vidím co je teď učí kapitalisti: být dravé, sobecké, jednat jen sám za sebe, jít přes mrtvoly. Neznají pojmy jako spolupráce a solidarita. A tyhle děti až my budem staří a nemocní budou pracovat třeba jako lékaři a ošetřovatelky. Pámbu s námi.

+3/−1
5.12.2012 21:45

P20a45v56e74l 72S79l77a60d56o80v89n41í20k 6817413207856

Kdyby s tímto sdělením přišli před 100 lety, tak třeba v Česku se do roku 1950 4x změnil stát a proběhly i přes něj 2 světové války, 2 celosvětové epidemie a 1 komunistický převrat. To nejde předvídat ani náhodou! Takové průzkumy a) ospravedlňují činnost instituce, která výzkum zveřejnila, aby nebyla označená za zbytečnou a b) je v zájmu pouze bankovních domů, ke kterým si lidé ukládají peníze. Po celosvětové krizi je to pro banky vyloženě dar z nebes.Rv

+6/−1
4.12.2012 16:05

P62e23t69r 65P75e75š10a54t 9478180298822

Lidstvo už dávno má prostředky na to aby nikdo netrpěl hladem a nouzí... jen je třeba s nimi spravedlivě zacházet. To samozřejmě dnešní uspořádání světa založené primárně na sobectví a hrabivosti neumožňuje....

+13/−10
4.12.2012 11:39
Foto

P56e74t39r 19K91u50č66e24r33a 4720239622471

Byl snad někdy v historii svět uspořádán tak, že se rozdělovalo spravedlivě a nikdo se nesnažil o vylepšení vlastní situace na úkor druhého, nesobčil a nehrabil?

Jak byste si to představoval, aby to fungovalo?

+10/−5
4.12.2012 12:42

P21a97v13e97l 78K60u17r32a77l 5211554550540

Ano v době kdy "nikdo" ještě neexistoval. Už první buňka která se na téhle planetě vyvinula a začla uvnitř buněčné membrány hromadit živiny a vypouštět odpady tento stav změnila.

0/−1
4.12.2012 13:19

T43o68m55á30š 35S70k58á76l98a 6168607

den kdy přestaneme sobčit, zemřeme :)

+1/−3
4.12.2012 17:11

D32a27v40i74d 95P62e89t10r 7160286630775

Taky si myslím, že dnešní Evropa je dost bohatá, aby tu nebyl jediný bezdomovece či měl každý co jíst  a zajištěnu základní zdravotní péči. Stačí jen solidárně zvýšit daně a nerozkrádat je směrem k bohatým. (Sobectví je následkem bohatsví-). Ti co momentálbě mají štěstí (včetně mě), že vydělávají více než průměr  neví co bude zítra a měli by být velmi solidární (. Štěstí (=narodili jsme se v době kdy není válka, nemáme žádné zdravotní problémy, rodiče nás podporovali na studiích, byla nám vrozená vysoká inteligence a našli jsme dobrou práci).

0/−1
5.1.2013 20:28

Z95u55z68a57n21a 60Č78e62k82a62l47o17v96á 4673120477515

Lidi i v Africe mají dávno prostředky, aby netrpěli hladem a nouzí. Např. zdravý rozum, který by mohli poslouchat a ne se furt navzájem mlátit, a na konci horní končetiny ruce, kterými se dá pracovat a dobývat leccos ze země. Bohužel jejich uspořádání založené na věčných mezikmenových válkách a čekání na loď se žrádlem z Evropy nebo Ameriky jim to neumožňuje...

+7/−1
4.12.2012 12:59

P13a69v21e91l 52K75u60r29a42l 5351244310540

Problém je že ten "rozum" je také produktem evolučního vývoje. Částečně je předáván i nad rámec genetiky, ale "Evropan" prostě na to aby přežil zimu potřeboval vyrobit zásoby, naspořit si na jaře v létě a na podzim prací prostředky na to aby v zimě kdy prostě prostředí nedalo přežil.

Afričan ne... ten natáhl ruku a měl, co bude zítra řešit nemusel (a protože je nyní zbytek planety krmí opět řešit nemusí). Díky tomu že je zbytek planety se množí stejně jako před 200 lety... s tím rozdílem že na rozdíl od minulosti tu populaci nedecimují epidemie a hladomory (ty jí do rovnováhy s prostředím nakonec dostali)

+8/0
4.12.2012 13:14

J49a36r78o90s58l74a65v 23H46o26r30á52k 5763692796330

Tak se seberte, rozdejte co mate tem co maji mene, najdete si druhou praci a i z jejiho vydelku sponzorujte ty, co maji mene nez vy. Jinak jste odporny sobec a hamizdnik ;-)

+1/−1
4.12.2012 13:08

P77e37t59r 51M58a12l57i52š84k53a 6791175371783

Ano prostředky sou jen těch sobců je čím dál víc.

0/−1
4.12.2012 16:24

T34o63m41á38š 22S21k37á15l19a 6378807

špatné na tom je, že zřejmě nechápete samotnou podstatu života. Jediný prostředek, který máme proti neumírání hlady by byl rozum. Ten ještě nemáme. Každý druh, každý živočich a lidi jako skupinu z tohoto ještě vyjmout nelze, v podstatě "umírá hlady". Protože každý druh se množí právě podle toho, kolik má pro sebe k dizpozici zdrojů. Čím víc zdrojů, čím víc jídla, tím víc krků. Až se počet ustálí přesně na oné hodnotě, kde část populace umírá hlady a nastupuje rovnováha s porodností a hledání nových zdrojů. A každý druh jede "sobecky" za sebe. Není žádná mocná "příroda", která by to řídila. Rovnovážný vztah je nastolen střetem sobeckých druhů. Dokud lidi nebudou mít dost rozumu na to, aby plánovali vlastní porodnost v hodně dlouhodobém měřítku (a ne já chci), budou se lidi množit a umírat podle prostředí a zdrojů v němž žijí. Proto je lepší přebytky jídla ničit, než je posílat do Afriky "jako řešení dlouhodobého hladu" :/ NIKDY neměňte věci, kterým nerozumíte proč jsou jaké jsou.

+1/−2
4.12.2012 17:21

F37r66a52n90t49a 75S15t79r94n64a97d 7645786955

Jasně, takže podle vaší teze: miliardáři Kellner, Bakala, Janeček plodí stovky "krků" a ti v Africe co padaj hlady a přesto souložej o106 plodí jedno maximálně dvě děti? Pochopil jsem vaši rovnici správně?

+2/0
5.12.2012 21:42

V46o77j36t16ě15c94h 58T84r67l91i66c20a 4476561685951

Hm... odhad demografického vývoje na rok 2050 - podle mě nic jiného, než věštění z křišťálové koule. Zajímalo by mě, jaký mohl být odhad např. roku 1940 na rok 1980 :-P

+4/−3
4.12.2012 11:06
Foto

P71e28t31r 70K30u45č15e60r45a 4760739362421

Když mám dnes milion 50letých lidí, budu mít za 10 let zhruba 0,9 milionu 60letých lidí. Vypočtu si to nějakým indexem úmrtnosti v dané věkové skupině, který musí být těm statistikům taky znám (třeba jak jsem si vymyslel 0,1). Jasně že do toho sotva zahrnu riziko třetí světové války a tak podobně. Ale jistou vypovídají schopnost to mít bude.

+2/0
4.12.2012 12:46

T24o35m97á61š 41S75k42á10l98a 6148427

huh, máte pocit, že za 40 let tu budou jiní důchodci než ti, kterým bylo v poslední sčítání lidu kolem 25? Úmrtnost je statistický jev. Ale pokud nevíte, co to znamená, tak si před každou podobnou prognózu dosaďte ještě slova "pokud to půjde všechno jako za posledních 100 let, tak".

+4/0
4.12.2012 17:33

M32i52c98h60a33l 38B37e58r21a98n 1916796423175

Hmm, škoda že se politická garnitura nesnaží demografické tendence vhodným strategickým přístupem ovlivnit. Chápu, že je tento problém nezajímá, je to problém, který bude trvat déle než jedno volební období.

Proč např. více nezdanit singles a bezdětné, resp. snížit zdanění rodinám s dětmi, kteří 'generují' budoucí daňové poplatníky a starají se tak o budoucnost společnosti? Proč nezavést odpovídající počet školek, aby matky mohly jít dříve, tj. po skončení rodičovské dovolené do práce? Proč nejsou racionálním způsobem zvýhodňovány firmy, které svým zaměstnancům školky zavádějí?

Asi jsem na tuto dobu příliš konzervativní, když se domnívám, že by se o rodiče měly starat jejich vlastní děti, než stát, který je nutí jen vkládat peníze do netransparentních fondů.

+12/−4
4.12.2012 9:47

V74l11a72s74t69i37m31i31l 52P52o65l67á57k 8166809356945

No spíše mi přijde užitečné co je v článku zmíněno, tedy více částečných úvazků třeba zrovna pro ženy co mají dítě ve školce.

+2/0
4.12.2012 11:58

M71a24r88t48i77n 46T53e37p16l49a24n 9257420315553

No to je pěkné. Jenže ono se té matce taky musí podařit dát dítě do školky...

+1/0
4.12.2012 14:09

P64a54v66e73l 69K35u38r75a21l 5101984550930

Problém je že nikdo není schopen garantovat, že to pomůže situaci a navíc jí to ještě nezhorší...

Navíc on ten "single" reálně víc daněn je, protože si žádné odpočty na různé věci neuplatní.

tvrdím že pokud máte 10 procentní nezaměsnanost je sponzoring porodnosti poněkud kontroverzní strategie. U níž úspěšnost vzhledem k současným ekonomickým parametrům planety rozhodně není jistá...

+1/−1
4.12.2012 13:09

J64a79r31o77s84l14a30v 65H53o68r96á64k 5283472636860

Jupi, pojdme se mnozit jako kralici. Co na tom, ze planeta neni nafukovaci, zdroje jsou omezene, vody bude malo, energie nebude stacit. To nevadi, az to krachne, my uz budeme prdankovat do hliny.

0/−1
4.12.2012 13:12

M16a15r19t31i19n 13S13o48u16š65e69k 8428473769475

Spořit bezcenné papírky je hloupost.

.

Dům, pole, zásoby, mapy, znalosti (!!!) a hodně štěstí. To by snad mohlo pomoci.

.

Nebo snad někdo věří v nekonečný blahobyt na nekonečný dluh?

+6/0
4.12.2012 9:46

T77o90m59á71š 35S27k46á40l38a 6118897

život je ve změně. Nemusí a nesmí být nekonečný (i když matematicky z toho konvergentní řadu uděláte jak nic, takže v "nekonečném dluhu" problém není). Udivuje mě, že stavíte dům a pole nad papírky, když obojí má cenu závislou na rozhodnutí státu a o oboje příjdete v mžiku oka aniž byste to mohl ovlivnit. Ale máte tam znalosti (a zkušenosti) to je to jediné co vám nikdo opravdu vzít nemůže. A když, tak už vám to bude jedno.

0/−1
4.12.2012 17:42

R20a84d69e19k 51T86r74o87u14s94í88l33e83k 6619762811706

Pro mě dost nedůvěryhodný článek s mnoha pochybnými číselnými údaji. Soudě už jen podle toho, že autor by zjevně potřeboval základy matematiky, když si dovolí tvrdit, že při úrovni zaměstnanosti 38% v r.2050 by jeden pracující živil 2,6 nepracujících, což je zjevný nesmysl.

do roku 2050 by při zachování současné úrovně zaměstnanosti podíl klesl až na necelých 38 procent. To znamená, že by každý pracující živil přibližně 2,6 nepracujícího.

Zdroj: http://finance.idnes.cz/vyvoj-trhu-prace-v-cr-do-roku-2050-a-sporeni-na-duchod-fwm-/spor.aspx?c=A121203_123822_spor_zuk

+3/0
4.12.2012 9:04

V29ě43r86a 27B76e30n28o73v67á 9749370683

Pořád stejné, stárneme, není na důchody, jsme zadluženi, zvedá DPH, i když už se dávno zvedla a to nejen o Kalouskových několik procent, ale o desítky i  stovky procent. kde ta čísla berou, nechodí nakupovat? Češi šetří, protože už nevěří,že budou dostávat nějaký důchod, byť i za povinné odvody, nevěří, že zítra budou praacovat, že zítra budou stejné Zákony jako dnes, že zítra bude stát garantem za jejich úspory v bankách, šetří, aby nezůstali závislé na svých dětech.

+4/0
4.12.2012 8:44

D74a80v30i29d 91K27a78p96r 4234819678580

Zakony nebudou stejne jako dnes to je prece jasne. Modri-kmotri a spol prosazuji vsechno silou a cerveno-oranzovi hned prohlasuji ze vsechno zrusi a vubec je nezajima jestli neco bude fungovat ci ne, proste to zrusi jen z principu ze to udelali "Ti druzi soudruzi"... Jo Ceska Soda :)

+1/−1
4.12.2012 11:57

Z71d51e88n66ě74k 20G58l45a74s 7208938238715

Článku nevěřím. Většina lže a kvůli závisti okolí tradičně naříká, kdo se pochlubí, toho setřou.

+8/−5
4.12.2012 6:04

V43í63ť51a 45K82r21u46t28i44š 9307184133648

Trosku neduveryhodne udaje. Podle providentu ma skoro polovina lidi uspory mensi nez 30tKc. Ale jen smluv o stavbnim sporeni je 4,3M pri prumernem zustatku okolo 100tKc. Podobny pocet je smluv o penzijnim pripojisteni a prumer tam take bude hezkych par desitek tisic. A ukazatel ING, ktery behem pul roku lita o 30%? Kdyz zmena v prijmech, inflaci, realnych mzdach apodm se v takovem obdobi pohybuje v radu max. nekolika procent?

+6/0
4.12.2012 6:03

Z68d58e13n73ě15k 60G28l68a14s 7778398178925

To budou dostupné úspory bez SS a PP.

0/0
4.12.2012 6:22

V64í78ť33a 93K63r85u16t56i57š 9637374603398

Kdo vi? Clanek je bohuzel snuskou zavadejicich az nesmyslnych cisel, u kterych neni jasne, jak k nim kdo prisel, co vyjadruji ani jak mezi sebou vubec souvisi ...

+4/0
4.12.2012 6:28

J69i31ř39í 36N31o79v62á19k 3503989428113

Většina lidí kteří si nechají vyplatit stavební spoření ho ihned utratí takže to nejsou žádné uspory.

+3/−3
4.12.2012 7:10

V14l42a94d13i39s84l22a38v 88B56u66r94y50š66e32k 3963176212944

takže stavební spoření neexistuje, lidi ho vybrali a peníze utratili, no co se taky s penězma dá jinýho dělat

+1/0
4.12.2012 8:13

T74o22m75á90š 96S38k76á56l58a 6538827

investiční majetek nejsou rezervy. Je potřeba to číst s rezervou, nebo si přečíst přesnou použitou metodiku.

0/0
4.12.2012 17:54





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.