Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co vymyslí politici, nefunguje, říká bankovní „hlídač“ Patrik Nacher

Známým se stal kvůli vytrvalé kritice bankovních poplatků. Patrik Nacher ovšem umí být podobně ostrý i vůči politikům. "Za poslední dobu jsem nezažil, že by udělali něco, co by Čechům reálně pomohlo," říká v rozhovoru pro iDNES.cz.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A93l45e29š 26N85á54h46l54í47k 7709698750499

Patriku, vážím si vašich aktivit ohledně bankovních poplatků, ale ohledně důchodové reformy jste myšlenkově velmi nekonzistentní. 

Jednou polovinou jste zastáncem toho, aby se lidé o sobe starali co nejvíce sami,aby stát co nejméně reguloval atd. Prostě pravicové hodnoty. Jsem na tom podobně. 

Ale pak vůbec nechápu vaše důchodové řešení: stavební spoření a penzijní připojištění.Proč? že se osvědčili? aby ne, vždyť se jedná o ukázkovou levicovou politiku přerozdělování (všichni platí daně, ti bohatší je dostanou zpět na státním příspěvku a pak se použije na nové auto nebo dovolenou). Jsem rád, že se podařilo osekat stavební spoření. Budu ještě raději, když se buď zcela zruší nebo se z něj stane produkt, který může nabízet každá banka. Proč by chtěl pravicový politik zákony vytvářet nový typ finančního subjektu? Proč to chcete nechat vy? A nebo ta část, kde by "se dalo něco udělat" s regulací poplatků u jiných typů spoření? tedy chcete, aby stát reguloval výši poplatků v podílových fondech? Reguloval. Chcete regulaci? To jste na počátku nechtěl.

A te'd se podívejme pravicovým pohledem na 2. pilíř. 

- nikoho do vstupu nenutí (podle mne chyba, ale hurá svod¨bodnému rozhodnutí)

- není zde nic zadarmo od státu (žádné přerozdělování, státní příspěvek) - naopak - plať si ze svého 2% a 3% solidárního budeš mít na svém účtu. Tvá zodpovědnost. Tedy 2. pilíř je ze všech "státních produktů" ten nejbližší svobodnému občanovi. Pak již je jen nic nedělat a nechat vše na svobodných lidech (jen se trochu bojím těch občanských nepokojů za 30let těch co si svobodně nenaspořili). Prosím, promyslete si vše od základů, přijďte s bezesporným řešením. Toto není jen o vašem PR jako odpůrci reformy. Zde se ukazuje (ne)konzistentnost názorů. A paní Kohoutová: vy jste již myslím všem ve sloupku sdělila, proč nevstoupíte. To by vám ale nemělo bránit být na své partnery v rozhovoru přísná, mít vůli dostat se k základům, ne si pouze souznět. Prostě pracovat tak, jak se od novinářky čeká:)

0/0
27.12.2012 20:57

L72u42d25ě79k 84M87u12s73e78l95í23k 3826109

R^R^

0/0
22.12.2012 18:31

J42i25ř72í 35H13ř17e73b37a92č82k37a 1772492885413

Co vymyslí politici, nefunguje!!!

Po více než dvaceti letech od revoluce je otázka na čí je to objednávku.

Politici blbý nejsou.!!!!

0/0
21.12.2012 17:30

J63o63s49e63f 54M96u26ž76á98t32k94o 5515713747243

Asi je něco špatně, když se bude muset pracovat do 65-68 a průměrný věk úmrtí je asi 78 (nevím přesně). takže deset let a něco na důchod. Kde je tedy blahobyt lidstvá, pokrok? Navíc stejně nebude práce pro tolik lidí z důvodu pokroku technologií a vyplývající produktivity. Nevím, proč se furt mele, že musí vzniknout nová pracovní místa, trh si je vznikne sám, vznikají pouze dotační paskily a byrokratické fleky, které akorát škodí společnosti. Jediným, opakuji jediným řešením je kratší týdenní pracovní doba a přesun práce na kvalifikovanější, doktoři, technici apod.

+2/−1
20.12.2012 9:30

J49i15ř43í 85S21t31e81j21s66k62a11l 8222789588863

Pokud se dobře pamatuji, pan Nacher byl dosti neobratným mluvčím ODA, (nebo Čtyřkoaly - už se mi to plete), a po krachu se snažil, (tak jako většina odběhlých mluvčích), dostat velmi neúspěšně, ale zato velmi usilovně, do politiky dostat. Tak, co tak najednou...?

+1/0
19.12.2012 23:27

F12r44a98n70t19i25š55e59k 37L13e26b47e72d13a 4174647129

díky za tento rozhovor, konečně někdo s kým se mohu názorově ztotožnit ve všem co z něho vypadlo R^R^R^

+7/0
19.12.2012 17:29

J62a78r43o31s43l63a76v 20H81o51r81á11k 5523842466270

"Já si myslím, že tu byla cesta. Posílit ty produkty, které si lidi oblíbili a věří jim, jako je stavební spoření" - pan je prodavacem stavebka? Stavebko je jednim z nejhorsich vynalezu "sporeni", co zde byla. Jasne, clovek dostal alespon neco z toho co odvedl na danich. Zalozil to pro vsechny cleny domacnosti, chudsi na nej stejne nedosahli. Ale bez stedreho statniho prispevku uplne k nicemu, zhodnoceni nulove. Stavebni sporitelny napalovaly naprosto nehorazne poplatky za nic - co na to bojovnik proti bankovnim poplatkum? Neni a nebylo ani vazano na ucel, tedy porizeni ci zkvalitneni bydleni. Cele to slo do kopru jen snizenim statniho prispevku, ktery nebyl zadnou smlouvou zarucen. O to vice jde videt "kvalita" tohoto produktu

0/−1
19.12.2012 16:55

K22a30r59e52l 11H65o97r93s55k15ý 9820939826186

Je to pravda, ale poslancům se musí přiznat ocenění za trvalou snahu o zvýšení svých platů, čemuž ochotně a aktivně asistuje naše slovutná vláda.!!Rv

+2/0
19.12.2012 16:00

P18e59t96r 98T58l10o25u65k67a80l 7314605362735

Vypadá, že je rozumný chlap. R^

+3/0
19.12.2012 15:00

J72a57n 84S27t79e30h60l81i56k 9225117966791

Kdo jiný než politici by měli dělat zákony . Zde chybí kvalita ,preciznost .Kde toto je tak se rozvíjí společnost .A je jedno jak jsou vysoké daně .Podívejte se na německo , severské státy .

Nebo by jste si koupili místo mercedesu nějaký auto made in ukraina ;-D

A od toho se odvíjí vše - školství , stavebnictví , kvalita potravin .Posledních 20 let vydím pouze upadek preciznosti(norem) .Vše se honí co nejlevnější - a kvalita jde stranou

0/0
19.12.2012 14:13

M48a74r37t80i82n 36T72e42s32a14ř 2539353453113

Skoro ve všem má pravdu, jen s tou ledničkou bych tak úplně nesouhlasil. Jsou lidé, kterým odejde lednička, jdou a koupí tu, co je na ni největší sleva.

+9/0
19.12.2012 13:13

M55a61r78e31k 49V38o34k31á96l 1306644235629

myslím, že má pravdu, předsedo !!

+7/0
19.12.2012 13:10

J57a35n 12M83u96c61h30a 8769896392986

souhlas prakticky se vším R^

+15/0
19.12.2012 11:05

M48a33r63t40i49n 53K40m91e44t 9282143303768

Vtipne ..  Kritizovat umi dobre:-)) to umi kazdopadne kazdy blb, ale od cloveka jako je pan Nacher slyset prani do noveho roku , aby lide mysleli kladne je ubohost:-)). Jste hrdy cech pane Nacher??

+2/−32
19.12.2012 10:12

V90á60c67l54a26v 76P16o26u68s73t25k17a 3290291552

Proč by nebyl?

+6/0
19.12.2012 10:30

M72a24r34t65i31n 78K82m26e74t 9932803533888

Proto se ptam ... Protoze je to typicky cech . Pokrytec, vecny stezovatel, siritel spatne nalady, negativec od ktereho nevzeslo nikdy nic kloudneho. Hubu plnou kecu ma kazdy:-))

+1/−27
19.12.2012 10:34

V71á78c43l52a15v 34P92o46u92s75t59k22a 3330821782

Takže problém neexistuje, všechno je v pořádku, za všechno mohou kibicové a blbá nálada.

+12/0
19.12.2012 11:36

T58o47m33a30s 34N84o28v30o93t48n97y 3971186438929

Vítej do klubu typických čechů

0/0
19.12.2012 13:58

M60a45r33t27i53n 88K40o72n11o93p35á18s78e48k 4737522971

tyhle kecy jsou fakt na pest, to tady slychame poslednich 20let od tech blbu z parlamentu CR, kritiku nesnesou, ale uvolnit misto schopnejsim nehodlaji.RvRv

0/0
19.12.2012 14:44

H94o13n66z36a 70K60o29v14a52r 6583497139173

Negativec, od ktereho nevzeslo nic kloudneho? Ten web o bankovnich poplatcich vam prijde malo?

0/0
19.12.2012 14:57

J36i84r12k98a 25H23o88n15c39ů 2894284741318

Vidím, že i Vy umíte dobře kritizovat ...

0/0
19.12.2012 11:47

P35e97t75r 48K81n29ě94b98o12r14t 3761660

Kritizovat umí každej b..! Ale navrhnout reálný řešení...

0/−20
19.12.2012 9:34
Foto

K88u84b14a 22R10ý40d90l 6685929666507

Ty sis zase přečet' jen nadpis, co jaryne..?

+6/0
19.12.2012 13:35
Foto

J16a78n 33V60l63a91d65y23k47a 2602488343304

Škoda, že je odpověď na poslední otázku tak dlouhá, nechal bych si jí někam vytetovat

+1/0
19.12.2012 9:12

P37e14t76r 29N18o17v34o79t35n42y 4359385832924

tady jste hochu vedle, jak ta stará jedle.

1. 23 let je dostatečná doba na to, abychom se už přestali vymlouvat na minulost. To jen stálé omlouvání všech nesmyslů, které tu 23 let máme.

2. mléko dodané výrobcem není mléko z obchodu, kromě kvality, tučnosti atd. se nedají nutričně pro člověka porovnávat. Souhlasím, že záporná daň z obchodu je podivná ekonomická veličina, ale to tak někdy je, že stát něco dotuje. Vyjímečně jsou dotace užitečné.Obecně jsem také proti dotacím, i když třeba u léků bych proti nim nebrojil.

+4/−2
19.12.2012 9:06
Foto

J38a58n 37V16l38a67d57y69k68a 2572688413164

To jako už všichni, co žili za komunistů vymřeli? Asi ne co. Stále je v lidech ten komunistickej svrab zašitej a vystrkuje růžky a bude, dokud nevymře poslední pamětník.

+5/−1
19.12.2012 10:13

P45e90t38r 15N50o59v82o83t95n63y 4709595852424

Souhlas, mluví mi z duše.

Rodina s více jak 2 dětmi je vzácnost, všichni individualisti si hraji na "manažery" a přitom národ vymře. Neměl jsem ovšem na mysli rodiiny, kde je plno dětí, rodiče ani děti nepracjí, nemají vzdělání a pobírají jen sociální dávky.

+12/0
19.12.2012 8:53

T69o80m46á96š 31B78u98t37o63r20a 7541209662728

Naprostý souhlas, s čím přijde vládnoucí garnitura, tak to nefunguje...to říkám už dlouho. Všechny nové systémy se hroutí a spíš škodí než kdyby byly k užitku - zpočátku nový systém vyplácení dávek, nyní Skarty, či nový "centrální" registr vozidel.

Na co ti odborníci sáhnou, tak to téměř celé pohřbí.. K tomu nemá nikdo znalosti ani obecný přehled o fungování vlastního resortu - Bárta na dopravě, Peake na obraně...a už vůbec nemluvím o Johnovi na vnitru!

K tomu všemu se Nečas ještě tváří důležitě a arogantně vysvětluje, že ztratili ve volbách právě kvůli nepopulárním reformám.. Jenže problém není v reformách, ale především v tom, kdo a jak reformuje!!

+18/0
19.12.2012 8:21

S67t44a28n60i75s10l87a87v 95S37r83b77a 4115184428934

vypadá jako zdravě rozumný. jen tomu s těmi poplatkami jsem nerozumněl:jásat nad tím, že banky zrušily poplatky,ale zůstaly jim stejné nebo vyšší zisky při stejných ostatních okolnostech může jen ten, kdo nechce přiznat, že zrušení poplatku znamená jeho přesunutí,přejmenování, kompenzaci něčím jiným.Začněme psím lejnům říkat zlato a můžem slavit, jak jsme všichni k bohatství na ulici přišli.

0/0
19.12.2012 8:01
Foto

J66a55n 51V35l86a88d32y59k46a 2612178183374

ono jich zase tolik zrušeno nebylo, aby se to nějak výrazně projevilo na zisku

0/0
19.12.2012 9:17

Z28d59e40n92ě19k 26G61l45a19s 7838848538805

Hoch má vcelku rozumný názory. Jen ta finanční gramotnost je spíš vrozená záležitost, než že by se to šlo naučit.

+9/0
19.12.2012 6:53

V83í19ť23a 52K77r90u94t68i52š 9987674403858

Financni gramotnost neni zadna veda. Jde je zdravy selsky rozum a naprosto zakladni pocetni operace, ktere se uci na prvnim stupni ZS. A I naprosty vrchol - slozene urokovani, neni vec, na kterou musi byt clovek EInsteinem.

+11/0
19.12.2012 7:01

V78í21t 67K23u24č92e79r60a 6774769539842

Já bych řekl, že zde se nám hodně podpsal minulý režim. Za něj byly v praxi takové ekonimické absurdity, že "selský rozum" na něj byl krátký. To zcela zdeformovalo logiku lidí. Dám příklad. Moje babička byla soukromý zemědělec, měla jednu krávu a musela státu prodávat mléko. K tomu (jak zemědělci pochopí) měla prase, kterému se běžně (kromě zbytků "našeho" jídla) dávalo mléko a brambory. Ekonomika socialismu byla taková, že se vyplatilo prodat všechno mléko státu a praseti koupit mléko z obchodu, protože marže státu na výrobě a prodeji mléka byla záporná (za litr mléka dodaného státu babička dostala víc než zaplatila za litr koupený v obchodě). Zde nebyla logika nic platná - člověk musel věřit, že to tak prostě je. A dneska to bohužel přetrvává. Někdo věří tomu co vidí napsané (nebo slyší) víc než své vlastní logice a výsledkem je to co autor píše - investice do produktu, který slibuje nevysvětlitelné (a neuskutečnitelné) zhodnocení bez toho , že by se  dotyčný vůbec nažil pochopit na čem bude produkt vydělávat, a zda je to vůbec reálné nebo pro koho rep. jak dlouho je to reální (viz např. všechna "letadal" a že jsme jich už dost zažili). Tady bych si trochu smlsnul i na médiích - peníze za reklamu "nesmrdí" a tak co je zaplaceno to se i odvysílá a neuvědomují si , že pro spoustu lidí má televize přídech "ústavního soudu". Rčení  "...bylo to přece v televizi" jistě mnozí z nás už slyšeli...

+15/0
19.12.2012 8:12

M90i91c79h58a56l 71H66o80r16á14k 6234469934836

mno, krásně napsaný, některý věci by se měly tesat .. jednoznačně R^

0/0
19.12.2012 8:32

M26a23r67t75i60n 71K61o33n46o50p77á94s68e90k 4737292161

To je presne.R^

0/0
19.12.2012 9:03

J41i68r67k85a 97H24o20n94c36ů 2104594791748

Při četbě historky s babičkou jsem si, já nevím proč, vybavil na naší fotovoltaiku ...

+3/0
19.12.2012 11:56

B96o30h29u39m76i65l 92M11á25c80a 5321672546393

U stavebního spoření stát nezměnil podmínky uzavřených smluv. Výše státní podpory a danění úroků nebyly nikdy předmětem smlouvy o stavebním spoření, ale byly stanoveny v příslušných zákonech. A stát změnil tyto zákony. Protože se to dotklo zájmů stavebních spořitelen, tak kolem toho byl poprask!!

Podmínky uzavřených smluv nepřijatelným způsobem stát změnil u penzijního připojištění (III. pilíře) podle přání majitelů penzijních fondů a prezentuje se to jako součást důchodové reformy. A skoro nikomu to nevadíRv

+2/−1
19.12.2012 0:46

F80r61a12n74t17i85š97e80k 76S35k97o27č98d56o79p33o70l12e 9539714526563

Tak mě to třeba nevadí protože mi stoupne státní podpora. Proč by mi to mělo vadit? :-)

+1/0
19.12.2012 6:15

T75o39m24a17s 36N14o25v86o44t27n52y 3841396438349

Že se třeba většině lidí odebere?

+1/0
19.12.2012 14:01

V35í52ť93a 75K25r53u92t41i59š 9667454313908

Spise nez zmena podminek penzijniho pripojisteni, tzn. hlavne kosmeticka zmena statnich prispevku, by lidem melo vadit predevsim to, ze tento pilir penize dlouhodobe a trvale znehodnocuje, protoze vynosy fondu vyjimecne dorovnaji nebo presahnou inflaci.

+3/0
19.12.2012 6:37

E24v82a 86K34a84d72l60e10c58o92v65á 4880905790737

Ta kosmetická změna dělá sice jen pár stovek za rok (z 1800 na asi 2700), ale mám dvě jistoty: 1. nemůžu jít do mínusu (tedy mít míň, než jsem uložila + státní příspěvek + ev. příspěvek zaměstnavatele) a 2. můžu si všechno vybrat v 60 letech a naložit s tím, jak uznám za vhodné. Vzhledem k tomu, že to bude už za pět let, na inflaci zhluboka kašlu. Bod dvě znamená, že si třeba čiperný důchodce zaplatí pěkný výlet do světa a zbytek uloží na spořící nebo jiný rostoucí účet, bude "hrát" na burze nebo jinak s penězi podnikat. Reforma mu nabízí jen měsíční výplatu určité částky s tím, že s kapitálem nemá právo disponovat. To je proti zdravému rozumu! A chci vidět ty soudní spory dědiců - to se zase advokáti nakapsují!

0/0
19.12.2012 19:56

R23o27b45e98r45t 59K59o94l36e13n81a97t64ý 3490896811347

pane Kalousku, POZOR! Lidi začínají sami od sebe přemýšlet. S tím by se mělo něco dělat.

+19/0
19.12.2012 0:09

D76a24d13a69k 97P15e57t61r 7741510444828

Jednoduché řešení pro bývalého bratra Kalouska. Přemýšlení lidem zakážeme nebo zdaníme.

+15/0
19.12.2012 5:50

M59a63r12e60k 85B52u28r84z91a 7737691632877

Ano, hlasuji v zajmu zachovani kontinuity za zdaneni :-)

0/0
19.12.2012 11:06

E59v30a 12K74a95d59l67e20c41o22v75á 4760135250227

Do dneška jsem si myslela, že se platí jen daň za blbost. Jak je vidět jsem skutečně ta pravá země neomezených možností!

0/0
19.12.2012 19:59





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.