Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Místo alimentů platil dětem školné, teď má na krku exekuci

Platit výživné na děti je povinností každého rodiče. Jakákoli dohoda mezi partnery o tom, že místo alimentů rodič bude platit konkrétní náklady, se nemusí vyplatit. Ve výsledku jediný, kdo na ní může vydělat, je exekutor. Svědčí o tom konkrétní zkušenost našeho čtenáře.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P26a32v52e76l 24O60d48r34a59z35i52l 6854919437760

Pán má v rozsudku, že má platit "k rukám matky," tak má platit k rukám matky.

Nějak jsem ale nepochopil, že exekutor si účtuje i jakýsi vymáhání v budoucnu splatného výživného, to je nějaké ultrapitomost, ne? Jako kdybych jel načerno a exekutor mi k pokutě přihodil svý náklady plus ještě třikrát tolik pro vymáhání příštích pokut...???

+1/0
8.1.2013 10:17

A78n91n10a 75H63o29r51á33k30o63v91á 4765128601366

Mńo, jsem si přečetla celou diskusi a když odhlédnu od těch absurdit těch neuvěřitelných částek, jen bych se pozastavila nad jednáním aktérů. Většina zde přítomných odsoudila ex, neříkám, že to nebylo tak, jak je v článku uvedeno, nicméně to tak zdaleka nemuselo být, podává to jen jedna strana. Co když..... se matka obrátila na otce s tím, že potřebuje zvýšit alimenty, protože z těch 5 tis. jí sotva sotva vyjde na základní potřeby dětí a už ne na školní a mimoškolní aktivity...co když pán řekl, tak já je budu platit (on rozuměl místo alimentů), ona místo zvedání alimentů....varianta 2 - pán škrt- vynadá manželce, že dětem pořád něco kupuje (drahé jídlo, oblečení, pro někdoho je rozmazlování i blbej jogurt) a že jí na to dávat nebude, že bude rovnou ve výši alimentů platit mimoškolní aktivity atd.. (vypadá to přitaženě za vlasy, ale znám takové škrtily a to nešlo o nějaké vyhazování peněz, manželky byly spíše skromné). To se pak situace jeví podstatně jinak.Na tu dohodu nemám názor, pokud měl s ex špatnou zkušenost z minula, nevěřím, že by šel na dohodu v ústní formě, spíš bych se klonila k výše uvedené variantě 2. Na druhou stranu ústní dohoda je blbě dokazatelná, škola nic potvrdit nemůže a těžko se bude zatahovat do sporů, to že někdo platí cosi jiného těžko soud může brát jako důkaz dohody, může to být kapric viz varianta 2. Takže fakt nevím.Já tomu pánovi nějak nevěřím, nevěřím, že by se o takhle závažné věci dohodl jen ústně, z článku to nevypadá, že by to byl primitiv nebo tupec.

0/−6
4.1.2013 15:47

M61a40r23t22i80n 84B65a70r57t93o10š 7436822375

Píšete možná i docela zajímavé pohádky. Máte ještě nějakou?

+2/0
6.1.2013 0:26

D28i52t91a 68S68m53í85t52a60l25o95v67á 7601109225989

I v článku je jasně napsané, že platby otce na děti převyšovaly částku stanovenou jako alimenty... Spíš bych to viděla na nějakou povedenou kamarádku té baby, že vykoumala jak ex oškubat podruhý...

přitom ve výsledku okradla akorát děti(bohužel znám pár takových vypočítavek, co si podobným způsobem zasponzorovaly dovolenou pro sebe a nakonec jen splakaly)...

Výsledkem bude, že chlapík zaplatí dluh exekutorovi a dál bude platit alimenty k rukám matky a pochybuju, že ještě někdy dá byť jedinou korunu navíc... přinejmeším do doby, než budou děti dospělé a na téhle ženské osobě nezávislé.

+2/0
16.1.2013 14:54

E21v71a 28K22a40š14p17á76r16k96o83v90á 7650911359112

Jsme právní stát?EU je tohle vůbec možné v civilizované zemi.

Moje kolegyně zase řeší neplacení výživného exmanžela. Ten byl propuštěn z výkonu trestu za distribuci drog a jí advokát řekl, že na něj nemá nic podávat, neboť by soud zbavil dotyčného úplně povinnosti platit výživné, protože žádný příjem nemá....

0/0
1.1.2013 13:52

M61a94r47i90e 59V10a20v65r72u61š22o68v84á 4539974395813

Domnívala jsem se, že nejde zbavit se povinnosti platit výživné, tohle je pro mne novinka (nepříjemná). To "nejde" mi nedávno někdo v jiné diskusi poměrně pečlivě vysvětloval. Ale zkušenost v podobné situaci mám taky tristní. Soudkyně mi přímo během jednání vyjasnila, že "jakého otce jsem dětem našla s takovým teď pracujeme" a bylo. A výživné nebylo a není. Vyhýbat se placení navzdory všem nástrojům jde docela hezky. Stačí "nemít příjem".

+2/0
1.1.2013 14:33

P69a39v75e59l 21O54d18r76a12z60i59l 6514619847440

No a z čeho by vám asi tak měl platit, když nemá příjem? Jinak je to pravda, co vám řekla ta soudkyně, taky se říká, jaká šla, takovýho potkala.

+1/−1
8.1.2013 10:24

M72a23r18i61e 97V11a16š54í59č28k44o31v32á 3171673122318

Ono, můžete mít královský příjem z černoty... ale podle zákona takový člověk příjem nemá.

+1/−1
15.1.2013 21:57

D36i26t75a 88S52m32í83t91a86l41o18v48á 7351319105489

Pokud nemá žádný oficiální příjem, obvykle se výška alimentů vypočítává podle průměrného výdělku v oboru, ve kterém je dotyčný vyučený nebo vystudovaný a podle regionu kde žije... Pokud je vedený na úřadu práce nebo na sociálce, má většinou stanovenou minimální částku a sociálka ji vyplácí rovnou k rukám matky...

Potíž nebývá ve vypočítání výše alimentů, ale spíš v tom, že pokud dotyčný alimenty nesplácí, stejně je ženě a dětem započítávají do celkového příjmu a tak se připravuje sama o sociální dávky, když na ně má případně nárok.

0/0
16.1.2013 15:00

M13a17r86i52e 91V83a31v50r94u53š36o14v86á 4159544755433

Tak nevím, poptala bych se ještě jiného právníka, povinnosti platit se zbavuje když se člověk do situace, kdy nemá příjem, dostal nezaviněně. Nakoukněte pro rychlé info třeba sem: http://www.vyzivne.cz/vyzivovaci-povinnost-rodicu-k-detem, nějak se mi to nezdá. (Ovšem jak se k výživnému skutečně dostat, to je jiná věc ještě :-()

0/0
1.1.2013 14:41

P82ř61e18m61e59k 79P35a76v53k59a 8748842548211

Osobně bych to podobně nikdy neudělal. Rozvod stál za to, ale i když se po létech ex asi vyhrabala z těch morálních a etických sraček, do kterých se ponořila, stěží se dá takovému člověku věřit. Pokud by chtěla, abych platil školné místo výživného, tak je to jednoduché - budu posílat výživné jako obvykle a ona mi ho pak může klidně poslat zpátky.

+1/0
31.12.2012 13:44

R24a37d44e78k 24H82o80t79o41v72ý 7489831656268

Zrovna mi dnes přišel dopis se zeleným pruhem o platbě ex.... ani jsem jej nečetl a letěl do koše. Přes bílého koně jsem si zařídil SRO, ve které sám nemám obchodní podíl, ale jsem pouze prokurista.... a veškerý svůj majetek napíšu na to SRO - teda krom starého nábytku z ložnice, protože si stejně chci koupit nový.... ani se neobtěžuji odhlašovat z trvalého pobytu....

0/−12
31.12.2012 10:54
Foto

P39a26v52e57l 55Č39e73r70n29í22k 1368625360770

Takže jste v podstatě klasický český vychcánek, jehož jediný smysl života je ojebávat ostatní a nenést žádnou zodpovědnost :) no... pak se vůbec nedivím, že politici dělají to co dělají, když jsou mezi námi takoví jako jste vy.

+11/0
1.1.2013 11:53

R17a38d20e36k 66H19o57t88o13v34ý 7739441706448

No a? Doba je taková....

+1/−7
1.1.2013 13:16

M76a52r44i29e 63V82a29v97r30u11š23o35v97á 4879744175113

Doba je přesně taková, jakou ji všichni (tedy i vy) tvoříme.

+11/0
1.1.2013 14:30

E17v54a 70K53a73š62p90á94r61k91o65v80á 7800221779852

A v Německu by to taky tak šlo?

0/0
1.1.2013 13:48

O38n51d64ř38e17j 63M16a76l93ý 3134213473913

Exmanželka je asi pěkná kráva. Bohužel stále častější případ (o špatném příkladu pro to dítě ani nemluvě).

+8/0
31.12.2012 10:24

J81o58s63e29f 70H18o53n81e89š 7521632820123

Jak je možné vymáhat v budoucnu splatné alimenty?Nespletl se nějaký novinář?Nechci věřit,že právo je ohnuté

+8/0
31.12.2012 6:47
Foto

J30a43n72a 71M69a68j80o20v11á 4335222506583

zdá se, že ano - viz zde: http://finexpert.e15.cz/k-dluznym-alimentum-vede-rychlejsi-cesta_1

0/0
2.1.2013 12:57

M16a80r60e44k 22H13r38u45b20y 6727682941948

Pan soudce se timto rozhodnutim zaradil mezi justicni hvezdy typu JUDr. Langerova :-/Rv Existence dohody je zrejma, pisemna forma neni nutna - ucelem vyzivneho je preci naplnovani potreb ditete, a k tomu evidentne dochazi. K exekuci vubec nebyl duvod.

+19/−1
30.12.2012 21:09

T84o86m81á36š 10S43k71á14l32a 6438517

ale když oni za razítko tak platí..

0/0
2.1.2013 17:03

R80u10d32a 68S17l14a23v88í56k 5183698866231

Tak ať se pán obrátí na školu a kroužky, že peníze byly posílány omylem a trvá na jejich vrácení.

+5/0
30.12.2012 19:03

J27o71s39e46f 34T48u86m83a 6868423795769

Je to děs, pán je hloupý že věřil ústní dohodě se svou bývalkou (jasně myslel to dobře, ale měl si do dát na papír), ta jeho ex se to bude pěkná (nemúžu napsat co, anžto by mě smázli) a co se exekutorů týče, to je taková zločinecká lůza a sebranka že se to snad ani slovy vyjádřit nedá. Ohledně exekutorů a exekucí je dobré si přečíst blog p.Okamury (i když ho hodně lidí nemusí)

http://okamura.blog.idnes.cz/c/179132/Zastrel-sveho-exekutora.html

+3/0
30.12.2012 18:41

M38a29r89e17k 16Š49i98m60o22n 2524947348328

Já nechápu pořád, proč jsou náklady exekuce vyměřeny z pětinásobku ročního výživného, když povinný dluží jen za 4 měsíce. To se jako předpokládá, že pět let nebude platit a vše bude vymáháno exekučně? Nebo jaký je právní podklad toho, ře náklady exekuce jsou vypočítávány z pětinásobku?

+6/0
30.12.2012 17:02

T31o26m60á35š 18H71o69l19e96k 6634180335276

A hlavně chlapi ŽÁDNÉ ÚSTNÍ DOHODY S EX. !!!! Poruší vše co porušit mohou. Ústní dohody si ce platí, ale jsou težko dokazatelné ! Takže hned jak začně mluvit o rozvodu tak advokáta. Neberto to jako manželskou krizi ! Ona už má dávno chlapa a jen to tají, aby vás mohla o vše připravit !

+2/−2
30.12.2012 14:24

D47i55t19a 84S14m70í13t78a10l96o72v88á 7941959265919

No vidíte... a já to znám přesně obráceně... i když nakonec pochopil, že i pro něj bude lepší se dohodnout... Koneckonců už měl jinou(teda neměl, když zjistila, že krom chlapa na zábavu a ježdění na výlety na kole bude mít najedou i špinavý prádlo a uklízení bordela v domě, když kam co odhodí tam to leží... tak se na něj raz dva tři)

+1/0
16.1.2013 15:05

T88o93m50á23š 85H98o40l24e24k 6774450265676

Je třeba si dobře rozmyslet, s kterou ženou si člověk pořídí rodinu a děti. V zamilovanosti člověk spoustu věcí nevidí, resp nechce vidět. Je třeba se dobře dívat jak se ta žena chová k lidem okolo a nejen ke svému partnerovi. Je třeba se dívat jaká je její matka. Pokud má její matka milence, tak ho bude mít v budoucnu pravděpodobně i vaše partnerka. Na tyto věci je třeba se dívat a nehledět na zamilovanost.

Já jsem to vše nechtěl vidět dlouhých 15 let a nakonec tak se mnou zametla a připravila mne o to nejcennější

+3/−1
30.12.2012 13:14

R14u11d51a 61S96l63a93v88í18k 5733948366591

Nenapadlo vás, že se mohla změnit?

+1/0
30.12.2012 19:00

S41t30a63n19d25a 82K74a67d82e77ř19á92b12e33k 7765724684469

Tomu se nerika zmenit, ale dozrat (do tchyne)

+3/0
2.1.2013 17:03

T11o37m48á98š 18S93k16á86l52a 6968617

lidi se nemění. Jsou stejní od jistého (velmi nízkého) věku až do smrti. Jediné co s tím můžete dělat vy, je chtít vidět pravdu, nebo raději zavřít oči (a pak mluvit o změně a nečekaném). Obojí může vést jak ke spokojenosti tak k utrpení.

+2/0
2.1.2013 17:06

P89a24v41e49l 19O61d47r57a21z98i27l 6834339947560

To bych rád věděl, jak se jako má člověk dozvědět, že má tchýně-kandidát milence.:-)

0/0
8.1.2013 10:27

T21o31m88á55š 12H19o63l74e23k 6464820785166

Doufám, že bude požadovat zpět "omylem" zaplacené školné. Matka dětí tak nedostane nic, napakoval se jen exekutor a doplatí na tom jen děti. Co jim asi táta bude moci koupit, když bude splácet 100.000.-. Ale těm ženským, které se rozvádějí jde o děti až na posledním místě. Znám to z praxe.

+4/0
30.12.2012 12:09

M49a34r92k71é77t54a 33V94í20t19o59v70á 4908370415376

Vážení, protože je evidentní, že naprostá většina z Vás sice přesně ví, kdo za to může (exekutor, popř. "nenažraná" exmanželka), ovšem současně naprosto netuší, o čem mluví, tak si dovolím krátký exkurz do exekučního řízení:

1) podkladem pro nařízení exekuce je exekuční titul, kterým v daném případě je rozsudek o úpravě poměrů (tj. výchova a výživa) nezletilých dětí; tento rozsudek onen "chudák" otec nepochybně převzal a byl s ním seznámen, ostatně sám uvádí, že si je vyživovací povinnosti vědom

2) onen "chudák" otec, protože rozsudek (tj. exekuční titul) převzal, a protože jistě umí i číst, tak se mohl v tomto rozsudku dočíst, že "výživné je splatné k rukám matky" nezletilých dětí; nerozuměl-li tomu, co se onou větou myslí, pak se měl (a mohl) zeptat odborníka (advokáta, popř. i paní na OPD, popř. přímo u soudního jednání i soudu)

3) neplatil-li povinný (zde onen otec) řádně a včas výživné k rukám matky, pak nezletilí oprávnění zastoupeni matkou podali cestou soudního exekutora návrh na nařízení exekuce, a to jak pro dlužné výživné, tak i pro výživné běžné (což je postup zcela běžný a má zaručit, že výživné bude povinným, který toto řádně nehradí, po dobu trvání vyživovací povinnosti řádně a včas hrazeno); PRO NAŘÍZENÍ EXEKUCE JIŽ NENÍ (až na výjimky, mezi které exekuce na výživné nepatří) TŘEBA NAŘIZOVAT JEDNÁNÍ, USNESENÍ O NAŘÍZENÍ EXEKUCE DORUČÍ POVINNÉMU PŘÍMO EXEKUTOR, a to spolu s poučením, jak postupovat, aby náklady exekuce povinný minimalizoval

pokračování příště-prý příliš dlouhý příspěvek;-(

+14/−14
28.12.2012 20:01

P42a26t22r73i67k 76Š15e35b91e61s38t10a 4403962586775

nevím proč opakujete to, co jsem o několik příspěvků níže (o den dříve) napsal zde v diskusi já :-)

+3/−1
29.12.2012 17:20

T95o46m86á22š 12R95e83k59t74o17r 1498394617239

A co jako? V článku je uvedeno, že pán tomu rozumněl a řádně platil. A dokonce šel tak daleko, že byl ochoten platit i více a to tak, že uhradí některé náklady dítěte. Být soudcem, bral bych jako důkaz této slovní dohody už to, že k těm platbám začalo fyzicky docházet. Jediný důvod proč to tak neuzat by byl pokud by bývalá měla nějaký doklad dle kterého by dala na jevo, že si tyto nedomluvila a že žádá ono výživné, předpokládám, že kdyby tomu tak bylo, ozve se neprodleně, jakmile jednou nedojdou peníze......

+6/0
29.12.2012 19:07

R73a75d47e61k 48Z78a16j73i79c 1573728648708

Jste normální? Pokud v článku je, že platil dětem školné a pod., které někdo platit musel, jinak by děti do školy/na kroužky nemohly chodit, a to samé školné přitom neplatila matka, pak je LOGICKY jasné, že svoje povinnosti plnil.

Podobně když plní víc, než kolik musí - je vidět, že jeho vztah k dětem je v pořádku, a nesnaží se placení vyhýbat.

Přístup jeho ex jen ukazuje, jak je vych.caná. A bohužel, doplatí na to jejich děti.

+4/−1
1.1.2013 19:08

P47a56v73e26l 24O71d72r58a88z40i57l 6774679187720

Zajíc, Zajíc. Na tom nehledejte žádnou logiku. Otec měl platit matce a ne škole. Nikdo nebude zjišťovat, komu co otec platil, on měl plnit to, co mu bylo nařízeno. Vaše kecy by možná uspěly u soudu, jenže on se tím žádný soud nezabýval, žeáno.

0/0
8.1.2013 10:23

E43d15a 62D41r59á54b98e88k 7319332323787

k vymožení v budoucnu splatného výživného... pre-crime???8-o8-o8-o

+10/−1
28.12.2012 18:50

M30a32r81t25i73n 54K32l67u44v13á44n90e50k 9302658943183

Najsmutnejšie je že ta krava z toho ma len dobry pocit že podrazila chlapa. Z tých peňazí uvidí len tých 20tisíc

+18/−8
28.12.2012 14:32

T38o88m15á72š 52H42o30l12e73k 6744490245346

Ani to ne. Protože ten chlapík požádá školu o vrácení omylem zaplacených peněz a ta kráva bude muset doplatit školu.

Říkám si, kde se v těch ženách bere ta hnusná povaha ??? Dřív žena vytvářela DOMOV. Dnes žena vytváří svou kariéru, milenecké poměry s kolegy, rozbití rodiny a rozvody.

+5/0
30.12.2012 15:59

E94v94a 91K88a57š83p44á18r89k43o64v73á 7800921839962

Jak se do lesa volá, tak se z něj ozývá[>-]

Zvláštní je, že takové problémy jsou většinou jen v Česku.....

0/−3
1.1.2013 13:56

S45t50a25n19d82a 57K79a89d57e27ř58á16b74e59k 7305364714529

No, v pripade, ze jste Cesko nikdy neopustila, tak se Vam to tak zdat muze...

+5/0
2.1.2013 17:07
Foto

J23a85n 17K16r22o75p61á53č 4643189213873

Ta dáma by byla hloupá, kdyby nevyužila nepořádku jenž je v tomto státě povýšen na zákon. Hordy loupeživých rytířů, v jejichž čele je samotný establishment, nemají důvod jakkoliv ubírat na intenzitě svých nájezdů a netřeba být ani součásti systému, stačí být bezcharakterním parazitem. Virus se množí tam kde není imunita, nebo tam kde je potlačena, zde byly vytvořeny ideální podmínky aby se množil, nemá tedy důvod takto nečinit. Dáma se pouze proměnila na virus, který využil jiného viru... a je lhostejno, zda vědomky či nikoli, už pouhý fakt, že to lze je tragédie... to že systém prosperuje, je pouze znakem toho, že protilátek ubývá, ba co více mnohé z nich se mění na virus...

+15/−4
28.12.2012 14:16

J55a95n79a 86N63o90v91á43k43o46v77á 4422826811336

Když si chtějí přidat na platech, to jde velice rychle, ale vymyslet a dodržavet zákon o výživném :-( A konečně zatnout tipec všem podvodníkům z řad exekutorů, na to nemají čas. A někde v zákoně musí být definována lichva, a pokud to není tohle.....

+18/0
28.12.2012 12:38

K24a80r27e89l 51N86o73v86o71t30n83ý 6955607110710

1. Skutečný problém je stav práva v ČR.

Svévůle a gaunerství byly zabudovány do českého "právního" systému. Je s podivem jak si mnozí muži a ženy zde nadávají do .... a nedochází jím, že prostě život je barevný a někteří partneři jsou .....,

ALE to není důvod, aby se určité podnikatelské subjekty s plackou na klopě, mohly obohacovat tak zrůdným způsobem na občanech ČR.

Prostě naúčtovat na poplatcích 100 000 z dluhu 20 000 Kč je zločin.

TEČKA

2. Nějaké rozepře mezi partnery SLOUŽÍ pouze jako záminka k tomuto legalizovanému odírání postižených. Tyto rozepře mohou kdykoliv nastat, ale nemohou být důvod k ekonomické likvidaci občana ČR z důvodu obohacení se exekutorů a dalších.

+30/0
28.12.2012 11:27

K68a33r92e77l 40N94o24v81o26t85n89ý 6935207400140

Tedy tak to vidím já, to je můj názor.

Jsem zvědavý na jiné pohledy.

+6/0
28.12.2012 11:33

A82n91n40a 57Č70e12r76m44á34k25o34v22á 1825365626294

doufám, že ta ženská ze sebe každý den zvrací:-P

+19/−9
28.12.2012 8:45

K33a19r50e68l 47N47o67v98o17t37n90ý 6335797200820

Ta žena se obohatí těmi 100 000 Kč na poplatcích ?

Copak nemůžeme mít mezi spory ? Copak si ta žena nemůže stěžovat ?

Může.

Vám přijde jako normální takhle ničit spoluobčany, těmi brutalními poplatky ? Vám přijde normální, že na sporech mezi občany může někdo tak brutálně vydělávat ?

Vám nedochází, že spory se staly pro určité profesní skupiny další záminkou, jak odírat nás občany ?

+12/−2
28.12.2012 11:31

A89n94n41a 72Č23e93r82m66á46k52o98v79á 1935135416944

přečtěte si článek. Nezajímá mě teď postup exekutorů, ale postup té ženy - udělala na něj podraz. Chlápek platil víc než měl - školné bylo dražší než výživné.

+16/−7
28.12.2012 14:08

K58a16r45e30l 56N72o71v14o75t63n48ý 6345897900930

Toho pána bolí ten podraz

nebo ho bolí, že ho někdo v rámci platné legislativy odře o 100 000 Kč?

Tyto podrazy byly a budou, nicméně to není důvod takhle na nich parazitovat.

TO je skutečný problém.

+10/−2
28.12.2012 14:36





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že stát stále přispívá až 2000 Kč/rok na stavební spoření?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.