Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zapomeňte na spořicí účet a zkuste zhodnotit peníze v půjčkové aukci

Co jsou P2P půjčky? Nejde o nadávku, ale o nový způsob půjčování peněz přes webové aukce. Je to šance pro ty, kterým nedala úvěr banka. Ale i pro investory, kteří chtějí vydělat na úrocích.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M23a58r38t30i96n 72Š91i48m18e50k 5475839832295

Lichva online

0/0
5.2.2013 15:15

P62a80v11e28l 81M18a90r81e90š 6830457756887

Pěkná pohádka.

Pracuju pro velkou nebankovní společnost, tak o tom něco vím. Na vymáhání svých pohledávek máme celé patro lidí na plný úvazek + několik desítek terénních pracovníků.Směnek můžete mít třeba stohy a jsou vám houby platné.

Fungují spíše jako hrozba těm slušnějším dlužníkům, kteří mají snahu problém řešit a vědí, že podepsali směnku. Té většině ostatních dlužníků to je úplně šumák.

Máme cca 20% půjčených peněz  nevymožitelných . 

A to se jedná o naše peníze. Jakou snahu vymoci pohledávku má asi nějaký zprostředkovatel, když mu jde o mizerné 1 procento?

+3/0
24.1.2013 10:38

J22a58n 97S25l23a52n33i41n41a 6755980344368

Zprostředkovatel přirozeně žádnou. To je starost věřitele.

0/0
24.1.2013 14:24

M72i72c12h14a53l 27K84r41č38á28l 6838618446272

Jenomže v tomto případě zprostředkovatel vnutil věřiteli svoje pravidla podle kterých je dluh většinou nevymahatelný. A až potom dojde na vymáhání, tak tvrdí že vymáhání je starostí věřitele.

0/0
24.1.2013 16:10

J32a75n 46S45l60a95n12i48n95a 6915490674708

Gratuluji. Pochopil jste to naprosto správně.

Pokud byste náhodou tak za pět let dosáhl rozsudek odsuzující zprostředkovatele k náhradě škody, jistě svou pohledávku skvěle uspokojíte z majetku zprostředkovatele tvořeného opotřebovaným nábytkem a morálně zastaralými počítači a telefony.

0/0
24.1.2013 16:21

M75i39c49h69a52l 82K83r63č18á27l 6818418326712

Dokud nebude možnost jako věřitel použít svoje smlouvy a svoje zajištění, tak o tom nemá cenu ani uvažovat. Leda že byste to chtěli pojmout jako charitu.

Zprostředkovatel za nic neručí a vymáhání je na věřiteli podle nesmyslných smluv zprostředkovatele.

0/0
23.1.2013 23:31

P25e79t29r 78V41a60š18e15k 1187642

A co trochu inovace v podobě správy financí currency tradery? Mám s tím osobní zkušenosti a výnosově se to nedá srovnávat s tím, co tu bylo již zmíněno. pesek1299@seznam.cz

0/0
23.1.2013 21:29

P39e62t72r 39T70á33b16o21r13s59k24ý 6640986781237

Tak to je bomba PR jak vyšitej. A pak ty dva příklady, ideální dlužník a ideální věřitel. Kde jsou ty lidi, co půjčili a peníze se jim nevrátili? Jakou procentuální úspěšnost má zprostředkovatel při vymáhání nesplacených půjček? Kolik si za to účtuje.

Prosím ty, kteří si to celé přečetli důkladně, bylo tam někde napsáno placená inzerce?

Kdysi byl iDnes sice pravicový, ale přeci jen relativně seriozní kus, ale to co předvádí, by mohl vylepšit jen blicím smajlíkem.

+1/0
23.1.2013 21:25

P19a60v43e67l 66M28a63r28e73š 6400337256717

U nás je inkasák velmi dobrej když vymůže 13 % z přidělených pohledávek. průměr je tak 10%.

A to je to náš člověk, který má procenta z vymožené částky, ne nějaký zprostředkovatel....

0/0
24.1.2013 10:41

M69a35t19ě67j 34N40o14v22á30k 2213340478937

Tak jsem si poctivě pročetl několik žádostí o půjčku a zjistil jsem, že to nemůže fungovat. Ty lidé tam uvádějí svůj měsíční příjem, náklady na domácnost, splátky současných úvěrů a je tam vypočtena splátka požadovaného úvěru a dost často vlastně přiznávají, že jejich splátky jsou vyšší než jejich příjem. Asi nejvíce mne to překvapilo u profesionálního vojáka a to si do toho ještě počítá melouchy, docela začínám mít z naší armády strach.

+1/0
23.1.2013 19:41

J75a29n 28S21l10a25n30i10n27a 6515560704508

Poněkud tam postrádám informaci, že, pokud někdo půjčuje více lidem systematicky (aby rozložil riziko), tak na to musí mít živnostenský list a zpravidla musí plnit povinnosti podle zákona o spotřebitelském úvěru.

A mimochodem, myslím, že paní daňová poradkyně nemá pravdu: pokud půjčím někomu 50 000 Kč za úrok 25%, tak ročně pravděpodobně překročím hranici, u které jsou nahodilé příjmy osvobozeny od daně z příjmů.

+4/0
23.1.2013 12:55

T20o98m53á65š 39S10k89á49l42a 6338147

pravděpodobně nepřekročíte, limit je 20000.

0/0
23.1.2013 14:30

J95a73n 48S19l95a40n32i42n29a 6345870984558

Koukám, že jsem si to buď spletl s jiným osvobozením, kde je limit 10 000 Kč, nebo se starší právní úpravou, kde byl i zde 10 000 Kč. No, každopádně u úroku 41% už by k tomu dojít mohlo.

0/0
23.1.2013 14:42

P28a32v98e51l 69M17a67r21e62š 6880167116317

Chtěl bych potkat šílence, který takovým lidem půjčí za 25%.

kdo je klientem těhlech aukcí? člověk, kterého odmítli banky, HC, Cetelem a většinou i Proficredit. Vysoce rizikový člověk, tomu bych nepůjčil ani na těch našich 120 RPSN.

0/0
24.1.2013 10:44

J66a67n 18S92l84a79n84i87n95a 6295550604188

Já bych mu taky nepůjčil.

Ale, když už mu někdo půjčí, tak je jedno, jestli za 25% nebo za 120%. Žádný slíbený úrok nenahradí ztracenou jistinu.

0/0
24.1.2013 10:46

P54a25v48e17l 77M85a20r54e20š 6200767906967

Pokud půjčujete, musíte to dělat v desetimilionových objemech. Potom se dá předem kalkulovaná ztráta cca 30% rozložit do ostatních půjček. proto mají nebankovky tak "šílené" úroky začínající na 50% ( HC je vyjímka, to je spíš banka a opravdu hodně žádostí zamítne).

my rozpůjčujeme ročně cca půl miliardy celorepublikově, to tychle aukční servery nedají ani za deset let.

0/0
24.1.2013 10:55

J72a25n 46S83l21a59n12i94n19a 6645740204408

Home Credit mezi těmi slušnými nebankami není nijak levný. Třeba Cetelem bývá levnější.

0/0
24.1.2013 14:23

V69l40a36d78i95m19í98r 23V95y23s80o38k25ý 8202222571965

mno, nevím, za 10% určitě ne, za 30% bych hodně dlouho uvažoval, zda své peníze vystavím takovému riziku :)

0/0
23.1.2013 12:55

P26a92v82e22l 71M59a44r43e11š 6160597156837

Možná 30% měsíčně.... 

Půjčováním (cizích) peněz se živím 10 let, svoje bych nikdy nikomu nepůjčil, ani největšímu příteli...

0/−1
24.1.2013 10:46

J42a66r54o18s35l49a79v 50K21o10č63í 8268327878964

Takže si nalejme čistého vína. Jediný, kdo na těchto akcích vydělá je zprostředkovatel svojí provizí. A ty zajišťovací instituty jsou sice pěkné, ale u chronického dlužníka, na kterého jsou již zavedeny předcházející exekuce a který již nic nemá jsou k smíchu a nemají větší cenu než papír, na kterém je exekuční titul napsán. Banky, které zájemci o úvěr jeho žádost odmítnou ví velmi dobře, proč tak činí a proto ví, že od takového dlužníka nedostanou korunu zpět. Půjčková aukce je prostě další způsob, jak hejla (investora) oškubat.

+10/0
23.1.2013 10:20

T72o78m98á52š 26S22k24á19l44a 6578677

takovou důvěru v banky bych chtěl taky mít. Moje zkušenost říká, že málokdo v bance vůbec tuší, proč jim "systém" napsal ... a pátrat po vysvětlení je běh na opravdu dlouhou trať a kolikrát to bývá naprostý nesmysl, který ale "systém" vyhodnotil nějak, protože s něčím důležitým nepočítá. A banka je místo, kde se s lidma co chtějí pár desítek tisíc o podmínkách a specifikách bavit nebudou.

+1/−1
23.1.2013 14:35

J76a44n 61S17l92a63n89i39n47a 6715690124858

Protože se přišlo na to, že je lepší vyhodnocovat statisticky drobné a zdánlivě nedůležité nuance, než nechávat rozhodovat lidi, kteří mívají "své dny" (I muži mají "své dny").

Kromě toho, už jsem potkal lidi, kterým jako "naprostý nesmysl" připadá to, že už mají dluhy po splatnosti za mnoho tisíc.

+1/0
23.1.2013 14:44

T18o27m75á81š 81S58k55á36l56a 6458337

jo, přesně tak, a to jim umožňuje odbavit mnohem více zákazníků. Ale není to důkaz, že každý koho banka odmítne je automaticky špatný. Naopak se tím otevírají dveře pro jiné, kteří přebírají a individuálně posuzují. Z úplně stejného důvodu existují malé obchůdky i když máme supermarkety. Prostě se soustředí na něco, co supermarket prostě přehlíží.

0/−1
23.1.2013 16:12

J42a79n 16S41l26a53n40i97n90a 6905210734768

Ano, není automaticky špatný. Ale je u něj zvýšené riziko.

Představa, že "investor z ulice" dokáže posoudit takového potenciálního dlužníka lépe, je iluzorní.

0/0
23.1.2013 17:13

P47a55v33e68l 96S67t40u11d18e96n65y 3186948470364

Muze to tak sice byt. Jenze i kdyz banka odmitne poskytnout uver, tak potom uz dotycny nema moc velky vyber. Vyber mezi supermarketem, ktery nema zajem a lichvarem, ktery ma velky zajem. Male obchudky neexistuji, pro ne misto neni. Museli by odolat tem nepodstivim, kteri vyrazeji klin klinem. Takze maji na vyber nasadit urody vysoko, tedy stat se lichvarem, nebo zadny uver nedat.

0/0
23.1.2013 19:38

K62v98ě22t49a 87H26o83f59e82r83k96o31v27á 4383132946262

Tak jsem to prošla všechno, na jedne stráně zajímavé a na druhé straně zavádějící. Pokud někdo půjči člověku, který nemá ručení - no prosím, je to jeho věc, jelikož je to obrovské riziko a bez zajištění. Pokud někdo půjčí oproti zástavě nemovitosti je to riziko menší, jelikož je se zajištěním. Spolupracuji se soukromými investory a vím co to občas znamená, když sice existuje zástava nemovitosti, ale klient přestane platit a na LV se začnou zapisovat a hromadit exekuce od ostatních věřitelů - pak je to mazec. Když jsem koukala na ty úroky, tak to je taky mazec. Rozhodnutím Nejvyššího soudu je řečeno, že roční úrok nad 36% p.a. ročně je lichva neboli - výše úrokové sazby je v rozporu s dobrými mravy dle § 

3 odst. 1 ObčZ. a většinou se u takových smluv dá najít těch § více, takže lehce napadnutelné smlouvy.

+3/0
23.1.2013 10:16

J16a12n 15S43l12a32n66i58n76a 6915400704188

Ta hranice je podle mně známých rozhodnutí až cca 60-70%.

Prosím, máte odkaz na rozhodnutí, kde je 36%?

+1/0
23.1.2013 12:56

T74o17m58á92š 71S38k91á97l33a 6878317

a hlavně není absolutní. Při určování výše úroku musí hrát roli i výše půjčky a její doba. Jako když někdo přijde, že potřebuje na 15 dnů do výplaty 10000. Tak jen těžko přistoupím na vrácení 10150 (36%). To by mi nestálo ani za přečtení a podpis papíru, natož nesení jakéhokoliv rizika. Zatímco v automatizovaných aukcích, kde mám záruku alespoň nějakého standardu a statistické úspěšnosti se to takový problém být nemusí.

0/0
23.1.2013 14:44

J71a72n 84S23l70a18n82i79n93a 6705900874458

Doporučuji si přečíst příslušné rozsudky Nejvyššího soudu.

Na výši půjčky a délku splatnosti, ani na rizikovost dlužníka, nelze od určité hranice brát zřetel.

Prostě, pokud se Vám ekonomicky nevyplatí půjčovat za méně než čtyřnásobek horního rozmezí obvyklých bankovních sazeb (takže možná už teď 80% p.a.), řešení je nepůjčovat. Ne účtovat vyšší úroky.

0/0
23.1.2013 14:46

P31a28v96e89l 82M38a48r90e28š 6220757316247

Kravina.

 pokud si potřebuji na 15 dní nutně půjčit 1000 Kč, a vrátím 1400, opravdu mně nezajímá že rpsn je hodně přes 4000%. nepůjčuju si na rok, ale na dva týdny.

Zajímá mně, že 15. den musím vrátit o 4 kila víc, tudíž vzít v práci o jednu směnu víc, nebo 14 dni nekouřit.

A tyhle krátké půjčky na měsíc, dva používají i slušně vydělávající lidé a podniktelé, jako překlenovací úvěr ( potřebují nutně koupit materiál, čekají na zaplacení faktury/ odešlo jim auto, vědí že o vánocích budou manažerské prémie a dostanou 250.000 cash....)

0/0
24.1.2013 11:03

J68a45n 41S66l34a17n78i26n22a 6395580804458

Možná to považujete za kravinu, ale to je tak všechno, co s tím můžete dělat.

Judikatura Nejvyššího soudu je v tomto směru konzistentní.

Ostatně, jen díky této konzistentní judikatuře nebyla přijata mnohem drastičtější omezení, která navrhoval poslanec Bárta.

0/0
24.1.2013 14:22

J16a83r57o90s24l14a25v 70K56o49č19í 8938187498594

Prosím vás, proč se v tomto případě bavíte o jakési výši úroku. Vždyť v popsané situaci vám dlužník nezaplatí z úroku byť i minimální procento, ale on vám nevrátí nic ani z půjčené jistiny. V takovém případě je diskuze o míře úroku naprosto iluzorní a nesmyslná. Praktický život není šedá teorie, kterou citujete.

+1/−1
23.1.2013 17:11

M82i80c53h72a47l 48K93r24č43á62l 6148668796662

Přesně, zástava je úplně o ničem. Nakonec zjistíte, že je před vámi pět dalších exekucí a ten první exekutor si domluvil splátkový kalendář na dalších pět let. Takže po tu dobu se žádná dražba nemovitosti konat nebude a vám nezbude nic jiného než čekat.

+2/0
23.1.2013 23:27

P15a15v66e40l 11M92a41r16e70š 6300607276977

Nevím pro jaké soukromé investory pracujete, ale já neznám takového, který by opravdu půjčovat peníze za méně než 50% p.a. a to i při zástavě nemovitosti. A to dělám v oboru 13.tý rok.

Půjčovat peníze je dost rizikové podnikání,30% půjčených peněz již nikdy neuvidíte.

Mimochodem, v ČR NENÍ zákon o lichvě a nějaké rozhodnutí NS o dobrých mravech mám víte kde....

0/0
24.1.2013 10:50

J97a88n 90S56l39a98n38i66n39a 6585140174968

Půjčovat peníze za 50% p.a. se zástavou nemovitosti - to už by se myslím dalo stíhat jako trestný čin lichvy v nepřímém úmyslu - ti lidé jsou evidentně v tísni a smlouva je za nápadně nevýhodných podmínek.

0/0
24.1.2013 16:27

M67a89r42t57i60n 10S58o89u89š43e14k 8378763489655

Tohle je reklamní článek na české podvodné systémy. V zahraničí to docela funguje, ale po přenesení do české reality se ukázala pravá česká povaha.

.

"Trošku" do toho vidím a realita je taková, že tyto weby provozují podvodné půjčkové společnosti, realistické půjčky vyzobají samy a na webu nechají naprosto nesmyslné půjčky, kde se splacení rozhodně nedá očekávat (typicky třeba nemajetný nezaměstnaný vytlouká klín klínem a nabízí nesmyslný úrok, třeba 40 procent). No a na tyto půjčky hledají naivy, které zaslepila vlastní hamižnost.

.

Takže ruce pryč od českých napodobenin. Jestli chcete investovat, zkuste poctivý vzor P2P půjček http://www.prosper.com anebo půjčte afričanům na kozu na http://www.kiva.org/ nebo http://www.myelen.com/myelen/

+6/0
23.1.2013 9:52

J50o73s82e52f 85M31u94ž26á54t70k56o 5365803387483

Souhlas, kdo je alespoň trošku solidní, tomu banka půjčí na nižší úrok a nemá důvod si půjčovat jinde.

+1/0
23.1.2013 10:15

T75o17m36á92š 94K73n26a37i72f98l 6273490177970

Souška, souška.. co příspěvek, to perla... To, že ty na to nemáš, ještě neznamená, že je to automaticky podvodné....

+1/−1
23.1.2013 12:15

T56o52m12á31š 89S10k88á83l31a 6648217

každej stát vytlouká klín klínem třeba 60 let. Vydělají na tom všichni a jen tomu poslednímu zůstane černý petr, no. To je realita finančnictví.

0/0
23.1.2013 14:54

P46e93t26r 13T89a52b31o18r61s94k37y 8297502547697

Skoda, ze vzajemne pujcky nefunguji jako konkurence bankovnimu trhu. Nekteri lide by si (ale s nizsim urokem, nez u banky) pujcili a jini by zase penize (s vyssim urokem nez na sporicim uctu) zhodnotili. Takhle na obou frontach vydelavaji pouze banky.

0/0
23.1.2013 9:52

M75a57r54t78i85n 13S55o18u55š23e14k 8348593489475

V zahraničí to funguje. Viz http://www.prosper.com/

.

Tady je bohužel koncentrace podvodníků taková, že dám peníze radši na spořák za 1,5 procenta a poctivec bohužel musí mít hypotéku za 4 procenta, i když by bylo možné tyto lidi propojit a shodnout se třeba na 3 procentech, výhodných pro obě strany.

0/0
23.1.2013 9:55

P86e32t15r 37T83a37b32o21r69s19k73y 8277982467617

A na tomhle by se dalo podnikat tim, ze by vznikly firmy, ktere by delaly to same, co banky, krome toho, ze by krome poplatku za sluzbu (odhady klientu, schopnosti splacet, pripadna pravni podpora) neslo o jejich penize.

0/0
23.1.2013 9:55

M24a81r79t44i40n 23K36a75r85á35s42e47k 9178563758478

To neni uplne dobry napad. I banky maji obcas problem s tim, ze davaji uvery lidem kteri jsou hodne rizikovi, a to banka nese riziko ztraty, jak by to vypadalo v pripade ze ten co by to zprostredkovaval by zadne riziko nenesl si radsi nechci predstavovat.

+1/0
23.1.2013 21:16

J95a58n 23S56l50a96n45i26n85a 6475340424198

23% nesplácených pohledávek, které Bankerat sám přiznal?

0/0
24.1.2013 16:28
Foto

T75o38m38á19š 18S61m89o52l79í13k 3171732946383

Jeden čas jsem hodně půjčoval, ale více vydělám , když nepůjčím a prachy dám na spořák a mám klid !!

+4/0
23.1.2013 9:09

M51i57c94h84a14l 22H42i36r30k50a 4337146720833

Jaké jste měl výsledky?

0/0
23.1.2013 9:32
Foto

T43o27m53á74š 12S42m75o58l13í19k 3961482246573

Kamarádi pozdě vraceli a po splacení jsem přišel o kamarády ...

Toho posledního dám k soudu at se prohne :-P

+1/0
23.1.2013 9:44

P53e77t19r 48N76i11v17n74i37c51k49ý 3382964425127

Přesně. NIKDY nepůjčovat kamarádům a rodině. Oni si totiž myslí, že splácet mohou, jak se jim zachce (často je jim nezachce vůbec). Když je pak upomínáš, tak jsou překvapení, že na ně kamarád tlačí, vždyť je to kamarád. A nakonec, ať to splatí nebo ne, vztahy už zůstano navždy narušené.

.

Kdo chce půjčit, ať jde do banky. Ta ho umí prověřit, nepoloží ji, když člověk nesplací a má armádu právníků a čas ty peníze z dlužníka dostat.

+6/0
23.1.2013 12:50
Foto

T17o68m84á56š 26S67m46o84l63í97k 3921942746973

Přesně !!

+1/0
23.1.2013 13:14

J91a75r16o73s28l78a76v 71K23o65č95í 8828357528254

Jaké měl výsledky? I s tím malým úrokem vyšší, než se skutečností, že i s tím dohodnutým vysokým úrokem neměl ani z jistiny a ani z úroku nic. Prostě NIC!

0/0
23.1.2013 10:28





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že investiční doporučení na růst kurzu dolaru tu byla už před rokem?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.