Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Co s tím důchodem? Nejčastější otázky ke 2. pilíři penzijní reformy

Pro spoření na soukromou penzi a vstup do 2. pilíře důchodové reformy se rozhodlo v lednu 4 624 lidí. Další tisíce lidí se zajímají o základní informace, které jim nejsou zcela jasné. Připravili jsme odpovědi na nejčastější dotazy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K36a12r62e84l 59M66a68r25t23i29n24e81c 6508338146964

Já, i má rodina a pár známých jsou jedněmi z udáděných 4 624 účastníků, kteří jsme si vystáli frontu a vstoupili jsme.

Každý večer usínáme s pocitem, že jsme udělali nejlepší rozhodnutí v tomto století a už se těším, jak si po 70-ti letech věku budem užívat, debužírovat, pít jen šampaňské a koňáčky,cestovat po celém světě a všude nám budoucím penzistům budete Vy nevěřící závidět.

Nyní se trochu uskrovníme, kupujeme vše v akcích, k večeří míváme brambory, nebo chléb občas i s margarinem, svátky a výročí slavíme sice zatím nanejvýš v bufetech, ale počkejte za pár let až se dožijem důchodu uvidíte, že to bude stát za to.

Už se moc těším a přeji si co nejrychlejio zestárnout.

+6/−1
6.2.2013 18:08

D34a32v54i34d 86P66e12t14r 7870956690345

Spousta lidí dnes nemá smysl pro jemnou ironii.

+3/0
7.2.2013 7:54

P70e69t72r 22P86r50ů17š38a 6532903736859

To kvůli těm 4 624 lidem za leden museli tak rychle zvyšovat DPH ;-D.

+1/−1
6.2.2013 17:13

A52n36n92a 70V26e25s90e43l49á 3689260931790

Nevíte někdo kolik bude stát rohlík v roce 2050 až půjdu do důchodu já ?

+1/0
6.2.2013 10:55

M77a71r31t24i66n 25K35a94r98á51s11e41k 9738733228788

S trochou stesti se v roce 2050 rohliky jist nebudou.

+2/0
6.2.2013 11:28

V23á33c48l78a27v 41P25o49u86s22t53k56a 3110171762

Já mám rohlíky rád.

+1/0
6.2.2013 11:58

P89a93v49e64l 35K50a23l28i95v74o43d51a 6936293968147

Je to stejný podvod jako s kuponovou privatizací.Naše peníze skončí v kapsách podvodníků a my za pár let tady budeme zase diskutovat proč nejsou peníze na důchody.Pokud ovšem ještě budeme mít na zaplacení internetu.

+4/−3
6.2.2013 8:29

A45n77t20o10n88í97n 62B63a37b84á18č69e20k 3232278275191

pro pana Kalivodu: já i na kuponovou provatizaci nestěžuji, vydělal jsem na ní přes 150 tisíc. Žena mi nevěřila, tak vložila knížku do fondu, už nevím které banky, tak dostala "jenom" 20.000. Za 1000 Kč dobré zhodnocení...

+3/−1
6.2.2013 9:00

R56a61d76e47k 32Z98í59t26e57k 4150374338217

Proč jste dával peníze v kuponové privatizaci do kapes podvodníkům?

+1/−1
6.2.2013 9:01

D27a45v51i43d 42K55á22l18a24l 4357653635550

Peníze v rukou podvodníků neskončí. Fondy smí provozovat pouze stabilní a osvědčené instituce, které u nás fungují i více než 20 let. Vaše peníze jsou v nich odděleny od majetku správce a ten má jen omezené možnosti, jak s nimi nakládat. To vše kontorluje ČNB. Podrobněji tady: http://starnesmysli.cz/myty-a-fakta/penzijni-fondy-mohou-zkrachovat-nebo-je-nekdo-vytuneluje-a-ja-tak-prijdu-o-vsechny-uspory-17/

David - Asocicace penzijních fondů

+2/−2
6.2.2013 10:29

M64i40r98e11k 77S64á85b89o 3275800735152

Díky, ale na draka, Karkulku a sedm trpaslíků jsem přestal věřit asi v pěti letech.

http://ekonomika.idnes.cz/zmeny-ve-stavebnim-sporeni-dd9-/ekonomika.aspx?c=A130205_204939_ekonomika_brm

Pokud stát s přehledem hodlá zasahovat do starých smluv u produktu, který trvá řekněme deset let, tak u tohoto produktu mi někdo chce namluvit, že to dělat nebude? Takže za mě- já rozhodně nevstoupím.

+2/−1
6.2.2013 15:46

D85a61v61i94d 61K74á50l46a91l 4437743375630

U stavebního spoření došlo ke změnám ve výši státního příspěvku a nikoli v zabezpečení úspor. Ale samozřejmě vstup do II. pilíře je čistě na Vás.

David - Asociace penzijních fondů

+1/−1
6.2.2013 16:56

M10i18r13e82k 90S96á30b81o 3905980575472

Přečtete si článek, který uvádím. Vláda opět chce sahat do starých smluv a měnit pravidla v průběhu hry. Kde tedy berete jistotu, že to neudělá u 2. pilíře, z kterého, nota bene, nemůžete vystoupit. Ale souhlasím s tím, že je to každého rozhodnutí.

+2/0
6.2.2013 18:42

D92a28v47i16d 40K52á39l64a81l 4797603605430

To se samozřejmě stát může a konkrétní parametry jednotlivých pilířů můžou být upravovány např. procenta u jednotlivých odvodů. Ale změna ve stylu, kdyby stát sebral peníze, které si tam člověk sám vložil je nepravděpodobná.

David - Asociace penzijních fondů

+1/−1
6.2.2013 21:48

M73i87r73e30k 80S37á76b97o 3925740815942

Pane Smrtka, vy se pořád smějete...

+1/0
6.2.2013 23:07

M91i95l97a81n 16B37a23u68d75i24š 4685192927615

důchodový systém je už vyřešen, kdo se dožije 70 let než bude mít nárok na důchod, tak si ho užije max. 1-3 roky

+2/−1
6.2.2013 8:19

M77a91r56t12i49n 73K39a94r26á75s49e54k 9248103648728

No ono je treba zajimave, ze dneska se chodi do duchodu o cca 10 let drive, nez kdyz se s prubeznym systemem zacinalo a pritom prumerna delka zivota je skoro o 20 let vyssi.

+1/0
6.2.2013 11:28

K20a33r54e20l 41N69o33v37á68k 7215846464

Nemám 35 let a ani 35 tisíc měsíčně - ale pokud nebudu spořit tak nebudu mít ani důchod 

Stát nemá peníze a ani nemá ucelenou vizi do budoucna - pokud se to nezmění nebude mít důchod nikdo

+5/0
6.2.2013 7:58

A74n63t94o21n52i88n 80K73u58l28h45a85n77e26k 5556530677164

Stat nema vizi, to je pravda. Stat ma penize, jen s nimi neumi efektivne hospodarit. :-/

+4/0
6.2.2013 8:08

V72á49c57l51a68v 57P77o32u38s50t32k45a 3270131982

Stát ani vizi mít nemůže. Jakou měl asi vizi stát v roce 1980?

0/0
6.2.2013 8:10

J74a98n 15P33e60k73a 5503503453

stát nastavuje podmínky. Navzdory všem všem výmluvám je právě toto jeho úkol.

0/0
6.2.2013 8:16

V36á33c54l38a63v 87P12o27u63s28t62k42a 3760261852

Tak jinak, jaké byly podmínky v roce 1980?

0/0
6.2.2013 8:23

K71a82r12e65l 44N55o54v29á69k 7865716914

ano ať podmínky nastavuje, to je v pořádku. Ale není přece možné aby se tyto podmínky měnily každou chvílí, dle toho kdo tam sedí a jak moc rozhazuje a krade. 

Tím myšleno, že při nynějších podmínkách si někdo uzavře smlouvu a poté stát cukne a nedá mu nic ba co, že tuto reformu zruší a nastaví jinou, lepší pro jinou příjmovou (zájmovou)skupinu.

+2/0
6.2.2013 8:39

P94a78v26e64l 36J23o33h95a40n93i88d30e20s 9859146825833

Pro koho je (2. možnost) penzijní destrukce ritem?

Světovábanka navrhuje České republice jinou cestu k reformě důchodového systému....upozorňují i experti Vysoké školy finanční a správní v čele s Jar.Vostatkem.......reforma má podle prof. Vostatka, proti návrhům Světové bankydvě základní chyby. Několikanásobně ... zvýší náklady na administrativu arozšíří rozpočtový deficit ročně o desítky miliard. 

Premiér Nečas aniministr financí Kalousek se zatím k variantě Světové banky nevyjádřili. 

Světová bankadoporučuje současný systém rozdělit na dva pilíře, oba však zůstanou podVEŘEJNOU správou 

Ještě důležitějšíje argument, kterým Světová banka odmítá soukromé fondy. „Jejich provoznínáklady jsou pětkrát až desetkrát dražší, protože si konkurují a mají nákladyna prodejní síť a marketing. Také mají vyšší mzdy, než platí státnísektor,"

+2/−1
6.2.2013 7:51

V36l81a88s37t32i31m94i38l 93P95l25a65c46h81ý 5455688184843

a ještě jeden důvod říkal Vostatek a že dle dnešního demografického vývoje II. pilíř je pro naší republiku nesmysl, protože zvýšení doby odchodu do důchodu vylepšilo situaci v důchodech, protože do roku 2050 se sice situace v důchodovém systému bude zhoršovat, ale pak nastane zlom a v roce 2100 se důchodci budou mít lépe než se mají nyní.

+3/0
6.2.2013 7:58

R62a37d15e38k 45Z45í32t95e50k 4710264618617

;-) On je ten průběžný systém v takovým richtigu, že další zhoršování 37 let je zcela bez problematické. No hlavně, že za 87 let to bude úplná pohádka.

K důchodovému věku ... v normálním světě jdou lidé do důchodu ve chvíli, kdy si to mohou dovolit, a ne když jim to povolí stát.

0/0
6.2.2013 8:42

V71á27c47l80a58v 49P70o10u50s32t67k21a 3560861232

Je potřeba si uvědomit, že v česku od roku 1939 nežijeme v "normálním světě".

+2/0
6.2.2013 8:44

R94a34d79e44k 57Z58í97t53e47k 4900584928857

No tak to je tak trochu co říkám. Třeba bychom se měli tomu "normálnímu" světu snažit přiblížit.

0/0
6.2.2013 8:50

V59l15a43s75t32i77m77i84l 87P42l73a68c67h62ý 5935258584513

ale to můžete už nyní, jen budete mít o to nižší důchod a toto je normální všude ve světě, kde je důchodový systém, protože jsou nastavena pravidla, kde vám je garantovaný důchod v určité výši v určitém čase. Pokud jdete dřív, tak se vám zkracuje, pokud jdete později tak se vám navyšuje.

0/0
6.2.2013 8:48

R32a49d97e25k 16Z23í66t62e17k 4330364878877

a) Prosím vás, kde je ve světě garantovaný nějaký důchod v určité výši. A jaká je ta výše? Pokud máte na mysli ve výši jakéhosi životního minima, pak ok, souhlasím. Stát by vás neměl nechat propadnout dneska pod nějaké 4000 Kč.

b) Zcela mi nerozumíte. Tady nejde o nějaký zkracování nebo nezkracování. Tady jde o to, že člověk jde do důchodu, když si vytvoří takové prostředky, které mu umožňují žít na adekvátní životní úrovni po relativně dlouhou dobu.

0/0
6.2.2013 8:54

V71l88a65s65t73i10m88i43l 70P97l80a31c65h22ý 5815628424483

a) ano máte v důchodových systémech garantovaný důchod, že když půjdete za určitou dobu do důchodu, tak za stávajicích podmínek dostanete takovou výši důchodu.

b) člověk může jít do důchodu kdykoliv se mu za chce a má na něj naspořené dostatečné finanční prostředky. Toho člověka nikdo totiž nenutí platit si pojištění na důchod za předem daných podmínek, ale také nemůže očekávat, že něco od státu dostane.

P.S. Libí se mi jak nás tady IT specialista poučuje o ekonomice.

0/0
6.2.2013 9:03

R12a25d50e60k 76Z79í45t47e79k 4680984508887

a) já měl pocit, že se nedávno zrovna měnil věk odchodu do státem placeného důchodu .... toliko ta garance

b) pořád jeden o koze a druhý o voze

PS: IT specialista? Jo, jo, těm lidem závidím. Dnes velice vyhledávané povolání. Jedno z mála.

0/0
6.2.2013 9:13

D96a25v52i17d 12K93á62l14a81l 4877523505280

Situaci v důchodech sice posunutí odchodu do důchodu zlepšuje, ale to nelze dělat do nekonečna (stejně jako by situaci zlepšilo zvýšení daní). Je to jedna z cest, ale sama o sobě nestačí. Je tedy možné, že se důchodci za 87 let budou mít lépe než nyní, ale do té doby se všichni musí o sebe, alespoň částečně postarat sami a nespoléhat se jenom na stát viz http://starnesmysli.cz/otazky-a-odpovedi/co-je-vlastne-reforma-proc-je-potreba-20/

David - Asociace penzijních fondů

0/0
6.2.2013 11:09

J41a13n 33P60e34k24a 5143173853

S důchodem??? S DŮCHODEM??? S důchodem miláčkové, pořádného NIC!!! Protože když vidím, jak rychle se mění podmínky, že to co je teď, může smést příští vláda, že republika prostě NEMÁ VIZI které by se držela, když jsou penzijní spoření mnohdy podinflační!!! ...tak na to kašlu. Nějaké drobné (něco přes pětikilo měsíčně) celkem na spoření posílám,  ale tisíce, jak by po mě systém chtěl, do něj investovat prostě NEBUDU. Raději zvolím jiné typy investic, ze kterých jsou výnosy mnohem vyšší a se kterými vizi do budoucna mít prostě budu.

+2/−1
6.2.2013 7:44

J37a20n 91P53e28k85a 5153103483

vsadím se, že za těch 35 - 40 let, až půjdu do důchodu, budou úplně jiné podmínky, než jaké máme dnes. Stačí se podívat, jak se změnily za uplynulou dekádu.. .a jsem si jist, že z aktuálního modelu nezůstane kámen na kameni.

+3/0
6.2.2013 7:46

A54n72t82o38n23i63n 28K29u58l60h60a59n73e32k 5286720557844

Naprosta pravda a to je tento aktualani model uz asi  podesate  zreformovany. :-/

+2/0
6.2.2013 7:49

V22l65a63d90i64m60í86r 32F98i87b25i88g61e65r 5374241681224

Není někde počítadlo aktuálního stavu vstoupivších do 2 pilíře?:-) Docela by mě zajímalo jak to pokračuje ale všiml jsem si že intenzita reklamy poklesla.

0/0
6.2.2013 7:16

D14a77v84i14d 11K73á62l54a42l 4627193465450

Zatím poslední údaj je přibližně 5 000 lidí. Průběžná počítadlo nikde není :)

David - Asociace penzijních fondů

+1/0
6.2.2013 11:13

K67a15m30i50l 19J82e92r85o59n38ý35m 47P39á67l91k32a 5451901619289

Proč nepíšete, že se tento II pilíř vyplatí pouze těm, kteří mají míň než 35 let a čistý měsíční příjem víc než 35000 kč a navíc se dožijí minimálně 95 let. Čili z toho je vidět, že se tento II pilíř nehodí pro 2/3 obyvatel ČR. Vycházím z údajů, které pochází z vlády ČR.

+4/0
6.2.2013 6:47

R49a87d51e83k 48Z12í18t57e12k 4510494868407

K zamyšlení: Ty 3%, které stát v případě druhého pilíře převede na váš účet. Co se s nima vlastně děje v případě průběžného systému a v případě druhého pilíře?

Průběžný systém: Stát dostane ty tři procenta a do měsíce jsou pryč, utraceny vaší babičkou, které je dostala jako důchod. To co z nich zbylo je poznámka někde v knihách státního aparátu, že vám jednou má ty tři procenta zaplatit. Snad.

II.pilíř: Ty tři procenta jsou na vašem účtu. Relativně bezpečně pokud vám je nezpravuje diletant (a ať veřejné mínění u nás je jaké chce, většina lidí co ty peníze zpravuje nejsou diletanti). A pokud jsou uloženy v dluhopisech státu od kterého jinak očekáváte důchod, tak existuje v podstatě velice podobná poznámka státu, že vám ty 3 procenta má i s úroky vrátit.

Vy v tom vidíte nějaký překotný rozdíl.

+1/−6
6.2.2013 6:59

V81l94a47s51t82i43m38i18l 82P78l40a54c45h18ý 5505278634803

II. pilíř - ano 3% místo státu dostane váš penzijní fond a vy musíte připlatit ještě další 2%, kdy výsledek v budoucích 40 letech je více než nejistý, jenže stát přišel o ty svá 3%, kterému chybí a budou chybět a tudíž musí je do rozpočtu opět dostat a tudíž zvedne daně, jak se stalo. Takže ve výsledku místo 3% do státního rozpočtu v rámci průběžného systému, platíte 3% + 2% + 3%, přičemž se vám sníží státní důchod o cca 12%. Dále je zajímavé, že při hrubé mzdě 40.000 a době spoření 37 let si člověk uloží do fondu 888.000, ale vyplaceno mu bude v rámci druhého pilíře jen 801.120 (20x12x3.3338), viz kalkulačka na mpsv.

Zarážející je však to, že vám nevadí, že II. pilíř je vlastně de facto, také průběžný systém, který se však tvaří, že není, kdy peníze, které zůstanou ve fondu a to z důvodu toho, že střadatelé umřou dříve než "průměrnou délkou života"

+1/−1
6.2.2013 7:33

R44a68d58e92k 83Z66í27t41e60k 4790514468727

No toť jistě zajímavé počty ... nicméně v dnešním modelu, ty tři procenta, co státu chybí jsou právě ty tři procenta, co jsou na tom mém důchodovém účtu. Protože stát si musí půjčit (a ještě chvíli bude muset), aby vyrovnal průběžný systém. Takže stát mi dá tři procenta, já mu je půjčím zpátky, stát mi platí úrok a jednou mi ty teď moje 3% vrátí se stejnou pravděpodobností, jako je pravděpodobnost, že mi bude platit důchod. V momentě, kdy si stát nemusí půjčovat na vyrovnání průběžného systému a je schopen platit důchody z daní (= daně + "to čemu se říká" pojištění), pak jsou vaše počty 3+2+3 irelevantní.

Pojistná matematika je věc nesnadná. Porovnáváte 888k s 801k a tiše jste si použil jako konstantu přežití důchodového věku rovnou 20. V momentě, kdy jdete do důchodu, uzavíráte pojistku, kde rizikem je riziko přežití důchodového věku o neznámý počet let. Rozumíte tomu? To je stejné, jako kdybych si stěžoval, že už leta platím 5 tisíc pojištění domu, ale ještě jsem nevyhořel a tedy z těch zaplacených peněz jsme viděl nulu. Pokud to riziko přežití vezmete na sebe, tak vám samozřejmě pojišťovna vyplatí něco jiného. Prostě je to pojistka, kde se platí riziko.

Váš poslední odstavec mě trochu znervózňuje, protože naznačuje, že v tom máte chaos. Mluvíte tam o fondu, ale asi jste chtěl mluvit právě o té pojišťovně. To mi pak tak trochu nevadí, protože a) i za podminek jak jsou nastaveny dnes máte jiné možnosti jak nakládat s pojistkou po vaší smrti a b) na tom principu co vám vadí tak trochu stojí pojištění od doby kdy bylo pojištění objeveno.

+1/−1
6.2.2013 8:29

V52á52c90l25a19v 88P16o81u77s48t19k42a 3150741972

Pane Zítku, vy to všechno vztahujete na sebe, ale o vás vůbec nejde. Jde o důchodový systém jako celek.

+2/0
6.2.2013 8:33

R84a54d76e66k 82Z90í92t56e25k 4760154898127

Absolutně souhlas!!! Fakt nemám sebemenší ambice se starat o nějaký systém dokud se nepostarám o sebe. Asi to trochu přeženu, ale chce se mi říct, že kdyby se každý staral sám o sebe, tak žádný systém není třeba. Zjednodušující, ale když se věci zjednoduší, tak je často všechno o dost jasnější.

+1/−1
6.2.2013 8:38

V91á91c44l84a36v 87P63o30u98s60t20k80a 3120941582

To je dost pokrytecké, už jen proto, že dnešní důchodci, případně lidé například 10 let před důchodem neměli a nemají stejné možnosti jako vy.

+2/0
6.2.2013 8:40

R34a46d64e44k 98Z22í76t94e91k 4640954448187

Ale copak já jim beru důchody, copak já zakazuji státu se o ně starat, copak já odmítám platit daně? V mém vidění světa jen platí čím chudší stát tím bohatší (a svobodnější) lidé.

Jinak slova "přehnat", "zjednodušit" jsem nepsal jen tak mír nix tír nix.

+1/0
6.2.2013 8:47

V36á45c11l43a31v 68P23o19u51s43t79k73a 3120781402

Já vám rozumím a chápu vás, dokonce s vámi i souhlasím. Ovšem nesouhlasím s cíleným vyváděním peněz z i. pilíře.

+1/0
6.2.2013 8:50

R67a28d27e71k 76Z80í57t22e18k 4120894818817

Dobrá, ale pak mi řekněte co je ve vašem pohledu cílem prvního pilíře. V mém pohledu je jeho úkolem pouze a maximálně zajistit každému po dosažení jistého věku životní minimum. To je kde já bych chtěl vidět místní systém v roce 2050.

0/0
6.2.2013 8:59

V76l38a65s87t96i39m14i14l 35P74l14a96c46h89ý 5665908424303

1. Daň placená státu není půjčka - propada příjmů v průběžném systému se řešil zvýšením DPH. 2. Doba, kdy si stát nebude muset "půjčovat" na výpadek v průběžném systému nastane za cca 20 let. 3. S výplatou důchodů jsem bral tu nejhorší možnou variantu pro penzijní fond, a to výplata po dobu 20 let, protože se dá z vysokou pravděpodobností předpokládat, že naprostá většina příjemců důchodu zemře před uplynutím této doby. V ostatních případech výplaty připadnou naspořené peníze fondu. 4. U penzijního fondu nelze mluvit jako o pojišťovně, i když fondy chtějí, aby to tak vypadalo. Vám snad připadá vhodné, když někam ukládáte peníze, se kterými nemůžete volně disponovat a krátíte tak o to svůj rodinný rozpočet, a násladně, kdy vám mají být vypláceny, vám nejsou vyplaceny, protože po měsíci v důchodu zemřete a vaši dědicové mají tu smůlu, že jste měl doživotní rentu anebo mají to štěstí, že je jim část těchto naspořených peněz vyplacena v průběhu dalších 3 let.

+1/0
6.2.2013 9:17

D81a18v75i74d 91K29á62l59a69l 4277433215600

Deficit průběžného systému roste od roku 2008, takže stát musí hedat zdroje peněz pro něj. Pokud by nechtěl zvyšovat věk pro odchod do důchodu do nekonečna a přesouvat na důchody peníze z jiných rozpočtových oblastí, tak by musel zvýšit daně tak, jako tak.

Ta 2% neodvádíte státu, ale spoříte si je sám pro sebe.

Peníze fondu zůstanou pouze v případě, že si zvolíte doživotní penzi a zemřete dřív než stihnete peníze vyčerpat. Když budete žít déle zase můžete dostat víc než jste si naspořil. Vedle toho si můžete zvolit penzi na 20 let, kde se zbylé prostředky dědí viz http://starnesmysli.cz/otazky-a-odpovedi/vyplata-penzi-28/

David - Asociace penzijních fondů

0/−1
6.2.2013 11:41





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.