Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Šéf fondů: Dnešní 35letí budou mít státní penzi poloviční, než je teď

Státní důchody budou razantně klesat, říká prezident Asociace penzijních fondů Karel Svoboda. "Po započtení očekávaného růstu cen bude reálná hodnota státních důchodů za 30 let přibližně o polovinu nižší než dnes," vypočítává. I proto by podle něj měl být 2. pilíř pro lidi do 35 let povinný.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

M10i32l90o69š 68R73e77c28h36t82o86r92o91v97i17č 7774300662493

Při těch minimálních mzdách s vedlejším doplatkem bude kriminalita na úrovni dnešních hrůzných sci-fi. Už abychom začali jíst hmyz, myši, apod. Jinak padneme hlady. Opravdu si myslíte, že při 15-17. miliardách obyvatel budete žít vůbec s nějakým důchodem? Rv Kolik lidí ještě planeta uživí? GMO potraviny - vaše budoucnost :-P

0/0
5.3.2013 23:17

M55i91c82h73a63l 29P34o97k46o91r18n12ý 2558356767230

Dokud budou na inetu modelové příklady typu http://finance.idnes.cz/specialni-priloha.aspx?y=viteze/druhy-penzijni-pilir.htm , ze kterých vyplývá, že pokud si ty 2% budu spořit sám, zhodnotím si je reálnými 2,5% a pak cca 15 let budu mít větší důchod než s druhým pilířem,tak  nevidím žádný důvod do toho jít. Komicky vypadá důchod s 2.pilířem pro nízkopříjmové skupiny, který i po spoření 2% a zhodnocení 3,5% není vyšší než jen v 1.pilíři.

0/0
20.2.2013 12:49

M62a31r89t21i60n 78J87i75r85o28u51s36e87k 7896315155668

Kalkulačka na MPSV hovoří zcela jinak. Navíc, pokud se podaří ČNB dodržet každoročně cílení inflace na 2%, což je utopie a bude to prakticky víc, tak výpočet znehodnocení 1Kč za 35 let má vzorec x=1/(1,02^35)=0,5 Čili ztráta poloviny kupní síly. Mimochodem mě zaujala jedna fotka s obrazem na pozadí, zobrazující krysu-otroka s číslem 1 v kolečku.

0/0
13.2.2013 13:02

V32l69a25s35t67i71m45i70l 37K84o20t33y37z60a 2261775453849

Poslední dobou se často objevují tyto články o druhém pilíři a když už na to lidí neslyší ,tak by pán z pojištovny to nejraději udělal povinné.je mě 35 do penze jdu v 67 letech ,já si ty peníze prostě ani nemůžu užít. já se směju jak nám ten druhý pilíř pořád servírujou a tlačej nás do toho,se vsadim ,že pokud lidi nebudou mít zájem ,tak stát vymyslí jak nám to zpovinovat a nařídit .proč asi stát zarazil to doplnkové se státním příspěvkem ,protože je to pro stát nevýhodné .Takzvaně 3 pilíř už mám od roku 2002 mám tam asi přes 200 000 kč. firma dává 800 já si dávám 2000 ,stát mě dáva 230 a ještě je to úročené 2 % .To jediné se jim povedlo,tak tomu dali stop.

+1/−1
12.2.2013 21:47

H87u19g15o 70K66o26n96e55č22n91ý 3468173245868

Njn, důsledky plánovaného nerodičovství.

+1/0
12.2.2013 12:12

V50a79c84l19a50v 54M89e84d28e82k 5741672645485

čím méně do 2. pilíře vstoupí lidí, tím agresivněji budou zástupci fondů řvát a vyhrožovat.Tohle už by mělo být klasifikováno jako šíření poplašné správy. A mimochodem, pod pojmem "starat se sám o sebe" si rozhodně nepředstavuju vstup do 2. pilíře.

+2/0
11.2.2013 19:50

L34a12d72i90s12l12a21v 10S95v65e53c 8289793552796

Mne by zajimalo z ceho bude zit za 35 let  ta nejmenovana etnicka skupina lidi ,  kteri  uz od revoluce nemakaji ( protoze uz nemusi) ,kteri si nasekaji v prumeru 5-8 deti ,ktere  ted vsechny ( deti, rodice ,prarodice ) zivi stat. A navic je treba vzit v uvahu ,ze dnes je jich sice jen nejakych 300 000 a bilych neco okolo 10 000 000 ,ale za 35 let se tento zatim velice priznivy stav  rapidne zmeni .Nejmenovane   etnicke skupiny  bude hodne pres milion lidi ,co praci nevideli ani v televizi  a bilych o nejakej ten milionek min .  Hm bude zajimave jak se to bude ty duchody ,podpory ,davky a ja nevim jake jine penizni prizpevky resit . Pokud teda nebudou prasule pro ty co cely zivot makali ,kde je vezmou pro tyhlety? .....Zatim pokud sem cetl a videl v tv preruzne radoby vedecke studie a debaty ,tak s touhle etnickou skutecnosti nikde nekalkuluji a vlastne ji ani neberou v uvahu jako by ani neexistovala . Je to zamer ,nebo nevedomost a nebo co to je ,nevidet tenhle problem ,ktery bude ,at se to ruznym humanistum a jinym multikulti pomatencum   libi nebo ne . . Ma otazka  ,vi nekdo jak se to bude resit rekneme za tu jednu a 2 generace ??

+5/0
10.2.2013 19:21

D98a63n22i97e68l 53K51r51a74u33s 4541983682364

No to je kravina, jako vyšitá. Aniž bych se jich chtěl zastávat, tak nelze vinu vidět jen na jedné straně. Zcela upřímně - kdybyste byl zaměstnavatel a měl na vybranou mezi jedním bílým a jedním cikánem, přičemž ten by měl v daném oboru větší praxi. Koho byste vybral. Jsem si jist, že bílého. Bez skrupulí byste dal přednost předsudkům a to i v případě, že ten bílý by vás následně okradl, byste svůj názor nesměnil.

+3/−1
10.2.2013 21:40

M39a12r12t77i71n 53K48a10r43á14s13e86k 9548243418908

No ony predsudky maji povetsinou realny zaklad. Proc v CR trpi dikriminaci ve vetsim meritku tmer vyhradne jedna mensina?

+3/−1
10.2.2013 21:48

D70a97n20i85e64l 69K76r98a21u95s 4821363492454

Protože jsme takřka všichni (mě nevyjímaje) alespoň latentní rasisti. Ve srovnání se světem si neneseme předsudky vůči černochům, ale vůči cikánům a vietnamcům. Jenže když chceme změnu u nich, nezbude nám, než začít u sebe samých. Pokud budeme soudit dopředu jen podle barvy kůže, či tvaru očí, neexistuje cesta ven. A jen pro porovnání, jak dalece podléháme předsudkům - moje blízká známá má za manžela rumunského doktora, který tu žije už od poloviny devadesátých let. Naprosto nekonfliktní, vzdělaný člověk. Jenže už se mu (zatím) dvakrát stalo, že ho v restauraci odmítli obsloužit a dokonce jim bez obalu sdělili, že mají od šéfa zakázáno obsluhovat cikány a to dokonce jednou v doprovodu jeho české manželky. Tak kde je vina?

+2/−1
11.2.2013 9:22

M12a43r84t69i92n 62K75a55r35á17s78e65k 9588193218238

No prave ze u vietnamcu (mensina stejne jako romove na prvni pohled odlisitelna od vetsinove populace) se s diskriminaci moc nesetkas - vietnamci normalne prospivaji na skolach, chodi na vysoke skoly a pak nemaji problem sehnat si praci.

+1/0
11.2.2013 9:25

A38n20t60o13n34i44n 23B13u65l62d13e89k 7805882261984

cigan s vetsi praxi :-D

+3/0
11.2.2013 8:48

M63i40c70h28a27l 61Č60e64r44n44í90k 2406296163591

jeďte na slovensko do romské vesnice. projděte se tam. budete okraden, zbit, bude vám nadáváno. bez důvodu, za příhlížení celé vesnici. v druhé, třetí, čtvrté, každé jedné vesnici to samé. vysvětlete mi to prosím. taky předsudky? jak tohle vzniká???

+2/0
11.2.2013 8:54

D64a84n81i85e32l 33K24r11a88u39s 4281163882714

Jednostranně???

0/−1
11.2.2013 9:13

D94a66n19i17e24l 34K87r90a93u61s 4771543252674

Mimochodem, když pojedete do Mexika, tak tam vám to samé udělají na některých místech taky a ani to nejsou cikáni.

0/−1
11.2.2013 10:31

P42e13t93r 96H15a97n28á18k 8931654916837

Před 20-ti lety mě strašil jeden pojišťovák , že budu mít důchod 30% toho , co mají současní důchodci , ať si uzavřu k pojistce spoření na důchod. Teď slibují ;-D 50 %. Pojišťováka jsem vyhodil a ušetřené peníze zhodnotil sám. A dnes je mi rozhodně jedno , jestli litr benzínu stojí 30 nebo 40 korun. Pochybuju , že bych to měl stejně , kdybych ty prachy dal jim  ...

+4/−1
10.2.2013 14:54

D62a51n41i98e20l 71K87r69a76u35s 4821253942284

Pan Svoboda zcela logicky lobuje za produkt, který ho má živit. To chápu, ačkoliv sám mám velké výhrady k parametrům a zatím u mě převládá přesvědčení, že II. pilíř nahradím nějakou variabilnější variantou tvorby úspor. Co mě ale udivuje, to je obrovské množství nesmyslných příspěvků, které evokují myšlenky, že je musejí psát, kteří trpí obsedantní představou, že financím rozumí a že vědí vše o historii i budoucnosti kapitálových trhů. Ale potom se pustí např. do nesmyslných spekulací o vykrádání fondů, které se vzhledem k objemu peněz, které v nich po světě jsou, se děje extrémně výjimečně. Nebo do spekulací o nedostatečných výnosech státních dluhopisů, ale naprosto pomíjejí možnost využití i jiných tříd aktiv a nadto jejich osobní zkušenost vychází z hodnocení možná jednoho, maximálně ale dvou let.

atd. atd.

+2/−1
10.2.2013 0:14

V68l70a33s13t41i16m64i80l 96P93o41s22p18í70š63i10l 5118268337619

Pravdu dí. Průběžné pojištění rozkrade stát a připojištění zbude pro jiné zloděje. To se však zjistí později.

Celé je to jen humbuk, jak zdůvodnit malou domů.

+5/−1
9.2.2013 17:00

V81l55a90s82t88i88m83i48l 42P59o87s97p78í46š36i93l 5148628587379

Zase jeden co ví, jak si více vydělat. Strašit chudáky, aby vstoupili. Jediné plus tohoto podnikání je, že možná po Vás něco zdědí. Buď trochu peněz, nebo oči pro pláč.

+5/0
9.2.2013 16:53

V12ě64r56a 98B86e12n11o34v69á 9759180593

Spoléhat se tedy jen na sebe, na žádné pilíře, mohou být vytunelovány, stát vybírá povinně důchodové a  radí - plaťte ještě více a nic vám nezaručujeme.Proč tedy platíme povinně důchodové, sociální?

+6/0
9.2.2013 14:56

K62r22i71s77t86ý44n24a 56H67y32n31k19o95v62á 9752806768586

Věková hranice nástupu do důchodu se pořád zvyšuje, mám pocit, že těm co je dnes 35 let už ani do důchodu nepůjdou....;-)

+7/0
9.2.2013 12:29

A46n51t88o30n96i34n 56N14e80m87e64c 7238713331980

Nedivim se, ze ten pan, ,jako prodavac v 2.piliri, horuje pro odvod penez ze statniho

duchodu. Divim se lidem, kteri tam daji svoje penize, doufjice, ze za 30 roku tam neco zbude. Dnesni vynosy ve statnich dluhopisech jsou kolem 2%, coz je pod inflaci. Pokud se z tak maleho rustu musi zaplatit prodavaci, jako je tenSvoboda, potom manazeri, kteri to vsechno spravuji, nebude vynos zadny.

+6/0
9.2.2013 12:21

M34a85r17t68i48n 59K89a16r90á15s80e54k 9608463218308

No berte to tak, statisice lidi dneska vyuzivaji produkt, ktery je co do podminek mnohem horsi, a co do potencialnich vznosu mnohem mene vzhodny - investicni zivotni pojisteni, a nikdo to tak extremne neresi jako 2. pilir.

0/−4
9.2.2013 11:22

H33e74ř33m34a29n 39H65a86s24í72k 9153550580425

Tento produkt však neoslabuje I.pilíř.

+3/0
9.2.2013 20:12

M94a97r31t84i19n 54K16a41r26á68s40e59k 9838483518738

Diky ulevam na dani taky "odsava" penize se sttniho rozpoctu. A jinak i pri druhem piliri jsou odvody na socialko v CR z nejvyssich na svete...

0/−2
9.2.2013 20:29

M20i92c60h63a89l 89Č47e14r69n67í97k 2916946433131

Bububububu, budete mít poloviční penzi a proto dávejte peníze nikam, kde když vám po 30 letech nedají ani korunu, tak budou zcela z obliga a vy můžete jít tak leda ukrást do obchodu provaz a oběsit se nekde v lese na jedli....

+9/0
9.2.2013 9:52

P41e72t95r 16V58l69c51e90k 5142875175167

Vznik 2. pilíře je motivován lepším zajištěním lidí, kteří odejdou do důchodu....pravidla jsou nastavena tak, že majetek účastníků je oddělen od majetku penz. společností a ti mají zájem na dobrém zhodnocení prostředků, jinak si nevydělají ani oni............plácat o zaplakání či výsměch zájemcům je primitivní troufalost, zapláčí spíš ti, kteří spoření na důchod podcení........

+1/−9
9.2.2013 9:02

R92a73d44o89v23a23n 14B79u54b91e68n52í56č92e61k 1266205629219

Zapláčí spíš ti, kteří VLASTNÍ spoření na důchod podcení a budou si myslet, že vstupem do 2. pilíře něco vyřešili.

+10/0
9.2.2013 9:15

P97e22t36r 66V63l76c89e81k 5322285875727

2.pilíř není řešení, je to jen berlička k dobru.............každé VLASTNÍ spoření je spojeno s nějakým rizikem, pokud chcete dosáhnout dobrého zhodnocení, 2. pilíř ovšem umožňuje něco, co vlastní spoření neumožňuje - ke svým vkladům  se automaticky přidává 150% z vlastní úložky navíc, protože mohu rozhodovat i o penězích, které bych musel sypat  do 1. pilíře bez možnosti tomu zabránit........

0/−1
9.2.2013 9:19

R55a82d96o73v68a79n 53B84u87b24e87n21í71č30e48k 1226965529409

Teoreticky něco přidává. Rizika už jsem vypisoval níže - za to se zcela vzdáváte kontroly nad tím, co tam dáváte vy, nemáte sebemenší možnost ochránit to, co tam sám vkládáte před inflací, a k tomu ještě není zaručeno, že tu část "150% navíc" stát o dvě vlády dá zase zpětně nesebere jako v Maďarsku. Děkuji, ale tato míra rizika za iluzi té části "navíc" ani řádově nestojí, to tu část "navíc" prostě radši odepíšu rovnou, ale s tou svojí částí naložím podstatně odpovědněji.

+5/0
9.2.2013 9:32

P38e91t88r 93V78l35c19e67k 5982415905847

dělejte si, co uznáte za vhodné...........podobně jako vy byli lidé skeptičtí v dobách, kdy startovala kupónová privatizace, když startovalo stavební spoření, pak penzijní připojištění..........vždycky chvíli trvalo, než lidem došlo, že to není taková blbost, jak si nejprve mysleli....

0/−4
9.2.2013 9:37

H90e80ř45m84a54n 82H34a80s72í34k 9733960200115

U všech ale byla možnost vystoupit z programu. Tady je rozhodnutí nevratné!!!

+6/0
9.2.2013 20:15

R63a46d25o63v91a39n 90B89u95b83e61n13í71č63e11k 1796225939129

Kupónová privatizace znamenala možnost získat za směšných 1000 Kč řádově větší hodnoty. Stavební spoření se rozjelo a začalo být zajímavé až v okamžiku, kdy ostatním produktům na trhu řádně spadlo úročení - v době, kdy startovalo, zrovna moc zajímavé nebylo. Penzijní připojištění je pak zajímavé jen pro toho, komu na to přispívá zaměstnavatel, protože když to člověk zruší předčasně, dostane aspoň ten příspěvek zaměstnavatele, který by mu zaměstnavatel jinak nedal. Přirovnání jak noha, opravdu.

+3/0
9.2.2013 21:01

V17á74c86l74a64v 87N26o79v15o63t94n78ý 7920248879

Kdo nechce pochopit, tak ani sebelepší vysvětlování nemá smysl. Možná pak někteří pochopí, až budou odcházet do důchodu, ale to už bude pozdě.

0/−1
10.2.2013 22:07

M93a13r17t12i98n 94K94a96r83á80s82e29k 9328103608408

No na druhou stranu statisice ne li miliony lidi maji mnohem horsi a mene vyhodne produkty ke sve plne spokojenosti (IZP)

+1/−2
9.2.2013 11:21

D71a73v12i36d 76M71r59a75z75e59k 5853367104157

Spolecnost neni zadnym zpusobem motivovana vytvaret zisk a to zejmena diky poplatku ve vysi cca 7% rocne z ulozky. To je jejich minimalni vynos. To ze je majetek oddelen znamena jen to, ze kdyz se fondu nezadari - a nevydela. majitel tak nezkrachuje, ale fond ano. Stejne tak nemuze prelit majitel penize stradatelu k sobe. Tot vse nic vic nic min. Pokud fond prodela - majitel je stale v plusu neb ty poplatky zustavaji. A k clanku - pokud nekdo napise A (ze budou duchody z I pilire nizsi) mel by napsat B - (jak to vi? vzdyt to vse zalezi na politickych stranach a pokud bude duchodcu hodne zvoli si treba i populistickou stranu ktera jim duchody zvedne). A jeste jeden argument ktery se lzive pouziva a to demograficka krivka. Staci se podivat na CSU a zjistite ze pocet duchodcu se dlouhodobe pohybuje a bude pohybovat v cca 40 duchodcu na 100 pracujicich. Tohle totiz zajistila zmena v odchodu do duchodu v kontextu veku. Takze tetnto argument by se jiz nemel pozuivat. Uznavam ze vyber soc. poj. je nizsi nez vyplaty, ale otazka z ni jak docilit vyrovanani... moznosti je mnoho (zvysit sco.poj. a snizit jinou dan, zvysit jen soc. poj., zmenit zpusob platby a vysi vyplaty,...) vse je to jen politika a tvrdit ze nekdy bude neco tak a tak - to chce opravdu vesteckou kouli. Nejlepsi varianta je velmi nizka platba soc. poj., velmi nizky duchod a kazdy ma vice penez a s temi by mel nalozit jak umi!

+3/0
11.2.2013 8:38

K68a88r83e68l 96B72a19r94t17á36k 3199893152916

Kdo na to skočí, zapláče. Zase je pravda, že by se mohlo pár desítek vyvolených mít jak PvŽ;-D Tak jim to přejte a houfně vstupujte.

+9/−1
8.2.2013 23:19

M45a64r25t28i74n 91J31i75r65o47u26s43e37k 7406525225688

Hned začátek je velice trefný. http://www.youtube.com/watch?v=GyR6E6Pvyes

+1/0
8.2.2013 22:56

M94a91r25t91i97n 59T34e37p50l44a63n 9467910455703

No nevím, ale když už chci dávat doporučení do novin, tak bych považoval za vhodné si dát pozor, že nebudu uvádět 2 protichůdné náměty ve 2 větách po sobě. Viz "Druhou změnu vidím v tom, že s ohledem na demografický vývoj se na penzi musí zajistit zejména mladí, proto by měl být vstup do 2. pilíře pro lidi do 35 let povinný. A za třetí – co je definitivní, nemáme rádi. Proto bych zavedl možnost z 2. pilíře vystoupit."

Aneb proč zavádět povinný vstup, pokud by byl umožněn výstup. To už to pak můžu rovnou nechat nepovinné jako teď 8-o

+6/0
8.2.2013 22:45

J78a24n 20K60o40s 6218443783387

Ok, je mi 35, celý život pracuji a odvádím asi 50% z platu. Můžu se tedy vyvázat ze sociální daně a začít myslet na sebe, když mi říkáte, že mi dáte někdy zhruba v 75 letech 4000,-kč důchod???????? ;-€

+4/−1
8.2.2013 22:11

R12a50d66o34v69a41n 66B81u48b41e27n73í23č92e85k 1406865779399

Samozřejmě že ne, a budete časem platit ještě víc, jo a nedostanete ani ty čtyři litry. Maucta.

+4/0
8.2.2013 22:22

P37e83t82r 29H75r46o29m27á79d22k11a 1349252625238

Takže je lepší se oběsit hned.

+1/0
8.2.2013 22:25

R50a41d34o64v95a83n 61B25u14b74e71n57í84č37e79k 1726615809169

Jen srabi se vzdávají předem. Život je prostě boj, to platilo vždycky a platí pořád, akorát na dnešní zhýčkanou generaci rozmazlenou blahobytem, konzumem, narvanými břichy, teplíčkem a pohodlíčkem ta kocovina z tohoto mejdanu na dluh holt dopadne o to citelněji.

+3/0
8.2.2013 22:29

M94i55c81h74a30l 15H52o61r53á80k 6244269644606

Píšete to tu obden asi 100x ... stokrát opakovaná blbost se stává pravdou?

+4/0
8.2.2013 22:07

K71a61r60e74l 90B92a76r21t78á18k 3579283602916

Dnešní 35ti letí budou mít starobní penzi 0. Za 40let si o důchodu můžou nechat jen zdát.

+2/0
8.2.2013 22:03

R47a16d59o29v27a30n 17B40u74b21e29n22í43č39e80k 1116875199209

Dnešní 35 - letí mají především tu obrovskou výhodu, že nejen živí současné důchodce a musí uživit a zabezpečit své děti, tak jako předchozí generace pětatřicátníků, tak si k tomu ještě navíc musí vydělat a ušetřit na své vlastní důchody, což je úžasně motivační věc proč vydělávat více :-P

+2/−2
8.2.2013 22:08

M84a33r75t14i81n 67J14i94r25o46u33s56e68k 7226145545938

Problém není v tom, že nebudou mít důchodci důchod, ale že nebude práce nejen pro lidi před důchodem, ale hlavně pro mladé. Obzvlášť pikantní je to při čerstvé zprávě, že bez práce je skoro 600.000 lidí (reálně není práce pro 1.000.000 práceschopných).

+4/0
8.2.2013 22:51

P61e96p95i57k 29U96h50e41r 6623566639958

Za 40 let bude 25 až 30 let po 1. evropské občanské válce a bude všechno úplně jinak...

+2/0
11.2.2013 13:34

P19a90v97e47l 42M37o25t42y34č90k25a 1313145698

Zde je krátký článek o tom, co udělá krize s penzijními fondy. Vzorek přes 100 fondů ztratil přes 30 % své hodnoty. Pět státních fondů mělo 54 mld dolarů závazku nepodložených žádnými aktivy (kampak se ty peníze ztratily ?).

V červnu 2008 mělo pět státních penzijních fondů tohoto státu 54,4 miliardy dolarů (1,1 biliardy korun) závazků, které nebyly podloženy žádnými aktivy.

http://www.penize.cz/investice/48876-jakou-diru-udelala-krize-do-americkych-penzijnich-fondu?submited=yes

+3/0
8.2.2013 21:48

M17a28r51t16i17n 87K45a28r14á90s61e90k 9878823448518

A v cem je problem ze ztratily 30% hodnoty? Predtim na zhodnoceni lidem vzdelaly mnohem vice (kdybys porovna soucasnou hodnotu se stavem pred 10 lety tak jsou ti lidi v plusu, a to jsme porad v krizi)

0/−2
9.2.2013 11:25





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.