Ty podmínky a příkazy jsou jenom zbytečná komplikace a důvod k mnoha soudním sporům. Už vidím tu lidovou tvořivost a obtíže při výkladu.

Tato novinka není nic jiného než další právní paskvil a děs dělaný na míru pro naši všehoschopnou advokátně-exekuční mafii.

Dluhy se mají platit, o tom žádná. Proto pokud po někom dědím a tento má dluhy, je logické a správné z majetku nejdříve tyto dluhy umořit. Ale dluh nikdy nemůže přesáhnout hodnotu děděného majetku!

Dědic nemůže nikdy přesně vědět, zda a jaké měl zůstavitel dluhy. Takže dle této novinky na sebe každý dědic bere obrovské riziko, že přijmutím dědictví, tj. ponechání majetku tam, kde patří, tedy v rodině, může padnout do obrovského, klidně i neřešitelného  problému.

O tom, že se teď začnou rojit údajné dluhy, kdy se různí paraziti pokusí vydělat na dědicích, není sporu. Do dluhové pasti tu často nevědomky padnete za své dluhy, o kterých jen prostě nevíte - věřitel nemá žádnou povinnost Vás informovat, takže rád a schválně čeká a vydělává. Teď to rozšíří i na dědice a celý jejich majetek, to teprve bude vata. To už exekutoři nebudou sponzorovat jen kluby české 1. ligy, to pan Vrána možná k Olomouci koupí i něco z Premiere league :-)

ale vůbec ne. je to zavedení normálního dědického práva, jaké je v civilizované evropě.

a neboj - stále ti zůstává možnost celé dědictví odmítnout. Pak na tebe nedolehnou ani ty dluhy.

"Novinkou vítanou ze strany věřitelů..."

Nevím, co konkrétně na tom věřitelé vítají - pokud bude hodnota dědictví 300 tisíc a dluh 400 tisíc, tak by musel být dědic jedině padlý na hlavu, aby takové "dědictví" přijal. Myšlenka, že někdo bude dobrovolně platit právně nevyhamatelné dluhy po někom jiném, je hodně naivní.

Mel by jste pravdu, kdyby slo o porovnani dvou cisel a dedic by dedil jen penize a dluhy.

Zivot je slozitejsi a hodnota veci je velmi relativni, zvlast kdyz se pridaji  sentimentalni hodnoty, vyznam pro rodinu, atd.

Naprosto šílené jsou poplatky notářům za pozůstalostní řízení. Ti od stolu, za pár jednoduchých úkonů vydělávají při každém řízení až desítky tisíc.

Kamarádovi umřela matka, po které zůstal rodinný domek. Kamarádova sestra žije v zahraničí a veškerého dědictví se vzdává. Přes to, že se nic nebude dělit, je kamarád nucen nechat dělat nákladný znalecký posudek na barák a ve finále navíc zaplatit notáři který ani nezvedl zadek od stolu nejméně 25 tisíc. 

Nemohu to nazvat jinak, než že to jsou nechutné pijavice. Před 5 lety jsem byl ostatně také spoluúčastníkem dědického řízení a cherubínek který vylezl asi právě ze školy dostal také 13 tisíc za evidentně odfláknutou práci. 

Ještě mne napadlo, proč není možné na pozůstalosti nechat tuto podepsat a ověřením podpisu na matrice. Nejsem negeamot a smlouvy si umím udělat kvalitní i sám, tak netuším proč by měl můj podpis mít menší právni váhu z matriky než u notáře.

Možná právě proto, že lidí kteří nerozumí základním aspektům lidské společnosti je většina. Viz. kreditky, úvěry -- exekuce.

Tak běžně se stává, že se potápí loď, miliardář bez závěti skončil na dně Vltavy, zatímco jeho dědic, kterému pět minut před tím ústně všechno odkázal, zázrakem, stejně jako jeho tři svědkové, přežil 

přesně taky jsem na to čuměla