Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zvíře na kapotě: Od myslivců odškodnění nečekejte, zkuste pojišťovnu

Něco se mihne před autem, rána, a na silnici leží mrtvé zvíře. Nehod s lesní zvěří v Česku přibývá, zvlášť v krajích, kde lidé podél silnic rozkrádají z nepochopitelných důvodů ochranné ploty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J78o80s73e47f 52H58o15n11e55š 7701472180983

Když si sražené zvíře naložím do auta,tak jsem pytlák.Pokud jsem pytlák,tak zvíře má majitele a ten by také měl řešit škody tak jako když mě utečou krávy.Současná právní úprava pochází z dob komunismu kdy vše patřilo všem.Je to stejné jako poslanec Kubera vyřešil chodníkový zákon a lidi jsou spokojeni

0/0
27.1.2014 19:28

M56a17r84t12i22n 45N46a87v24r80á24t89i54l 8957283750902

Za posledním 19let zemřelo po srážke se zvěří až 30 řidiču! Jak se tedy správne zachovat když zbádáte zvíře? Brzdit a udržet vůz v přímem směru, ne uhnout do protisměru (a srazit další auto). www.povinneruceni.biz/clanky/srazka-se-zveri

0/0
27.1.2014 10:34

P20a65v36e27l 67J76e44ř70á26b48e13k 7451112824107

"Nehod s lesní zvěří v Česku přibývá, zvlášť v krajích, kde lidé podél silnic rozkrádají z nepochopitelných důvodů ochranné ploty."

Z "nepochopitelných důvodů..." - velmi úsměvné

+1/0
26.1.2014 10:19

V87ě17r41a 11B51e61n92o24v71á 9749630103

Praxe je taková, že střet s lesní zvěří je poviností pod pokutou oznámit  na Myslivecké sdružení či Honební společnost, ( ti mohou provádět honitbu na soukromém i státním pozemku beztrestně) kupodivu rychle někdo přijede, odveze zvěř a více o něm neuslyšíte a škodu na autě si hradíte sám, pokud požádáte pojišťovnu, možná něco zaplatí a posléze zvýší pojistku.

0/0
25.1.2014 19:01

P59ř57e96m61y85s34l 63H59r81o81m80a87d40a 2504406948951

Tak pominu tu komerční reklamu na pojišťovny a připomenu nedávnou diskusi o údajně rozkradených plotech, která má ŘSD ze zákona povinnost stavět i u silnic I. třídy. Když jedete devadesátkou, tak nemáte šanci zabrzdit před rychlím divočákem ani náhodou. Mnohde totiž zanikly už i  hluboké škarpy, které také měly za účel přibrzdit běh zvěře. Dnes to co ze škarp zbylo snadno přeskočí i divočák, natož srna. 

Tzn. pokud nemáte pojistku, tak platí jediná rada. Srnka do kufru a honem ještě někde srazit krávu, aby bylo odškodnění;-)

+1/0
24.1.2014 16:20

P96ř24e11m46y63s27l 34H39r27o50m64a52d14a 2754836238281

rychlým - to zase bude keců

+1/0
24.1.2014 16:21

J85a26n 20F47r32o27l16í36k 6536690105304

Pokud škoda přesáhla 100 tisíc a srnka má povinné roučení pak volejte policii. Jinak raději jen odtahovku. Ušetříte nejméně dva litry na pokutě. ;-)

+1/0
24.1.2014 14:42

P75a20t26r41i74k 74Š95e94b20e20s57t33a 4193302336355

ta myslivecká lobby je fakt stále strašná... "měl jste je opatrně", co by se člověk pozvracel... zejména v okamžiku, kdy to zvíře nemám na paotě, ale třeba v boku auta, že...

.

nadto citace "kde lidé podél silnic rozkrádají z nepochopitelných důvodů ochranné ploty." je fakt úsměvná... to psal někdo, kdo asi nečte noviny ;-D;-D;-D

.

Stále nechápu, co je divného na tom, když vlastník honitby si jí pojistí a pojišťovny si to vyřídí... srovnám-li to s povinnými pojištěními v různých profesích či dokonce s povinným ručením auta, tak pojištění kolem 5-10tis. ročně nepoloží žádného majitele hinitby či myslivecké sdružení... a od pojiš´tovny dostanou potom peníze jak oni, tak majitel havarovaného vozidla.

0/−4
24.1.2014 11:46

M29i62r71e47k 66Ř67í87h57a 8205231895853

Pojištění by mělo smysl pokud by pronajímatel honitby měl možnost zabránit střetům se zvěří. Ale to myslivci nemají. Budovat ploty, přechody pro zvěř a pachové ohradníky může jen stát (ohradníky myslivci ale pouze se souhlasem majitele pozemku).

0/0
24.1.2014 12:05

K87a96r69e14l 43J12a30n17í21k 9898752385494

Může ale regulovat stavy zvěře a tím snížit riziko. Pokud neodpovídá za škody, je motivován pouze uměle zvyšovat stavy lovné a naopak střílet šelmy.

0/−1
24.1.2014 12:26

M60i49r86e21k 75Ř24í21h17a 8905181305913

Stav zvěře se musí udržovat na stavech určených odborem ŽP (dle bonity pozemku ve vztahu k jednotlivé zvěři). Tzv přemnožení veškeré zvěře je mediální bublina (některá zvěř jistě přemnožená je, ale určitě ne na celé ploše ČR) vzniklá hlavně z názoru některých vlastníků půdy že správný stav zvěře je "žádný stav". Obecně celá metodika určování stavů (bonity) nereflektuje změny v krajině ke kterým dochází ať již zastavěním půdy, změnou pěstovaných plodin a dalším. Otázka těch správných stavů zvěře je tak široká otázka, že si to netroufám hodnotit...

+1/0
24.1.2014 12:50

P29a60v18e31l 68J31e61ř83á19b17e22k 7491522894177

No to přemnožení je celkem známé. například, když Nizozemí chtělo podpořit obnovu lesů myslím v Krkonoších, tak si dalo jednu zásadní podmínku. Peníze budou za podmínky, že výrazně snížíte stav vysoké zvěře, která ve skutečnosti převyšovala oficiálně hlášené stavy.

Další přiklad se stal před desetiletími, kdy do výkupen zvěře bylo dodáno víc zvěře, než kolik bylo v oficiálních statistikách počtu zvěře v našem státě.

Pokud bychom se měli odhadnout jak správný stav zvěře v naší kraji by měl být, tak přibližně takový, aby zvěř neškodila na polích a nebyla přikrmována. Četl jsem kdysi vyjádření nějakého odborníka, že na Sibiři, tedy prakticky ve stále volné, člověkem ne moc změněné přírodě, lovec za jelenem či podobnou zvěří jde i několik dní. U nás o něj zakopnete za každým pařezem, pokud jdeme v lesích, které jsou pro ně přijatelné. Pravda ale, že úživnost Sibiře a střední Evropy bude trochu rozdílná, ale když si spárkatá ujde z lesa pár kroků, tak má prakticky celoročně  bohatě prostřený stůl v podobě zemědělských  kultur.

Za ten luxus mít přezvěřené lesy draze platíme v podobě financování  oplocenek na ochranu lesních kultur, ochranu stromků různými nátěry, ochranou kmenů stromů proti loupání kůry, poškozené polní kultury apod.

Zvěř do lesa patří, ale musí být její stav skutečně přiměřený k možnosti krajiny.

Ale můžeme to obrátit. Zvěř tu byla dřív než člověk který jí na jedné straně výrazně zasáhl do jejího přirozeného prostředí, kdy na jedné straně jí svými zásahy poškozuje v přirozeném vývoji, na druhé naopak vytváří podmínky pro přemnožení.

0/0
26.1.2014 10:32

M98a25r23t39i85n 43P97a15u27l 4114459431977

Vy toho koukám o myslivosti taky víte. ;-D

0/0
27.1.2014 16:47

K77a78r95e88l 49V22o24r50e22l 4857521679247

Já taky nechápu, ale Vás ;-D

0/0
25.1.2014 0:05

P53a39v53e36l 46Š67e85b17e21k 8904763772430

myslím ,že nejlepši je to neřešit...však oni se na těch jejich povedených honech vystřílí navzájem ;-D

+1/−3
24.1.2014 11:12

K58a30r55e89l 29V32o87r62e15l 4407201339107

Panebože, co to je tohleto? 8-o

0/0
25.1.2014 0:03

P40a74v65e86l 39Š70e70b71e88k 8674603902630

je to prosté a hlavně s vaším jménem obvzláště by jste měl být na pozoru protože valná většina tzv.myslivců střílí po všem co se pohne

0/−1
25.1.2014 17:53

K77a56r89e66l 87D28l20o15u62h92ý 2942315652295

Tak tedy, zvěř není státu, ale stát ji pronajímá myslivcům. Dobrá schíza.

Jinak. Stát z pronájmů honiteb, loveckých lístků, zbrojních průkazů má prokazatelný zisk. Ale zvěř je myslivců toho či onoho sdružení, protože se o ni starají. Že je přemnožená za účelem zisku z prodeje povolenek na odstřel, tak to je nasnadě. 

Ale platit škodu za střet se zvěří, k tomu se nemá nikdo. A kecy, že i řidič měl předvídat, trapná poznámka. Státe, ohraď všechny pozemky kolem silnic, vybíráš silniční daň, peněz na to by bylo dost!! Ale to by se nesmělo rozkrást.

Zajímalo by mně, zda něco podobného je v jiných státech EU. Kolikrát se už u nás ohánělo nálezem toho či onoho soudu třeba v Německu, s použitím výsledku u našich soudů. (nezná někdo takový případ??)

Takže, stát způsobuje bordel, ale není schopen, lépe řečeno nechce zaplatit za škodu z jeho majetku. Co asi řekne lidem, kterým třeba spadne na hlavu taška ze střechy Strakovy akademie. Občane, to je naše, ale škodu vám nezaplatíme? 

Ať žije Absurdistán uprostřed Evropy!!!!!!

+2/−2
24.1.2014 11:07

K79a60r48e98l 43J12a46n37í20k 9518332605164

Překlad článku: pokud nejste pojištěni,  zvíře odtlačte do příkopu nebo si ho odvezte a snězte. Bez pojištění rozhodně nevolejte policii, protože nejenže vás myslivci neodškodní, ale ještě vás mohou pokutovat.

+6/−1
24.1.2014 10:26

M17a70r68t62i93n 97H65a54v40l71í48k 4510905237943

To už je pytláctví. Nejlepší je to hodit do škarpy a nazdar. Stejně to k jídlu moc nebude.

+3/−1
24.1.2014 10:51

M76i81r69e65k 72Ř51í90h21a 8505671275873

Když to odvezete jste pytlák. Pak se můžete dočkat že po Vás bude vyžadována náhrada....

0/0
24.1.2014 12:01

O27n49d45ř48e42j 36G22r13i43m 7931399117324

Aspoň by člověku mohli to sražené zvíře nechat jako "bolestné" - stejně si ho myslivci potom rozdělí mezi sebou nebo prodají! Takhle člověku zůstanou jen oči pro pláč a handrkování se s pojišťovnou.

0/−1
24.1.2014 9:09

P10a74v48e87l 98N56o51v88á51k 4603388805671

to zvire je casto pouze zranene a drive nebo pozdeji pojde...a co se asi deje s masem mezi srazkou a umrtim pod vlivem extremniho stresu? takze dobrou chut!

0/0
24.1.2014 9:52

P87a64t25r59i27k 93Š76e20b48e14s93t33a 4163252786205

mno v číně, je toto považováno za naprostý luxus a maso je prý šťavnaté - proto tam zvíře mnoho hodin mučí...

+1/0
24.1.2014 11:48

K60a82r51e68l 42V72o75r51e32l 4517211749987

Vy to tady krmíte takovými bláboly, že se to nedá číst (blicí smajlík) :-P

0/−1
25.1.2014 0:05

Z74d88e17n66ě73k 48W57e86r82n75h45a34r22t 6607695532648

no, coby starý kuchař si to nemyslím, to většinou není k jídlu.

0/0
24.1.2014 10:09

Z92d41e72n77ě89k 77T85r22u35t24n87o73v37s75k82ý 7113203726250

A čí zvířata to vlastně loví?? :D

+1/0
24.1.2014 7:44

K86a65r41e76l 30J33a76n16í16k 9448292225164

Jó pane, páni myslivci jsou elita. Za nic neruší, roztahují se na cizích pozemcích, krmí zvěř až je přemnožená a poškozuje majitele pozemků, šelmy zvládající zadarmo jejich práci považují za škodnou a ještě mají statut veřejného činitele.

+2/−3
24.1.2014 10:28

M96a66r57t79i12n 31H84a21v31l54í48k 4340695227553

Tak moment, to nechápu. Když by něco měli platit, tak srnka jejich není, ale když by se mělo platit jim, tak už srnka jejich je? Rv

+16/−1
24.1.2014 6:09

J98o62s33e11f 87D53r66á98s61a63l 2514545221

ve státě, kde se každej papaláš chlubí fotkama, jak něco někde střelil, si myslivecká lobby prosadí cokoliv

+7/0
24.1.2014 7:29

Z70d79e77n15ě12k 80T75r70u28t12n97o88v87s13k65ý 7203913526600

nejsou jejich.....tak to budou pytláci....žádní myslivci...:D

0/0
24.1.2014 7:44

Z31d17e53n21ě27k 33T61r40u66t95n25o59v75s71k49ý 7503763436310

jejda....přinulo se to na špatné místo

0/0
24.1.2014 7:45

M87i46r83e80k 59Ř34í22h10a 8495111885683

Jak jste přišel na to že myslivci mají něco platit. Zákon stanoví, že zvěř je státu. Navíc se nikdy nedá dokázat, že to zvíře které se s vám srazilo je z toho a toho pozemku (zvěř migruje jak známo). Myslivec si pouze od státu pronajímá právo onu zvěř lovit (s tím se o ní automaticky musí i postarat) za což platí (pronájem pozemku, lovecký lístek, zbrojní průkaz a tad). Proto může uplatňovat způsobenou škodu což se však děje v případě pytláctví. O uplatňovaní škody na řidiči který se srazil se zvěří jsem ještě neslyšel. K pár případům došlo i u nás (srnčí zvěř) a rozhodně jsme nikdy nic po nikom nechtěli. Mnohdy onu zvěř srazí nákladní vůz a šofér si toho ani nevšimne. Takže z myslivců nedělejte něco co nejsou.

0/−2
24.1.2014 7:46

J21a90k43u89b 63V36í66z86e77k 2281457135323

Jestli je zvěř státu, tak ať tedy škodu zaplatí stát.

0/0
24.1.2014 10:14

M86i48r22e25k 63Ř24í43h58a 8305711735463

Na to těžko něco říct ale s tím myslivec nic nenadělá. Stejně tak jestli stát zbuduje kolem silnice nějakou zábranu, nebo zda bude umožněno budovat pachové ohradníky....

0/0
24.1.2014 12:00

P35a92v85e15l 33N21o38v77á36k 4143688425811

A jak vas napadlo, pane Havliku, ze nekdo by mel platit skodu, kterou vam nezpusobil? od toho mame pojisteni...

+1/−1
24.1.2014 9:53

K85a24r20e55l 53J69a10n80í58k 9718852985834

zda nezpůsobil je diskutabilní: přemnožení zvěře je často umělé, za účelem jeho pozdějšího lovu

+1/−1
24.1.2014 10:30

M85a86r54t20i89n 28H69a52v37l42í79k 4810535167163

Já sem nic o tom, že by mi někdo něco měl platit nepsal. Jen sem reagoval na to co se píše v článku. Vám nikdo nic, ale vy jim ano. To mi příde jako trošku nepoměr.

+1/0
24.1.2014 10:53





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.