Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdědit dluhy je dnes velký problém. Jak předejít zadluženému dědictví

Podle nového občanského zákoníku musí dědic uhradit dluhy zemřelého v plném rozsahu, tedy i v případě, že jsou vyšší než hodnota zanechaného majetku.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J10i79ř83í 89N95o86v65o11t92n75y 2378561293439

Kdopak asi ovládá banky ??? Sadám, Kadáfí ,či Bil Ládin ...;-D;-D;-D

Hlavní je,že máme svobodu a co není zakázáno je povoleno...

Je to,jak v tom filmu od Haase . Nežeňme se nežeńme se , nežeňme se a

Vláďa už říkal dávno učit se, učit se ,učit se , ten věděl co je kapitalísmus , nebo co to dnes je , co jsme vyzvonili ..;-D

+1/0
9.3.2014 16:26

A33n83t10o33n18í62n 71Č58í50ž18e61k 1338222524559

V porvní řadě nechápu jednu věc - dluhy by snad měly být přímou součástí dědictví a ne jen, když to někdo chce...

0/0
9.3.2014 9:54

E10r87i88k 36H88r15a38d95i75l 6577298825668

tvoří se ještě zákony pro lidi nebo už se s nimi jen podniká a dělají se na míru soukromníkům? Za své daně bych čekal tvorbu slušného prostředí pro život ne rozšiřovaní pravomocí mafie.

+6/0
8.3.2014 5:15

P87e97t19r 75K57n90ě32b28o38r42t 8792678719460

Žádný předcházení!!! Jak by k tomu přišli věřitelé?

0/−1
6.3.2014 21:54

J18o34z48e87f35a 42N88o49v30a36k68o39v17a 7436775700364

No tak hlavne uvidime behem dalsich 10ti let,  zda budou mit navrch obcane, nebo exekutorsko/pravnicko/soudni mafie..

+8/0
6.3.2014 16:55
Foto

D41a14v52i74d 82M30i62c24h46a94l 4631778685598

To záleží aktuálně na množství zbraní mezi lidmi, míra naštvaní se zvyšuje spíše exponenciálně. Tedy teď už jen čekat na první výstřely.

+6/0
6.3.2014 19:22

J92i19ř47í 66N58o67v32o79t94n41y 2548191683549

Nás v tom EU  a USA asi nepodpoří,jako na UK ...;-D

0/0
9.3.2014 16:29

H30u32g91o 21K94o64n18e40č39n42ý 3648583645678

Tak zrovna dluhy ze sázek byly a jsou nevymahatelné (§ 2874 NOZ).

http://www.zakonyprolidi.cz/cs/2012-89#p2874

0/0
6.3.2014 16:46

P71a28v51e53l 65K57u98r78a23l 5341404140770

Ale málokdo vás nechá vsadit bez toho aby si od vás vzal peníze předem... ty si musíte někde půjčit samostatně. A už nikoho nezajímá že je prohrajete.

0/0
6.3.2014 22:45

Z72d80e71n79e51k 74V53r54b90a 8739415853577

Já bych to zase nedramatizoval. NOZ je z hlediska dědictví nepochybně přínos. Ve své podstatě jediné co se změnilo v neprospěch je fakt, že dluhy se dědí v plné výší a pro to, abyste je zdědili jen do výše dědictví musíte něco aktivně udělat. (Zříct se dědictví, udělat soupis atd, atd...) Rozhodně to nění tak, že se nemůžete vyvázat z dluhů, které jste neudělali. To že se nevyvážete z dluhů po manželovi/manželce je dáno bohužel jinou úpravou a s děděním nemá nic společného. (Odpovědnost za všechny dluhy manžela/manželky máte už za jeho života) Dnes do manželství vstoupí jen kaskadér nebo po právní stránce zcela nesvéprávný člověk. Je to institut, který Vás může ožebračit do konce života a výhody které tím získáte jsou v porovnání s tímto rizikem naprosto nicotné.

+16/0
6.3.2014 16:10

J64a37r10o16m36í25r 13K72r25á37l 4690369664249

Ano, to je ta "podpora rodiny v praxi". :-/

+11/0
7.3.2014 6:12

L88e72n32a 22P96á70t34k14o62v66á 8601923784229

Ano, taky nechápu ty ženský co se chtějí furt vdávat. Nějaká zastydlá romantická představa či co. Prostě nechápu a jsem ráda že mě přítel nežádá. Mám strach že kdyby to udělal a já řekla ne že všechno zkazím a kdybych řekla ano bude ten právně nesvéprávný člověk. Ještě že nežádá

+1/0
8.3.2014 11:20

A91n28n73a 60Č79e33r70m50á24k84o33v33á 1765615696174

koukám že NOZ je lepší než jsme čekali:-P

+2/0
6.3.2014 14:57

E55d52u81a47r85d 39B12l11a18z72e59k 1933130955535

Na verejnopravnim! mediu to pravnici, zejmena tvurce! OZ Pospisil, vysvetlovali jinak! Dluhse nove sice dedi, ale pouze neprimo!!! Jen skrze dedictvi, pokud o nej nechci prijit z nejakeho duvodu (napr. dobry ridny dum na peknem miste k nemuz mam vstah z dectvi a pod.) pak teprve musim vyrovnat dluhy a to vsechny vsechny! Jinak, vzdamli se dedisctvi, i kdyz jeho nuceny prodej nepokryje zcela dluh, tento zbyly dluh neprechazi na dedice. Kdo tedy keca?! Tvurce OZ nebo iDNES ?;-O

+2/0
6.3.2014 13:48

J69a63n 19S93l12a44n50i62n16a 6445640114818

Což takhle si ten NOZ přečíst? Když odhlédnu od odpovědnosti za dluhy, které vznikly za trvání manželství a jsou součástí společného jmění manželů (tam ale nezáleží na tom, jestli manžel zemřel nebo žije), tak máte možnosti (a) celé dědictví odmítnout, čímž se dluhům zůstavitele definitivně vyhnete, (ii) vyžádat si soupis dědictví, přičemž pak odpovídáte do výše nabytých hodnot, můžete se tedy ocitnout nejvýše "na nule" a (iii) přijmout dědictví "i s chlupama", pak za dluhy odpovídáte v plné výši. Dokonce se (iv) můžete dědictví vzdát smlouvou s rodičem už za jeho života, čímž se zbavíte nutnosti to řešit v okamžiku, když zemře. V případě toho domu na pěkném místě připadají v úvahu varianty (ii) a (iii).

Já si třeba myslím, že o svých rodičích mám přehled, takže já asi zvolím variantu (iii). Ale znám i lidi, kteří vědí, že jejich rodiče mají dluhy, takže jdou do varianty (iv), nebo plánují variantu (i).

+1/0
6.3.2014 17:47

J97a21n 46K11u36d10l95á53č47e35k 7405545

3 400 000 aktivních exekucí, 1 000 000 občanů, 600 000 má 2 a více exekucí. To je velká síla do příštích parlamentních voleb. Kdo tyto lidi přesvědčí, že jim pomůže - ten může být klidně velký vítěz voleb. R^

+6/0
6.3.2014 12:39

E42d43u57a77r24d 97B90l30a81z36e79k 1173960595235

Vetsinu exekuci u nas v mestecku maj lidi co zna verte ze ze je maj za nesplaceni komercniho uveru na blbosti!;-€ Nejcasteji je uvadena uver na nakum LCD TV, domaciho "kina" a pod rozmary... 

 Dale je jich nejvice na zdravotnim "pojisteni" neb mnozi co nemakaj ale nesli na UP pro svoji hrdost nenatahovat ruce, co si jen neuvedomili ze je toto "pojisteji" "diky" komunistum od znarodneni daniaadodnes!  ne pojistenimaaale dani!... a "diky" Sobotkovi kdy byl min. fi anci..., i trestnym cinem a exekucne mimosoudne vymahatelnou castkou primo kazdou zdravotni "pojistovnou"... Techto mi je sice i lito, ale v obou pripadech si za exekuci mohou sami!;-O

 Takze kdo oodpori neplatice ma sanci vyhrat volby???8-o No to je zde ale nemoralni vetsina spoluobcanu:-( fuj!;-€

+1/−2
6.3.2014 14:00

J52a18n 40K84u78d93l46á98č36e74k 7475565

máte velmi zkreslený názor. Dluhy jsou dnes různými právními kancelářemi vytvářeny účelově právě kvůli exekucím a nikdo ani nestojí o to, aby byly zaplaceny. Jde hlavně o exekuce a majetek. Jistě, dlužit není nic chvályhodného, ovšem aby za dluhy řádů tisíců byly účtovány desetitisíce a statisíce a byly kvůli tomu likvidovány a okrádány celé rodiny, to rozhodně normální není. A strana, která nabídne jako program likvidaci exekutorské mafie, oddlužení, nový začátek dlužníkům a jejich začlenění do normální ekonomiky, bude podle mého názoru hodně úspěšná.

+13/0
6.3.2014 15:00

I12n69g52r72i20d 71G67l70ü88c18k28s57m65a50n13n89o76v39á 6200302290129

Je to celé správný paskvil. Hlavně vše pro občana.

+6/−1
6.3.2014 12:20

E45d39u93a27r10d 69B62l49a21z77e87k 1323520735795

Cele??? Vy jste OZ cetl celej?!8-o Nebo jen cerpate z tohoto bulvaru 8-o ..., co i nyni opet zneni zakona prekroutil vlastnim nespravnym vykladem?...;-€

0/−6
6.3.2014 14:04
Foto

J66i36ř43í 85N87ě54m80e28c 3325650316379

Když tak četla pane Eduarde, četla. 

Paní se jmenuje Ingrid. ;-)

+1/0
6.3.2014 19:08

P95e95t45r 96C18h46o80v50a49l37a 1807770499702

Takže:Neženit se,nevdávat se,hlavně nemít děti a pokud možno co nejmíň majetku.Nabrat co nejvíc půjček,čím víc tím líp,všechno prohýřit,projíst a propít,procestovat za půjčené peníze celý svět a pak vyhlásit osobní bankrot.Za pět let splatit jen 30% dluhů z minimální mzdy,další peníze brát za práci na černo/což dnes není problém/zaměstnavatel se tak vyhne vysokým odvodům/,a žít pěkně v klidu a pohodě.A když něco tak ať si moje dluhy zdědí stát.Já nic nemám.Jak krásný a bohatý je život v dnešní době v té vytoužené,,demokracii".Po nás potopa.

+9/−1
6.3.2014 11:54

J29i55ř78í 46J86u61ř79i47c13a 2598523921

To mi Dežo s Demeterem říkali už dávno.

+5/0
6.3.2014 12:09

P84e26t57r 83C22h98o77v14a41l21a 1247810519342

No jo ale oni mají dětí hodně.A když jdou pro podporu tak si ještě nějaké půjčí.

+5/0
6.3.2014 12:21
Foto

M44a37r97t25i86n 16P15o20d14z20e97m75n85ý 9831495438267

když vám vámi uvedený život vyhovuje ;-D

Mě vyhovuje živit se poctivou prací a vychovávat děti v této krásne zemi.

+2/−1
6.3.2014 14:16

Z97d93e57n92e86k 64V33r78b95a 8649505913257

Stát dluhy dědí dle zákona do výše dědictví. Takže na státu se nikdo nezahojí. A moc neútočte na institut oddlužení. Je to dobrá věc, ale mnoho lidí na něj nedosáhne. Pro společnost je prospěšnější, když se dlužník "restartuje" a zapojí zpět do normálního života, než když s vidinou doživotních dluhů které nikdy nesplatí se přesune do šedé ekomiky a jeho dluhy platíme všichni. (Protože mu jsou doživotně exekuovány sociální dávky)

+3/0
6.3.2014 16:52

M24i67c31h15a20l 54K12r75č60á37l 6168788206472

Ten osobní bankrot je moc na dlouho. Pokud nic nemáte, tak exekuci do roka dvou zastaví pro nemajetnost sám exekutor a náklady exekuce zaplatí věřitel.

0/0
7.3.2014 17:35

J78i12ř10í 11M27a56c70e80k 3655525404851

Nový obč. zákoník povede hlavně k tomu, že nikdo nebude chtít uzavírat manželství. Tak nevím, byl to zlý úmysl tvůrců zákona nebo jejich bezbřehá blbost?

+12/0
6.3.2014 11:43

Z43d20e60n62e36k 19V55r63b27a 8829615283617

No je to spíše Vaše nevědomost, protože odpovědnost manžela za dluhy (resp. možnost exekutora dosáhnout na majetek manžela) je dána novelou exekučního zákona, nikoli NOZ. Ale souhlasím s tím, že dnes uzavřít manželství může jen právnicky zcela nesvéprávná osoba. Ale takovejch kolem nás běhá... Bohužel.

+4/0
6.3.2014 19:16

J44a32r70o94m27í96r 65V80í85t 2233417261610

Jak to tak vypadá, pro nízkopříjmového je asi nejlepší se od všech úplně odloučit a zůstat úplně sám.

+5/0
6.3.2014 11:36

E49d90u96a66r95d 50B49l66a24z26e41k 1493750525525

Proc sam???8-o:-( ... Co takhle zit s moralnimi lidmi co dluhy , casto za rozmary nebo bezhlave nad svoje sily (primy) proste nedelaji:-)

0/−4
6.3.2014 14:11

M10i90c25h84a27e48l98a 93P36l57a93n57á 2223887773397

Pane Blažku, vy jste se na světě objevil zrovna teď, ne?

+4/−1
6.3.2014 14:27

Z74d49e93n92e92k 23V35r85b94a 8319215933647

Ono nejde jen o dluhy. Stačí aby Vaše manželka zrakvila na kole autobus německých turistů a do konce života platíte její průser ze kterého se nevyvážete. Stačí nějaký nepromlčený vroubek, který měla za svobodna a jakmile si ji vezmete už se věřitelé mohou zahojit i na Vás. Atd, Atd... Těch scénářů je velmi mnoho a rozhodně nezačínají jen úvěrem na dovolenou...

+9/0
6.3.2014 16:56

V56á78c84l56a88v 38H42o22s49c10h 8766328512961

jedna vec je pred svadbou dluhy a pujcky zamlcet, druha vec je o nich ani nevedet. Kdo kdo mame nejake zapomenute pokuticky, ai 10 let stare, kde z 500 kc muze byt uz 10 tisic. Ale kde si to mam jakoze zjistit a overit a navic mit jistotu, ze je ten registr opravdu kvalitni a je tam vsechno, ne jeno neco, nebo vubec nic i kdyz by byt melo...

+2/0
6.3.2014 11:23

L71u69k91á54š 19Š11m37a63h20e11l 2127574172974

Registrů je několik, některé přístupné zdarma (insolvenční rejstřík), některé za úplatu (SOLUS), jiné vůbec (BRKI, NRKI), některé jsou značně pochybné (CERD), navíc pozitivní záznam např. v SOLUSu nemusí znamenat vůbec současnou existenci dluhu, protože oni tam vedou člověka, který např. nezaplatil za mobil, ještě 3 roky po vyřešení dluhu. Nejvíc mi vadí, že registry nemají oznamovací povinnost, takže člověk se ani nedozví, že ho tam nějaká firma (třebas i nesprávně) zařadila a také ani to, kdy ho potom z registru vymažou.

+5/0
6.3.2014 12:49

Z11d58e41n53e77k 82V41r92b47a 8789365413887

10 let stara pokutička je nepochybně nevymahatelná, neboť je promlčena. (Pokud jste nebyl k jejímu zaplacení odsouzen soudem nebo nepodepsal nějaké uznání dluhu atp)  A kde co dlužíte musíte vědět sám. Věřitel není povinen pohledávky nikde registrovat. Ty registry jsou víceméně zájmové registry určitých subjektů (např. bank)  aby si věřitelé ochránili investice. Vznikly v dobách kdy bylo vymáhání pohledávek dost problematické a banky se tak chránili před podvodníky. Pohledávky ostatních věřitelů tam nemusí být vůbec uvedeny a mnoho registrů bez vašeho souhlasu ani nemůže o Vás nic evidovat. (Proto bance podepisujete souhlas s registry) Domnívám se, že "nesprávné" zařazení lze soudně řešit a pokud by se Vám povedlo vyčíslit škodu domoci se i odškodnění.

0/0
6.3.2014 17:19

A11l41e37š 54J91a26v90ů83r87e33k 2612299480550

trochu nechapu to, ze dedic "vedel", ze si dluznik pujcil, viz.uvedeny priklad s 20T. Ja jako dedic prece mohu rici ze jsem byl u toho, kdyz si manzelka, rodic ... , pujcovali od souseda 20T, ale nevedel jsem ze to jeste nespatili ... .

+9/0
6.3.2014 10:32

K54a50r31e46l 86B35e84d14ř51i98c27h 9905974291880

Obecné přincipy, ke kterým se NOZ vrací, platí v civilizovaném světě minimálně 200 let. Podle diskuse to vypadá, že nejméně polovina obyvatel by měla být zbavena svéprávnosti a měl by jim být ustanoven opatrovník, který bude myslet za ně. Při každém vydání např. nad 10 tis. Kč, při podpisu jakékoliv smlouvy, uzavření manželství, atd. by museli mít podpis opatrovníka, že dotyčný chápe důsledky svého jednání.

+8/−8
6.3.2014 10:29

M37a98r17e40k 73S95l74a19b69i74h12o25u81d20e73k 7528301262623

Většinou se tu nadává kvůli exekutorům a  dluhům. Takže se ozývají hlavně chroničtí neplatiči, kteří s nimi mají bohaté zkušenosti.

+2/−7
6.3.2014 10:34

A92l46e91š 37J15a94v11ů74r55e33k 2132919970980

Souhlasim s Tebpou, ale  ty excesy ceskych exekutoru take stoji obcas za to. Nevim, ale pochybuji, ze v nemecku exekutor zabavi neci majetek, jen protoze se u nej dluznik stavil na kafe, nebo tam jednou prespal, nebo rozdeli pohledavky na co nejvetsi pocet, resp.je neslouci, a za kazdou chce x tisic na naklady ... .

+6/0
6.3.2014 11:03

M68a43r33e30k 41S24l80a54b56i36h26o59u81d87e68k 7878521472763

Samozřejmě, že s exekucemi není u nás řada věcí v pořádku. Pokud to ale přiměje někoho k hysterickým výlevům pod článkem, který s nimi souvisí jen vzdáleně (to, že zdědíte dluhy, neznamená, že je nemůžete normálně zaplatit bez exekuce), mi napovídá, že jde o někoho exekucemi poznamenaného.

0/−5
6.3.2014 11:17

Z12d35e44n61e24k 13V68r10b72a 8439245513987

Ono je toho v nepořádku hodně a veřejnost to jednoznačně vnímá. To že zde poslanecká sněmovna činila na objednávku zájmových skupin v neprospěch občanů, stejně jako v mnoha jiných případech je jasné. Bohužel to velmi snižeje důvěryhodnost exekutorů a tohoto dle mého správného způsobu vymáhání pohledávek. Když to nejde po dobrém tak to holt půjde po zlém. Ale pokud se to zvrtne na ožebračování dlužníků za každou cenu pro maximalizaci zisku exekutorů a "vymahačů" tak je něco špatně. Saze doutnají a věřím, že nebude dlouho trvat a bouchne to. Pak se budeme divit až komunisté získají ve volbách 30%

+4/0
6.3.2014 17:28

J32a82r20o87s83l85a91v 42B60r32ü21m81m57e67r 7834253726

Takže retroaktivita je v civilizovaném světě normální? Pokud vím, v civilizovaném světě existují předmanželské smlouvy, které jasně určí, jak je to s majetkem a dluhy.

+1/0
6.3.2014 10:34

M44a43r14e54k 61S18l65a18b88i68h26o21u21d53e82k 7928121182823

Jaká retroaktivita? Pište konkrétně. U nás předmanželské smlouvy existují také už řadu let, je možné zúžit nebo rozšířit SJM i v době trvání manželství. N V civilizovaném světě to není jiné.

0/0
6.3.2014 10:37

J64a85r77o64s62l90a20v 92B82r38ü13m30m20e42r 7874283506

Reaguji jen na články o OZ, nejsem právník. Ale ze všech článků vyplývá, že pokud někdo dříve měl oddělený majetek, a i závazky, tak 1.1.2014 to reálně padá a jediná možnost, jak to napravit, je se rozvést, udělat to znovu dle nového zákona a znovu se vzít...

+4/0
6.3.2014 10:41

M16a64r28e38k 58S78l28a77b12i72h44o20u98d38e73k 7748801172883

Dejte sem odkaz na článek, kde se o téhle nesmyslné proceduře píše.

0/−1
6.3.2014 10:46

J78a57r36o89s97l27a54v 24B15r39ü22m90m10e21r 7944733616

O té proceduře se tam nepíše, to byla rada lidí v diskuzích jako vy.

Ale pokud prošlo tohle, o čem se píše např. v 

http://www.hv-ceskyraj.cz/?p=8067

Tak je to dost zlé, protože to pak opravdu nepůjde, aby si např. zadlužený Pomeje vzal Bartošovou, tak aby ji neohrozil svými dluhy. Přitom dříve takové páry vstupovaly do manželství beze strachu, dnes defakto jim předmanželské smlouvy byly z hlediska dluhů anulovány.

+2/0
6.3.2014 11:23

M11a27r46e57k 28S84l44a22b17i29h48o28u14d91e46k 7668171202603

Aha, takže se ze všech článků vyklubou názory laických diskutérů a jeden článek na webu, proti němuž jsou blisty vrchol objektivní žurnalistiky.

0/−1
6.3.2014 13:07

J37a17r91o48s60l61a72v 62B95r43ü31m28m97e26r 7784103296

Ach jo, tohle zde bylo idnes, jen jsem to rychle našel jinde. Ale ten paragraf hovoří vcelku jasně.

0/0
6.3.2014 13:50

A16n71n42a 98Č17e14r62m14á47k93o66v20á 1175985636534

pane Slabihoudku, v článku se jasně píše, že je Vám zúžené SJM a předmanželská smlouva od 1.1.2014 na houby

+3/0
6.3.2014 15:00





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že cestovní pojištění vás chrání proti vysokým výlohám na léčení v zahraničí?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.