Diskuze

Ignoroval varovné signály a naletěl finančnímu podvodníkovi

Na správný finanční podvod musí být alespoň dva. Kromě "odborníka", co na tom chce vydělat, je potřeba také oběť. Pokud se chcete vyhnout tomu, že vás někdo vezme na hůl, nenechte se zmanipulovat.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J16a39n 17K61a56m13l

12. 3. 2014 19:54

To je teda příběh!

0 0
možnosti

J60i70r40i 12C79e89e

12. 3. 2014 11:22

Někdo věří na neposkvrněné početí panny Marie, někdo že v Allepu útočil chemickými zbraněmi Asad, někdo na to, že funguje studená fůze, a někdo holt na garantovaný výnos 50%.

Jsme jenom lidi, ne?

4 0
možnosti

já dycky na podzim investuju do švestek a do zimy mám výnos cca 51,5%

30 0
možnosti

Dobra investice!

0 0
možnosti

P18a57v33e65l 13B46í73n86a

11. 3. 2014 12:48

Vážení novináři, přestaňte podvodníky nazávat podnikateli...

12 0
možnosti

B37e92n 75P23a82v71k63a

11. 3. 2014 11:50

Asi si taky založím nějaké letadlo. Moje firma se bude jmenovat Sharks Laser Eyes MTF Investments s. r. o.

Protože vesmír a lidská blbost jsou nekonečné.

13 0
možnosti

Kam vám mám poslat peníze?

10 0
možnosti

Pánové a dámy, toto není smyšlený příběh. Podobné "ziskové projekty" se v ČR objevují minimálně dvakrát do roka. A vždy se na to několik tisícovek lidí nachytá. Chamtivost není dobrá vlastnost.

Pamatujete třeba na brněnské Edbusy? Nebo na Dubaj a All Property Limited, Tourex, Helvag, Business Angels Investments a podobné projekty?

4 0
možnosti

Na Edbusy se mě snažil nalákat dobrý kamarád, který ještě dlouho věřil, že je slušná společnost, kterou zlikvidovaly banky, kvůli konkurenci. Edbusy mu doporučila a garantovala slušná a bezúhonná příbuzná zaměstnaná v bance. Peníze jsme v tu chvíli  potřebovali opravdu nutně, protože se v podnikání něco nevydařilo a hrozily sankce, nicméně zvítězil zdravý rozum a na Edbusy a jejich dobročinnost jsme neuvěřili.

1 0
možnosti

Problem u nas je ten ze lide jsou navyknuti na "ZARUKU" garantovanou nejlepe statem. A temer alergicti na slovo "risk". Ve skutecnosti funguji investice ktere generuji prumerne 49% rocne nebo jeste daleko, ale s vyssim vynosem je vetsinou spojen vyssi risk. Jenze k temto investicim je potreba pristupova uplne jinak nez ke sporicimu uctu v bance a prvni roky muze byt klidne investice ztratova aby pak najednou behem jednoho roku zurocila ve stovkach procent.

Jenze lide jakmile u nas slysi "risk" nebo "rizeni rizika" tak utikaji .. a bezi pres ulici tam kde rikaji "garance" a "jistota". Jenze ani ten sporici ucet v bance neni nikdy 100% jistota .. nic neni nikdy 100% jistota a ten kdo to rika Vam lze. Mozna to je 99.9% ale nikdy 100. Jenze lide radsi "investuji" u toho kdo lze a rika jim to co chteji slyset nez tam kde jim rikaji pravdu ... hlavni duvod mozna bude v tom ze nechteji prijmout zodpovednost.

Kdyz totiz dam penize nekomu kdo me dava "garanci" a "jistotu" a pak to zkrachuje tak muzu vsude kricet jaky je to podvodnik. Ale kdyz investuji nekde kde me na rovinu reknou .. vynos je prumerne 49% ale risk je 25% tak kdyz to zkrachuje musel bych prijmout ze si za to muzu sam protoze jsem vedel do ceho jdu. A tuhle zodpovednost neni moc lidi schopno prijmout.

6 0
možnosti

Pokud je výnos průměrně 49% ročně, tak riziko, že to dopadne úplně jnak, je minimálně 95 procent :-)

6 1
možnosti

Petr udělal chybu, že nesvěřil peníze mě, slíbil bych mu větší úrok :-D. Udělal bych si fajn dovolenou v karibiku.

1 0
možnosti

Vždy, když mi někdo nabízí skvělou obchodní příležitost (káva, pomeranče, zlato měny...) s minimálním rizikem vysoké výnosy, nechám si vše vysvětlit, a končím tím, ať si dotyčný naháněč vezme úvěry, hypotéku a jde do toho sám a se mnou se nedělí.

2 0
možnosti