tak mě zrovna moc jasné není, proč bez souhlasu soudu nemůžu disponovat penězmi z účtu pěti nebo desetiletého dítěte, zvlášť když dítě nemá žádné vlastní peníze, ať už vydělané nebo přidělené formou dávky nebo příspěvku. v případě, kdy jde o BÚ a zřizuju ho já, si navíc sama sebe dám jako disponenta, to mi připadne docela normální a nikdo nic nenamítá. v případě stavebního spoření mi připadá bizarní, že jsem peníze střádala za určitých podmínek a najednou jsou pro mě nedosažitelné. přitom dokud dítě bydlí v domě rodičů, připadá mi docela normální, že se jeho peníze nastřádané rodiči použijí v případě potřeby na společné bydlení rodiny. přece dcerce neřeknu: holčičko, tvůj pokojíček si upravíš sama za své peníze, které ti časem nastřádáme, teď se prostě musíš spokojit se studenou ratejnou bez topení a s netěsnícími okny.

Jakkoliv si myslim to same, nikde neni receno, ze soud nemuze disponovani s penezi povolit!

Aké peniaze na účtu decká, veď já mám decká ibá preto abych mohel brál tjé porodné, rodičovské prídavky a vše čo móžem z teho využíť.

A najmá až buděm starký a bez financijí, aby sa o mňa decká postaráli ako je ich povinnosť.

Dobre si to banky prolobovaly. Muzete diteti zalozit ucet a posilat tam penize, ale normalne vybirat nesmi 18 let nikdo.

Proto nechápu, proč to lidé dělají. Pokud mu chtějí spořit, tak mohou klidně i na účtu vlastním. Uspoří i na poplatcích.