Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Jak se žije 45leté ženě bez bankovního účtu

Ač paní Monika není stará, je prý ze staré školy. Alespoň podle toho, že odmítá bance svěřit své peníze. Není to podle ní bezpečné. Ona má ráda o svých financích přehled a raději si vše zařizuje sama. Jak to všechno v dnešní přetechnizované době zvládá?

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K41a98m81i46l 88C18e40c10h 6584879655754

Dle zak.prace je jen na vas jakou formu vyplaty si vyberete.Ja mam kes na ruku.

0/0
24.4.2014 7:40

J76a78n 10Š80p39e11c59i93á44n 2700810339319

Pokud pouzivate normalni mobil, bez internetu. Tak vam do internet banky nikdo nevleze. Cernobila nokia napr.

0/0
4.4.2014 9:23

J38a68n87k21o 61H10r78a50š87k66o 2352506240407

Ja bych hotovost omezil na mince nebo max. 200 Kc bankovky, pro pouziti v automatech a pod ... stejne je hotovost akorat idealni nastroj pro korupci a danove uniky. Na vsechny ostatni platby bankovni prevod nebo platebni karta.

0/0
1.4.2014 0:17

M25a10r74e51k 60Š63i18m80o12n 2314167198578

Já stejně nechápu, proč tolik adorujete hotovost. Je stejně virtuální jako peníze v bance, stačí, aby vláda řekla "takhle" a jsou z nich bezcenné papírky. A navíc vám je může nějakej opalenej mladík vytáhnout z kapsy než řeknete švec.

+2/−1
30.3.2014 20:02

M56a79r60t47i64n 21P64o64s85p12í41š69i76l 8145751966387

takže otravuje okolí, vyhazuje za složenky, tráví čas ve frontách, koleduje si o vykradení, hmm, když se jí to líbí a okolí jí to bere

0/−2
28.3.2014 8:14

P21e24t13r 60S45c62h29ö69n 7163816702743

proti gustu žádný dišputát

0/0
29.3.2014 12:32

Z60b17y19n39ě92k 68J91e41h85l74i13č59k29a 8604458889481

Takže jestli ta paní vůbec existuje, tak nejpíš něco vyrábí. Při přeprodeji by asi dlouho bez účtu nevydržela. Asi nakupuje materál za hotovku, nebo má vlastní. Koupí několik bytů, auto a to vše za hotové, prachy má v sejfu  a pak najednou nemá na nemovitost a leze do hypošky? Redaktore, BUDÍČEK

0/0
27.3.2014 23:00

J29a92n 41U75l35r34i77c96h 9439526299244

Ta paní má naprosto správné instinkty. Nebezpečí hrozící vkladům v bankách sice zjevně nadsazuje, ale je fakt, že peníze v podobě údajů na počítači je divná a z podstaty věci riskantní věc. Ještě horší je pak to, že záznamy o operacích na bankovním účtu obsahují velmi citlivé soukromé informace o vás a vašem chování. Nejen to, kolik máte peněz, jaké jsou vaše příjmy a výdaje, ale také, kdy a kde ( tudíž i obecně co ) jste nakupovali a zdržovali se. I já se proto snažím z principu preferovat hotovost. Vždy držím stranou slušné ( i když nikoli závratné ) hotovostní částky a pokud to jde, platím cash.

+1/0
27.3.2014 20:11

D84a44n51i57e82l 24K37r80a61u66s 4731823372454

A kam zadají na poště údaje o té platbě složenkou? Do počítače vč. osobních údajů plátce. ;-) jejích osobních údajů jsou plné počítače všemožných institucí, takže myslet, že se proti něčemu chrání, to je hodně slaboduché.

+1/−1
27.3.2014 22:19

J79a37n 38U56l85r42i68c33h 9269426519804

Ano, ale pošta ( alespoň prozatím ) tyto údaje nevede systematicky, tzn. že je nemá setříděné podle plátců a neustále online k dispozici jako banky.

0/0
27.3.2014 22:24

D28a40n82i15e25l 70K58r87a66u59s 4281253772124

A jak myslíte, že by bylo těžké, po jejich získání je setřídit? Počítačový polovzdělanec by to zvládl.

0/0
27.3.2014 22:58

J62a73n 21U47l40r73i12c52h 9959416279154

Ano, ale nejsou tříděny automaticky a plošně. Pokyn k setřídění by musel vydat někdo vysoko postavený ve struktuře pošty ( což se evidentně nechystá ) nebo ( v jdnotlivých případech ) orgány činné v trestním řízení, případně finanční. Neboli zkrátka posílat peníze poštou zatím znamená být do jisté míry ve stínu.

+1/0
27.3.2014 23:04

D24a71n38i51e74l 27K40r49a72u55s 4611313822684

To je ale naprosto fuk. Když někdo ukradne takové údaje, je fakticky jedno, jestli jsou to údaje už setříděné, nebo je v řádu sekund setřídí sám.

0/0
27.3.2014 23:35

J67a65n 85U91l70r77i38c70h 9649666709524

To nemá žádnou souvislost s tím, co píšu. Banka o vás vede nonstop obsáhlou databázi citlivých údajů. Pošta ne.

+2/0
28.3.2014 13:40

M31a13r49e54k 38Š40i19m82o53n 2534737938318

To je zcestné. Všechny složenky pošta samozřejmě v počítači vede, podle Vašeho jména a adresy samozřejmě dohledá všechny platby lusknutím prstu. Ano, v obchodě jste s bankovkami anonymní, ale i tak jste věčně na kamerách.

+1/0
30.3.2014 19:59

M75i49c59h71a22l 10K64ř85í19ž 1894420841392

Dnes je problém většinou v zaměstnání - zaměstnavatel vám dá výplatu jenom ne účet  - jinak se s vámi nikdo nebaví ,nechceš ty přijde jinej..

+1/−1
27.3.2014 16:49

J54a35n 44U45l42r67i85c18h 9559876289694

Můj kamarád to řeší tak, že si téměř celou výplatu hned vyzvedne v bance v hotovosti.... :-)

0/0
27.3.2014 19:56

P15e16t91r 52S59c83h22ö42n 7273766562613

to je zaměstnavatel od zaměstnavatele, ne všichni vyžadují účet v bance

0/0
29.3.2014 12:34

P30a14v93e57l 51J65a27n40o64u94š54k78o37v28e19c 1383608629892

Klíče od sejfu v bance jistě má. Ale má i klíče od hlavní brány? Protože až se to po se re, tak banka "zavře krám" a je vymalováno.;-)

+3/0
27.3.2014 15:29

J41a14n 83U93l40r59i78c27h 9469826119274

To není tak jednoduché. Vzít peníze a věci z bankovních schránek by byla krádež. Obsah těchto sejfů vám vydají netknutý i v případě krachu banky. Je totiž váš. Na rodzíl od virtuálních částek na bankovních účtech, které jen vyjadřují výši vaší pohledávky vůči bance.

+3/0
27.3.2014 20:14

P22a17v67e87l 79D46e80u23t96s46c61h 8522749511959

Hm, bankám nevěří, ale využít účty rodiny jí nevadí. Pominu-li možnost, že si babu redakce vymyslela, pak to nemá patrně v hlavě v pořádku (potrestám zlé banky tím, že jim nebudu platit poplatky a několikrát víc nastrkám "hodné" poště, kde si navíc jako bonus vystojím frontu, paní u okénka mi nabídne plyšáčka, cigaretky, pojištění...).

+6/−1
27.3.2014 10:42
Foto

J96i79ř55í 92H33a88v25e92l71k87a 3109203630204

Bance nevěčí a tak má finanční prostředky v bance v sejfu. A nikomu nevadí že podle platných zákonů je to trestný čin?

+1/−2
27.3.2014 9:37

J15a47n 23U27l22r53i61c25h 9209506509794

Není to trestný čin.

+2/0
27.3.2014 20:17

P26e19t28r 16S47c41h87ö83n 7363306482123

A paragraf toho trestného činu?

0/0
29.3.2014 12:36

P54e33t87r 28C51e93r18v58e79n12y 1433350555

Skoro denně čtu a slyším o tom, že se někdo někomu naboural do účtu

Kde to cte?  Ja takovou zpravu neslysel ani nepamatuju, ze by to byly stovky rocne uz vubec ne...

+5/0
27.3.2014 7:12

J14a61n 34U82l53r28i39c81h 9819476459764

Média zkreslují. Je pravda, že se často objevují senzacechtivé zprávy o phishingu a krádežích peněz pomocí údajů získaných z bankovních karet při výběrech z bankomatu. Média už vám ovšem neukáží zanedbatelný poměr takto vzniklých škod z celkového objemu vkladů a operací.

0/0
27.3.2014 20:20

D62a69n93i72e31l 32K31r20a91u77s 4201983372374

Trochu jí to závidím a trochu ji v jejím stihomamu lituji. Nicméně není pravděpodobné, že by náš systém unesl masivnější orientaci lidí na tento styl. Natolik by totiž klesl objem prostředků v oběhu, že by to nejspíš zdražilo peníze pro celou ekonomiku na neskutečnou míru.

0/0
26.3.2014 22:55

V91á98c55l70a67v 38J25o72n21á84š 8822323122463

Klesl objem prostředků v oběhu? Je jedno, jestli obíhá hotovost nebo jen virtuální peníze....

0/−1
26.3.2014 23:53

D94a82n24i50e16l 79K15r26a55u87s 4851383222124

Multiplikaci elektronických peněz by papírové emise nikdy nemohly vyrovnat.

+1/−1
27.3.2014 14:37

T34o93m68á55š 72S54k90á12l89a 6818917

ale jistěže mohly. A co víc, pořád by to byly jen čísla, i kdyby každá hodnota měla odpovídající papírek. "Multiplikace" probíhá jen v účetnictví, ne v ekonomice.

0/0
27.3.2014 15:01

D73a19n33i53e30l 61K45r49a97u17s 4541823362834

A to jste vyčetl kde? Pokud se přesouvají virtuální peníze, jde o prostředky v ekonomice.

0/0
27.3.2014 23:02

J85a31n 21U93l39r25i78c51h 9869606189594

Nejde o multiplikaci, nýbrž o technickou stránku, respektive podobu peněz. Pokud by lidé začali více využívat hotovost, bylo by nutné jí také mít více v oběhu. Přechod by byl sice obtížně zvládnutelný, ale nějak by se to vyřešit muselo. Komerční banky by musely rozpustit značnou část svých hotovostních rezerv a centrální banka by jim musela dodat menší nominály.

0/0
27.3.2014 20:56

D87a63n56i73e50l 90K21r60a33u87s 4401163312444

V objemech, které v ekonomice jsou? Neřešitelné. Poměr hotových emitovaných peněz v ČR je cca 440mld.Kč vůči cca 3500mld. Kč celkovým zásobám peněz v ekonomice. Tzn. ČNB by musela jednorázově vytisknout 8x víc peněz, než je jich natištěných nyní.  Tady je odkaz na strukturu platidel v oběhu: http://www.cnb.cz/cs/platidla/obeh/struktura_/  no a teď si spočítejte, co by znamenalo nákladově, pokud bereme, že vámi požadovaný větší počet menších nominálů by dále zvýšil náklady na tisk a ražbu oproti dnešním cca 415mil.Kč ročně o cca 1/3 na nějakých 550mil a krát sedm by to jen na nákladech na tisk peněz znamenalo jednorázový náklad tak 4mld. Kč na tisk a ražbu. Dále je třeba uvažovat o meziročním navyšování tak od 200mld. Kč nových peněz ročně (současné tempo nárůstu peněz v ekonomice) a také zvýšený odpis poškozených bankovek a mincí, které je nutné z oběhu stáhnout a nahradit je. Ne, je mi líto, bezbolestná cesta zpět k hotovým penězům už není.

0/0
27.3.2014 22:56

J64a76n 75U62l36r85i23c72h 9459696159804

Čtyři milardy jsou 1 promile HDP. To je únosné. Případné navyšování ( které samozřejmě vůbec není nutné, naopak ) na tom nic principiálního nemění. Zkrátka, přechod na hotovost je evidentně možný.

+1/0
27.3.2014 23:09

D78a87n61i58e40l 81K66r69a52u84s 4601443602804

Tisk a ražbu platidel platí ČNB a její běžné celkové roční náklady jsou cca 2mld. Kč. Vy byste se měl dát na politiku. Lehce dokážete rozhazovat cizí peníze. Jo a mimochodem docela jsme zapomněli na transfery hotovosti, které by s sebou přinesly neskutečné náklady na zabezpečení a přesuny. Tomu by se těžko mohly rovnat náklady na zabezpečení proti elektronické kriminalitě. Můj odhad je někde na desítkách násobků, které bychom daleko více zaplatili v cenách. No a na závěr - fyzické přesuny hotovosti by obrovsky zpomalily obchodování s čímkoliv a tím samozřejmě i celkovou výkonnost ekonomiky. (ačkoliv tedy obecně zpomalení celkového tempa života bych osobně taky přivítal a tajně toužím, jako asi velké množství lidí, aspoň po životním tempu jaké bylo běžné v časech mého dětství). Ne, přechod na hotovost není realizovatelný bez dopadu kataklizmatických rozměrů.

0/0
27.3.2014 23:33

J41a45n 71U35l96r32i62c32h 9939436869194

Především je třeba zdůraznit, že vedeme debatu o tom, zda je technicky možné přejít na hotovost. Odpověď je jasná: Ano. Samozřejmě by to mělo své náklady, ale tyto by rozhodně neměly dopady "kataklyzmatických rozměrů". V té souvislosti:

1. Jsem odpůrcem státních peněz i centrálních bank obecně. Pimárně nenavrhuji, aby byly náklady na přechod k hotovostním platbám kryty z daní. Pokud si ale stát pořídil svoji měnu a nepřímo ji činí monopolním platidlem ( což se mi vůbec nezamlouvá ), měl by technicky umožnit platby v hotovosti. Je totiž, myslím, přirozeným právem každého platit hotově.

2. Ptaba v hotovosti v kontextu článku ( počínání oné paní )neznamená, že by se vždy platilo "z ruky do ruky" a u každé platby probíhaly nějaké velké transporty peněz. Bylo by přece možné platit pomocí instituce ( firmy ), která by zajistila příjem částky v místě A a výplatu v místě B, aniž by ten objem putoval v transportu mezi těmi místy. V principu by to bylo jako při platbě "složenkou". Pošta si vezmě peníze na přepážce, ale fyzicky je nepřepravuje adresátovi. Částku mu vyplatí jinými penězi v místě doručení. Ano, bylo by to drahé, ale nikoli tak, aby to dramaticky zvedlo koncové ceny.

3. Proč si myslíte, že by došlo k nějakému viditelnému zpomalení podstatné části obchodů? Nevidím žádný důvod, proč by tomu tak mělo být.

+2/0
28.3.2014 15:40

D83a54n33i11e49l 83K37r79a85u40s 4801443352814

Ad 1 - pokud by si nějaká zájmová skupina vedla vlastní měnu, stejně bychom nakonec musel uváznout na systému směnných kurzů. Dokud nebyly ekonomiky příliš propojené, stejně jednotlivě fungovaly postupem času na jedné měně - bylo to nejen praktické, ale i levnější. A co se týče směny mezi ekonomikami, konsensem se stalo používání např. zlata. Jenže to se postupně ukázalo jako nepružné, takže bylo nahrazeno bankovkami, které se od cen zlata odvozovaly a víme, jak to dopadlo. I zlatý standard se ukázal jako dlouhodobě neudržitelný. Tudíž Váš nápad na decentralizace měn je totálním ekonomickým nesmyslem.

Ad 2 - popisujete systém bankovnictví před zavedením bezhotovostního placení. Bohužel se ukázal také jako nedostatečný na tempo ekonomiky a návrat k němu je tedy bez extrémního zpomalení ekonomického vývoje nemožný.

Ad 3 - Rychlost obchodů je přímo úměrná schopnosti bankovního systému přesouvat protihodnotu vyjádřenou v penězích po světě. Ano, fungovalo by to stejně jako kdysi, ale taky s takovou efektivitou, která současnému tempu prostě nemůže stačit. Jednoduše řečeno - jste utopista a snílek. Možná byste si měl zjistit nejprve, jaký objem peněz převedou denně klienti nějaké vám blízké bankovní pobočky bezhotovostně a kolik hotovosti projde pokladnou na té pobočce. Proč si myslíte, že mohlo vzniknout tolik bank, které se už hotovostí vůbec nebo jen omezeně, nezabývají? A chválně, dáváte přednost nějaké "zkostnatělé" velké bance, co se hrabe i v hotovosti, nebo využíváte spíš ty low cost banky, které ale své nižší náklady řeší omezením takových služeb?

0/0
28.3.2014 23:56

J75a49n 77U94l34r90i12c91h 9359416409104

ad 1) Samozřejmě, že z hlediska přehlednosti cen je lepší jedna měna pro všechny. Na druhé straně více měn zásadně něvadí. Před pár lety měly země dnešní eurozóny každá vlastní měnu a nic strašného se nedělo. Konkurence měn je dokonce prospěšná, protože umožňuje uchýlit se v případě krize k některé bezpečnější. Zlatý standard je jiný problém na samostatnou debatu. Týká se povahy dnešních peněz. Podlemě jsou ničím nekryté peníze emitované bez jakéhokoli omezení, navíc existující zčásti jen v podobě dat na počítači, šílený nechutný žert jako z nějaké velmi černé komedie. Podle toho se s takovými měnami také nakládá. Vlády a centrální banky ztratily míru a sebekontrolu. Pád zlatého standardu v USA byl jen milníkem v procesu totální demoralizace nakládání států s penězi. Dalším podobným momentem na téže cestě do pekel bylo zahájení "kvantitativního uvolňování". Jinými slovy, k opuštění zlatého standardu nevedla ekonomická nefunkčnost peněz krytých zlatem, nýbrž bezuzdná a hluboce nemorální touha amerických vlád utrácet bez ohledu na příjmy.

ad 2) To není pravda. Ekonomiky byly schopny velmi bouřlivého rozvoje i v době, kdy dominovaly hotovostní transakce.Vždyť se podívejte na vzestup Spojených států od konce 19. století do Velké hodspodářské krize v po Černém pátku v roce 1929 a znovu po 2, světové válce. Podobně poválečné Německo.

ad 3) Pokud je v něčem problém, pak ve logistickém zvládnutí a nákladech manipulace s hotovostí, nikoli v rychlosti plateb. Technika pošty ( podám v místě a obratem se vyplácí, respektive může vyplácet v místě B tatáž částka jinými bankovkami ) je naprosto postačující. Stačila v minulosti a to je důkaz. Pokud jde o mě, počínám si vlastně podobně jako paní z článku. Mám účet u jedné středně velké banky a využívám ho tak, že mám jeden trvalý příkaz k úhradě inkasa a zbytek téměř vždy řeším výběrem a používáním hotovosti. Jen velmi výjimečně se uchyluji z nezbytí k platebním příkazům na přepážce. Jsem spokojen.

0/0
29.3.2014 1:51

M97a79r82e55k 34Š39i64m96o94n 2564857968608

Není pravda. Pokud uložíte 100 tisíc do sejfu, nestane se nic. Pokud uložíte 100 tisíc na účet, bance to umožní dalších 900 tisíc půjčit. O tom pan Kraus mluví.

0/0
30.3.2014 20:05

A58n93n76a 53P61r58o41c53h61á96z80k56o53v64á 9907830920522

A jsme u toho - je OSVČ, vše vede ručo, nikde žádný doklad z banky o příjmech, vše na ruku,  tudíž ani financové jí nic nedokážou. Bylo by zajímavé vědět, kolik platí na daních, když si stačila našetřit na auto i několik nemovitostí.

+8/−1
26.3.2014 22:54

V41á75c17l52a37v 81P16o56u35s20t95k26a 3779544306186

vystavuje faktury za hotove, je to mnohem jednodussi nez odepisovat nevymahatelne pohledavky

+2/0
26.3.2014 23:16

J36a39n 52S96e58d87l78á50k 9662357306584

inflace se neptá ta sežere i hotovost...

+1/0
26.3.2014 20:00

J52o82s20e41f 13H72o91n54e29š 7821862330253

paní "utíká" před poplatky banky,ale poště zaplatí 3x více.Cha cha

+15/−2
26.3.2014 19:22

J79i52ř83í 27S51u11c63h77ý 5988447826577

zadarmo nebude ani ten sejf v bance, paní je trošku mimo. Obávám se, že spíš skrývá příjmy.....

+6/0
27.3.2014 6:11

P63e98t43r 26K29r73e85j24z79e35k 7769666

Většina zaměstnavatelů už výplaty posílá stejně jenom na účet a platit složenkama je úplná hloupost,já za trvalý příkaz nedám bance ani korunu,spořící účty to je tragédie to je fakt ale ty složenky jsou v dnešní době úlet.

+3/0
26.3.2014 18:03

P22e16t46r 51T57ů25m81a 3198694207344

Aha, takže paní bankovné účet má, ale pouze ho nepoužívá.

To mi připomíná jednoho přednášejícího o škodlivosti kouření a když jsem se ho zeptal jestli kouří, tak odpověděl, že ANO:-)

+4/0
26.3.2014 17:54

A71l98e96x81a17n78d57r 87K14o21s96t29k24a 5389546849656

Nezdá se vám, že právě kuřák o tom ví své? :)

+2/0
26.3.2014 18:13

T66o59m38á64š 72S58k50á83l87a 6578417

to je lepší když o výhodách/nevýhodách čehokoliv vykládá (píše) člověk, který to nikdy ani nezkusil?

0/0
27.3.2014 14:57

M57i85c66h75a53l 38K33ř91í56ž 1734870421712

Na tohle kdysi odpoveděl docent plicního který sám hodně kouřil a pacientům říkal jak to škodí - milý pane , milník může být shnilý a přesto může dobře ukazovat.

+1/0
27.3.2014 16:47

J55a28n 78U17l94r49i31c42h 9859366339144

To není dobré přirovnání. Je to jinak: Tato paní má cigarety, ale kouří nerada a jen při společenských příležitostech, když ji k tomu okolnosti donutí.

+1/0
27.3.2014 20:59





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.