Diskuze

Šel žádat o ruku, skončil v nemocnici. Co zahojí pojistky na „blbost“

S novým občanským zákoníkem začalo platit: poškození by neměli doplácet na škody, které jim způsobí někdo jiný. Nebojte se hlásit o svá práva. Když vás někdo poškodí, ptejte se, zda má pojistku na "blbost".
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

O72t43o 38P19a93l55d41u53s

4. 4. 2014 21:02

Mám negativní zkušenosti. Přívalový déšť mi protrhl bazén a voda spláchla sousedovi pergolu. Česká pojišťovna mi oznámila, že takové škody nehradí. Protože bazén má být pojištěn samostatně.

0 0
možnosti
Foto

Miluji tyhle články o pojištění, kdy nejvíce plusů dostanou populární jednoduchá slova ve formě výkřiku do tmy "zloději!!!"

Jeden brečí že pojišťovna neproplácí nic, druhá brečí protože ji překvapuje ochranná lhůta pro onemocnění.

Nebudu se tu rozepisovat, jen prosím všechny, kdo má podezření na nekalé praktiky "pojišťováků" neváhejte to hlásit na ČNB.

Pokud se Vám stane pojistná událost - radit ! se o dalším postupu máte u svého "pojišťováka". Sdělit tzv. "ochrannou lhůtu"  pro onemocnění je jedna ze základních informací, která se sděluje. 

To kde se stala chyba na diskuzi typu "zloději neproplatí nic" se nikdy nedozvíme. 

Děkuji všem kteří dočetli až do konce, zvolili si vyšší level příspěvku, neb neobsahuje jen jedno populistické slovo. Díky R^

0 0
možnosti

E53r20i74k 28H93r26a62d22i19l

27. 3. 2014 16:58

Spíše bych to přejmenoval na "pojistka pro blbce". Jediné co mají pojištovny skutečně dobře pojištěné jsou kličky ve svých smlouvách.

4 5
možnosti

Pojištovni system je nejvetsi podvod pachany na nic netusici klienty. Podvod se odhali hned pri narokovani plneni po pojistne udalosti.

1 1
možnosti

V článku je chyba. Škodu může na pojišťovnu nahlásit i poškozený.

1 1
možnosti
Uživatel požádal o vymazání
1 0
možnosti

J86a11n 15F55r34o67l64í38k

27. 3. 2014 15:03

Pojištění SVJ se těžko bude vztahovat na schodky v hospodaření, nedobře vybraného zhotovitele, finanční machinace nebo zpronevěru. Před uzavřením takové pojišťovací smlouvy bych velmi pečlivě prostudoval text smlouvy.

0 0
možnosti

takoveto pojisteni by melo byti povinne zejmena pro pisalky bulvarnich clanku.

3 0
možnosti

B75e22n 83P53a95v61k39a

27. 3. 2014 10:44

Jen další houšť. Prý "Pro ilustraci pár příkladů z praxe – u lékaře to může být odškodnění za špatnou diagnózu, za pochybení při léčbě či operaci..."

Tak jen do toho, si to zkuste, že vás lékař léčil špatně a že chcete třeba bolestné či ušlou mzdu. Jen do toho! Ať je legrace.

Ono kdyby to bylo tak, jak je v článku, tak ty pojistky stojí tak nehoráznou sumu, že by to nikdo neuzavíral a ten produkt by vůbec neexistoval.

4 3
možnosti
Foto

píšeš nesmysl, ale natolik absurdní, že jsem musel reagovat Rv

0 0
možnosti
Foto

Pojistné podmínky jsou většinou tak nastavené, že se pojišťovnám většinou povede se z plnění částečně, nebo dokonce úplně "vykroutit". Vzhledem k tomu, že cílem pojišťováků je nutit lidem další a další pojistky, očekávám, že brzo přijde nějaká pojišťovna s pojištěním proti tomu, kdyby Vám pojišťovna nevyplatila sjednanou pojistku.

11 4
možnosti

P40a48v22e33l 54N68o81v34á59k

27. 3. 2014 15:10

o co vetsi blbost, o to vic plusu. gratuluji. jednoduche 'pravdy' jsou popularni.

8 2
možnosti

Čoklové jsou zlo. Tohle je jen další z mnoha důkazů ! Rv

3 7
možnosti

M96i29r91a 52J84a12n62í32k

27. 3. 2014 13:55

zlo neni pes, ale pan. Pes si brani sve uzemy, pripadne cleny "smecky" pred cizimi lidmi. To je v poradku, ale ma byt vycviceny tak, aby byl odvolatelny,  a aby vedel, kdy je duvod k obrane a kdy ne.

6 0
možnosti