No tenhle clanek je tu uz dva dny a autora ani nenapadlo opravit chybne, a to dost podstatne, udaje v nem. 

Poněkud zavádějící titulek.  A i v dalším textu chyby.

Všech plátců DPH, kromě fyzických osob s obratem vyšším než šest milionů korun za dvanáct předcházejících měsíců po sobě jdoucích.

Zdroj: http://finance.idnes.cz/ctvrtletni-platci-dph-poprve-otestuji-elektronicka-podani-p41-/p_dane.aspx?c=A140417_142441_p_dane_zuk

To jste nějak popletli, kdyby se této formulace všichni plátci drželi, tak by se plátci s obratem nad 6 milionů podávali přiznání v papírové formě a dostali by se do problémů. Myslím, že by bylo vhodné provést opravu textu v uvedeném článku.

Ja bych si pral, kdyby ta elektr. komunikace byla jako napr. inetbankovnictvi; prihlasim se, overeno, vidim na FU, Socialce, Zdravodtni..... co jsem kdy zaplatil, jake mam penale, co dluzim..........vyplnim formular, odklepnu.....

Stejne za ten prenos dat nikdo ze zakona neodpovida. Treba se mylim.

Zařiďte si na finančním úřadě daňovou informační schránku a hodně z Vámi uvedeného skutečně uvidíte. Ale musíte si k tomu zřídit zaručený elektronický podpis. Přes něj se do schránky hlásíte.

Klasický článek MfD, kdy redaktor netuší o co jde a překroutí smysl toho, kdo platit musí. Tedy nechce se mi podezírat z chyby citovanou odbornici. :-)

Mohu někoho požádat o vysvětlení:

Všech plátců DPH, kromě fyzických osob s obratem vyšším než šest milionů korun za dvanáct předcházejících měsíců po sobě jdoucích.

Zdroj: http://finance.idnes.cz/ctvrtletni-platci-dph-poprve-otestuji-elektronicka-podani-p41-/p_dane.aspx?c=A140417_142441_p_dane_zuk

a nemělo by tam být menším obratem než 6 milionů...u těch FO?

Pokud lze dokument poslat datovou zprávou, která sama o sobě automaticky obsahuje elektronický podpis, skutečně netuším, proč by dokumenty musely ještě navíc obsahovat další elektronický podpis autora dokumentu. Tady zas někdo přihrává do kapsy českým certifikačním autoritám.

Nemusí. Podáváme normálně přes datovou schránku bez elektronického podpisu.

Mě by zajímalo, jestli si tvůrce článku svůj výtvor aspoň po sobě přečte. Pokud ano, tak nechápu tu chybu hned v prvním odstavci. A není gramatická.

Obrat vyšší nebo nižší  - to je fuk, hlavně že je tu nový článek.

Tak koukám opraveno.