Diskuze

Češi hrají na jistotu, v investicích riskuje jen jeden ze sta

Více než 60 procent lidí má raději nižší zisk a větší jistotu před rizikovou investicí s příslibem vyššího výnosu. Rizikové investice u nás v současné době využívá jen 1,4 procenta lidí, Slováků třikrát více.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

chybí finanční gramotnost, pravděpodobnost ztráty odrazuje od investování, ale koupě auta na leasing nebo úvěr např za 500.000 a jeho prodej po 5 letech za 150.000,- považuje mnoho lidí za normální, stejně jako placení nesmyslně nastavených pojistek.... . A znehodnocení úspor intervencí čnb o - 6% ani mnohým podnikatelům nedochází natož zaměstnancům. Slepé odevzdání svých peněz nekvalifikovaným finančním poradcům je také kapitola na dlouhé povídání....;-(

0 0
možnosti

Auta za 500000 kč by mělo jezdit alepsoň 30 let aby se zaplatilo.

Ta cena je naprosto příšerná. auto za 150 000 by mělo člověku vydržet alespoň 10 let.

0 0
možnosti

Vzhledem k tomu , kolik lidí investuje své peníze do proherních automatů bych řekl, že Češi mají maximálně rizikové (v tomto případě 100% ztrátové ) investice v oblibě.

0 1
možnosti

M83i85c10h65a92l 84B49o44c29k

25. 4. 2014 11:38

Není ta averze způsobená i tím, že průměrná domácnost za měsíc dokáže uspořit 2,5 tisíce korun, což je 30 tisíc, takže nic moc a nemá tolik prostředků na investování. Polovina českého obyvatelstva má úspory v PP a SS. Nějakou část na běžných účtech jako pohotovou rezervu. Samozřejmě je to špatně, na spořících účtech mají alespoň něco.

1 0
možnosti

P13a40v10e91l 56N44o91v51á38k

25. 4. 2014 20:14

Ne, tim to neni.

1 0
možnosti

Problem je v tom, ze lide maji spatne zkusenosti s investicnimi fondy, jejichz naklady na provoz presahovaly zisky, s maklerskymi firmami, ktere nutily sve klienty k nesmyslnym obchodum, aby ziskaly provizi...

1 1
možnosti

na trhu je vícero investičních nástrojů. Averze k fondům by je jen dohnala k jiným nástrojům. Takže problém bude jinde. Dle mého v lenosti. Lidi se nechtějí starat, nechtějí se učit a věří, že o tyhle (a jiné) věci se má a postará stát. Tak proč by se starali sami.

0 0
možnosti

A kdo v roce 2009 koupil index S&P500 (800) má dnes víc než dvojnásobek (1800). Pro někoho je krize strašák pro jiného příležitost. Ale tak je to se vším. Každý jsme svým pánem. Jen nám do toho panování bohužel čím dál tím víc lidí mluví.

0 0
možnosti

Podstatou zejména krátkodobého a střednědobého investování je poučka, že člověk má investovat jen nějakou část těch úpor, ideálně takovou, kterou v případě neúspěchu může oželet. Myslím si, že většina českých domácností, takové rezervy nemá, případně jsou tak malé, že ani jejich případné zhodnocení o 30% jim životní pohodu nijak zásadně neovlivní, tak proč by měli riskovat ztrátu. Investování je prostě jen pro někoho, zdaleka ne pro všechny, jak propagační kampaně tvrdívají.

3 0
možnosti

D22a70v38i74d 50P17e72t21r

25. 4. 2014 5:28

Ti co si koupili akcie v dobách 2006-2007 jak bylo doporučováno (index  PX 1936), že je to dlouhodobá investice mají dnes v průměru nominálně polovinu (PX cca 1000), když se započte inflace, tak daleko méně. Kdy to dosáhne reálné hodnoty z roku 2007, na který naposledy dělala rozpočet ČSSD, je velká otázka. Podobně jsou na tom lidé co koupili nemovitosti ke spekulaci, nebo zlato (z cca 1900 dolarů  za trojskou unci na cca 1300). Kdo se diví, že lidé nechtějí riskovat je hodně hloupý.

0 0
možnosti

Co s tím má společného, že rozpočet dělala ČSSD?

Její rozpočty z té doby ale byly skutečně něco neuvěřitelného. Dokázali sekat 100 mld. schodky SR při 7% růstu HDP a při historicky nejvyšším zdanění (složená daňová kvóta podle Eurostatu až 37%). Já to přirovnávám ke likvidaci sázkového podniku se státním monopolem, tedy k něčemu, co by člověk nečekal, že jde dokázat. Paroubek a Hušák to dokázali. Rv

2 1
možnosti