Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zaměstnanec versus živnostník. Spočítali jsme, kdo platí vyšší daně

Říká se, že zaměstnanci všechno táhnou, a čísla tomuto tvrzení opravdu dávají za pravdu. Pro porovnání, kdo platí víc, je však potřeba brát v úvahu víc věcí než jen strohé výpočty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

P41ř89e60m40y42s47l 22Č43e52j68p 8918537468566

Plátci DPH, daň ze zisku, povinné úřednické výpalné a jiné nadstandardní výdaje spojené s OSVČ. Ano, hafo jsou neplátci a ty systému moc nepřispívají, proto by možná nebylo od věci snížit strop na DPH (řemeslníci, švadleny a jiní drobní podnikatelé 500tis. na rok). Ono to ale je o tom, že vždy se najdou lemry, které se snaží za každou cenu systém o...t, a kvůli kterým trpí ti slušní ...

0/−1
30.4.2014 9:35

J14a75n 93D13l89o71u77h68ý 8586850303630

proč snižovat strop? To chcete zlikvidovat fungující OSVČ, protože tímto budou muset zdražit o 20% a nebudou konkurenceschopní. ;-O

+2/0
30.4.2014 15:26
Foto

P77ř43e43m93y74s58l 55Č26e83j18p 8688177618166

Proč by měli zdražovat o 20%?? Zjistěte si nejdříve rozdíl mezi plátci a neplátci, systému DPH atd... a pak to zkuste znovu.

0/−1
30.4.2014 17:45

J51a87n 86D31l60o20u56h66ý 8746860313950

Dph odvedou a zbyde jim o 20% míň. Co je na tom nepochopitelného.

+1/0
1.5.2014 18:49
Foto

P87ř81e12m71y40s74l 20Č77e69j78p 8108577928436

Ano, ale 21%(15%) ze zisku (zisk, jako rozdíl z ceny nákup-prodej) ... Takže stále nevím, proč by museli neplátci pri přechodu na plátce nutně zdražovat o 20%??

Zkuste toto jednoduché vysvětlení, neb si to vysvětlujete špatně. http://www.souki.cz/platce-vs-neplatce-dph-for-dummies

0/0
1.5.2014 19:14

A96l29e71n95a 17Š86u51l83l30o89v81á 7360345195168

Nechápu názory, které se ohánějí superhrubou mzdou. Já jsem OSVČ a mám zaměstnance. Zaměstnancům píšu na výplatní pásky výčet odvodů a superhrubou mzdu, ale jediný údaj, který je zajímá, je jejich hodinová hrubá mzda a celková čistá, moje náklady na ně (odvody) vůbec nevidí a nechápou, že brigádník, kterému dám o 15 korun na hodinu víc je pro mě levnější než oni. Takže zaměstnanci platí pouze 4,5 zdravotní a 6,5 sociální a po odpočtech 15% daň, nemíchejte sem náklady zaměstnavatele, to jsou moje náklady (moje jako OSVĆ)!!! Nemluvím o dalších nákladech jako je pojištění pracovních úrazů, pracovní oděvy, pracovní pomůcky, ochranné prostředky apod.

Taky bych chtěla platit jen 4,5 a 6,5 procenta a zbytek ať za mě zaplatí můj zaměstnavatel - to je asi stát, ne?  Nebo ať se zruší hrubá mzda a do smlouvy se píše rovnou superhrubá  - ať si konečně každý uvědomí, kolik vlastně bere (mu bere stát).

A když už chcete srovnávat, co je výhodnější, tipněte si, kdo při "stejném" příjmu bude mít ve finále vyšší důchod??? O mnoho víc dostane zaměstnanec!!!!

+3/0
30.4.2014 8:47

P20e68t55r 72Č78e69r73n24ý 7223779925

Vyvracíte něco , co následně potvrzujete . Příklad brigádníka prokazuje , že pokud jsou větší odvody za zaměstnance , tak o peníze přichází on ne vy.

Sám jsem si vyzkoušel obojí. Momentálně jsem zaměstnanec a také mám  živnost , která je víceméně mým koníčkem.

+1/−2
1.5.2014 17:50

A96l82e46n72a 86Š39u37l27l23o37v94á 7780795445548

S tím nesouhlasím, kdyby se odvody snížily, tak zaměstnancům nepřidám.

Zaměstnanec se ptá na hrubou nebo čistou mzdu, nikoli na superhrubou. Brigádník bere víc proto, že pro něho není tolik práce a že chodí "na zavolanou", když zaměstnanec nemůže. Kdyby chtěl chodit za stejný peníz jako zaměstnanci, vůbec bych se nezlobila.

0/0
14.5.2014 10:19

L14a61d22i88s13l50a10v 71B58a19l54o83u24n 7731324151585

Zaměstnanec si odsedí svých 8 hodin a jednou za měsíc nathne ruku pro výplatu, ať se daří nebo nedaří. OSVČ musí makat a ještě si hledat zakázky, a když se nedaří, nikdo mu nic nedá.

V tom je zásadní rozdíl a placení daní a dalších poplaků je až na druhém místě.

Vlastně není, protože OSVČ musí plati zdravotku a sociálku a't vydělá nebo nevydělá.

+6/0
30.4.2014 7:22

P28a23v88e67l 46O56d12r52a97z16i95l 6784259887740

Já nechápu, kde se furt berou nositelé tak strašlivě tupého argumentu.

Jak jste přišel na to, že zaměstnanci si práci neshání? My máme na to celé obchodní oddělení a všichni do jednoho tam jsou zaměstnanci. To čumíte, co?

+4/−7
30.4.2014 8:15

L38a33d64i22s11l33a73v 52B95a21l86o62u42n 7541234531895

Já zase  nechápu, kde se berou nositelé tak strašně tupého argumentu.

Jak ste přišel na to, že když podnikatel OSVČ nesežene zakázku, dostane plat?

Když Vaše obchodní oddělení, nesežene zakázku, tak Vy natáhnete ruku a peníze dostanete. Máte na to nárok ze zákona, podnikatel - OSVČ tento nárok ze zákona nemá.

Kdo nese rizika? Zaměstnanec nebo OSVČ? I ten Váš zaměstnanec obchodního oddělení, i když nic nesežene, natáhne ruku pro plat.

Který názor je tupější? Můj nebo Váš?

+5/−3
30.4.2014 10:56

O31t45t60o 66H54a85l67í14ř 9193467158436

Váš:-P

+3/−3
30.4.2014 11:21

L14a92d43i30s78l55a89v 18B20a13l35o53u69n 7921564581935

Čekal jsem, že si naběhynu nějakému vtipálkovi. :-)

0/0
30.4.2014 14:03

J69a96n 84P62š15e56n78i37č18k82a 2460968173912

Narazis na neco jako je deleni rizik. Kdyz obchodni nesezene zakazku jednou, firma to ustoji, protoze jich je na to vic. Pokud to bude dlouhoudobejsi pujdou vsicchni.

Navic produktivni zamestnanec (tedy ten co skutecne vyrabi) musi vyrobit a svuj plat a na plat obchodniho a mzdoveho... OSVC vyrabi jen na sebe (vcetne casu co shani zakazku a je tedy, zdanlive, neproduktivni)

Riziko nese zamestnanec minimalni. To spis majitel podniku.

Nadruhou stranu kdyz je konec, tak zamesnanec pujde se dvema platy, OSVC zbyde nejaky majetek (Pocitac, auto, stroje, nastroje... a treba i budova provozovny), pokud ovsem pozna miru a skonci vcas a nezadluzi se az za hrob.

Vice mene se srovnava nesrovnatelne. Vse ma sve pro a proti.

0/0
5.5.2014 12:59
Foto

R85a67d19e90k 28Š53o42l62t98y33s 4442789279195

Máte naprostou pravdu. Na toto téma jsem před několika dny napsal blog.

0/0
30.4.2014 10:28
Foto

R16a95d60e39k 18Š20o49l48t29y79s 4972459639915

aby nedošlo k omylu, podporuji Váš názor, Ladislave...

0/−1
30.4.2014 10:29

O70t71t52o 21H13a21l49í85ř 9603117388156

Odsedí?;-D Proboha, kde jste pracoval, než jste začal být OSVČ? Žemáte tak bláhové představy?

+3/−2
30.4.2014 11:08

L60a17d97i61s28l36a39v 68B31a22l31o17u88n 7961514461475

Odsedí je jen obrazně řečeno, protože zaměstnanec se proti nasazení podnikatele - OSVČ stále jen fláká.

+2/−2
30.4.2014 13:58
Foto

P39ř92e81m88y49s91l 36Č79e33j75p 8158697308446

Tohle nepodnikající lidé nikdy nepochopí. No nic, jedu do dílny spravit stroj, abych mohl zítra na "svátek práce" vydělávat ...

+1/0
30.4.2014 17:47

P59e11t12r 58Č41e50r67n61ý 7713159945

Jen bych se chtěl zeptat vás obou , vy necháváte , nebo byste nechali vaše zaměstnance sedět ???

+1/−1
1.5.2014 17:56
Foto

P70ř57e49m45y32s15l 68Č12e47j31p 8188557268206

Raději si odmakám všechno sám, než aby to za mne někdo úspěšně podělal.

0/0
1.5.2014 18:23

J24a70r80o94m59i33r 98P10a76t71r16o85n 4474203953787

Kdyz vynechav invektivy a zajmena pisu "tecka".

0/0
30.4.2014 15:30

D77a30n76i93e78l 43R85o44z10s69n45y67o 5820239515548

To porovnani takto je blbost - meli zapocist i naklady zamestnavatele! Porad pak vychazi byt zamestnan lepe...?

0/0
29.4.2014 23:29

V85l47a27s79t86i65m21i80l 94F69i80a77l38a 1452671584

K čemu se koukat na výši důchodu? To je úplně o ničem, stát nebude mít na důchody, ale bude to doplácet sociálka. Kdo maká bude mít v důchodě úplně stejně jako člověk co v životě nevzal za práci.

To je systém jak cip. Až půjdu do důchodu, všechen majetek převedu na děcka s doložkou dožití, sepíšu s děckama smlouvu o nájmu, já nebudu mít oficiálně nic a stát bude platit komplet jídlo, režije, nájem, vodu, plyn, elektriku, TV, rozhlas, nemocnice, odpadky, regulační poplatky atd atd tak jak všem dalším sockám, protože z důchodu to nebudu schopen zaplatit.

Nájem bude pochopitelně tržní 6.000/měs, konečně nebudu muset šetřit s vodou tak jak teď, konečně budu moct svítít celé noci ve všech pokojích, puštěné TV, koupat se budu každý den ve vířivce, protože stát to všechno zacvaká! V zimě budu vytápět na 26C ne jak teď na 19C, protože stát to všechno zacvaká.

Jako pracující si to nemohu dovolit, musím na všem šetřit, ovšem kdož nepracuje - vše mu stát uhradí. Paráda už se na to těším

+1/−2
29.4.2014 21:21

D15a67n53a 86N78e31j41d80l83o46v93á 5887878404276

Chci připomenout, že OSVČ, na rozdíl od zaměstnance, musí mít vlastní investice na chod firmy, ručí celým svým majetkem, je zodpovědný za to, že zná všechny zákony, protože když něco tzv. prošvihne, tak neznalost zákona neomlouvá. Nelze srovnávat, kdo přispívá víc a kdo méně, protože každý vydělává za jiných podmínek. Každý má možnost si zvolit, jestli bude zaměstnanec nebo OSVČ, Doporučuji všem zaměstnancům, aby si OSVČ vyzkoušeli a naopak. Pak ať si zvolí, co je pro ně lepší a nezkoumají,  jestli ten druhý platí víc, nebo míň. Všichni máme stejné možnosti.

Dana Nejdlová.

+1/0
29.4.2014 13:02

P63a30v60e10l 98O91d26r91a21z19i94l 6974199627180

No já si zase myslím, že každý může být zaměstnancem se vším tím pohodlím, záleží na tom, z jaké strany se díváte.

Každopádně nevidím vůbec žádný důvod, aby kromě mnohem lepších možností daňových úniků měly OSVČ mít ještě nižší daňové sazby.

+1/0
30.4.2014 8:16

O15t64t12o 85H61a25l69í64ř 9753637168456

To není úplná pravda. Podnikatelé, kteří vytvářejí akciovky, s.r.o. a další obchodní firmy neručí celým svým majetkem.

+2/−1
30.4.2014 11:10

L94a50d71i32s92l64a52v 26B57a77l44o67u65n 7881744411775

Jedntel sročka není OSVČ.Nepleťe si pojmy s dojmy.

+3/0
30.4.2014 14:06

A82l33e31n27a 74Č40e38š86k11o77v11á 1937655830465

To snížení paušálů se jim opravdu hodně nepovedlo. Postihlo totiž pouze rodiče samoživitele. Všichni ostatní si paušály vesele uplatňují dál a slevu na děti uplatňuje druhý z manželů, příp. ještě příjmy rozdělí na spolupracující osobu - manželku, manžela a tím se jim sníží i odvody na sociální pojištění. Paušály mají buď úplně zrušit, nebo umožnit je využívat všem stejně.

+2/0
29.4.2014 10:56

J91a56c30h51y48m 86K12a43v65a45n 1600379298435

Nekteri OSVC co znam jsou opravdu zajimavi. Ochotni preplati neco 2x az 3x ale hlavne vsem vykladaji jak jsou chytri, jelikoz si to mohli dat do nakladu.

0/0
29.4.2014 9:49

V29l71a49d37i85m92í39r 83M27a29c19a42n 4448903851504

Kdo se v životě nesetkal s živnostníkem, který se zeptal: "Chcete to s papírama, anebo bez papírů a levněji?"... :-P

0/0
29.4.2014 8:32

V32l91a92d97a75n 19Č68e33r91n90ý 6804899658

Který živnostník se nesetkal se zákazníkem, který se zeptal: "Můžete mi to udělat bez papírů, levněji? Já doklad nepotřebuju." :-P

+5/0
29.4.2014 9:44

O81t24t13o 19H52a80l15í61ř 9653787908166

;-D

0/0
30.4.2014 11:11

P17a38v10e41l 16O51d20r56a25z23i67l 6434319677190

Co to je za pitomost? Proč není do příjmu zahrnuta i část odvodů, které fiktivně "odvádí zaměstnavatel?"

To porovnání je naprosto nesmyslné.

Navíc jaksi není zohledněno to, že řada OSVČ toho spoustu nepřizná vůbec, že.

+2/−4
28.4.2014 13:12

A13n26t44o94n22í49n 28T45h15u16n 7339902200795

Zaměstnavatel to neodvádí fiktivně, ale doopravdy. A nejsou to příjmy zaměstnance.

+3/0
28.4.2014 19:02

M88a65r23t12i91n 67K80a67r90á85s48e70k 9428503678558

Takze kdyz se hruba mzda posune na urvoen ciste a to co dnes formalne plati zamestnanec bude platit zamestvatel tak vlastne zamestnanec bude tezce za vodou protoze nebude platit zadne dane i kdyz fakticky na to budou oba naprosto stejne jako dnes...

0/0
28.4.2014 21:53

A68n86t84o70n12í44n 31T82h78u65n 7889912940355

Zaměstnancům je většinou šumafuk, jaké jsou odvody. Ty zajímá především čistá mzda a ne to, jaký podíl na odvodech je "jejich" a jaký "zaměstnavatele".

+2/0
29.4.2014 6:45

J82a59c10h75y35m 56K54a41v39a10n 1370459358575

OSVC cisty zisk vubec nezajima?  Co je to za nesmysl. Naklad prace je naklad prace a urcuje sance zamestnance obstat v konkurencim prostredi na trhu prace. OSVC mluvi o tom ze musi obstat v konkurenci, ale zamestnanec na tom neni nikterak lip. Kdyz se nesnazi, dostane vypoved. Tech par korun "socialnich jistot" je casto draze zaplacenych na odvodech dani a pojisteni.

0/0
29.4.2014 9:49

A56n51t16o77n77í58n 46T45h15u48n 7779542440395

Můžete mi objasnit, kde jsem napsal, že OSVČ nezajímá čistý zisk? Trochu pozorněji čtěte, psal jsem o zaměstnancích, ne o zaměstnavatelích

0/0
29.4.2014 10:53

P33a35v77e88l 71O64d13r87a70z66i24l 6214109377570

Protože jste matlal a zmatlal jste to páté přes deváté. Každého zajímá především čistý příjem, málokdo se těší, že má platit daně. Kdybyste byl schopen elementární úvahy, tak by vám bylo jasné, že zaměstnanec si musí vydělat na celou svou superhrubou mzdu včetně takzvaných odvodů zaměstnavatele, protože zaměstnavatelé obvykle nejsou charita a nedotují tyto částky z nějakého virtuálního fondu.

0/0
30.4.2014 8:20

P84a42v65e18l 72O35d37r58a20z23i46l 6884469537600

Příjem zaměstnance je čistá mzda, kecale.

Zaměstnavatel, aspoň ten, který má mozek v hlavě, při přijímání zaměstnance neuvažuje v číslech hrubé mzdy, ale v číslech superhrubé, neboli celkových mzdových nákladů. Rozdělení odvodů na "zaměstnanec" a "zaměstnavatel" je jen pro totální tupce.

0/0
30.4.2014 8:18

M97a80r22e24k 17H13r31u48b73y 6707542671808

Zajimalo by mne, kolik lekaru, advokatu a danovych poradcu pracuje za 25 000 mesicne 8-o:-P

+2/0
28.4.2014 13:04

P49ř63e66m57y18s86l 30H15r21o45m70a14d95a 2754666758341

Tak především se patří podivovat se nad tím zázrakem, že ještě vůbec nějací řemeslníci /živnostníci/ tuhle krizi přežívají8-o. Žijeme v době, kdy stát musí zaplatit uhlobaronům 400 000 Kč na udržení jednoho pracovního místo - pouze na tří roky !!8-o!!

0/0
28.4.2014 7:42

M74a66r43t19i67n 42K97a84r29á53s62e93k 9918473288668

tak 400 000 to je mzda hornika na neco pres pul roku....

0/0
28.4.2014 21:54

J56a19n 56M56o88r79a58v33a 9553855455501

A zamyslel se nekdo nad tim PROC vlastne platime dane? Kde skonci penize, ktere stat na primych a neprimych danich vybere?

+2/0
27.4.2014 19:06

J20a21n 37M64o72r48a94v87a 9343705805301

Obě skupiny mají pocit, že doplácejí na ty druhé.  My hlavne vsichni doplacime na ty prvni. Na vladu, ktera rozhaze /a to jsem mirny/ cokoliv se ji podari vybrat na danich.!!

+6/0
27.4.2014 19:01

J67o71s87e43f 67N20o29v96á52k 7463491660199

No to je zase clanek, je treba neustale rozdmychavat svary mezi OSVC a ZAM, ze ano kristalova lupo, aby se zraky lidi odvratili od jinych problemu tohoto statu. ;-O

+4/0
27.4.2014 10:07

M28i45l94u17š20e 62R81a96a56b74o18v26á 1975312532517

Opět jablka a hrušky. Aby dosáhl OSVČ čistého 250 000 Kč, musí si vydělat cca 1 000 000 Kč na režiích a poplatcích, což zaměstnanec nemusí. A pak jsou ty odvody opět neporovnatelné. Autore článku. Nelze porovnat  hrubý plat, jelikož jej OSVČ nemá a tím nejdou porovnat odvody.

+3/0
27.4.2014 8:42

M40a42r84t37i36n 88J26i90r25o65u44s66e47k 7976735715708

DTTO podnikatel se zaměstnanci. Nebo si snad myslíte, že firmy se zaměstnanci namají jiné náklady, než mzdové??? Jenže zaměstnanec, ten má navíc ještě odvody 34% z hrubých mezd.

0/0
27.4.2014 15:37

V54á53c12l10a79v 24K18ů98s33t 8200962799263

300.000 mzda zaměstnance - samozřejmě superhrubá. 15% daň je 45.000. Odečte se z toho 24.840 sleva na poplatníka - to je čistá daň zaměstnance 20.160 Kč. 34% ( 25 SP a 9 % SZ) odvádí zaměstnavatel na zdravotním a sociálním to je 58.064 Kč. Hrubá mzda tedy činí 241.936 Kč. Z té zaměstnanec odvede dalších 11 % na ZP a SP, takže to je 26.613 Kč. Čistá zda zaměstnance bude tedy činit hrubá mzda - daň - SZ a ZP, tedy 195.163 Kč. Zaměstnavatel tedy odvede státu a zdravotní pojišťovně 104.837 Kč za rok. Zaměstnanec si nemůže odečíst např. auto, pohonné hmoty a spoustu věcí do domácnosti. OSVČ co dělá bez papíru nepřizná. Pokud je plátcem DPH, tak mu pořádný kus peněz i stát vrátí. Každé má své klady a zápory.

Taky by jsem rád viděl, jak to autor článku počítal.

+3/−3
26.4.2014 22:53





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že metodiky bank při schvalování úvěrů se značně liší a jeho schválení ze značně individuální?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.