Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zrušit, či nezrušit druhý důchodový pilíř? Názory odborníků

S důchody to není a do budoucna ani nebude nijak růžové. Ale co s tím? Zdá se, že zavedení druhého pilíře nebylo zrovna tím pravým. Ponechat ho, upravit, nebo úplně zrušit? A jak při tom postupovat? Tyto otázky řeší v posledních dnech vláda.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J34o79s94e75f 40V26o52s36i65c42k17y 4903777316333

4.

VÝŠE VKLADŮ

Vreklamějsemviděl, že kevkladu1 000 korun dostanu 1 500 korun od státu, je to pravda?

Ve zkratce to tak je. Místo 28 procent hrubé mzdy, které za vás zaměstnavatel odvádí státu do průběžného systému, bude odvádět jen 25 procent, tři procenta půjdou na váš individuální účet. Podmínkou je, že k tomu přidáte dvě procenta hrubé mzdy ze svého (tedy snížíte si o ně čistou mzdu).

Částku tedy sami nestanovujete, je vypočtena na základě vašich příjmů. U průměrné mzdy 24 061 korun je to 481 korun ze svého + 721 korun, které jste dosud posílali státu.

Zdroj:http://finance.idnes.cz/otazky-o-druhem-duchodovem-piliri-drb-/penze.aspx?c=A130528_1933847_penze_zuk  . . . .Pokazde, kdyz jsem tvrdil, ze 2.pilir je vlastne ten nejvyhodnejsi a nejstedrejsi, tak mi nadavali hlupaku ! A tady to mate !

0/0
25.7.2014 15:52

L14u69c12i69a51n 68P94a72p10a95z27i38a75n 5764137601325

Jako odborník říkám zřušit a škody vymáhat u ODS a TOPky. Veverky jsou v agonii, tam to budu jako u klonu dost jedno.

0/0
20.7.2014 23:43

I12v76a53n58a 32D40e25d39k44o54v72a 1266489153455

Pane Dvořáku,

proč zmizel moje + pro paní Hanu Němečkovou ?

proč zmizel můj příspěvek, ve kterém jsem s ní souhlasila ( prohlášení o tom, že "vrcholní politici lžou" - s tím máte vy osobně problém ??8-o

0/0
9.7.2014 12:39

H53a88n24a 60N87e47m10e53c64k83o32v75a 2442980235590

Naprosto souhlasim s panem Rozborilem. Cela anabaze nedostatku penez na duchody zacala spojenim baliku financi s rozpoctem na zacatku 90. let. Rozhodl o tom Klaus a jeho vlada. A neslo o desitky, ale stovky miliard. Pokud vim, bylo jich pres 330!!. A to byla 90. leta. Jaka by byla suma s uroky a zhodnocenim po tolika letech dnes? Byly to penize, ktere byly dosavadnim pracujicim strhavany prave na duchody. V letech dalsim se tyto ,,odklonene penize" bohuzel rozplynuly (rozkradly). Velmi me mrzi dnes umele servirovany nazor mladym, ze na soucasne duchodce vydelavaji oni. Neni to pravda. Ti si uz na duchod davno nasporili. Soucasni pracujici pouze bezuspesne vykryvaji tu ohromnou dluhovou diru, po kradezi, kterou Klaus spolu s tehdejsi vladou vymysleli a podepsali. ;-€

+1/0
7.7.2014 8:55

I87v38a56n68a 75D53e78d55k46o70v53a 1216349493985

Píši znovu, že máte pravdu paní Němečková, doufám, že tento můj příspěvek už nezmizí ;-(. Je smutné, kterak naši nejvyšší politici lžou lidem ;-(.

0/0
9.7.2014 12:41

D82a57v22i91d 32P87e88t10r 7430646760985

Ať je to jak chce, tak na důchody je málo peněz.

První pilíř by měl zajistit slušný život všech důchodců (= bezproblémové placení nákladů nutných k životu+trochu zábavy a možnosti pomáhat dětem, či vnukům i finančně) , ostatní pilíře by měly na základě dobrovolnosti zajistit nadstandard.

Základním požadavkem je zvýšení peněz především v 1. pilíři,

toho lze docílit:

1) Snižováním už tak nízkých důchodů.(Nedoporučuji)

2) Snižováním počtu lidí, kteří důchod přijímají (zvýšení věku, přitvzení podmínek). Už Vás vidím, jak Vás veze 75-letý řidič autobusu, který trochu hůř vidí  (ale u doktora prošel). (Nedoporučuji). 3) Zvýšení sociálního pojištění (raději bych to nazval sociální daní). Toto je podle mne jediná možnost.

0/−1
4.7.2014 19:41

P92a47v18e49l 94O45d41r22a37z19i57l 6764779447450

Nebo podporou školství zajistíte, aby tahle země byla domovem hi-tech, vědy a výzkumu a ony se vám výběry SP zvednou jako přirozený důsledek.

Jenže to asi nenastane, když maturant neumí počítat se zlomky.

0/0
6.7.2014 22:46

D14a50v75i55d 42P40e44t32r 7910866860305

Jóó, kdyby jenom maturant.  (i 2. ročník technické VŠ!!!!)

Pro školství platí: Čím více se reformuje, tím je to horší. Taky bych si přál, aby toho bylo docíleno technologickým pokrokem, který musí patřit státu a ne jednotlivcům, co moho platit daně někde na Kajmanských ostrovech.

0/0
9.7.2014 8:52

M37i10c49h56a34l 20P75a78v62l97á62t 9143263874189

A coz treba okradat lidi na danich o neco mene, aby si mohli na stari neco nasporit a nebyli zavisli na statni almuzne? Proc je nutne nejdriv vsechny obrat a pak jim hazet drobky z lupu? Musi i naprosty lempl pobirat temer stejny duchod jako ten, kdo leta platil jak mourovaty? Tenhle smer uvah taky nekdy zkuste.

0/0
9.7.2014 13:08

P86a54t47r63i25k 54P52r53o94c91h87á31z66k61a 3133845560170

Teď na důchody má kdo vydělávat. Nás mladých pracujících a platících daně je dost, nepracujících a ždímajících, odpusťte mi tento výraz, sviní je bohužel taky dosti. Ale co jsem chtěl říct. Aź já se dostanu do důchodu, pokud někdy vůbec. Bude nás důchodců mnohem více, než lidí v aktivním věku a s nadsázkou řečeno, nebude na nás mít kdo vydělávat. Stát by se měl spíš zamyslet nad tím, jak podpořit mladé lidi. A moji generaci,respektive následující generace, protože to je ten zdroj peněz pro důchody.

+1/0
4.7.2014 10:48

P58a20v84e36l 69O11d51r66a68z65i51l 6524229507260

V průběžném systému (ideálním) kolik se vybere, tolik se rozdá, když je bída a pracanti málo odvedou, tak to pocítí i důchodci, výplata důchodu není omezena věkem, nemusíte se bát, že se náhodou dožijete nadprůměrného věku a fond vám ukáže fakáče.

Ve spořicím systému si utrhujete od huby, abyste si našetřili, jenže si musíte šetřit to, o co bude až budete na penzi zájem, a to dnes málokdo ví, co to bude, z historie nejpravděpodobněji drahé kovy, které ale musíte vlastnit fyzicky. Nějaké podíly ve fondech jsou ve světle různých inflačních šoků, znárodnění a tržních krachů zcela naivní.

+1/0
3.7.2014 11:23

P52a35v45e47l 48O32d14r82a57z95i60l 6424329537220

Politici a jiní lidé, kteří z různých fondů tyjí, neustále tvrdí, že průběžný systém v budoucnu zkrachuje. Přitom k tomu není důvod, naopak, pokud by nastala situace, že bude "moc důchodců a malá pracujících," cena práce raketově vystřelí a naspořené finance budou k ničemu.

Politici ve skutečnosti dělají všechno pro to, aby důchodový systém zkrachoval. Podpora slušných rodin zanedbatelná, úroveň školství klesá, regulace EU ničící konkurenceschopnost ekonomiky narůstá a nad vším se line Óda na radost jako z Havlova absurdního dramatu.

+2/0
3.7.2014 11:32

B10e94n 77P56a18v39k96a 1117273777611

Po těch letech, co se o těch důchodech diskutuje, jsem nabyl přesvědčení, že dochází k fatálnímu nepochopení reality:

1) důchod z průběžného systému je sociální dávka. Není to renta.

2) nelze zavést žádný privátní systém v situaci, kdy běží na 100 % průběžný. Není možné nutit lidi platit průběžný systém a zároveň je nutit, aby se zajišťovali sami. Je to nonsens. Když nic jiného, tak minimálně morální.

+2/0
1.7.2014 20:08

A73d87o82l86f 53R49o74z79b49o19ř76i49l 5198670357

Pokračuji: Nastavme propopulační systém tak, aby mladá generace pochopila, že ne jenom spořením na důchod si zajistíme klidné stáří. Pokud skutečně budeme mít jenom lidi na dávkách, bez zjevné snahy naučit se pracovat, a jen tahat prachy od státu, tak za chvíli zde nebude "česko" ale "vybydleno" !! Pokud máme rádi Českou republiku a tuto krásnou krajinu [>-], musíme mít hodně dětí, hodně vzdělaných dětí, kteří chodí do školek a škol a kteří se neštítí pracovat. protože vědí, že když budu žít jako parazit, tak svého hostitele vyžeru zevnitř jako "vetřelec" a zdechnu, protože nebudu mít kde brát ;-O. Je již myslím za 2 vteřiny 12 !!, abychom s tím něco udělali a neskončili v propadlišti dějin, jako nepoučitelný národ !! Lidi vzpamatujte se V

+2/−3
1.7.2014 18:05

A16d11o78l73f 49R19o43z24b52o50ř56i44l 5938170227

Tak za prvé by to chtělo, aby ODS a Klaus vrátili na důchodový účet ty desítky miliard, které odtud vyvedly počátkem 90.roků 8-o !!A vrátit i s úroky ;-O!! Za další by to chtělo oddělení tohoto POVINNÉHO PRVNÍHO PILÍŘE od státního rozpočtu, aby si zase nějaký chytrák neusmyslel si "půjčovat  na věčnou oplátku", jak to udělal Klaus ;-€ Za další bych tento první pilíř výrazně posílil a vytvořil bych "státní důcho- dovou banku", která by se o tyto prostředky starala, pokud se týká zhodnocování. Nastavit pevné mantinely a limity !!Finanční instituce (a nejen banky) umějí zhodnocovat finanční prostředky v sekundových operacích 8-oA pokud se týká druhého pilíře - zrušit !!Dobrovolný máme tzv. třetí pilíř. Klidně ho rozšíříme, ale vymýšlet další dobrovolný nebo povinný - to je holý nesmysl !!Dostaňme naši ekonomiku tam, abychom mohli 1/3 dávat do důchodového systému, 1/3 věnovat našim dětem a 1/3 používat pro sebe. Pokračuji

+2/−3
1.7.2014 17:58

I38v43a30n70a 70D40e94d74k18o17v91a 1576729713905

Pane Rozbořile, respect [>-] máte pravdu.

0/0
9.7.2014 12:44

V27l37a47d49i13s90l10a48v 14B21u63r53y68š43e12k 3913396852414

Státní důchod funguje tak, že státu odevzdáte podstatnou část toho, co za celý život vyděláte a stát vám za to slíbí, že se o vás jednou postará. Má jeden zásadní nedostatek, lidé žijí dýl a produktivních lidí je méně. Jelikož je pro většinu lidí nevýhodný, bylo potřeba ho nařídit. V jeho počátcích byli lidé nadšeni novou sociální vymožeností a velebili vlády. Můj děda byl velice šťastný za důchod, jelikož s ním nepočítal, měl domek, prasátka, pole, postavil si výměnek a pak dostával 300 korun. Tehdy říkal, že je nepotřebuje a že je dává na knížku. Přitom byl vděčný soudruhu Gottwaldovi a Stalinovi a o to zřejmě šlo. Dnes systém kolabuje, vykazuje zatím  dluh 50 Mld korun a sociální inženýří vymýšlejí, jak ho udržet při životě a přitom je od začátku jasné, že dřív nebo později je tahle komunistická zrůdnost, která neměla nikdy vzniknout odsouzena ke krachu.

+2/−1
1.7.2014 17:21

A95d48o15l88f 96R64o74z16b14o64ř41i27l 5858500807

Pane Buryšku, pokud je pravdou to, co píšete, pak by jste mohl být ve věku 60-70 roků. Pak vám ale připomenu, že tu "malou" penzi váš děd měl proto, že jeho práce za I.republiky a za války byla NEPOJIŠTĚNÁ. Pracoval bez sociálního zajištění skoro celý svůj produktivní věk. Stejně jsem to měl u svých prarodičů i já. A mnohokráte jsme se o tom s prarodiči bavili. Můj druhý děd na tom byl výrazně lépe, protože pracoval jako živnostník a ti měli jistou povinnost a z toho plynul výrazně větší důchod :-P

+1/0
1.7.2014 17:34

V59l39a16d56i67s18l46a43v 80B65u58r75y50š15e73k 3153986272864

Pane Rozbořile, napsal jsem, že děd měl velkou penzi, nechtěl ji, nepčítal s ní ukládal ji, byl za ni komunistům vděčný

+1/0
1.7.2014 18:03

P40e93t77r 32P58r51a48t25e92r 5443489795468

Zásadní problém je, že tzv průběžný systém není ve skutečnosti průběžný..

0/0
4.7.2014 1:51

R67o27s62t51i62s32l39a73v 86C11a71h17a 6403167987651

pry presvedcit poradce o vyhodnosti ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

kdyz se zafixovala provize na minimalisticke castce, tak to nepresvedci zadneho poradce!!

+1/0
1.7.2014 15:20

P97a90v36e27l 68N63o50v64á60k 4833978255691

poradce to presvedci, "poradce" ne

0/0
1.7.2014 16:21

V31á50c46l27a78v 38K82a87f20t62a45n 7935579653176

všichni jsou "poradci"

0/0
2.7.2014 9:57

J76a59k50u21b 42Ř26í36h46a 4565529292981

Všichni s kým jste se vy, nebo vaše okolí potkal byli "poradci". To že něco neznáte, neznamená, že to neexistuje.

0/0
2.7.2014 11:24

J62a22n 86F12r48o40l57í27k 6796310695234

Měli by si to soudruzi mezi sebou vyjasnit. Soudruh Singer říká:" všechno utraťe" a tiskne koruny jako divý a devalvuje měnu. Soudruzi ve vládě říkají šetřete si na důchod ať Vám máme co znárodnit.

+1/0
1.7.2014 14:37

M37a69r82t19i79n 72R80o73s16o83l 4570833332561

V bance Vám vysvětlí jak je to myšleno. Zodpovědný občan si má vzít co největší hypotéku, leasing a jednu konsolidovanou megapůjčku na drobnosti a současně ukládat peníze do fondu. Sice to vypdá jako vtip, ale mě s vážnou tváří za přepážkou KB přesvědčovali, že mimořádnou splátku na konci fixace dělat nemám, že je mnohem rozumější to dát do jejich fondu. 8-o

+1/0
1.7.2014 14:57

V14l36a15d23i10s69l35a19v 82B34u96r75y43š55e26k 3173886952384

mě to je jedno, kdo co říká, já se řídím vlastním úsudkem a zatím si nemůžu stěžovat

0/0
1.7.2014 16:54

J80i97ř15í 56A53d36a76m78e47c 8340560382396

Je chybou finančních poradců, že nenabízejí II. pilíř?

Těžko si představit někoho, kdo nabízí produkt, o kterým se od začátku tvrdí, že bude zrušen.

+1/0
1.7.2014 14:00
Foto

J27i24ř83í 53H89a74v17e69l52k11a 3599983840814

To nic nemění na tom že je to jeden z nejrozumnějších systémů jak dobnutit lidi ke spoluúčasti na vlastním důchodu.

+2/−2
1.7.2014 14:17

J96a46r28o88s75l67a86v 93S75k16r31i57v69a72n92e55k 6715580

je to systém, který je absolutne na nic. Místo toho, abyste ty peníze odvedl státu, je date do fondu, který (v pripade konzervativni, tj. "nejbezpecnejsi" dluhopisove varianty) je nasype státu. To ma jako resit konkretne co?

+3/0
1.7.2014 14:37

V76í68t46ě25z40s41l63a98v 31L31a20c54i13n95a 5532516939

Nechápete zásadní věc. Druhý pilíř v současnosti odvede prvnímu pilíři část příjmů (které nahradí dočasně stát jinými zdroji, např.DPH) a v budoucnu mu uleví při vyplácení nižších důchodů. Celkově v čase je druhý pilíř pro státní rozpočet samozřejmě výhodný a navíc, jak říká JA, přiměje lidi k spoluúčasti.

0/−1
1.7.2014 15:00

M81a10r16t66i62n 70R40o29s18o47l 4670263472951

Takže se kruh uzavře. Díky vyčerpání jedné generace, která bude (skrz např DPH) platit současně svým rodičům a současně své důchody, se dosáhne změny z průběžně placených penzí na předplacené penze. Ale v koloběhu žádné jiné peníze nepřibudou. Vyčerpání jedné generace bude úlně zbytečné, protože systém po reformě bude fungovat úplně stejně - v lepším případě. V horším se fondy vytunelují.

+3/0
1.7.2014 15:13

P58a55v87e50l 17N23o60v30á86k 4573218675641

sporis si prave z penez, ktere bys jinak nasypal svym rodicum. takze zadny, ze sypes jim a jeste sobe. druhak budes mit o to nizsi duchod, takze stat jeste usetri. jediny, kdo si muze stezovat, je soucasna generace duchodcu, ktera by teoreticky mohla dostat o vyvedene penize min, jenze jednak se stejne uz dlouho financuje prvni pilir na dluh (tedy vybrana castka na socialnim nestaci ani ted) a druhak idea byla financovat tento vypadek vyssim dph.

0/0
1.7.2014 16:26

M72a64r60t28i61n 25R31o98s72o70l 4520193162741

Vyvracíš si své vlastní myšlenky: "takze zadny, ze sypes jim a jeste sobe" versus "idea byla financovat tento vypadek vyssim dph". To sis to nandal co?

0/0
1.7.2014 16:33

P84a21v33e26l 40N15o82v24á94k 4563188135441

tak pro blbecky extra vysvetleni - za prve, platcu dph je mnohem vic nez platcu socialniho pojisteni; za druhe, navyseni dph jde o 1-2%, zatimco u odvodu do druheho pilire jde o 5% hrube mzdy; za treti - pokud ma stradal dost casu a muze investovat argesivne, usporene prostredky se mu zhodnoti. a protoze jsi hlava duta, vysvetlim ti jeste, co to ma za dopad - kompenzace vyssim dph se porad vyplati v porovnani s vyssi protredku nasporenych behem vydelecne casti zivota. nez zacnes priste cosi o nandavani, tak se ujisti, ze ze sebe nedelas kret*na.

0/−1
2.7.2014 11:34

M79a30r78t28i19n 50R12o74s55o53l 4850493642311

Z prvního pilíře se odčerpá pouze 3% nikoliv 5%, tedy to se zvýšením DPH víceméně koresponduje. Rozeberme si nyní moudro "platcu dph je mnohem vic nez platcu socialniho pojisteni": Lidé, kteří žijí z nějaké státní dávky typicky důchodci zaplatí DPH z peněz státu. Když se DPH zvýší, je to pouze způsob jak jim snížit dávku. V praxi ale dostanou dávku dříve nebo později v upravené výši právě to zvýšené DPH, i v tomto byly Kalouskem důchody o DPH zvýšeny. Tedy DPH může skutečně zaplatit pouze člověk, který pracuje. To je shodou okolností úplně stejná množina lidí, kteří platí sociální daň (pojištění). Ono totiž všechny daně více méně dopadají na furt tu samou skupinu lidí. Jenom vy komunisti jste presvedčení, že když daň přelijete někam jinam a jinak pojmenujete, že to začne platit někdo jiný, úplně odjinud nejlépe z Marsu. Každopádně je roztomilé jak se vztekáte, když se nedaří o svých socialistických bludech argumentovat. :-)

+2/0
2.7.2014 17:37

P74a59v81e26l 97O96d17r85a45z75i34l 6944379597880

A to ještě nepočítáme, že dnes fond vaše peníze někomu strčí a ten někdo bude často stát, kterej je dnes prožere, aby vás za třicet let obral na daních, aby vám mohl vrátit přes fond vaše vlastní peníze.

+1/0
3.7.2014 11:20

V49á65c70l52a22v 85K28a52f91t33a10n 7655719193646

Ale vždyť já se spoluúčastním. Každý měsíc mi to strhávají z platu :) Tak ať každému z těch stržených peněz odvedou něco do soukromých fondů na jeho konto. Vyjde to na stejno. Výpadek odvedených peněz prozatím dorovnají z něčeho jiného. Ale stále mi to připadá jako přendavání peněz z levé kapsy do pravé ( i když je fakt, že záleží na tom, která kapsa je více děravá).

+1/0
2.7.2014 10:10

P78a39v89e50l 61O48d45r74a91z14i46l 6724449437520

Samozřejmě ta soukromá.

0/0
3.7.2014 11:26

J84i54ř74í 25L66i13b30e78r 6218180870402

Při tom, jak momentálně stát hospodaří, k němu nemám sebemenší důvěru. Stejně tak k jakýmkoli produktům, které jsou jím propagované. Až budu mít garantovanou jistotu, že napořené peníze neskončí "tunelem", pak možná.

0/0
2.7.2014 20:41

M39a34r73t96i50n 23R35o20s54o64l 4460193372111

Vy jste tak bytostně přesvědčen, že nutíte druhé co a kdy si mají za své peníze koupit. Co když by někdo radši své peníze utratil v mládí, když mu ještě zdraví slouží a cíleně chce být ve stáří chudý? Ne to vy komunisti si prostě nepřipustíte. Víte nejlepe co ti druzí chtějí a potřebují a neustále jim organizujete život.

+1/0
1.7.2014 15:03

V30í94t60ě17z49s55l17a58v 80L24a20c96i93n97a 5742196219

Tos ideologicky popletl.

Komunisti 2. pilíř nechtějí a cíleně chtějí, aby vvšichni byli ve stáří chudí. Když budou všichni stejně chudí, tak jim to tak nebude vadit.

Naopak liberálové říkají dělej si co chceš. Chceš být pak chudý, OK. Já pak ale chci mít na viagru a placený sex tak jdu do 2. pilíře.

0/0
1.7.2014 15:08

M38a52r59t14i44n 67R40o49s31o31l 4170413392881

Kdepak, komunisti organizují jiným lidem životy. Dělají to moderně: Zdaní všechny neúnosnými daněmi, a pak těm co poslušně skákají jak chtějí, dávají úlevy. Dávají si různá jména a různé frakce konunistů se mezi sebou nemůžou dohodnout, jak daně přerozdělit lépe. Ale mají společné hlavně obrovské daně. A natěšený chudáky generují stejně.

+1/0
1.7.2014 15:18

J37i16ř38í 12L98i82b60e11r 6488840320742

Ano, že je to jeden z nejrozumnějších způsobů, s tím souhlasím. Ale když smlouva nezaručí vůbec nic, ani to, že výše úspor bude minimálně kopírovat inflaci (garantovaně), pak to jsou naprosto vyhozené peníze, a to skoro s absolutní pravděpodobností.

0/0
2.7.2014 20:37

M92a81r39t26i41n 22R79o55s35o79l 4830503252601

Takže finančním poradcům nestačí, že mají dotovaný bussines. Ještě by potřebovali větší marže a povinný vstup, aby to začlo fungovat.

0/0
1.7.2014 13:38

M92i76r98o33s85l50a48v 83Š31i68m87k68o 7725193372775

K čemu pilíře, když tady žije polovina lidí od výplaty k výplatě? Důchodová reforma má směřovat k tomu, aby i ti s podprůměrnými platy měli nějaký důchod, za který se dá žít. Tzn., aby stěžejní byl ten státní. Ten, kdo má peníze, tak se zabezpečí sám a pilíře nepotřebuje. Těm chudým jsou k ničemu.

+4/0
1.7.2014 11:12

R51a21d29e22k 91H46o66d90a14ň 9756297591433

Důvod proč ti lidi žijí od výplaty k výplatě je primárně způsobené zdaněním práce. Argument že "kdo má peníze, zabezpečí se sám" je sice pravda, ale uvědomte si že když vyděláváte násobně víc peněz, současně                   musíte do systému i násobně víc odvádět. Takže ve výsledku násobně víc odvedete, ale rozhodně z toho násobně víc nemáte. Často ve skutečnosti nečerpáte ani ty služby co někdo kdo žije od výplaty k výplatě (typicky např. zdravotní pojištění, v mém okolí není nikdo kdo by chodil ke státnímu zubaři)

+3/0
1.7.2014 13:54

M12a35r54i61a83n32a 67K33r48á60s45n34á 7540977187561

Protože žádní státní zubaři prostě nejsou!!!;-D

+1/0
1.7.2014 15:37

A52d16o45l97f 11R42o38z94b47o10ř40i42l 5418800747

Pán žije asi v Řitce nebo podobném "hradním příměstí", že :-/

0/0
1.7.2014 18:08

R28o33s87t66i61s24l20a35v 14C20a27h71a 6683757677901

duvod, proc ziji od vyplate k vyplate je ten, ze vse utrati, pricemz cast za neco, co je nesmyslne. V poradu krotitele dluhu byli lide, kterym dluhy prerustaly pres hlavu a pritom byli schopni utratit nesmyslne castky napriklad za telefon.

0/0
1.7.2014 15:22





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že termínovaný vklad je obvykle lépe úročený než spořicí účet?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.