Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kancelář pojistitelů nesmí z motoristů neoprávněně tahat peníze

Podle České kanceláře pojistitelů nemusí platit povinné ručení jen ten vlastník vozidla, který auto neprovozuje ani neparkuje na veřejné komunikaci a zároveň odevzdá značky do depozitu. Sama se ale podle toho vždy neřídí.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P85a39v29e25l 15P44o82p24e30l23k19a 2421354830588

Jsou to šmejdi, to se mám chodit ptát každý den na obecní úřad, jestli se jim náhodou nepomíchaly databáze a náhodou něco nevlastním? Na to je třeba Chocholouška.

0/0
12.8.2014 8:23

M13a41r50t40i37n 26H45a53v62l19í91k 4810815537573

K čemuje ČKP dobrá? Něco jako OSA, prostě vytahat z lidí peníze výhrůžkama?

+2/0
11.8.2014 9:10

P85e85t63r 80H16á57j53e78k 4310212311844

K čemu je zjistíte, když vás nabourá někdo bez povinného ručení.

+1/−1
11.8.2014 14:09

J11a29n 54D69l92o26u69h42ý 7924189800719

Naboural me clovek, ktery nemel povinne ruceni a skoda na mem vozidle byla 85 tisic korun. CKP vyplati servis a vymahani penez prebira na sebe. Takde jsem opravdu rad, ze CKP funguje. Nicmene nechapu proc sikanuje lidi na miste, kde k zadnemu pochybeni nedoslo. Jednou jsou znacky v depozitu a basta! Neni se o cem bavit....

0/0
18.8.2014 10:00

M72i50c85h65a15l 22P62a11v70l71á36t 9323773544779

Zmena zakona je sice mozna, ale opravdu by pomohlo pozavirat panacky z CKP. Vydelat podvody / vydiranim tolik penez nezakonne by nemelo byt beztrestne mozne.

0/0
11.8.2014 8:12

J11i58ř62í 28N29o16v41o43t33n17y 2488981643219

Na každého kdo měl prsty a možnost ovlivnit vznik zákona jež dal možnost soukromé společnosti beztrestně odírat své spoluobčany by měl čekat mimořádný lidový soud s výkonem rozsudku do 24 hodin od vynesení. Vzpomínám si jak před vznikem tohoto zákona probíhala masáž ovčanů v médiích včetně MFD jak jezdí po silnicích statisíce nepojištěných vozidel (zdroj registr vozidel). Ovšem nějak pozapoměli dodat že většina těchto registrovaných vozidel byla vyrobena v 70.-80. letech již byla v hutích či stála nepojízdná na zahradách či stodolách jako zdroj ND jen nebyla formálně odhlášena. A institut depozitu je v ČR kapitola taky sama pro sebe.

+4/0
9.8.2014 7:21

I20v64a76n15a 91V17e64s71e87l72á 2181583309245

soudce rozhoduje podle toho "jak to cítí" ... to je slusny ulet ...

+6/0
8.8.2014 21:18

M38a92r31t90i47n 48V68y83s39o89u60d64i41l 3177617575663

V ČR skutečnost... ;-€

+4/0
8.8.2014 21:42

P23a96v88e59l 17O58b27d85r47ž22á38l70e89k 6196704858262

Od toho je to soudce ... daleko na západ od nás má soudce dokonce mnohem větší volnost v rozhodování.

0/0
9.8.2014 0:03

M14a40r85t57i60n 26H52o36d34í86k 2535365748577

Není pravda. Na tom západě, který zřejmě myslíte, mají systém precedentů, tj. soudce, který soudí danou věc jako první má velikou zodpovědnost, jak věc rozhodne, protože další soudy jsou jeho rozhodnutím do značné míry vázané. Vyžaduje to mnohem vyšší morální kredit soudce (nejen jakési vzdělání a praxi, jako tady), ale zároveň se dá pak v právu orientovat. Tady každý jouda v taláru rozhoduje, jak se zrovna vyspal. Je to chaos a právním prostředím to lze jen těžko nazvat (ano jsou tu jakési psané zákony a +/- se podle nich rozhoduje, ale jinak nic). Omluvám se za ostřejší tón, ale jestli mě v ČR něco neskutečně štve, je to právě toto.

+1/0
10.8.2014 11:22

J19i39n16d94ř60i40c64h 31Š43k14o15p10e35k 4395221490795

nj, nezávislost

0/0
9.8.2014 12:34

J89a77r25o12s31l71a18v 62B80u46r32s81í70k 8729585714632

Že se panu Havlovi chce, kvůli tisícovce.

0/−2
8.8.2014 19:35

J28o41s83e24f 20H55o61n82e95š 7811522590893

Jenom se divím,že to trvalo tak dlouho,Myslím,že takovou zvrhlost protlačil Pospíšil z Topolánkovy vlády a z občanů udělal lovnou zvěř.ČKP by měla vybírat poplatky z podnětu Policie nebo obecních úřadů,kdy je zjištěno faktické provozování vozidla a ne z udajů registru kde je sposta chyb občany nezaviněnými

+6/0
8.8.2014 19:17

M22a24r84t17i62n 58V59r55b87a 1661968412783

R^!

0/0
14.8.2014 11:08

J93i41n48d71ř40i55c38h 70H20a79n65z65a79l32í62k 9293346886656

V tomhle prasecim state je natlak od mafianu CKP a OSA a podobnejch zcela kosher. To proto ze narod voli strany, kterym je obcan putna...

+9/0
8.8.2014 17:45

M13i90l33a17n 96B63i19n10d22e18r 6401730861

Bandu ČKP by měly zavřít. Jsou to arogantní floutci, co si myslí, že se z nich každý podělá!

+8/0
8.8.2014 16:14

P81a40v60e30l 43P34e50t95r 8313283

Přesně tak, navíc pokud vám někdo způsobí škodu a ujede, 

bude vám SPZ viníkova auta k ničemu, protože už zpětně nikdo nezjistí kdo v daný okamžik vozidlo řídil, takže nedostanete od pojišťovnyny nic.

+2/−1
8.8.2014 14:14

J11a44n 28F50r82o35l95í35k 6636770405384

To už soudruh Huml vyřešil. Za vše je odpědný  vlastník vozidla. Tedy když se jedná o peníze pro stát nebo obec. Na škodu vzniklou občanovi se to pochopitelně nevztahuje.;-D

+1/0
8.8.2014 15:00

F87e69r33d50i17n31a54n25d 62S79l15a78v82í48k 1715422852989

no tady právě by měla pomoct ta ČKP a tohle je ten důvod proč vybírá výpalné.

0/0
8.8.2014 18:14

M48i69c81h71a32l 72P77a22v36l74á26t 9823753954559

Mozna to nevite, ale v CR je pojistene auto, nikoli ridic. Proto Vam ta RZ za urcitych okolnosti nakonec k necemu byt muze.

0/0
11.8.2014 8:11

A53l52o89i95s 91S26t29a50r15ý 3659309387492

"Pomoci by mohla změna zákona..."

Otázka je, kde na to naši nebozí poslanci, pracující 34 sekund denně, najdou čas.

+12/0
8.8.2014 13:46

J67i43n63d62ř49i63c38h 70Š55k25o47p59e71k 4935941790985

no spíše, co to bude za patvar ta novela

0/0
9.8.2014 10:33
Foto

K79a13r18e32l 39H95r80u46š92k81a 2281281758167

Moje (naštěstí jediná) zkušenost s ČKP ukazuje na to, že ČKP umí jenom vyhrožovat a rozesílat složenky, ale když po nich pojištěný něco chce, tak mají plnou hubu argumentů, proč nic nedělat...

+9/0
8.8.2014 13:18

M11i44c38h54a91l 20M62o42u22c66h84a 9968379513454

Byl jsem před časem přes rok s autem "na výletě" v zemích, kde neplatí zelená karta, takže jsem povinné ručení zrušil. Asi rok a půl po návratu mi přišla složenka od ČKP, za dlužné pojištění. Poslal jsem jim vysvětlení spolu s kopií "Karnetu" (mezinárodní doklad, kam se zaznamenává vstup/výstup do každé země) a dokladů o zaplacení pojistek v těch kterých zemích. A oni po mě chtěli notářsky ověřené překlady těch dokumentů (většina byla v Arabštině). Takže jsem jim napsal, že já to přeložené mít nepotřebuju a pokud oni ano, ať si to nechají přeložit sami. Už se neozvali, ale čekám, že někdy přijde nová složenka, navýšená ještě o nějaké penále ;-D

+20/0
8.8.2014 11:49

T29o31m34á70š 16P84o27b29o27r37s47k82ý 3260565808205

Tak tohle se fakt povedlo. R^

0/0
12.8.2014 12:49

P52e79t18r 46S25v43o49b12o69d45a 7462901514

Dukazni bremeno na strane obzalovaneho patri do stredoveku stejne jako pravo utrpne. To uz by nas rovnou mohli lamat v kole dokud se "neprizname" ze tajne jezdime neprihlasenym autem.

Vzdyt je to upne stupidni. CKP si klidne muze obeslat 10 milionu obyvatel CR se slozenkou a oni musi reagovat v nejake lhute a dokazovat ze ani nemaji auto jinak skonci u soudu a i kdyz to nakonec vyhraji tak ten cas jim nikdo nevrati a penize za advokata jim nakonec taky nemusi soud uznat.

+24/0
8.8.2014 11:22

J47i41ř67í 38K10o72c59u92r56e69k 6305824245208

Důkazní břemeno na straně obviněného s velikou chutí používali esesáci, estébáci a jiná svoloč. Ostatně jako každá svoloč, která svůj "byznys" založila na faktu, který člověk nemůže změnit či prokázat jeho neexistenci.

+4/0
8.8.2014 21:49

M26i53c37h46a85l 40N56o42v27á28k 7141302845815

Už jsme s nima řešil tak 4 vozidla co jsem prodal, odhlásil a oni mi psali at neco zaplatím. Nejvic mne vadí, že já musím dokazovat, že vozidlo neprovozuji. 

Jako kdyby někdo u nás ukradl rohlík v potravinách a každý z města by musel dokázat že to nebyl...

0/0
8.8.2014 9:55

P31e10t69r 47S35v77o79b94o79d53a 7252821304

Je to spis jako kdyby musel kazdy prokazat ze rohlik neukradl aniz by se vubec nejaky stratil ;)

+5/0
8.8.2014 11:17

J26a94n 19P86e63k10a 5333323583

Podle mě by měla existovat možnost platit si povinné ručení přímo na řidiče, nezávisle na tom, jakým autem právě jezdí. Někdo má třeba 4 auta nebo motorky a je nefér, že musí platit ručení za každé, když stejně dokáže řídit jen 1 stroj :D

Navíc by se tím krásně předešlo různým pakárnám při přepisech, přeručování, ztracených dopisech, změnách zákonů...

Prostě, platíš si ručení na řidiče - osobák a motorku, nemusíš pojišťovat každé vozidlo zvlášť.

+27/−2
8.8.2014 9:20

D98a60v59i93d 14V24i49k33t79o86r77a 9714564985817

Uvažujete příliš logicky. To je v tomto státě podezřelé a znakem kverulanství :-). Navíc s návrhem nebudou souhlasit pojišťovny, kterým byste tak sebral možnost vícenásobně okrást... pardon, pojistit vozidla ve vlastnictví jednoho majitele.

Jinak s Vámi souhlasím. Ale myslím, že něčeho takového se asi nedočkáme.

+15/0
8.8.2014 9:52

V56í46t 40B31r73z83o30b12o19h39a47t17ý 7400502293611

Každá varianta pojištění má své pro a proti i pojištění na řidiče nemusí být výhodné pro klienta a může být výhodné pro pojišťovnu - například člověk, který nevlastní automobil, ale několikrát do roka musí řídit služební nebo vypůjčený vůz - pro takového člověka by bylo pojištění komplikované. V tomto případě bych uvedl například rodinné příslušníky - máte doma dejme tomu dvě auta, ale aby mohli řídit 3-4 příslušníci domácnosti potřebujete 3-4 pojištění oproti dvěma, pokud byste pojišťoval auta. Navíc by se poměrně častěji mohla stát situace, kdy na silnici jede nepojištěný automobil, na což by mohli doplatit zejména ostatní pojištění.

+5/0
8.8.2014 11:00

D59a71v68i70d 86V74i82k74t80o39r29a 9454954525547

Tyhle finesy by už byly předmětem konkrétní diskuse a nastavení pravidel jednotlivých pojišťoven. Nic by přece nebránilo existenci různých variant pojistek a jejich balíčků: "služebních" právě pro případ šoférování služebního vozidla a "soukromých" pro jízdy autem soukromým. Služební pojistky by mohly být placeny firmou podobně jako pojistky na blbost v zaměstnání... Kdyby byla snaha, zcela určitě by to šlo.

+3/0
8.8.2014 12:49

D48u20š14a16n 62P91e11š84e57k 3785589504630

R^Taky myslím. Kdyby byla snaha, šlo by to.

A já bych byl rozhodně pro pojistku odpovědnosti řidiče a zrušení pov.ručení aut.

Spousta lidí již dnes pojistku odpovědnosti má a stačilo by ji jen rozšířit na odpovědnost za škodu způsobenou řízením auta.

0/0
8.8.2014 18:52

Z66d17e18n82ě60k 34N27e98č86a38s 2941802622655

Vite, ono pojisteni BMW za 2.000.000 ,- Kc je trosku nekde jinde nez Felici za 5.000,- Kc.

0/−5
8.8.2014 15:13

V50a43c63l84a16v 66M84e97d96e35k 5441652695585

tak zrovna tohle by u povinného ručení nemělo hrát roli

+6/0
8.8.2014 15:18

M86i20c90h38a34l 28T17e73c30l 4464841703341

Ono u tzv. povinného ručení hodnota vozidla opravdu nehraje roli. Pojistné je samozřejmě stanovování na základě jiných parametrů :-). U havarijního pojištění to je samozřejmě něco jiného, tam už se na to musí brát zřetel.

+3/0
8.8.2014 16:24

J55a60r81o19s34l10a36v 60B51u92r93s51í83k 8789675194812

A že za neuzavřenou havarijku ČKP obesílá;-DRv

0/0
8.8.2014 19:37

V47a93c64l68a21v 76M46e66d56e43k 5571752225275

no pokud to bude podle vás, tak v rodině kde je jedno auto sdíleno 3 řidiči by museli platit povinné ručení 3krát, přestože to auto v danou dobu řídí jen jeden z nich

+1/0
8.8.2014 15:16

D10u44š41a38n 47P24e26š20e65k 3435979454260

Nebylo by to povinné ručení, ale odpovědnost za škodu a takové pojištění už dnes většina lidí (včetně dětí) má.

+1/0
8.8.2014 18:55

M96a85r50t49i48n 63H47o97r89s16k65ý 9436832452527

Ale ti ridici mouhou ridit i jina auta. A bylo by spravedlivejsi uplatneni bonusu, protoze kdyz ted pujcim auto nekomu jinemu, pri pojistnem plneni prichazim o bonusy ja jako majitel, ac jsem zadnou skodu sam defakto nezpusobil.

+1/0
11.8.2014 12:45

J77i65n77d83ř38i75c93h 16Š51k50o30p94e65k 4375381300705

ale pak by se musel změnit celý systém. RZ by se nevydávala na auto, ale na řidiče. Tzn. majitel 4 aut by měl např. 1 RZ, kterou by dal na auto, se kterým zrovna pojede.

0/0
9.8.2014 10:33

M75a59r48t79i15n 93H19a22v73l28í19k 2386753936632

technicky neproveditelne..  na moto jezdite jaro-podzim cena treba 5tisic, auto celorocne a cena 500 tisic..  neda se spocitat

0/0
11.8.2014 9:58

A78l73e42š 10J64a23n16á50č13e78k 3973974286673

ČKP je jedna velká zlodějna posvěcená státem. Férovější systém by byl jedeš bez povinného ručení nebo nabouráš někoho tak pak plať jak mourovatej. Ale vydírat lidi co mají nějaký vrak s kterým nejezdí a chtít po nich šílené částky které jsou likvidační je nesmysl. Stát je sám proti sobě když někomu napálí statisíce proto, že má na sebe psaný vrak který je kdoví kde a neplatil POV tak jen zničí život někomu kdo nic neproved, pracuje a platí daně a stát přes ČKP z něho udělá klidně i bezdomovce když mu sebere majetek na úhradu nesmyslného dluhu a pak místo aby stát měl příjem z jeho daní tak naopak se o něj musí starat.

+9/−4
8.8.2014 9:10

J81a70n 61J84u93r67n33í96č71e71k 7707680704644

No, a když nemáš z čeho platit, tak má poškozený smůlu, že?

0/−1
8.8.2014 9:50

M57a83r77t75i55n 66S26o91v93á37k 3657565694193

Jenže POV není, aby šikanovalo motoristy, ale aby chránilo ostatní účastníky provozu. Co si vezmu na nějaké nepojištěné socce ve felicii za pět tisíc, když mě třeba pošle do invalidity? A ona to ani nemusí být socka, doživotní renta poškozenému hravě zlikviduje i vysokopříjmového člověka. Navíc každý druhý si myslí, že jezdí bezpečně a že jemu se fakt nestane.

+4/−1
8.8.2014 9:51

M44i10c16h94a90l 53T91e56c57l 4524801363391

Pokud si promítnete cenu tzv. povinného ručení, tak v současné době je na takové úrovni, že pro pojišťovny je tento druh pojištěni ztrátový. To je prostý lehce ověřitelný fakt. Takže zas tak drahá záležitost to dnes není. A pokud mám dost na to abych vlastnil a provozoval vozidlo, tak musím mít zákonitě i na povinné výdaje:-). Dalším a bohužel smutným faktem je, že v ČKP mají pěkný bordel a potřebovali by lepší a sofistikovanější systém a žel bohu podruhé je toto podtrženo tou oporou v zákoně, kdy důkazní břemeno je na straně "údajného viníka"....

0/0
8.8.2014 16:59

J80a11r69o38m95í52r 51K91r28á10l 4320529604519

Jenomže tady se neřeší to, zda pojištění máte, ale to, že CKP chce platit, i když pojištěn jste, anebo pojistné mít nemusíte.  Handrkoval jsem se s nimi přes půl roku, když jsem měnil pojišťovnu.  Měl jsem od jedné pojišťovny doklad o zaplacení do 31.8.  a od druhé od 1.9. :-/

+2/0
8.8.2014 17:32

J89i75ř33í 29V46o96g24e61l 6702642746768

Osobní zkušenost s iniciativou STOPCKP.cz - velmi dobrá. Jsou to zapálení nadšenci.

+9/−1
8.8.2014 7:44

J26i71ř10í 36P34e93l28c 3360448896341

Já též supr zkušenost, díky jejich pomoci jsem se odvolal a vyhrál. Ještě jednou díky.

+2/0
8.8.2014 9:09





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.