Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Po deregulaci nájemného žila za 325 korun měsíčně

Hilda Pawlasová bydlela dvacet let ve služebním bytě v Třinci. Když celý nájemní dům koupila společnost CPI Byty, nájemné po deregulaci vyskočilo skoro o polovinu. To by nájemnice ze svého důchodu ještě zvládla, ale pronajímatel chce zvýšené nájemné zaplatit zpětně za dva a půl roku. Zákon mu to umožňuje.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

Š64á48r15k67a 44Č42e40c73h86o81v82á 8448296585115

Paní si  25 let od revoluce pěkně lebedila za nízký nájem ve služebním bytě, je na čase, aby procitla. Od čeho má děti, když to nezvládá ? Až do nedávna jsme bydleli ve FM ve velkém družstevním (nikdo nám ze státního nic nikdy nedal) 3+1, nájem+inkaso cca 7 000 Kč ve 4 lidech, zdá se mi, že bydllí nad poměry. Je na čase se vrátit do reality. Kdyby byt jako nájemnice odkoupila spolu s ostatními, tak by opět platili jen nízké poplatky a v klidu dalších 25 let čekali, až ji to celé spadne na hlavu ? Proč už dávno nebydlí v tom, nač dosáhne ? A opět opakuji : Od čeho má děti, když to nezvládá ?

+3/−2
11.9.2014 10:41

A31n54t19o55n32i42n 42N45e49m94e45c 7488173891800

Pan Plavsky obhajuje mafiansky cesky kapitalismus.

Na pr. v Nemecku nemuzete uzavrit smlouvu na dobu urcitou,pouze pokud se tam minite nastehovat nebo budete opravovat. Jinak se zmeni smlouva na dobu neurcitou ze zakona.

Zvysit najem v Nemecku muzete pouze podle mistniho najemneho, t.zv. Mietspiegel.

Pokud je najem vysoky, musi fungovat socialni urad, ktery by musel dotovant na socialni minimum, samozrejme na byt ne velky a ne luxusni.

Minimun 2.200 Kc mesicne je vysmech.

v jinych kapitalistickych statech maji v ustave, ze majetek zavazuje.

+1/−1
1.9.2014 12:20

2422249192954

Drahej pane za co utratí ona paní 2595 kč? Srovnávat Německo s naší zemí je jako srovnávat hrušky s jablkama.Měla by začít používat mozek místo emocí.

0/0
13.10.2014 13:07

A14n59e32z17k20a 79S70p78u71r34n66a 5100761286470

Chudak pani.Je to tragedie, kdyz stary clovek,casto nemocny,osamely musi resit existencni problemy,kde a za co bydlet.Misto aby v klidu dozivala, musi litat po soudech,pocitat kazdou korunu,aby si treba mohla doplatit na lek.Ta pani, uz

uz jen tim, ze porodila a vychovala deti udelala pro tento stat a Evropu vic,nez treba indicti miliardari,kteri skoupili tradicni moravske zelezarny a kvuli svatbe dcery nechaji v Praze uzavrit cele ulice. Nynejsi spolecenskej system je prohnilej,ale zpusobil si to narod sam svou naivitou, kdo chce kam, pomozme mu tam.Apropo existuje i evropska socialni Charta ktera rika ze zakladnim lidskym pravem je dustojne bydleni.

+4/−5
29.8.2014 23:37

J69i90ř47í 54P36l61a18v26s71k35ý 9970916451389

ale ta charta uz nerika, ze nekdo ma povinnost to dustojne bydleni nekomu cizimu sponzorovat ... a uz vubec ne soukroma firma, jejimz jedinym cilem existence je maximalizace zisku.

+1/0
1.9.2014 8:43

R48e74n91é 62C85i43c91h34y 8492588334246

píšete, že má dost velký důchod (10 tis.) apod. Jasně se píše, že má důchod 7987 a na nájem a služby dává 6662. Takže zůstane 325, když připočteme ten dluh 1000. Že dostane příspěvek na bydlení? Topinky dostávají také a vyšší !!! A to do kasy na rozdíl od paní nic nepřinesli. Měla se přestěhovat do menšího? To žádala, ale dluh musí uhradit, 3 měsíce platit i starý byt a pak musíte mít na přestěhování... A hlavně CPI to jsou zloději. Dostali byty za pár šupek a nyní vyskakujou. Nájemné hrozné, baráky neopravené !!! Až budeme v důchodu, věřte, že nebudete mít tolik sil, ani tolik zkušeností se orientovat v tomto zvráceném světě !!! Rv

+7/−4
29.8.2014 15:24

J32i62ř74í 70P33l20a80v16s22k62ý 9940546271579

ma snad cpi povinnost te pani dotovat levnejsi bydleni ? proc by to mel vitek (nebo kdokoliv jiny) delat ? byznys neni charita, a to ani byznys v realitach.

+3/0
1.9.2014 8:45

P59e33t69r98a 93N17o45v80á78k87o37v61á 7118356834828

Ne, ale když vybírá, má povinnost pečovat o to bydlení. A pokud její nájemci nemají na nájem a chtějí to řešit stěhováním, ale stále do bytu té firmy, má jim firma urychleně vyjít vstříc, aby je nenutila dál se zadlužovat.

0/0
13.10.2014 22:33

V56e55r29o85n12i83k11a 49Š71k32v31á21r27o66v67á 5781100906876

mě v tom není jasné: dodatek o zvýšení nájného bl dám paní k podpisu v květnu 2014, ale nájmné má odplatit od roku 2011. Firma m na to právo, protože byla podána žaloba. To tu žalobu podala již v roce 2011, ale až terve teď to oznamuje nájemníkům?

+2/0
29.8.2014 15:00

D73a75n89i35e63l 25L38u55k39á89č 7543311524541

spousta lidí žije za dolar na den a ani pořádně nebydlí.

0/0
29.8.2014 10:38

P21e37t21r 71S69c12h39ö46n 7673246912663

A?

0/−1
30.8.2014 20:08

P72a57v56e76l 20P93o43p55e83l91k67a 2801524950758

Takže výsledek je že z daní přispíváme majiteli bytu (CPI) na jejich byznys. Podnikání s chudobou, at už s tím jde společnost někam.

+1/−2
29.8.2014 8:50

Š30á85r20k26a 92M41a66t95y23á22š67o71v78á 1261135732609

takže 80 kaček na den..no, to není nic moc...

0/0
29.8.2014 7:59

J88a95n 10S46a87l66o41m96o54n 4429590761805

No je to podobné tomu jako když jsme v devadesátých letech kdy jsem byl ještě na škole museli žít v pěti lidech z 50 korun na den. Žádný terno to teda fakt nebylo.

0/0
29.8.2014 8:04

P37a79v11e30l 85S49t90ř93í15b56r55n64ý 1253199249799

25let!!

+2/0
27.8.2014 16:56
Foto

M30a86r21i22a51n77a 78R45y86š34a85v73á 2387355982699

Podle mě by neměli byty vlastnit a spravovat velké firmy typu rpg apod. I díky nim jsou teď i byty města s drahým nájemným, protože se cenově "srovnali" a koho zajímá, že na to ti lidi nemají? Ty byty nemohou mít takové náklady, aby bylo nájemné tak vysoké. Příklad: v Ostravě je jedna čtvrť dvouletek, kde jsem bydlela skoro celý život, řekněme 20 let. A za tu dobu nám vymalovali chodbu, vyměnili schránky a vodoměry. Je to 2+1 ve čtvrti s vysokou zločinností. A nájem 7 tisíc. V nájemném je započítaná i 60 let strará vestavěná skříň ve stavu rozkladu. Pro důchodce a jiné je taková cena nemysitelná.

Pak se tedy musí dělat příspěvky na bydlení a stát platí na hamižnost firem vlastnící byty. Pro ně je to vlastně úžasný business. Říká se tomu pasivní příjem. Netřeba celkem nic dělat a žluťásky stále chodí.

Nebylo by tedy jednodušší mít tady znovu regulaci nájemného? Třeba i dle lukrativnosti či nelukrativnosti čtvrti, aby člověk mohl za rozumný peníz bydlet i v takové čtvrti jako je Dělnická v Ostravě?

+6/−3
27.8.2014 14:32

P50a80v62e90l 90S51t46ř11í52b73r48n14ý 1163409409209

Ta paní měla 25 let na své nebo jiné bydlení.

+6/−5
27.8.2014 16:30

J76i80ř45í 28P79l56a93v25s66k59ý 9520176141149

z jakeho duvodu se domnivate, ze by vam "nekdo" mel dotovat levnejsi bydleni ?

+6/−1
28.8.2014 15:10

J68a29n 81S26a38l26o48m72o98n 4679950301705

Ona se nedomívá že by jí někdo měl dotovat levnější bydlení. Ona se domívá že to bydlení je u nás poněkud předražené a po pravdě já se to domívám také. Tak trochu mě přijde že v některých městech došlo k "nájmovým kartelům". Naštěstí mě se to netýká.

+5/−2
29.8.2014 7:58

J15i75ř36í 71P47l29a78v42s96k25ý 9320876141629

pokud existuje nekdo, kdo je ochoten za bydleni zaplatit trzni cenu, a zaroven se stavajici najemnik dozaduje nizsi, nez trzni ceny, pak z toho vyplyva jedine - toho najemnika musi "nekdo" dotovat ... a nejlepe pak primo majitel nemovitosti, stejne nevi, co s tema penezma, tak muze udelat neco pro lidi, ne ?

+1/0
1.9.2014 8:47

J81a43n 95S35a78l51o98m66o44n 4109460211585

To co píšete je logicky nesmyslné. Pokud existuje někdo kdo je ochoten zaplatit tržní cenu a stávající nájemník požaduje nižší než tržní cenu, tak nájemce toho stávajícího nájemníka prostě vyhodí (neprodlouží smlouvu) a vezme si toho kdo tu cenu je ochoten zaplatit. Ten kdo to chce levnější si pak musí najít něco co je levnejší.

+1/0
1.9.2014 8:52

P92e47t64r95a 54N80o87v97á94k95o54v76á 7798426654498

To zní, jak kdybyste řekl: Pokud existuje někdo, kdo má hlad a je ochotný dát za rohlík 20 korun, tak ať stojí 20 korun. A ještě chvíli provokujte, a Babiš vám tam těch 20 korun lupne, abyste věděl, o em se mluví.

0/0
13.10.2014 22:36

P50a48v28e23l 92Ř60a68p46e84k 7612336449355

Zrušit příspěvky a doplatky na bydlení, a ceny nájemného klesnou. Úměrně tomu snížit daně. Nájemné bude stále růst ruku v ruce s tím, jak se zvyšují vyplácené příspěvky na bydlení, a tak to může jít až do nekonečna.

+2/0
27.8.2014 13:18

J34a36n 14S12a28l41o31m48o31n 4839330181175

Ceny neklesnou. Majitelé se přeci nepřipraví o zisk! Ono se stačí podívat jak to vypadá s nájemným v nebytových prostorách pokud se náhodou jedná o místo které je podle jeho majitele "lukrativní".

+1/0
29.8.2014 7:59

J11i55ř97í 40P82l95a32v85s12k44ý 9960706191739

pokud majitel dokaze najit nekoho, kdo je schopen a ochoten platit najemne x penez, byl by dementem, pokud by pronajimal za x - y ... je naprosto irelevantni, ze vam se zda neco predrazene ... dokud se najdou lide, kteri tu podle vas "predrazenou" cenu budou schopni a ochotni zaplatit. rozhoduje vyhradne cena, a pokud vy nabizite cenu nizsi, nez konkurence, zrejme se budete muset smirit s tim, ze majitele na vasi nabidku nebudou reagovat.

+1/0
1.9.2014 8:51

J33a70n 45S85a43l13o45m71o60n 4289510531375

Jenže jak tak koukám tak ti majitelé spíš nejsou schopní někoho kdo by to byl ochoten platit najít a pokud ano, tak se tam dlouho neudrží. Proto to považuji za předražené. Nejde o to že to je a nebo není někdo ochoten platit, ale u komerčních prostor do toho přichází spíš ten faktor jestli je a nebo není schopen si v tom místě na ten nájem i vydělat a mít přitom ještě zisk!

0/0
1.9.2014 9:00

V62a31c18l27a79v 91W18a36n59d38e82r16e34r 8148526379142

Nikdy jsem statu neveril, nikdy jsem neveril zadne organizaci a cely zivot investuju do vlastniho bydleni. Vim, neda se spocitat, kolik penez, casu a prace jsem uz do toho vrazil, ale zato me nikdo najem nezvysi, a nikod me nevyhodi. Ti co bydleli v bytech si jezdili na dovolenou, meli cas si sednout do hospudky, ale ted jsou za to biti...je mi jich lito, ale oni me take nelitovali, kdyz jsem makal a nikam nemohl....

+11/−2
27.8.2014 11:15

S28a10r83a 44B60e39n56y60o61v71a 8319665511621

no tak jste se pochválil a te'd napište něco k tématu

0/0
22.11.2014 10:35

H67o31n77z79a 42F74á80t75o61r 2909935414610

A kdyby jí dětičky nějakou tu tisícovku přihodily na přilepšenou, když už jí mohou půjčovat na soudy, tak by je jistě taky neubylo.:-/

+6/−4
26.8.2014 19:16

J18a35n15a 29H39o46r56á75č23k48o19v62á 5466732658490

a vy je znáte?

0/0
30.8.2014 23:43

J57i74ř87í 16E26r63b71e45n 1313594336847

Vážený pane Hlásenský, bylo by moc těžké dopsat do článku větičku, jak velký byt paní obývá? 4+1 100 m2 ve staré zástavbě, 3+1 75 m2 v novém paneláku, 3+1 65 m2 v sorele, nebo je to 1+1 28 m2? :-P

+12/0
26.8.2014 12:24
Foto

L35i12b68o98r 47V61y28k98o63u95p61i32l 9326315739127

Na co si stěžuje, mně z 13tisícového důchodu po zaplacení nájmu, energií a dalších plateb taky zůstanou tři tisíce na jídlo, ošacení, kulturu. Přitom levnější bydlení než ve svém 1+kk bych měl jen ve stanu. A to jsem dělal od 18 do 63 let s výjimkou vojny pořád. Holt máme v tomhle státě ve srovnání s výší penzí poněkud drahé bydlení a energie.

+7/−7
26.8.2014 11:55

J66i92ř64í 28Z38á87h35o53r95a 5143435472979

souhlasím, každý si je svého štěstí strůjcem. nájem, energie a další platby jsou tak drahé, jak jsou lidé ochotní platit.

+2/−1
26.8.2014 14:21

J13a75n 73S20a53l63o25m33o36n 4449140661125

Zkuste nebýt ochoten platit energie, když bydlíte v paneláku! To jsou jen takové chytré řeči od někoho kdo může být třeba i samostaný, nebo samozásobitel.

+5/0
29.8.2014 8:01

J82i39ř74í 33Z20á63h40o49r24a 5563575662919

Tomu moc nerozumím. Nějak jsi mě nepochopil. Bydlení už samo o sobě vyjadřuje ochotu platit, přece to nejde postavit platit/neplatit, já měl spíše na mysli výši platby, kterou jsi ochoten dát. To je rozdíl. Podle mě to nemá moc společného se samostatností, naopak. Ten kdo bydlí ve více lidech se může o náklady dělit, netuším, jak jsi to myslel se samozásobitelem...

0/0
29.8.2014 12:45

J69a82n 39S20a22l18o31m94o30n 4579620291565

"Nájem a energie jsou tak drahé, jak jsou ochotní lidi platit." Tahle věta jaksi automaticky předpokládá, že je možnost výběru ceny těch energií. To platí v některých případech u rodinných domků, ale obtížné je to třeba s teplem u paneláků. Samozásobitel je ten kdo si energie vyrábí sám a tusíš je má nejlevnější protože si platí jen údržbu :-).

Navíc onen trh s energiemi, jmenovitě s plynem a elektřinou, je více méně virtuální nesmysl.

+1/0
29.8.2014 13:00

M56a63r57c12e77l 41H90a92v82l67í51č23e73k 8673233864481

45 let jste makal a nemáte vlastní byt?

+5/−6
26.8.2014 20:10

Š44á34r95k96a 16M58a41t66y60á73š56o88v74á 1171795132619

makal..a podle výše důchodu,jeho příjem nebyl až tak velkej....

+2/0
29.8.2014 8:01

J11a21n 91S66a92l98o63m24o37n 4919460361535

Já bych řekl, že se není čemu divit. To je celkem standardní stav u lidí v tomhle věku. Prostě neviděl nutnost si vlastní byt pořizovat (za socialismu měl městký byt nebo firemní) a po revoluci už na hypotéku nedosáhl třeba právě z důvodu věku! Ono to totiž není tak snadné jak vy si myslíte.

+4/0
29.8.2014 8:02

D65a17n30i61e44l 74L79u22k31á66č 7603951284101

i za socialismu si lidé kupovali družstevní byty

0/0
29.8.2014 10:45

J34a42n 18S21a61l48o66m87o20n 4359470321425

To byl trochu jiný stav osobního vlastnictví než dneska, ale v podstatě máte pravdu, kvůli tomu byla družstva zakládána. Problém je ale v tom že ne všude družstva byla a ne všem se podařilo do nich vstoupit a také ne každý měl zájem, protože družstevní bydlení patřilo za socialismu k těm nejdražším. Dneska je naopak pomalu to nejlevnější. :-) Pamatuju si na známé co se nám smáli že my za náš byt platíme kolem 800 korun měsíčně a oni platí jen 350 protože bydlí v městským bytě. :-)

0/0
29.8.2014 10:57

J39a13n16a 94H27o38r68á37č29k45o18v98á 5586512278350

A řekl vám někdo, že družstevní byt není váš? A že, za určitých okolností, o něj můžete přijít?

+1/0
30.8.2014 23:46

M40a79r44t36i48n66a 94K37u66b14í28n41o13v68á 2638725349

A řekl vám někdo, že za určitých okolností můžete přijít o každý byt včetně bytu v osobním vlastnictví?

0/0
31.8.2014 12:12

J49a42n88a 88H37o56r89á32č82k94o72v79á 5916262408660

Jste asi dost chytrá na to poznat, že mluvím o voze a vy o koze.

+1/0
31.8.2014 12:17

O39t67o 17P21a90l61d93u76s 1663388310104

Ostuda[>-];-€

+1/−1
25.8.2014 16:02

J11a33n 10N13o14v40á94k 9779926841972

Ostuda chtit 3000 za najem ? twl to normalne i poplatky druzstvu kde mas podil delaji vic a zkus si pronajmout byt treba v Londýně - proberte se s ty bolsevicky diskoteky nic neni zadarmo a nikdy nebylo ani nebude jen komusti si zvykli ze za ne plati nekdo jiny  a nechtejí si odvyknout.Rv

+4/−5
26.8.2014 5:03

J90a55n 97N90o75v71á54k 9709406471492

A paní asi spís malý duchod coz ma nejaky duvod - bud moc nepracovala nebo zila v emigraci kde bud tez nepracovala nebo ji dotycny stat zazdil tim ze prohlasil dokumentaci o jejim zamestnání za ztracenou a neda ji nic - s tím sem se taky setkal a nebyl to zadny Uzbekystán ale Kanada...... takze vime prd ale za najem 3000 kč by mohla jen dekovat.

+1/−4
26.8.2014 5:11

J86a38n 95N43o65v42á30k 9969366431792

nebo 3900 ci co tam je za smesne cislo protoze normální nájemne u garsonky zacina na dvojnasobku a neco plus poplatky.....

+1/−1
26.8.2014 5:13

T33o93m60á94š 71R56e90k23t35o36r 1438884237369

Jak kde...

+1/0
26.8.2014 10:33

M92a70r48t78i74n 61R58a55m 9391924621622

Víte, tady jde o to, že spousta těch, co pobírají příspěvky na bydlení, si vlastně pronajímají své byty "v Londýně" - tedy tam, kde by za normálních okolností rozhodně bydlet nemohli a trh by se musel přízpůsobit jejich možnostem. A stát by ušetřil.

0/0
26.8.2014 13:58





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že připojení na pult centrální ochrany objektu snižuje cenu pojištění domácnosti?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.