Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Počítejte, jak výhodně topit a od koho energie odebírat

Topení elektřinou bývá vnímáno jako dražší varianta. Mladý pár z modelového příkladu ho však zvolil. Vzal v úvahu i jiné faktory než jen cenu za dodanou energii.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P71e26t58r 47T72y95č86k33a 6105172629172

Nejistá cena elektřiny je zápor a nejistá cena plynu zápor není?

+1/0
30.9.2014 18:19

J96i72ř20i94n51a 27K66d46o47u23l67o59v47á 9463863764

Je tu ještě úspornější varianta než elektrokotel a levnější než TČ. My jsme si domu po sepsání podobné tabulky zvolili elektrické sálavé vytápění. Máme infrapanely již pátou sezonu a máme spotřebu v domě 145 m2, cihla 45 cm + 8 cm EPS za celou domácnost včetně všech spotřebičů a ohřevu TUV - 32 000 Kč. 

Z toho topení je cca 22-24 000 Kč/rok. Nemáme krb ani nic jiného. Když budu potřebovat, rouru do fasády vybourá a zasadí manžel za odpoledne :)

Na střeše je příprava na FV až budou levnější a pak se bude ohřívat přímo i voda přes bojler s 12V patronou a co zbyde tak do topení :)

Nesmíte se zaměřit pouze na to na co nadávají sousedi a hledat moderní technologie. Infrapanely máme rakouské a jsme s nimi i po letech spokojeni bez jediné reklamace a s nulovými náklady na servis či revize oproti plynu nebo TČ.

0/0
30.9.2014 15:02

J85a54r70o23m59í36r 79K35r24á41l 4620859594799

Tak to rozhodně úspornější není.  A místo FV pouvažujte spíše o vakuových kolektorech.  Ty fungují i v době, kdy FV panel už nedá skoro nic.

0/0
30.9.2014 18:13

P68e66t48r 38T10y92č83k23a 6295762889162

Pravda. Úspornější než TČ to není. Provozně to vyjde tak nastejno. Rozdíl je ale velký v investičních nákladech.

0/0
30.9.2014 18:20

P69e22t78r 21J59a94n19o41š 6620857575351

PR cezu?

200let stary dum 130m2, 3 lidi tuv a rocni spotreba energii 8,5mwh? ;-D

jen tuv bude pro 3 lidi 2-3mwh. pokud to nemaji zateplene jako krava tak je to pekna blbost, ale hlavne ze budou mit slevu na elektrinu....

+1/0
30.9.2014 14:09

J57a78n 41J65í66c86h76a 8790730388591

Taky mi nesedi ten propocet u plynu, pri spotrebe kolem 8MWh je cena plynu (komodita, distribuce) do 10 000 Kc/rok.

0/0
30.9.2014 14:15

P79e30t61r 28J55a42n98o18š 6410407625341

presne. 25kkc za plyn je cca 1600m3 plynu, tj 16,8mwh energie (a to pocitam draheho dodavatele + 290kc/mes pausal)  coz v elektrine i pri nizke sazbe bude dle eru 39tisic kc/rok. Tak jestli 14tisic/rok usetri na ostatni spotrebe silne pochybuju...

0/0
30.9.2014 14:47

J58a85r48m98i75l96a 42P20í77c67h94o39v56á 5212427934643

Ty ceny kotlů jsou úplně někde jinde. Kotel na plyn minimálně 25.000, kotel na uhlí je taky dražší, ccy 35-40.000. A jak padlo v diskusi, za pár let bude třeba kotel o jisté účinnosti (provoz jiných zařízení bude zakázán a kotle bude třeba vyměnit, což je fakt, který zdražil kotle tak,že na jejich výměnu jsou přiznávány dotace) - přesná data OD KDY si nepamatuju a nechce se mi je zjišťovat.

+1/0
30.9.2014 12:16
Foto

J44a49k96u57b 38S91o43b28o23t19k56a 6324238837326

Kotle splňující 3. třídu začínají na 20.000,-

+1/0
30.9.2014 12:31

J19a88r78m31i53l35a 40P21í64c71h80o50v73á 5492847604773

Kotel na peletky stojí kolem 80.000,- Kč.

0/0
30.9.2014 14:16

J64a68r43o81s33l42a25v 67F35r89a29n73t28i35š54e57k 15B59r34ü66m17m63e52r 1781776253170

Na peletky nemůže přejít většina lidí,

0/0
30.9.2014 18:47

L64i51b57o66r 45M54o87u88č41k60a 1898927315532

reklamni clanek jak krava ...;-D

0/0
30.9.2014 11:20

J41a34n 60K21a84b19r24h74e89l 6493817772961

Řešil jsem podobný problém a vyřešil jsem ho úplně stejně jak je uvedeno v článku, tedy elektrokotel a krbová kamna. Zároveň jsem udělal přípravu pro tepelné čerpadlo vzduch voda a radiátory nadimenzoval na nižší teplotní spád. Teď uvidím, kolik budou náklady na vytápění elektrokotlem a uvidíme, zda se vyplatí investovat do TČ (návratnost investice).

Každopádně nízký tarif na elektřinu je třeba uvažovat, jde o poměrně významnou úsporu. V RD jsem platil cca 18000 Kč za elektřinu plus topení plyn, bratr platí za komplet elektřinu s vytápěním TČ cca 22000 Kč.

0/0
30.9.2014 11:19
Foto

J34a84k89u28b 74S68o89b67o10t88k44a 6414848867746

Nějak mi ty počty nevychází. Navíc je důležité brát v úvahu taky délku topné sezóny, jinak je třeba na Vysočině (letos jsem už 2x topil, byť jen na pár hodin na prohřátí domu)  a jinak je někde v Hradci či Praze.

K tomu se váže i to, že náklady na vytápění uhlím jsou v článku uvedeny na 6.000 - to je něco přes tunu černého uhlí, což není na rodinný domek mnoho. K tomu ještě je nutno připočíst také dřevo, protože samotné uhlí se zapaluje těžko.

Kotel na uhlí drahý být nemusí, naopak. Solidní litiňák je tak za 20.000. Pokud topíte černým uhlím (hnědé používá jen blázen), tak mám otestováno, že stačí naložit 6-7 lopat uhlí a zatopit nahoře, na naloženém uhlí, tedy topit tzv. odhoříváním. Takhle zatopím ráno a vydrží to krásně celý den a nestarám se o to.

Takže je úplně mimo dělat jakékoli obecné články, protože stejně tak se nedá vést diskuze, jestli je lepší například topit 24/7, nebo topit jen na pár hodin. Protože je v tom tolik proměnných, že se to nedá smysluplně říci.

0/0
30.9.2014 11:07

V64á63c83l16a91v 42K56r51č67m69á62ř 1495268252685

Jen jedna poznámka na téma ceny kotle - Od roku 2022 bude možné provozovat jen kotle jisté energetické účinnosti, takže nákup "levného" kotle, který požadovanou účinnost nesplňuje, může dopadnout daleko dráž.

0/0
30.9.2014 11:23

J79a69r21o68m96í70r 66K90r98á35l 4310639964919

A to budou chodit komise a kontrolovat ?  Ona totiž účinnost kotle za 18 tisíc a za 50 tisíc se liší cca o 1-2 procenta.  Rozdíl je hlavně v pohodlí.

0/0
30.9.2014 12:24
Foto

J74a34k19u53b 59S90o82b56o49t31k54a 6664248367776

Máte mít revizní zprávu a předložit ji. K ceně kotle k panu Krčmáři viz výše můj příspěvek. Kotle spňující 3. třídu jsou skutečně levné. A rizdíl v účinnosti je jak píše pan král často hodně žalostný a pro rodinný domek nepostřehnutelný.

0/0
30.9.2014 12:35

J57i53n30d87ř39i77c75h 43Š24k30o83p64e38k 4615521940495

hnědé uhlí používá jen blázen - mohu vědět proč ?

0/0
30.9.2014 13:52
Foto

J80a26k57u26b 13S57o42b67o29t57k24a 6534538697916

Má výrazně nižší výhřevnost. Tedy ho spotřebujete více a z toho plyne více práce s topením, protože černé uhlí vydrží mnohem déle žhavit.

Z hnědého uhlí vzniká také mnohem více kouře a popela, nespaluje se tak čiště. Opět tedy více práce a špíny s manipulací a větší zasírání komínu. O voňavé vložce pro okolí vašeho domu ani nemluvě.

A hlavně, mám ozkoušeno, že finančně vyjdou obě varianty topení na navlas stejné peníze. Byť je černé uhlí asi o 50% dražší, spotřebujete ho výrazně méně a zima vás bude stát úplně stejné peníze.

0/0
1.10.2014 9:16

J18i47n78d47ř90i84c30h 57Š59k14o35p87e31k 4395401600105

ano, cenově to vychází nastejno. Na druhou stranu jsou kotle, které si s černým moc nerozumí, takže proto třeba hnědé.

A popel spousta lidí neřeší, v momentě kdy platí paušál je jim jedno, zda jsou 2 popelnice za týden či jedna.

P.S.: Kvalitní hnědé uhlí problém není, ale nesmí to být uhelné kaly z Polska, které v domácích topeništích jsou jen díky absenci kontrol

0/0
1.10.2014 12:17

J37i18n97d33ř29i24c84h 11Š39k25o33p31e73k 4325211450855

Ideální je automat na uhlí.

Jinak je v článku pár nesmyslů, jako kontrola komína do 2000 Kč. Nevím v jakých žije autor relacích, ale já platím za 4 průduchy 1800 Kč

Vzhledem k tomu, že největší položkou spotřeby energie je topení a ohřev TUV, tak  v momentě kdy mám jiný než elektrický kotel, já mi naprosto jedno, jaký mám tarif na elektřinu

Práce navíc u dřeva ? JO není nad to ušetřit energii při topení a pak dávat těžký prachy za fitko, protože žádný pohyb = kg nahoru :))))

Super je všude  hláška "Neměli by 20hodinový nízký tarif na elektřinu."

+1/0
30.9.2014 10:21

P89a69v66e73l 90K30a22l32a37n81d28r12a 3174297189858

Je to jedno a není. Záleží na tom, jak velkou část vaší spotřeba dělá vytápění, protože pokud už před tím máte boiler na elektriku, patrně levný proud máte aspoň 8 hodin denně. Navic tu levnou elektřinu máte celý rok, takže pokud elektrikou vaříte i pečete, ohříváte TUV, plus spotřebiče jako sekačka, televize atd, je to už znát.

0/0
30.9.2014 14:22

P45e55t45r 72J93a62n76o18š 6750607985831

tak pokud by delal novy plyn kotel, mel by resit i tuv plynem. ostatni spotreby jsou skutecne zanedbatelne. A psal jsem to uz jinde, pokud pocita ze za plyn by dal 25kkc/rok (viz clanek) tak to je 16,8mwh a v elektrine je to 39tis kc/rok. Usetrite v ostatni spotrebe na nizkem tarifu 14tisic/rok?

0/0
30.9.2014 14:52

P89e11t40r 68J72a85n18o28š 6250857695511

je to cele blabol.

Muj nazor: manzele oznacit za nesvepravne a redaktorku vyhodit :-P

0/0
30.9.2014 14:58

J10i22n77d80ř30i38c87h 75Š37k58o26p82e19k 4815921160745

pokud nemám doma např. kovodílnu, je největší spotřeba energie na ohřev TUV a topení. Pár svítidel a domácích spotřebičů neudělá nic obrovského

+1/0
1.10.2014 7:20

J92i29ř41í 36N50o59v38ý 3304201885

Nejvýhodnější je dřevo (cca 3.000/rok) + elektrokotel (=nízký tarif), kterým se topí jen, když se jede déle pryč. Pravda, se dřevem je práce (pro mě tedy hezká), když si jí ušetříte, můžete se místo toho třeba koukat na TV, to je jistě přínosnější.

0/0
30.9.2014 9:33

M70a59r84t93i71n 80K83o94z86á47k 4724330559787

Jestli máte vy osobně doma jen dvě alternativy, tedy buď štípat dříví nebo se koukat na TV, taky to není úplně optimální.

0/0
30.9.2014 15:35

J75i16n91d58ř74i66c21h 11Š35k95o53p43e10k 4505831570705

dříví na zimu není práce na týdny, zpravidla se dá zvládnout za den, dva, což není nic

0/0
1.10.2014 10:47

M41i67r38o89s42l86a44v 97R23a93t55h42o50u60z24s52k35ý 7434900830702

A co tepelný čerpadlo vzduch voda,když srovnavam možnosti, tak všecky vy prodejní novináři.

0/0
30.9.2014 8:12

J18a19r62o73m15í50r 92K31r96á36l 4340549794449

R^ Kombinace TČ plus 20 hodinový tarif je výhodnější, než plyn.  A v elektřině je ČR soběstačná.

0/0
30.9.2014 8:35

J42i22n91d40ř17i78c63h 29Š34k70o49p21e52k 4285981190665

ano, v elektřině jsme soběstační. Bohužel tento fakt nemá žádný vliv na cenu

0/0
30.9.2014 10:22

J23a49r60o77m92í32r 49K49r64á47l 4710879494759

Ano, nebýt solárníků, byla by elektřina výhodnější i bez TČ.  A k čemu je levnější plyn, když nebude, anebo podraží ?

0/0
30.9.2014 11:13

J97i18n47d32ř22i27c64h 36Š64k46o46p68e51k 4315861500835

elektřina byla vzhledem k tomu, že jsme soběstační drahá i před průserem se solárama

0/0
1.10.2014 7:18





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete mít účet bez poplatků s dvěmi embosovanými kartami zdarma?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.