Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Půjčila mu 100 tisíc, když peníze nevracel, uměla si ho dobře ohlídat

Počty bankrotářů v Česku přibývají. Každý osobní bankrot přitom výrazně zasahuje nejen do života dlužníka, ale i jeho věřitelů. Praxe potvrzuje, že řada lidí, kteří půjčili třeba svým blízkým či dobrým známým, musí být velmi aktivní a dlužníka si dobře ohlídat, aby o své peníze nepřišli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Foto

T89o38m55á87š 44S19m96o84l23í65k 3271342536743

No já to vidím tak že nic nevyhrála když získala jen 30 procent z 80 000 byla okradena úřady !

0/0
24.10.2014 6:22

L40a40d69a 68N29o61v10a87k 4372713927

haha.. pani zdá se využívá advokáty na plný úvazek a podařilo se jí získat 14000 a výhledově během několika let dalších 18000... Bude tedy na konci svého boje v plusu, nebo v minusu...?:-P

+2/0
23.10.2014 0:02

P84a39v50e29l 24K96u13r91f79ü30r13s65t 3728613705959

v plusu, jinak by to nedělala.. a získá aspoň něco, než nic

0/0
23.10.2014 10:20

P84e54t91r 53S80v71o31b17o29d48a 5912935408911

Já už nepůjčím nikdy ani 1Kc, i kdyby ta koruna někomu mohla zachránit život...

+2/0
22.10.2014 23:40

L11a10d82a 93N59o78v56a65k 4972683237

to od tebe není hezké.., navíc to vypadá, že z tebe nikdy bankéř nebude...:-/

0/−2
23.10.2014 0:05

J41i73n54d36r73i95c16h 57K64o24l43a45r 7270220235183

Kde nic neni, ani smrt nebere :D

+1/0
23.10.2014 8:32

J43á98n 74B14a19d60i86o28v12s82k78ý 2129914496296

Cely clanek si zaplatil ten pan co tady na diskuzi uveřejnil svoje telefonní cislo a email s tím, ze poradí ( za deset tisíc ). Kdyby tomu tak nebylo tak už dávno je tahle reklama tohle parazitovani vymazane! Je to ostuda cele lupy ze takhle manipuluje. Fuj!

+1/0
22.10.2014 20:44

J56á33n 40B48a97d76i79o55v52s84k46ý 2759774676646

Beru zpátky. Smazano.

0/0
22.10.2014 20:48

P65a80v46e70l 22K66u33r63f14ü80r85s36t 3338903275149

věřitel si sice musí svého dlužníka hlídat a kontrolovat insolvenční rejstřík, ale pokud ho ve svých závazcích dlužník, žádající o oddlužení záměrně neuvede a spoléhá, že se věřitel nestihne ozvat, pak se ten dlužník stejně vystavuje průšvihu, neboť podmínkou oddlužení je, že musí zanést veškeré pohledávky k datu žádosti.. paní to má s EPR kryté, pohledávka je sesplatněná a pravomocně (exekučně) vymahatelná

+3/0
22.10.2014 17:35

J64á24n 94B86a21d85i72o24v41s62k53ý 2329284716846

Oddlužení je dobrý sluha a zlý pán. Pro společnost jako takovou. Je to dobrý a správný institut. Každý se může dostat do situace, kdy prostě není jiné řešení. Dluhy jsou takové a mají takovou skladbu (úročení), že člověk prostě méně vydělá jak za každý den "vydělá" nových úroků. Je dobré pro společnost, dlužníka a často i pro věřitele, že dlužník dostane možnost splatit část - všem stejnou - přestane se to úročit a začne splácet. Problém je, když se z tohoto bohulibého institutu stane business a to se právě teď děje (viz. také tuto diskuzi a inzerát, který si tady někdo vložil...) a celé oddlužení je zneužíváno a lidé jsou do toho přímo motivovány reklamou: zaplaťte jen 30% svých dluhů - my vám to napíšeme - my vám to vypočteme a ještě si něco půjčte před tím než do uděláme.... prostě humus... Humus, který bude mít za následek opačný extrém a v konečném důsledku to, že se to za pár let zruší a ti co by to poctivě potřebovali a využili o tuto možnost přijdou. A to bude škoda....

+2/0
22.10.2014 16:49

P19a59v47e26l 96K65u31r36f61ü32r68s36t 3678213495559

ano, kšeft je to ošklivý.. málokdo ví, že se za to nemusí platit kolikrát 15 tisíc, jak si některé "firmičky" účtují a dlužníka třeba ani neinformují, že součástí oddlužení je také prodej movitého majetku, který se použije na krytí pohledávek..nebo platby insolvenčnímu správci.. pak jsou mnohdy takoví dlužníci vyjukaní, čekali, že je někdo oddluží a oni nakonec přijdou třeba o barák (což je normální, ale nikdo jim o tom neřekl).

+1/0
22.10.2014 17:38

P64a35v80e81l 60M82a80r52e78š 2189313392

Protože se půjčováním peněz živím, s bankroty mám každodenní zkušenost .

A proto ctím zásadu od rodiny a známých si velkou částku NIKDY, ale opravdu NIKDY nepůjčuj!.

Protože pokud jsem předlužen a nemohu platit své pohledávky díky exekučně advokátní mafii je osobní bankrot jedinou šancí na trochu normální  život.A potom mně nevrácení peněz bance/lichváři zase až tak bolet nebude, to je riziko jejich podnikání.

nevrácení peněz rodině/dobrému známému je něco jiného, to by mi vadilo.

To už bych volil řešení, takovýto závazek nedávat do insolvenčního řízení a dotyčnému splatit bokem, byt by to mělo být po pětistovce

+10/0
22.10.2014 12:23

J59á22n 10B44a41d95i76o75v85s73k29ý 2489424866426

to co jste právě popsal je zvýhodňování věřitele a je v přímém rozporu s pravidly pro oddlužení a má za následek zrušení možnosti neuhradit zbytek dluhu a teoreticky i vězení.

+1/0
22.10.2014 16:18

P63a52v59e14l 13M90a16r88e96š 2479883332

To vím taky, ten zákon znám.

Ovšem to by se to ten insolvenční správce musel dozvědět a rodina vás předpokládám nenabonzuje.

navíc i jak se píše v článku, věřitel se prostě nepřihlásí do insolvenčního řízení.

že někomu něco platíte mimo insolvenci to už nikdo nezjistí a navíc to je vaše věc, pokud platíte jak máte insolvenci, nikdo už to nezkoumá

+2/0
22.10.2014 17:27

J35á78n 93B47a87d44i91o76v48s32k33ý 2939714446726

No jo no. Kde není žalobce není soudce. To je fakt. Ale správně je delat to správně. Podle pravidel.

0/0
22.10.2014 20:45

P69e89t15r 41S48v72o50b27o10d29a 7132271474

Nevim proc tu nekdo breci. Bankovni veritele nema smysl "litovat" protoze pujcuji s vedomim tohoto rizika a moc dobre maji spocitane uroky tak aby i kdyz neco takhle odepisou ostatni pujcky jim to vrati a jeste na tom celkove vydelaji. Jinak by ostatne ten bussiness uz davno delat nemohli.

Pokud nekdo pujci nekomu v rodine nebo skutecne dobrym pratelum a pujcuje jim zpravidla bez bez uroku a dokonce neresi ani inflaci atd. tak tomu cloveku dela laskavost a pocita s tim ze to pro nej neni z financniho hlediska vyhodne uz na zacatku pokud to pozdeji bude jeste vic nevyhodne nez myslel na zacatku to je proste risk ktery sam podstoupil.

Pokud nechce te rodine nebo kamaradovi delat tulo laskavost muze ho odkazat na bankovni ustav a nebo uzavrit normalne smlouvu podobnou te co by dostal v bance kde budou definovane uroky atd. a muze takhle klidne pujcit i sousedovi ktereho nemusi mit ani moc v lasce. Ale kdyz si spatne spocte riziko, bonitu "klienta" a uroky tak muze nadavat zase jen sobe protoze se motal do bussinessu kteremu nerozumi.

+4/−1
22.10.2014 10:52

J52a33n 13N96o51v71á50k 9967902367407

Zřejmě myslíte "business". A jinak - dáma ve člnáku to nejspíš osmlouvované měla, dosáhla i platebního rozkazu vydaného soudem a....nic. Dlužník si podal osobní bankrot a věřitelé budou rádi, když uvidí třetinu. A je úplně jedno, jestli jsou to podnikatelé v oboru nebo kamarádi. Na začátku řetězce problémů stojí ten, kdo si půjčuje a nevrací.

+6/0
22.10.2014 11:13

P50e20t92r 40S28v64o42b67o27d45a 7972901164

To je sice pravda. S tim rozdilem ze osobni bankrot neznamena vzdy ze se splati jen 30% .. klidne muze splatit i 90% nebo dokonce vse a bankrot slouzi v takovem pripade spis ke stopnuti uroku a formalizaci splatkoveho kalendare. Ale i kdyby to melo byt jen 30% tak mela prece moznost mu nepujcovat nic. To ze mu pujcila znamena ze to za A.) udelala z dobre vule protoze mu chtela pomoci a v takovem pripade jen neodhadla kolik dobre vule to bude v budoucnu stat a ze ji to nevystaci s tou dobrotou. nebo za B.) udelala to na procenta kvuli zisku a tak rikajic podnikatelskemu zameru ale v tom pripade proste smula protoze ji tento zamer nevysel.

Nikde neni psano ze kdyz si ode me chce nekdo pujcit tak mu musim prece pujcit. Jiste souhlasim ze osobni bankrot je casto tak trosku facka tomu kdo penize pujcil. Ale nic lepsiho si moc predstavit nedokazu. Co delat s clovekem co dluzi 10ti ruznym institucim a jednotlivcum dohromady milionove castky a nema zadny majetek ktery muze realne vsechny dluhy umorit ? Bez osobniho bankrotu stejne nikdo z nich nic nedostane .. nebo mozna dostane jeden ale tech 9 nedostane uz vubec nic. Osobni bankrot alespon udela v tech dluzich prehled a torchu poradek a zajisti ze kazdy dostane alespon neco + zajisti po celou dobu oddluzeni nad prijmy a vydaji dluznika kontrolu kterou by jinak veritele nemeli.

Kdyz zrusime osobni bankrot tak to opravdu neznamena ze se vsechny dluhy zacnou splacet. Ostatne bankrot u firem funguje stejnym zpusobem a nikdo se tomu takhle nedivi. Firmy dokonce muzou zbankrotovat mnohem jednouseji a nikdo je nebude 5 let po bankrotu kontrolovat aby vymohl alespon tech 30%

+2/0
22.10.2014 12:41

A50n60t84o60n93í28n 83Č26í53ž33e25k 1298362524109

"Jak je to možné? Jednoduše proto, že dlužníci nemají ze zákona povinnost informovat své věřitele, že požádali soud o povolení osobního bankrotu." Jako celé u nás - zákon chrání gaunery a ne slušné lidi. ;-ORv

+13/−1
22.10.2014 10:51

L93a75d78a 63N73o36v97a62k 4572853807

oba dva slušné lidi jsem včera potkal a vypadali, že nemají žádné potíže...

+1/0
23.10.2014 0:04

R63i70c59h29a17r35d 21K89á11b21a 8659468950180

Pujcila kilo, a diky tomu, ze si ho dobre ohlidala, dostala zpatky 20 a mozna dostane jeste 30 ... ten titulek ponekud nekoresponduje

+26/0
22.10.2014 10:50

S55a87m 95S85e77l21d91r22i42c73k 8511657442275

trefné  R^;-D  taky jsem to zaregistroval.. to si zase nějaký rádoby redaktor "tak trochu" nepromyslel ;-D

0/0
22.10.2014 19:59

L78a52d96a 37N73o22v63a23k 4652333267

nedostane třicet, ale 30 procent z 66.000... Má to zkrátka dobře ohlídané.., zvláště když si odečteme náklady na advokáty a čas, který tím strávila...

0/0
23.10.2014 0:07
Foto

L88u17b45o50m88í38r 39J82a55n27o48t11a 5766784746885

Půjčila mu 100 tisíc, když peníze nevracel, uměla si ho dobře ohlídat. No tak to jí bylo platné to ohlídání, když ty peníze stejně nedostala všechny. 8-o

+11/0
22.10.2014 10:49

L51u38k85á77š 50M90u93s21i57l 5233378712823

Věřitelé tu brečí, jak přijdou o peníze, když je vyhlášen osobní bankrot? Směšné...

Pokud věřitel půjčuje, má si dlužníka pověřit. Půjčuje za účelem zisku, tudíž by měl nést podnikatelské riziko ztráty!

To stejně většinou nenese, protože v ČR dluží člověk milion, ale základ pohledávky většinou není ani desetina, přitom musí splatit min. 30% dluhu. To je tak, když se ze stokorun dělají desetitisíce - pak občas nezbude ani na opravdového věřitele, když se musí nejdřív nakrmit advokátně-exekuční pakáž. Nemluvě o tom, že naprostá většina "dluhů" je tu generovaná telekomunikačními fy, pojišťovnami atd.

A je to často tak, že si člověk vzal tarif, protože mu ho prodal šmejd na ulici, měsíc volal, pak ho pro neplacení odpojili a dalších 23 měsíců mu účtovali paušál za nic, občas poslali upomínku za pár stovek.... Blázen provolal 500,-Kč, operátor mu z toho udělal 15 000,-Kč a k exekuci je 55 000,-Kč!

Stejně fungují všechny ty malé půjčky - půjčí nule litr, aby z něho udělali za rok mega dlužníka se statisíci a nejlépe prodali střechu nad hlavou.

+2/−13
22.10.2014 10:40

J53a42n 32N71o69v87á13k 9557702527447

No jasně. Oškliví zlí věřitelé a hodní dlužníci. :-/

+10/−1
22.10.2014 10:49

L21u82k87á98š 40M50u30s57i98l 5333218832793

Není věřitel jako věřitel. Není normální, aby bylo v 10mil. zemi nařízeno ročně několik milionu exekucí, vlastně na každého čtvrtého! Není normální, aby se z pokuty udělalo 20tis. Není normální, aby se 8 pokuty vymáhalo 8x20 tisíc. Není normální, aby dlužili důchodci desetitisíce za hrnce v hodnotě litru....

+5/−2
22.10.2014 10:53

J55a74n 97N23o34v91á74k 9107672987117

Ano. Skutečně není normální, aby se tolik lidí chovalo jako nezodpovědní finanční negramoti, kteří např. placení složenek řeší tím, že je vyhazují, případně podepisují smlouvy aniž by věděli, co v nich je. Případy, kdy dluhy a exekuce vzniknou zcela bez přičinění dlužníka, zřejmě nebudou většinové.

+13/−2
22.10.2014 11:07

V84o25j39t16ě90c70h 43R79y84c50h65e66c12k93ý 2790167926799

Skoro bych vám i přál, aby se vám nějaká platba "zatoulala" (že jste třeba myslel, že to zaplatila manželka). A z par stovek by bylo rázem pěkných pár tisíc. Mě žádná exekuce ani předražené vymáhání nepostihlo, ale nikdy bych si nedovolil tvrdit, že se to nikdy nemůže stát. Navíc, bych to finančně ustál. Ale co já chápu jako podraz, že věřitel nemusí vždy věrohodně prokázat, že dlužník o dluhu věděl. A pokud někomu někde vznikl nedoplatek, o kterém nemusel vědět a věřitel se dostatečně nesnažil dlužníka upozornit, tak by to nemělo být exekuovatelné.

+2/−1
22.10.2014 14:19

J71a59n 42N57o51v26á93k 9887892307777

Přej a bude ti přáno. Nicméně já netvrdím, že exekuce nemůže potkat každého. Pouze uvádím, že těch, kteří jsou v tom více méně bez vlastního zavinění nebude většina. A jako podraz chápu, že dlužníci nemají ze zákona povinnost informovat své věřitele, že požádali soud o povolení osobního bankrotu.

+2/0
22.10.2014 16:24

K77l44á53r82a 86T23r24n21k23o65v38á 3894419984389

Mě se to stalo. Ve firmě kdosi podepsal nějakou pitomou reklamu v mapě. Úplný nesmysl za šest tisíc, nevěděla jsem to a jediný člověk, který to mohl udělat dávno z firmy odešel. Po asi 8 letech jsem zaplatila 120000,- Nikdy žádná upomínka nic. Taky jsem to finančně ustála, ale tu firmu, která poskytuje reklamu, má tam asi 120% úroků ročně a za zády si vyřídí exekuci bych chtěla vidět v likvidaci. A to se ani exekutor neozval přišla jsem na to náhodou. Ty úroky pěkně pořád narůstaly a kdybych na to nepřišla mohlo to být ještě mnohem vyšší. Na soudě se doklady likvidují po pěti letech, takže zůstává pouze žaloba a rozsudek a nemáte šanci zjistit jak to vlastně bylo a kdo podepsal smlouvu se mohu jen domnívat.

0/0
22.10.2014 23:31

P88a17v95e28l 54M84a80r30e94š 2499683362

Neslučování exekucí od jednoho věřitele už je novelou zakázáno

+1/0
22.10.2014 12:31

V73í22ť21a 12K80r22u12t16i16š 1220824255797

Ano, není normální, aby jeden člověk nadělal tolik dluhů, že jej na něj vypsáno klidně 15-20 exekucí ...

+4/0
22.10.2014 12:40

L64u94k78á23š 43M69u10s58i23l 5373858912703

V normální zemi jistě ne, v ČR stačí, aby jel 15x načerno a ti šmejdi, místo aby pro snížen nákladů udělali jednu žalobu a jednu exekuci, to udělají pro každý případ zvlášť..

Takže pitomec se projel - za jízdenky by dal 500,-Kč, za pokuty 15 000,-Kč a teď má dluh přes milion a je v pr... navždy!!!

0/−5
22.10.2014 14:36

J75a91n 95K24o58s43t27k86a 9504987119626

Chudák jede 15x načerno, ale ostatní jsou šmejdi. To je excelentní ukázka pokřivených, ale bohužel rozšířených, názorů.

+8/0
22.10.2014 15:26

D56a76n38i91e32l75a 33U80r48b89a89n12o16v60á 2794670775596

přátelům a známým lidé často půjčují né kvůli zisku, ale kvůli tomu že jim chtějí pomoct, tak že půjčky bývají v takových případech často bezúročné.

+5/0
22.10.2014 11:00

M84a35r19t20i46n 19K20o91v62á49ř 2962920233942

Není potřeba to sáhodlouze okecávat. I v tomto případě chrání zákon gaunery.

+3/−1
22.10.2014 11:17

P77a59v86e91l 71M65a90r60e61š 2219323852

Jo jo naše firma pohledávky prodává vymahačům za 50% nominálu ve chvíli, kdy je dlužníkovi naučtována smluvni pokuta 50% z celkové částky dle smlouvy. takže i v případě jeho osobního bankrotu minimálně půjčenou částku zpět dostaneme...

+1/0
22.10.2014 12:29

Z12d93e17n97e63k 59B19e90d23n75a53r 7467406297819

Neuvěřitelné jak to jde na ruku podvodníkům a zlodějům. Přičemž by stačila povinnost informovat všechny věřitele o osobním bankrotu. Sledovat kdy se kdo pokusí vyhnout svým závazkům musí být maximálně komplikované. Takže pokud chci osobní bankrot, tak ideální postup je přestěhovat se, změnit si legálně za tisícovku jmeno, dohodnout se s jedním věřitelem případně stvořit falešného a splácet jemu a pak ho vyhlásit někdy o prázdninách nebo před vánocemi a doufat, že mně nedohledají... 

Super. Asi jsem si měl půjčovat víc.

+14/0
22.10.2014 9:40

K40l23á83r83a 54T75r93n33k55o73v86á 3954219674349

A nebylo by také dobré informovat dlužníka?

0/0
22.10.2014 23:33

Z72d97e87n59ě17k 25J83o64n85á46š 9831329806110

Prostě stát dělaný pro lumpy, zloděje, kriminálníky a podvodníky. Slušný člověk nebo podnikatel aby si všechno hlídal sám.....

+11/0
22.10.2014 9:25

F16r49a60n51t83i60š46e77k 36H76o19r17á69k 2612339756624

V článku mě fascinovala věta, kde právníci právní poradny věřitele doporučují dodržet 30-denní lhůtu pro uplatnění pohledávky u soudu, "abyste o svoje peníze nepřišli".

Myslet si, že tím, že stihnu lhůtu, tak o svoje prostředky nepřijdu, je hodně naivní. Tím spíše, že problém se už dostal až do této fáze. Myslím, že autor seriózního článku by měl napsat, že i když stihnete lhůtu pro uplatnění pohledávky u soudu, pak to prakticky nic neznamená a vždycky o svoje peníze přijdete. A jaká část to bude, to již vůbec nezáleží na vás.

+3/0
22.10.2014 9:25

Z96d32e88n12e54k 58B79e22d65n55a58r 7967466707539

Vždyť píše, že dostane 30 procent a to je bomba. Tohle je vážně svinstvo.

0/0
22.10.2014 9:40

T22o32m48á33š 36K54n36a17i86f94l 6703200497980

30% je minimum .. může to být i víc. záleží na tom, kolik toho ten člověk dluží dohromady.

0/0
22.10.2014 11:59

P54a31v40e20l 82F85o98l91t97á61n 4890792384

Jediný lék – nepůjčovat.

+5/0
22.10.2014 8:49

L27u14d87ě79k 89N15o65v93á47k 4231104496189

Ono to ale není jenom o půjčování. V pozici věřitele se kolikrát octnete nedobrovolně, když vám dotyčný jakkoliv způsobí škodu.

+3/0
22.10.2014 11:09

J24a12n 17N82o47v39á22k 9217342277867

Přesně. Nebo nezaplatí za služby, pronájem, atp.

+1/0
22.10.2014 12:53

V62l84a53s30t33i86m42i55l 25H19a13l97b24i80c15h 8833155166188

Zloději mají v našem banánstatu největší ochranu.

+9/0
22.10.2014 8:40
Foto

V40á70c74l25a83v 88H89e78j52n49a 9256156784699

A banky, společnosti půjčují i lidem nemajetným, těžce nemocným a to dost vysoké částky. Pokud chci půjčit, prověřím si, pojistím si dlužníka. Když ale někdo je ochoten, či přímo nutí člověka k půjčce až 500 000, pak se snadno vyrábí zloději i z lidí, kteří si chtějí přilepšit. Nestačilo by takovým lidem půjčit max. třeba jen 10 000?

0/0
22.10.2014 9:26

T92o36m 29S21a72u24e35r 3665925922602

Pokud potřebuje 500 tis. na konsolidaci, tak mu 10 tis. určitě nepomůže.

0/0
22.10.2014 10:22





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že můžete nechat peníze úročit a zároveň je kdykoliv vybrat?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.