Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Ceny povinného ručení stouply, ale zdražování ještě není konec

Pojišťovny během posledního roku zvýšily ceny o 10 až 20 procent a nevylučují, že další zdražení zdvihne platby za povinné ručení až o třetinu loňských cen. Stále však není tak draho jako například v roce 2009.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P53a37v32e11l 59B95e40č69v56á64ř 2580892640372

Internet je kouzelná věc. Existují srovnávače. Udělám kalkulaci na třech až čtyřech a vždy dostanu dobrou cenu. Velmi často i nižší než jsem měl tu původní. Pojišťovny zdražovat mohou, ale stejně se nakonec budou prát o klienta levnější cenou.;-)

0/0
1.12.2014 21:46

S52t38a79n89i41s22l54a80v 42B75u60r82i40a76n 5593234104317

Velké pojišťovny vůbec nemusí na pojištění vozidel zdražovat, protože značně vydělávají na ostatních produktech pojištění (majetku apod.). V průměru tak mají miliardové roční zisky (už se těším na roční výsledovky jejich hospodaření, tak jako u bank). Každý podnikatel, který dělá více výrobků, na některých vydělává a na některých prodělává. Aby si udržel klienty, v průměru pak je v mírném zisku. Pojišťovny, bohužel, plánují každoročně značné zisky a tím jim klienti utíkají nebo se nepojišťují.

+1/−1
1.12.2014 12:09

M11i72c21h52a31l 65K38r49č11á16l 6458418356192

V jakém oboru podnikáte?

+1/0
1.12.2014 15:06

P93e26t52r 25P95o93s90p73í96š26i84l 4928314686636

Letos v létě mi pojišťovna u auta zdražila o cca 300 Kč oproti předcházejícímu roku. Došel jsem tam s napsanou výpovědí a řekl jsem, že mám nabídku od jiné pojišťovny na jistou sumu. Paní na přepážce začala čarovat s tím jejich počítačem a během půlhodiny jsem odcházel s novou pojistkou ve stejné výši jako nejlevnější nabídka z netu a ještě s fixací ceny na příští rok a s pojistným plněním 100 mega jako bonus.

+2/0
1.12.2014 11:59

M28a24r74t32i82n 39V81o95j74á78č65e89k 9202218818687

dělám to podobně už pár let ...v září (mám konec začátek prosince)si nechám udělat nabídky (ne zas u každýho abych měl ručení u někoho nespolehlivého)....tu nabídku pošlu mailem na (teď ČSOB) a normálně se zeptám jestli jsou ochotni tu částku akceptovat ,když budu pokračovat .....poprvé to neprošlo a tak jsem přestoupil do ČSOB a ti mě to už 2x srovnali takže žádné zdražení se nekoná

0/0
1.12.2014 14:19

K88a53r93e53l 90V74a52l76i68š 9956902785944

Problém je ve stanovování výše pojistky. Auto s motorem o obsahu 2000 cm3 platí stejnou pojistku ať stojí 200 tisíc nebo2mega. Tomu rozdílu cen odpovídají i rozdíly v cenách oprav.

0/−3
1.12.2014 11:52

M98i16c69h44a58l 37K19r28č55á41l 6878358616342

U povinného ručení je úplně jedno jaké auto máte. Tam záleží na tom jaké auto poškodíte. Proč se určuje výše povinného ručení podle obsahu motoru nechápu. Naopak by mělo platit, že čím dražší auto, tím nižší povinné ručení. Majitel takového auta na něho bude určitě opatrnější než kdyby stálo pár tisíc a bude se možným kolizím více vyhýbat.

+3/−1
1.12.2014 11:59

P10e31t70r 17P43o25s29p19í24š64i77l 4538164426156

Jenže když někomu způsobíte škodu, tak je to jedno, jestli ji způsobíte autem za mega nebo za 200 tisíc. Pojišťovna škodu platí druhé straně. Zrovna tak můžete starým Favoritem nabořit nové Ferrari nebo způsobit havárii kamionu s nákladem za několik mega.

+1/0
1.12.2014 12:04

M42a39r44t37i15n 10V35o88j31á24č29e12k 9732898468347

možná si srovnejte pojmy povinné ručení a havarijní pojištění

+2/0
1.12.2014 14:20

Š19t41ě46p43á57n 22V63a13n53ě42k 3743159487727

V únoru mi končí smlouva, jsem zvědav co dostanu z konkurenčních pojišťoven.

0/0
1.12.2014 11:44

M50a92r92t98i46n 27V33o56j18á27č67e25k 9372768988877

no máte tam 2 měsíce výpovědní lhůtu ,už by jste měl začít jednat ...ať to zbytečně neprošvihnete

0/0
1.12.2014 14:22

J23a19k87u75b 56M39a85r39k41v52a91r20t 9272733625902

Pokud dojde k navýšení, zpravidla máte 30 dní od doručení nového předpisu.... Navíc "výpovědní lhůta" je 6 týdnu...!!

+1/0
1.12.2014 22:02

M40i19c59h26a58l 40K24r40č85á45l 6908528506582

Jako řidič který za 30let neměl žádnou nehodu bych uvítal povinné ručení se spoluúčastí a samozřejmě výrazně levnější. A tu spoluúčast bych klidně nechal ležet na účtu pojišťovny aby si ji mohli v případě mnou zaviněné nehody rovnou nechat. Když může být havarijní pojistka se spoluúčastí, proč ne povinné ručení?

+1/0
1.12.2014 11:18

J74a46n 79M95a34r57t47i32n 6452720939

povinne ruceni so spoluucastou uz je. teraz som poistoval moto a myslim CPP to mala (spolucucast je 12 000kc). Na druhu stranu treba povedat, ze zlava oproti tradicnej poistke moc velka nebola (cca 7-9%)

0/0
1.12.2014 11:54

J14a84k37u39b 56M98a78r40k37v82a83r84t 9872693495552

vzhledem k poměru, že pojišťovna plati buďto 35 mil, nebo 34.988.000,- je ta sleva velká.... na druhou stranu, u nejčastějších nehod se do 12.000,- Kč za opravu pravděpodobně vejdete (vzhledem ke stavu českého vozového parku)

0/0
1.12.2014 22:06

J95a44k47u78b 69M79a11r38k60v34a81r81t 9192503805432

Protože pokud by takto uvažoval některý spoluobčan, který by hrdě prohlásil, že spoluúčast samozřejmě zaplatí, ale oněch např. 10.000,- Kč by poté co Vás nabourá zázračně ztratil, zajímalo by mě, jak byste se tvářil na jeho pojišťovnu, která mu povinné ručení zřídila....!!!

Mimochodem ČPP povinné ručení se spoluúčastí nabízí, některé další ho mají v rámci tzv. sezonního pojištění :)

0/0
1.12.2014 22:04

M23i46c62h15a65l 92K62r10č27á58l 6458738476162

10 000 by leželo na účtu pojišťovny, takže by ztráta nehrozila. A tvářil bych se úplně normálně protože bych ani nevěděl že mě pojišťovna vyplácí peníze ze spoluúčasti.

0/0
2.12.2014 11:16

J32a95k55u27b 19M49a60r87k15v44a44r80t 9422213615982

Tedy za podmínek, že těch 10.000 Kč dáte k dispozici pojišťovně a vlastně ani nevíte, jak s nimi naloží... A kolik byste chtěl případně po 5 letech vrátit?

0/0
2.12.2014 13:31

M69i57c80h55a33l 63K87r66č45á54l 6638148656322

Nerozumíte, nebo nechcete rozumět? 10 000 leží na účtu pojišťovny jako moje spoluúčast pro případnou pojistnou událost. Pokud žádná pojistná událost nebude a já smlouvu ukončím, tak pojišťovna peníze vrací. Pokud pojistná událost bude, tak pojišťovna tyto peníze použije na vyplacení škody poškozenému a já, pokud chci pokračovat v pojistné smlouvě musím doplnit další spoluúčast 10 000.

A pokud vám jde o případný úrok z uložených peněz u pojišťovny, který dnes dělá sotva 1% ročně, tak ten klidně oželím.

0/0
2.12.2014 15:33

A27n94t71o67n71í80n 64K60a15t17z94e16r 8242653596480

No co takhle nepojistit ty co často havarují.To by si asi rozmyslely že chtějí odškodné od pojišťovny,když to budou muset cálovat ze svých.A bude taky rozdíl mezi havárií a havárií.Když mne někdo sestřelí,tak jsem tu havárii nezavinil,ale když já sestřelím nekoho jiného,tak prosím.V tom by se měl dělat rozdíl a velký.Proč mám platit za někoho kdo dokáže bourat 3x za rok jen proto, že nedodržuje předpisy a nebo že je zhulenej a nebo vopilej.Tito by to měli platit v plné výši a pojišťovny by to měli po nich vymáhat do poslední koruny.A jak je vidno,tak pojišťovny si nevědí rady,tak raději plošně zddraží všm bez ohledu.Vždyť pojišťovny vykřikovaly že budou počítat těm co mají časté havárie dvojnásobné pojistné,ale když to nestačí,tak proč takovým toto pojistné vůbec zavádět!!!Ať platí za svoji blbost v plné výši jinak se to asi nikdy nenaučí jezdit bez nehod,nebo jim sebrat řidičák a ať chodí pěšky.!!

0/−2
1.12.2014 9:22

J82i22n48d38ř52i11c38h 65Š73k20o44p55e56k 4615681140635

kdo způsobí nehodu pod vlivem, tak po něm pojišťovna vymáhá plnění již dnes

+1/0
1.12.2014 9:30

R51a55d77i45m 86S57v57o43b47o39d84a 9833659916172

zjevne nechapete smysl povinneho ruceni

+6/0
1.12.2014 10:21

B11o84h49u56m18i58l 18M61á45c32a 5841582416363

Problém je v tom, že smlouvy PR podle zákona nemají řidiči, ale majitelé aut. Proto pojišťovny nemůžou stíhat přímo chronické bourače, ale můžou jen dávat malusy majitelům aut, se kterými bourači bourali. Majitelem auta může být přitom kdokoliv, třeba dítě, babička, bezdomovec nebo firma, vůbec nemusí mít řidičák (firma řidičák mít nemůže, ale zato může mít flotilové PR).

Dovedete si představit, že by to podobně bylo se zbraněmi. Pistoli by mohl mít kdokoliv, ale legálně z ní střílet by mohl jen držitel zbrojního průkazu ;-)

0/0
2.12.2014 1:26

P17e13t77r 38V42y13m31ě13t91a30l53í44k 9737107544607

Jsem zkušený řidič, jezdím bez nehod a bydlím ve vesnici. Stejně mně ale pojistku zdražili, tak je asi něco špatně.:-/

+3/0
1.12.2014 8:41

P30e85t61r 85V22l19c32e82k 5302975595487

to jako byste napsal, že bydlíte na vesnici, platíte daně a když se všem zvyšovala daň z nemovitosti, zvedli vám ji také a vám to přijde zvláštní....

+1/−1
1.12.2014 8:42

P75e60t47r 11V48y83m38ě77t49a60l80í42k 9747747764457

Ve svém příspěvku jsem parafrázoval část text ze článku.;-)

0/0
1.12.2014 8:44

P77e78t26r 14V40l41c40e63k 5152965615177

tak pak jo....:-P

0/0
1.12.2014 8:45

P58e27t18r 55V51l44c89e82k 5972695235747

Vždy se pohybujeme mezi dvěma extrémy: 1) pojišťovna musí vydělat, kromě peněz na likvidaci škod potřebuje i na svůj provoz....2) klient chce pojištění velmi levné, nejlépe zadarmo......Klient sám když něco prodává, chová se úplně stejně jako ta pojišťovna.....

+1/0
1.12.2014 8:28

J49i16n84d69ř48i60c46h 38Š79k53o43p68e27k 4275731100825

jenže u pojištění je ještě jeden extrém. Pojišťovny pojištění těžce vydělávací a přesto často se při plnění kroutí a vymýšlí, jak člověka odrbat

+5/−2
1.12.2014 8:33

P11e32t69r 67V33l47c17e30k 5262375765237

když je ručení moc levné, nevydělávají, ale naopak krachují...viz direkt

+1/0
1.12.2014 8:38

J69i86n60d70ř69i62c94h 50Š56k65o44p82e85k 4665511410485

beru povinné ručení jako celek, stěžují si na doplácení na POV všechny

0/0
1.12.2014 8:43

P17e89t96r 61V12l53c36e53k 5572325425837

kdo je spokojen s tím, co má?.....vy určitě také byste chtěl více....:-P

0/0
1.12.2014 8:46

J85a47k38u76b 69M55a16r35k48v11a89r95t 9862233235702

myslím že byste byl překvapen, kolik má pojišťovna na povinném ručení zisk :) ono náklady na provize (myslíte že srovnavače fungují zdarma?), administrativu, likvidaci, detektivy jsou poměrně veliké....!!

Pokud se Vám zdá podnikání v pojišťovnictví jako zlatý důl, co Vás pak drží v současné práci?

0/0
1.12.2014 22:08

P98e96t70r 51M65e72j59z91l92í36k 8128454281310

Smůla klienta je, že on si to pojištění prostě koupit musí. A pojišťovny můžou vesele hnát svůj zisk do astronomických výšek.

+3/0
1.12.2014 8:47

P62e72t96r 88V54l22c18e38k 5382435195567

není to úplně pravda.....tvrdý konkurenční boj způsobil, že ceny nejlevnějších pojistek se dostaly na úroveň nerentabilnosti, obecně šly ceny dolů a teď mají pojišťovny problémy....

+3/0
1.12.2014 10:08
Foto

R62o69m61a29n 91V56i46e10t15z55e 9421462969710

bohužel škodovost je extremní a 95% škod se stane do 1 roka od počátku pojištění. Pak klient odchází jinam. Takže on zaplatí pojišťovně cca 2500, ale pojišťovna za něj zaplatí v průměru za jednu majetkovou škodu 90 000, zdraví nezapočítáno!

0/0
1.12.2014 11:23

B33o66h77u71m84i63l 69M74á51c96a 5121602206773

Každoročně smlouvu PR + HAV vypovídám a po internetu uzavírám novou. Protí nabídce pojišťovny je to vždy citelně míň

I u PR platí, co je moc laciný, hapruje, když má fungovat.

+1/0
1.12.2014 7:42

J52i76n44d97ř54i76c28h 46Š83k64o96p68e36k 4705681920205

je to sice hnusný, ale mě jako viníka vůbec nemusí zajímat, že pojišťovna u které mám PR neochotně likviduje. To je problém poškozeného, ne můj.

Takže poviinné uzavírám dle ceny a HAV dle referencí

+3/0
1.12.2014 7:49

P76a96v96e75l 17N33o82v11á71k 7591896459933

Tak to jste bohužel na omylu. Pokud pojišťovna z nějakého důvodu neplní nebo to protahuje je to vas problém. Poškozeny se nebude soudit s pojišťovnou ale s vami. Vy jste škodu svým vozem způsobil. Ne pojišťovna.

+1/−1
1.12.2014 8:08

J29i71n81d40ř39i14c44h 43Š46k61o55p23e11k 4375851190915

na omylu jste vy. Pokud budu pojištěný a škoda nepřesáhne limit pojištění, nemám se čeho bát.

Ano, pokud budu pojištěný na 35 mil a škoda bude 50, může mě poškozený úspěšně žalovat. Jinak ale ne.

+1/−1
1.12.2014 8:11

J56i14ř23í 47B62o51l51f 8805187518865

Na omylu jste vy. pokud pojišťovna neplní, nárok se uplatňuje soudně na viníkovi a ten ať si to pak řeší se svou pojišťovnou. Je to problém hlavně jeho ;-)

0/0
1.12.2014 9:32

J76i79n30d70ř76i40c23h 66Š63k21o77p56e26k 4355761350925

pokud jako pojištění splníš vše co máš, nemá poškozený nárok. Ale klidně to zkuste

0/0
1.12.2014 9:50

J38a22k38u88b 79M50a91r84k72v48a82r98t 9312953825192

Přeji vám, abyste se do této situace nedostal, ale jste značně naivní..... Většina pojišťoven napoprvé neplní. Pokud máte zdatného PORADCE (ne prodavače!!), jedním dobře sepsaným dopisem většinou vyřeší. Pokud má ale pojišťovna zákonný nárok neplnit v požadované výši, jde následná škoda skutečně za Vámi...!!

Rozhodně bych se ale nechtěl soudit.... jako poškozený bych raději zaplatil sám, než by došlo k pravomocnému rozhodnutí, auto bude na vrakovišti....

0/0
1.12.2014 22:13

M14a42r91e84k 98S42l22a35b42i45h16o49u83d87e69k 7398931702503

Vidím, že tato urban legend stále žije. Pro vás zaplacením POV povinnosti k poškozenému končí. A dokonce i když nezaplatíte nebo si ho vůbec nesjednáte, garanční fond škodu zaplatí a vymáhá ji pak po vás on, nikoli poškozený. Totéž například při alkoholu. Soudit se může kdo chce s kým chce o co chce. druhou věcí je, že při stoprocentně prohraje.

0/0
1.12.2014 8:23

J28i84ř47í 57B16o85l40f 8355567658845

Nemáte pravdu, pokud pojišťovna odmítne "plnit" např. z důvodu, že vy jako viník jste své pojišťovně pojistnou událost nenahlásil, bude se poškozený domáhat úhrady škody na vás. Prvním krokem je předžalobní výzva, druhým soud a pokud má důkazy (záznam o dopravní nehodě, svědky, kamerový záznam a pod.) tak vyhraje. Věřte mi, vlastní zkušenost :-)

0/0
1.12.2014 9:35

J43i34n26d71ř62i90c37h 90Š19k41o64p45e68k 4145831620705

pokud viník splní všechny povinnosti, žádný soud neprohraje.

0/0
1.12.2014 9:50

J88i36n34d65ř27i53c58h 71Š35k65o65p92e68k 4315811970375

pak by totiž nebyl vůbec problém např. s amortizací. Protože např. 60 % by zaplatila pojišťovna viníka a zbylých 40 % viník:-)

0/0
1.12.2014 9:51

J77i63ř88í 11B63o22l59f 8515947928685

Ale vždyť ano. Podle některých rozhodnutí soudů je započtení amortizace nezákonné, takže pokud pojišťovna i přes to neplní v té chvíli již soudem požadované výši bude se poškozený hojit na viníkovi a ten ať si to pak řeší se svou pojišťovnou. Takových rozhodnutí je jak šafránu, ale je jich čím dál víc a konečně se pomalu dostáváme do situace, kdy poškozený není na svých právech krácen a škoda jde za viníkem nehody. On totiž existuje i právní názor, že viník se může sám rozhodnout, zda bude škodu řešit jeho pojišťovna, nebo zda je bude hradit ze svého a sám (typicky u malých škod je lepší opravu zaplatit poškozenému cash, než přijít o bonusy), takže jde o to, že poškozený nemá být konáním viníka nehody poškozen a viník je odpověný za své činy. Toto bohužel mnoho lidem stále nedochází a vymlouvají se na pojišťovny ...

0/0
1.12.2014 10:13

J74i94n25d57ř49i26c24h 11Š49k30o39p50e63k 4115721630135

ano, existuje rozhodnutí, že amortizace je nezákonná, ale vždy to bylo ve vztahu k pojišťovně. Tzn. viník je pojištěný třeba na 50 mil, způsobí škodu, ale pojišťovna uhradí jen polovinu (100 000 Kč), takže tyto soudy říkají, že to pojišťovna má hradit celý

0/0
1.12.2014 10:21

J34i90ř86í 16B72o43l48f 8275687128675

Ano, pokud viník (pojišťovna viníka) uhradí poškozenému škodu na věci v takové výši, aby byl schopen zajistit opravu oné věci do stavu před nehodou, tak splnil veškeré své povinnosti a není důvod se s ním soudit. ;-)

0/0
1.12.2014 10:15





Finance.iDNES.cz radí

Víte, že správným používáním kreditky můžete značně ušetřit?

Další rady k nezaplacení

Dopřejte si vše a přesto utrácejte chytře!

V sekci osobni.finance.idnes.cz naleznete výhodné nabídky finančních produktů, energií a telefonování.

Vstupte do obchodu

Poraďte se s odborníkem

Nevíte si rady s finančními otázkami? Naši odborníci vám vždy poradí v každé životní situaci.

Vstoupit do poradny

Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.