- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Internet je kouzelná věc. Existují srovnávače. Udělám kalkulaci na třech až čtyřech a vždy dostanu dobrou cenu. Velmi často i nižší než jsem měl tu původní. Pojišťovny zdražovat mohou, ale stejně se nakonec budou prát o klienta levnější cenou.
Velké pojišťovny vůbec nemusí na pojištění vozidel zdražovat, protože značně vydělávají na ostatních produktech pojištění (majetku apod.). V průměru tak mají miliardové roční zisky (už se těším na roční výsledovky jejich hospodaření, tak jako u bank). Každý podnikatel, který dělá více výrobků, na některých vydělává a na některých prodělává. Aby si udržel klienty, v průměru pak je v mírném zisku. Pojišťovny, bohužel, plánují každoročně značné zisky a tím jim klienti utíkají nebo se nepojišťují.
Letos v létě mi pojišťovna u auta zdražila o cca 300 Kč oproti předcházejícímu roku. Došel jsem tam s napsanou výpovědí a řekl jsem, že mám nabídku od jiné pojišťovny na jistou sumu. Paní na přepážce začala čarovat s tím jejich počítačem a během půlhodiny jsem odcházel s novou pojistkou ve stejné výši jako nejlevnější nabídka z netu a ještě s fixací ceny na příští rok a s pojistným plněním 100 mega jako bonus.
dělám to podobně už pár let ...v září (mám konec začátek prosince)si nechám udělat nabídky (ne zas u každýho abych měl ručení u někoho nespolehlivého)....tu nabídku pošlu mailem na (teď ČSOB) a normálně se zeptám jestli jsou ochotni tu částku akceptovat ,když budu pokračovat .....poprvé to neprošlo a tak jsem přestoupil do ČSOB a ti mě to už 2x srovnali takže žádné zdražení se nekoná
Problém je ve stanovování výše pojistky. Auto s motorem o obsahu 2000 cm3 platí stejnou pojistku ať stojí 200 tisíc nebo2mega. Tomu rozdílu cen odpovídají i rozdíly v cenách oprav.
U povinného ručení je úplně jedno jaké auto máte. Tam záleží na tom jaké auto poškodíte. Proč se určuje výše povinného ručení podle obsahu motoru nechápu. Naopak by mělo platit, že čím dražší auto, tím nižší povinné ručení. Majitel takového auta na něho bude určitě opatrnější než kdyby stálo pár tisíc a bude se možným kolizím více vyhýbat.
V únoru mi končí smlouva, jsem zvědav co dostanu z konkurenčních pojišťoven.
no máte tam 2 měsíce výpovědní lhůtu ,už by jste měl začít jednat ...ať to zbytečně neprošvihnete
Jako řidič který za 30let neměl žádnou nehodu bych uvítal povinné ručení se spoluúčastí a samozřejmě výrazně levnější. A tu spoluúčast bych klidně nechal ležet na účtu pojišťovny aby si ji mohli v případě mnou zaviněné nehody rovnou nechat. Když může být havarijní pojistka se spoluúčastí, proč ne povinné ručení?
povinne ruceni so spoluucastou uz je. teraz som poistoval moto a myslim CPP to mala (spolucucast je 12 000kc). Na druhu stranu treba povedat, ze zlava oproti tradicnej poistke moc velka nebola (cca 7-9%)
No co takhle nepojistit ty co často havarují.To by si asi rozmyslely že chtějí odškodné od pojišťovny,když to budou muset cálovat ze svých.A bude taky rozdíl mezi havárií a havárií.Když mne někdo sestřelí,tak jsem tu havárii nezavinil,ale když já sestřelím nekoho jiného,tak prosím.V tom by se měl dělat rozdíl a velký.Proč mám platit za někoho kdo dokáže bourat 3x za rok jen proto, že nedodržuje předpisy a nebo že je zhulenej a nebo vopilej.Tito by to měli platit v plné výši a pojišťovny by to měli po nich vymáhat do poslední koruny.A jak je vidno,tak pojišťovny si nevědí rady,tak raději plošně zddraží všm bez ohledu.Vždyť pojišťovny vykřikovaly že budou počítat těm co mají časté havárie dvojnásobné pojistné,ale když to nestačí,tak proč takovým toto pojistné vůbec zavádět!!!Ať platí za svoji blbost v plné výši jinak se to asi nikdy nenaučí jezdit bez nehod,nebo jim sebrat řidičák a ať chodí pěšky.
kdo způsobí nehodu pod vlivem, tak po něm pojišťovna vymáhá plnění již dnes
Jsem zkušený řidič, jezdím bez nehod a bydlím ve vesnici. Stejně mně ale pojistku zdražili, tak je asi něco špatně.
to jako byste napsal, že bydlíte na vesnici, platíte daně a když se všem zvyšovala daň z nemovitosti, zvedli vám ji také a vám to přijde zvláštní....
Vždy se pohybujeme mezi dvěma extrémy: 1) pojišťovna musí vydělat, kromě peněz na likvidaci škod potřebuje i na svůj provoz....2) klient chce pojištění velmi levné, nejlépe zadarmo......Klient sám když něco prodává, chová se úplně stejně jako ta pojišťovna.....
jenže u pojištění je ještě jeden extrém. Pojišťovny pojištění těžce vydělávací a přesto často se při plnění kroutí a vymýšlí, jak člověka odrbat
Každoročně smlouvu PR + HAV vypovídám a po internetu uzavírám novou. Protí nabídce pojišťovny je to vždy citelně míň
I u PR platí, co je moc laciný, hapruje, když má fungovat.
je to sice hnusný, ale mě jako viníka vůbec nemusí zajímat, že pojišťovna u které mám PR neochotně likviduje. To je problém poškozeného, ne můj.
Takže poviinné uzavírám dle ceny a HAV dle referencí