"Rozhodně netvrdím, že toto odklonění, nazývané průtokáč, využívali všichni zaměstnavatelé s jasným vědomím, že dělají něco nelegálního, něco zakázaného."

tak pan je zjevne odbornik na slovo vzatej. jestlize to delaji v souladu se zakonem, a to delaji, tak nemuzou delat nic nelegalniho

Daňové úlevy u životního pojištění jsou nesmysl, tento článek tedy beru jako dobré PR.

Ale s tou poslední větou finanční poradkyně to je dobré, není to terstný čin ve fázi přípravy? :-)

Úplný nesmysl to není. Pokud zrušíte a vyberete vyberete penzijní připojištění dříve než můžete, tak sice příjdete o státní podporu a musíte doplatit daň z příjmu z příspěvků zaměstnavatele, ale sociální a zdravotní už nedoplácíte stejně jako zaměstnavatel.

Přebouchavači smluv Parťáci a ta "poslední věta".. to je for roku!  Partners nevěřím ani Dobrý den...

Partners je také zločinecká organizace !

A ze to tak hrozne vadi zrovna firme Partners, ktera to snad nejvic propagovala a nutila firmam.

no tak tuhle srandu nemám, tudíž se mě to netýká.

Máte naprostou pravdu. Včera jsem dostal od svojí pojišťovny dopis s dodatkem smlouvy, který musím podepsat do konce roku.

vysvětlení situace na 10 řádcích.

Finančního poradce nemám, zato časovou tíseň ano.

Musíte si autore zvykat. Třeba vyhláška stanovující povinnost vybavit centrální topení měřiči vyšla nedávno a povinnost je od 1. ledna. A to nemluvím o spoustě předpisů, které byly vzápětí novelizovány.

jj stát tyto všechny úpravy dělá jak agent Drabin v Bláznivé střele.

Likvidoval bombu a když měla za 5 s vybuchnout, vzal nohy na ramena.

Snad to pro nás (příslovečně) dopadne tak, jak v tom filmu. Při útěku zakopl o šňůru napájení bomby a tím ji deaktivoval.

Na co jsou všichni analytici a odborníci, když si politici dělají, co chtějí bez ohledu na dopady pro lidi a potažmo na stát? Je to pouze zoufalá řečnická otázka. Ve skutečnosti to všichni víme nebo aspoň tušíme...

No aby přece mohl stát pak prohlašovat, kolik peněz vybral navíc

Tady je spíš na řadě otázka, co je vlastně smyslem takového životního pojištění? Je to spoření? Podle mého bláznovství, protože spoření jde vyřešit mnohem efektivněji jinými produkty. Sám mám životní pojištění s úrazovým připojištěním, mám do toho zahrnutou i svoji dceru. Platím docela dost, protože mám nastaveny docela vysoké pojistné částky, protože chci, aby mně nebo mojí rodině to pojištění pomohlo v případě, že se mi něco stane. Nějaké drobné spoření v tom mám zahrnuté taky, ale větší částky bych do toho čistě na spoření fakt nevkládal. Daňové výhody využívám, je to pro mě takový příjemný bonus, byť se tím ušetří na daních jen 1.800 Kč ročně, ale každá kačka navíc, kterou nemusím odevzdat nehospodárně se chovajícímu státu, je dobrá. Ale stále to vidím tak, že POJIŠTĚNÍ má za účel hlavně POJISTIT pro krizové situace.

pamatujte, cim vyssi pojisteni, tim vyssi riziko, ze se neco stane, ne obracene :-)