Diskuze

Firma jim postavila jen hrubou stavbu. Pak zmizela a s ní i 800 tisíc

Manželé Gřešíčkovi si chtěli postavit dům v Mezicích u Olomouce. A protože chtěli bydlet rychle, hledali firmu, která by jim dům postavila na klíč. Na internetu našli společnost Axiawood construct s.r.o., která nabízela levné dřevostavby podle katalogu.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
RV

Těch podvedených lidí mě není vůbec líto. Měli si vzít na pomoc stavební dozor, který by je provedl úskalími nabídky a poptávky ve stavebnictví a celým průběhem stavby. Chtěli ušetřit stokoruny platí statisíce, dobře jim tak.  Ještě bych jim spíše nařezala za to, že chtěli dřevostavbu ;-D.

0 0
možnosti

P97e67t58r 65Č93e10r67n62ý

19. 12. 2014 12:15

Skončíš v pekle...

0 0
možnosti
JH

J58o17s76e40f 51H94e16r18t13l

16. 12. 2014 9:45

Boris Pouzar: jste si jist, že víte kdo je to Šlonzák?

0 0
možnosti
BP

myslím,že jakýsi kůň , nicméně regionálně se tento výraz používá i pro tzv. " vychcánky" ...

0 0
možnosti
KC

Peníze předem bych nikdy nedal.

1 0
možnosti
VS

No, je to divný. Byteček přeci typicky vždy existuje, když se platí, tak baráček musí taky.

Jinak teda Banánistán opět hadr: Když půjdu s 800 litry po ulici, někdo mě přepadne, vezme mi je, tak po pachateli hned půjde policie (neříkám usilovně - jsme přeci jenom v ČR), tady se ryzí zloděj schová za firmu a pak toto, támhleto, kdesi, cosi a týdny, měsíce běží... to je pohoda :-). Já se divím, že ještě někdo krade klasicky, to už se tu přeci vůbec nemůže vyplatit :-).

0 0
možnosti
PV

P14e79t21r 29V30a55z56a59č

15. 12. 2014 21:17

Já bych majitele šmahem neodsuzoval, nevím jaká je konkrétní situace nyní, ale ještě před pár lety chtěly všechny firmy provádějící dřevostavby zálohu předem při podpisu smlouvy poměrně dost vysokou (a byly to i celkem velké a renomované firmy, a.s., které by na profinancování určitě měly) a bylo na klientovi, zda smlouvu podepíše nebo nechá být. Je jasné, že "hrubá stavba" má na finální částce daleko menší podíl než dokončovací práce, sice rychle přibývá a je vidět, to si ale mnozí neuvědomují při nastavení splátkového kalendáře. A banka ? Ta si neohlídá vůbec nic, obvykle se spokojí s nastaveným spl. kalendářem. A pokud to nějaká firma chce zneužít, má volnou cestu. Nastavit proto spl. kalendář na daleko více etap s ohledem na podíl dodaného materiálu/odvedené práce a pokud to nedokážu sám odhadnout, nechat si poradit. Ale pokud stavební firma nemá ani kačku, aby něco profinancovala, pryč od ní ... Dát komukoli dnes větší částku jako zálohu je riziko a může to být 100x prověřená firma. Na druhou stranu jsou firmy, které práci odvedly a čekají na finanční plnění od klientů. Tak jak najít cestu, aby obě strany měly záruky ? Komplikovaně, obtížně, a banky svým přístupem to také nijak neulehčují..

0 0
možnosti
VS

Podle článku sbalil 800 litrů za nic. Už je fuk, jestli s nimi platil nějaké staré dluhy nebo si je šel užít.

0 0
možnosti
Foto

Čím dál víc, se budeme spoléhat na doporučení. Pokud ještě nevznikly, tak vzniknou servry, kde se bude známkovat živnostník, nebo firma. U restaurací je to už běžná praxe.

1 0
možnosti
PM

jo a ta známky píše převlečená konkurence... online doporučení se stávají též běžně nepoužitelná...

1 0
možnosti
Foto

Taky jsme stavěli a vybírali pečlivě, stavěli jsme s ELK Planá nad Lužnicí. Teď už 3/4 roku hledáme necelých 300tis. Kč a nemáme na plánovanou dostavbu podlah, topení, ... Dům nás nedostavěný stál možná o 1/2mil. víc, než kdybychom ho koupili za cenu, kterou ho v době naší stavby nabízeli v reklamách na klíč (za 1,9mil. Kč).  A to ho má syn za zaměstnaneckou cenu se slevou.

0 0
možnosti
IP

Jejich blbost, že platili něco předem. Když nemá firma na materiál, ať zruší živnost.

2 0
možnosti
VP

Tak ono by se to dalo říct i naopak, že? :-P Když stavebník nemá na stavbu, ať nestaví.

1 3
možnosti
VL

Pokud vím, tak v Kolíně jedna frma na tomto založila podnikání. Zabývala se přestavbou bytových jader. Uzavřeli řádnou smlouvu, zákazník si z počítačové nabídky vybral provedení a materiál, zaplatil zálohu asi ve výši 80% ceny, firma opravdu přijela a se sbíječkou mu rozkopala původní bytové jádro, a tím to skončilo. Před soudem se hájili, že jim nevyšel podnikatelský záměr, ale než se to dostalo před soud, tak stačili takto podvést desítky zákazníků. Jak to dopadlo, nevím, není to tak staré, takže nejpíše ještě probíjá soud, ale zákazník stejně nic nevymůže, protože prachy jsou jistě již bezpečně "odkloněné".

0 0
možnosti
MT

Problem je, ze tyto penize se vztahuji na "firmu" a v pripade bankrupce podnikatele tato "firma" nema likviditu a ten kdo to (byt' i zamerne) provozoval muze byt milionar a zakaznik presto nedostane nic. Tak akorat ucet za vylohy advokata a soudu...

0 0
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
4 0
možnosti
VL

Já nevím, když jsem kupoval auto, tak jsem podepsal smlouvu, následně jsem jel domů a dal příkaz bance k převodu peněz, a v okamžiku, kdy peníze byly na účtu autosalonu, tak jsem si vyzvedl auto. Takže celé tři dny (pátek a víkend) byla situace, kdy jsem zaplatil 100% ceny, ale zboží jsem stále neměl. A tento postup za pitomost opravdu nepovažuji.

1 0
možnosti
JK

Přečetl jsem si příspěvky a prozatím jsem nezaznamenal, podle mne, ten hlavní. Pokud totiž ta rozestavěná budova nebyla již na stavebníka alespoň prozatímně zapsána v KN, tak je neustále ve vlastnictví úpadce ! A jakmile nabude PM usnesení soudu o zahájení insolvenčního řízení, tak insolvenční správce zcela jistě bude požadovat, aby tato rozestavěná budova byla v rámci insolvenčního řízení prodána a z výtěžku se pokryly závazky dlužníka. Prostě analogie tzv. H - Systému. Pokud tedy insolvenční věřitel bude chtít získat tuto rozestavěnou budovu, bude si ji muset ještě jednou zaplatit. Jinak o ni příjde. Bohužel.

0 0
možnosti
PT

P29e49t14r 18T75a45f45t

15. 12. 2014 17:08

Nesouhlasim - predpokladam, ze stavba je na pozemku objednatele a stavebni firma pouze na zaklade smlouvy provadela vystavbu. Takze stavba patri majiteli pozemku, tedy objednateli, a proto ji take dokoncuje.

Nemyslim si totiz, ze by za tak smesnou cenu dostali dum i s pozemkem jako cast nejakeho developerskeho projektu...

0 0
možnosti